News Letter 5849-020
A 17-a zi a lunii a 4-a la 5849 de ani de la crearea lui Adam
A 4-a lună din al patrulea an al celui de-al treilea ciclu sabatic
Al treilea ciclu sabatic al celui de-al 119-lea ciclu jubiliar
Ciclul Sabatic al Cutremurelor Foamete și Pestilențe
29 Iunie, 2013
Familia Shabbat Shalom,
sightedmoon.com a depășit acum pragul de 2 și ¼ de milioane dintre cele două site-uri. Îmi amintesc încă când primim 1000 de accesări într-o lună și eram foarte entuziasmat.
Dar acum avem o treabă de făcut, o muncă care trebuie finalizată. Așa cum le-am arătat fraților din Sarnia ultimul Sabat cele 70 de Shabua a lui Daniel și exact ceea ce spune Daniel 9:24-26, toți trebuie să înțelegeți acest lucru și cum ne arată din nou așa cum o fac atâtea dintre celelalte învățături sabatice și jubiliare, că SUA și Marea Britanie vor fi învinse în 2020.
Avem nevoie de sprijinul tău pentru a face asta. Acum este 2013; adică peste 7 ani de acum înainte. Timpul pentru a juca religie și pentru a te preface a fi mai sfânt decât toți ceilalți a trecut. Timpul pentru a nu mai merge între a asculta de Iehova și a continua să mergi la biserică duminică se apropie de sfârșit.
1Imparati 18:21 Ilie s-a apropiat de tot poporul si a zis: Pana cand schiopati de doua pareri? Dacă Iehova este Dumnezeu, urmează-L. Dar dacă Baal este Dumnezeu, atunci urmează-L. Iar oamenii nu i-au răspuns niciun cuvânt.
Cât timp vei continua să fii nerăbdător din cauza acestei noi plimbări pe care tocmai ai ajuns să o înveți și a fostei plimbări în care ai fost, despre care știi că nu produce niciun fruct, doar confuzie uscată.
La un moment dat în istorie, o generație a fost destinată să fie acea ultimă generație care va trebui să treacă prin marea Necaz; Necazul cel mare și îngrozitor. Fratilor generatia aceea sunteti voi!!!
Deci, fă calculul, trebuie să ajungem în restul acestor țări puternice și mari înainte de 2020. Nici un alt profesor de rădăcini ebraice nu predă despre anii sabatici și jubiliari; nici un. Trebuie să ne concentrăm asupra acestor două națiuni, deoarece Parabola pe care ne-o spune Yehshua în Matei 22, spune că odată ce aceste două națiuni sunt distruse, atunci trebuie să mergem la restul lumii și la națiunile neamuri după 2020 și să facem această lucrare până la sfârșit. când Satana este închis.
Săptămâna trecută, Calgary Alberta a fost inundată de un torent de ploaie pe o serie de râuri care au convergit în Calgary, inundând-o și alte orașe în aval. Așa cum sa întâmplat în Australia, după ce a fost inundată, oamenii din Alberta se vor îmbolnăvi din cauza mucegaiului și a instalației de canalizare care acum este noroi în case. Odată ce se usucă, apele uzate se transformă în praf pe care mulți îl inhalează.
Săptămâna trecută, de asemenea, multe comunități din statele nordice au fost inundate, deoarece ploile au aruncat asupra lor cantități uriașe de ploaie. Și în timp ce se revarsă în aceste orașe, există o secetă extremă severă în sud-vestul SUA.
Toate acestea fac parte din cel de-al doilea blestem din Lev 26 pentru că nu ține anii sabatici și jubiliari. Dar există mai multe știri care contează săptămâna trecută.
Într-o pereche de victorii majore pentru mișcarea pentru drepturile homosexualilor, Curtea Supremă a decis miercuri că cuplurile căsătorite de același sex au dreptul la beneficii federale și, prin refuzul de a decide un caz din California, a permis efectiv căsătoriile între persoane de același sex acolo.
Nici deciziile de ieri ale Curții Supreme și nici victoriile legislative recente pentru căsătoria între persoane de același sex nu reprezintă punctul de cotitură în redefinirea căsătoriei. Punctul de cotitură a avut loc cu zeci de ani în urmă. Îmbrățișarea căsătoriei între persoane de același sex se bazează pe o revizuire a înțelegerii culturii noastre despre căsătorie, dragoste și sexualitate, începând cu anii 1960.
Când înțelegem acest lucru, atunci vom înțelege, de asemenea, că una dintre rațiunile primare pentru schimbarea culturală a căsătoriei nu este legată de problemele privind persoanele de același sex, ci mai degrabă de noua noastră înțelegere a locului sexualității în împlinirea relațională și personală umană.
Începând cu generația care a devenit majoră în anii 1960, s-a înțeles în mod obișnuit că o persoană trebuie să fie (sau să aibă opțiunea de a fi) într-o relație sexuală consensuală pentru a experimenta cele mai profunde și împlinite relații. În consecință, oricare dintre noi ar trebui să aibă dreptul de a se angaja într-o relație sexuală consensuală cu un adult și, dacă ambele părți consideră că această relație este de importanță durabilă, ar trebui să aibă dreptul de a fi căsătorit atâta timp cât vor alege ambele.
Această concepție despre căsătorie și sexualitate formează fundamentul peisajului nostru relațional actual și o are de zeci de ani. Este rațiunea culturii hook-up, a divorțului fără vină și a creșterii conviețuirii. Societatea noastră este suficient de logică pentru a realiza că ar trebui să se extindă la orice relație sexuală adultă, inclusiv relațiile între persoane de același sex.
Ironia este că, în același timp, societatea a îmbrățișat această nouă etică sexuală și relațională, căsătoria a început să explodeze ca instituție. Tinerii amână căsătoria mai mult decât oricând în istoria americană – este posibil să fi ajuns acum într-un loc în care majoritatea americanilor nu se vor căsători niciodată. Peste 40 la sută dintre copiii noștri sunt acum născuți în afara căsătoriei și atunci când copiii divorțați sunt adăugați la ecuație, o minoritate de copii își petrec întreaga copilărie trăind cu ambii părinți biologici.
Când Lot s-a așezat la porțile orașului Sodoma, el a fost unul dintre judecătorii acelui oraș și într-o poziție similară cu judecătorii care în această săptămână au votat în cazul de anulare a Legii federale privind apărarea căsătoriei. A fost un vot 5 la 4, iar judecătorului Kennedy i s-au alăturat cei patru membri ai aripii liberale a curții. Hotărârea va extinde imediat multe beneficii pentru cuplurile căsătorite în statele care permit astfel de uniuni și va permite administrației Obama să extindă alte beneficii prin acțiuni executive.
S-a constatat că și Lot era în minoritate la vremea lui. Copiii lui Lot au fost condiționați și de societatea din jurul lor. Nu era chiar așa de rău credeau ei. Este doar să le acordăm aceleași drepturi ca și celor dintre noi care sunt heterosexuali. Este doar să fii corect pentru toată lumea.
Au avut paradele Mândriei la fel ca Toronto săptămâna aceasta și multe alte orașe din țară au acum.
Pro 16:18 Mândria merge înaintea distrugerii, iar duhul trufaș înaintea căderii.
Așa că ne putem aștepta la o cădere puternică în curând. Săptămâna trecută, în loc să predau despre Asiria, am predat grupul din Sarnia despre cele 70 de Shabua a lui Daniel și despre ce spune de fapt pasajul din Daniel 9:24-26 și cum, atunci când este citit corect, se aliniază cu restul scripturilor. Lui Daniel i se spune că căderea SUA și a Regatului Unit va avea loc în 2020, la mijlocul acestui ciclu jubiliar.
Când m-am întors acasă de la această învățătură, am început să lucrez la cele 2300 de zile din Daniel 8. A fost la finalizarea acestei învățături anterioare și apoi să văd unde mă conduc aceste 2300 de zile, împreună cu știrile săptămânii pe care le-am împărtășit. deasupra și mai jos că am devenit extrem de deprimat de ceea ce se întâmplă și de ceea ce urmează să vină în curând. Pot să văd clar de ce lui Daniel a fost bolnav de stomac timp de trei săptămâni din cauza asta.
La fel ca cei doi îngeri care au venit să-l scoată pe Lot și familia lui, cei doi martori vor apărea în curând pe scena lumii. Din nou, ca îngerii, cei doi martori și voi veți fi vânați și băgați de majoritatea liberală și vor dori să vă facă lucruri care nu pot fi menționate aici. Dar vor familiile noastre; vor ignora copiii noștri avertismentele așa cum au făcut mulți copii? Va merge cu tine doar o parte din familia ta? Soțul tău se va întoarce și tânjește după vremurile bune când ai fost în Egipt și ai putea să mănânci toate Rib Fests și cocktail-uri de creveți pe care le-ai putea obține? Când sexul era ușor și disponibil peste tot; când morala era în mod constant erodata. Ești gata să pleci sau ești ca Lot care încearcă să găsească o modalitate de a rămâne acolo unde ești? Te-ai obișnuit cu Sodoma și ți-a plăcut?
Am câteva articole de știri săptămâna aceasta care mă îngrozește și, pe măsură ce le citiți, sper că și dvs. veți vedea imaginea de ansamblu și veți gândi din nou să ne ajutați să transmitem acest mesaj în restul țărilor din SUA și Marea Britanie.
Strângem bani pentru a ne pune la televizor învățăturile noastre sabatice și jubileare. Încă căutăm să întreținem podgoria din Israel pe care am plantat-o în toamna lui 2012. Vă rog să păstrăm aceste lucruri și pe mine în rugăciunile voastre. Mulțumesc.
Săptămâna aceasta aveam să vă sfătuiesc că, odată cu toate spionajele din partea guvernului SUA, poate că ați putea lua în considerare obținerea unui cont hushmail sau utilizarea altor mijloace de căutare pe internet care nu sunt urmăribile.
Și apoi mi s-a trimis acest link de mai jos. Dar pe măsură ce îl citiți, țineți cont de această informație, precum și de acele știri de urmat. China este liderul SUA în tehnologia cuantică computerizată.
http://www.naturalnews.com/040859_Skynet_quantum_computing_D-Wave_Systems.html
China a depășit SUA în domeniul tehnologiei supercomputerelor, construind cea mai rapidă mașină din lume, potrivit listei semestriale de top500 de supercomputere, publicată luni. Tianhe-2 a fost finalizat cu doi ani înainte de data estimată a lansării și este de aproximativ două ori mai rapid decât supercomputerul american care deținea anterior recordul.
Supercalculatoarele sunt esențiale în dezvoltarea armelor nucleare, a motoarelor aerospațiale, a substanțelor chimice vitale și multe altele. Timp de zeci de ani, SUA a avut cel mai mare și mai rapid arsenal de astfel de computere, dar acum, ca în multe alte curse, America este pe locul secund. Este posibil ca Tianhe-2 să nu dețină recordul pentru mult timp, deoarece SUA, Japonia și China dezvoltă în mod constant mașini mai rapide și ocupă pe rând locul numărul unu. Dar știrile subliniază ascensiunea Chinei ca o putere a științei și tehnologiei.
Prima dată când China a urcat pe primul loc în noiembrie 2010, unii analiști l-au numit „moment Sputnik”. Dar în acel moment, nu Moscova a învins America în cursa spațială, ci China a învins
SUA într-unul dintre cele mai importante sectoare ale securității naționale. Dacă America rămâne în urmă în domeniul supercalculaturii, ar putea să-și piardă dominația în anumite domenii militare, multe ramuri ale științei și în industrii precum dezvoltarea farmaceutică și producția de petrol/gaze naturale.
În prezent, China deține 66 dintre cele mai puternice 500 de supercomputere de pe planetă, față de zero în urmă cu doar 12 ani. Asta îl face pe locul doi după America. În timp ce SUA se străduiește să plătească pentru dezvoltarea de noi supercomputere, Beijingul este plin de numerar pentru a-și urmări obiectivele tehnologice ambițioase. China a devenit, de asemenea, cea mai mare națiune de pe internet, urcând de la 22.5 milioane de utilizatori de internet în 2000 la mai mult de jumătate de miliard în 2012.
Aceste tendințe ilustrează modul în care Beijingul profită de creșterea economică rapidă și de creșteri puternice ale cheltuielilor pentru cercetare pentru a se alătura elitei tehnologice globale. Dovezile constante ale puterii în creștere a Chinei vor grăbi decizia națiunilor asiatice mai slabe de a abandona nava americană care se scufundă și, în schimb, să se ralieze în spatele Beijingului.
Iranul subestimează Europa
O întâlnire recentă dintre guvernul iranian și liderii de seamă ai talibanilor evidențiază modul în care toate privirile sunt distrase de la cel mai periculos jucător din regiune. În timp ce națiuni precum Iran, Afganistan și Pakistan luptă pentru a influența talibanii pentru a-și consolida granițele și a contracara influența SUA, ele subestimează prezența europeană. Pentru Iran, talibanii sunt un instrument prin care pot exercita influență asupra regiunii și pot contracara Statele Unite. Cu toate acestea, concentrându-se atât de intens asupra SUA, neglijează influența mai periculoasă a Germaniei. Influența germană în regiune se extinde, în timp ce SUA devine din ce în ce mai puțin o amenințare. Politicile și planurile germane în Orientul Mijlociu nu vor permite ca influența Germaniei în regiune să fie subminată. Dacă Germania și-ar pierde puterea în regiune, ar pierde încercuirea „triunghiului de aur” al petrolului. Germania a importat 366,000 de barili de petrol pe zi din Orientul Mijlociu în 2011. Uniunea Europeană importă aproximativ 40% din petrolul său din Orientul Mijlociu. Poziționarea germană în Orientul Mijlociu îl ajută să mențină accesul la petrolul din Orientul Mijlociu, compensând astfel dependența sa de Rusia, plasând în același timp trupele germane în poziții capabile de acțiuni militare decisive dacă este necesar.
SUA și Germania se apropie din ce în ce mai mult Președintele american Barack Obama a sosit la Berlin pe 18 mai, după ce a participat la Summitul G-8 din Irlanda de Nord. Fostul ambasador al SUA în Germania, John Kornblum, a menționat că relațiile dintre SUA și Germania sunt mai puternice acum decât în urmă cu 50 de ani. Ezechiel 23 profetizează că Germania și America vor avea într-adevăr relații strânse pentru o perioadă. Dar aceasta va duce la o dublă cruce. După ce a câștigat încrederea și sprijinul Americii, Germania va trăda US Watch for America pentru a se apropia de Germania.
Obama dă deoparte Arsenalul Nuclear al Americii
AFACERI ale investitorilor ZILNIC | 9 iunie
Dezarmare: Președintele Obama a propus să vizeze reduceri ale armelor atomice desfășurate cu până la o treime sub nivelurile atinse într-un tratat din 2010 cu Rusia. El vrea o lume fără arme nucleare, în special a noastră. … Viziunea lui Obama despre o „lume fără arme nucleare” prezentată într-un discurs la Praga în 2009, la trei luni de la președinția sa, i-a adus, probabil, Premiul Nobel pentru Pace. El a ignorat faptul că înainte de 1945 trăiam într-o astfel de lume și nu era nici pașnică, nici sigură.
Miercuri, la Berlin, el a reînnoit acel angajament, dedicat fanteziei că armele provoacă război, nu tiranii și bătăușii care le-ar folosi împotriva altora.
SUA, ca singurul apărător eficient al libertății și al guvernului reprezentativ din lume, au o declarație de misiune și nevoi militare puțin diferite față de Rusia, China sau oricare dintre statele necinstite.
A ne echivala moral cu ei înseamnă a spune că nu există nicio diferență între forțele de ordine, cetățenii înarmați și criminali, deoarece toți poartă arme, indiferent de motivele destul de diferite pentru a le avea, așa că haideți să punem restricții asupra armelor și armelor nucleare.
Aici vedem tipul de „flexibilitate” pe care Obama i-a promis anul trecut președintele rus Dmitri Medvedev la Summitul Securității Nucleare de la Seul, Coreea de Sud. Obama l-a asigurat pe Medvedev că, după realege, va avea mai multă libertate de a slăbi apărarea antirachetă, ceea ce l-ar ajuta să-și îndeplinească visul de dezarmare a SUA.
Într-un videoclip realizat pentru grupul Caucus for Priorities, Obama a promis: „Voi stabili obiectivul unei lumi fără arme nucleare. Pentru a căuta acest scop, nu voi dezvolta noi arme nucleare; Voi căuta o interdicție globală a producției de material fisionabil; și voi negocia cu Rusia pentru a scoate icbm-urile noastre de pe alerta de declanșare a părului și pentru a obține reduceri profunde ale arsenalelor noastre nucleare.”
Este o promisiune de campanie pe care și-a respectat-o. …
Armele nucleare în mâinile potrivite au pus capăt violenței celui de-al Doilea Război Mondial. În mâinile potrivite, ei au păstrat Europa de Vest liberă și au ajutat la câștigarea Războiului Rece. Și faptul că au fost folosite a făcut mai puțin probabil să fie folosite din nou.
Am trăit odată într-o lume fără arme nucleare sau nevoie de ele. Acea lume s-a încheiat [la] 7 decembrie 1941.
Motivele de sechestrare mai multe avioane ale forțelor aeriene
Institutul Lexington | 18 iunie
Cel mai mare număr al Forțelor Aeriene
(Army Air Corps în acele zile) avioane distruse sau avariate într-o singură zi au fost 205 în timpul atacului japonez asupra Pearl Harbor. Alte 123 de aeronave ale Marinei au fost distruse sau avariate pentru un total de 328. Pentru a pune aceste pierderi în perspectivă, pierderea medie zilnică a aeronavelor americane în timpul
Al Doilea Război Mondial din toate cauzele a fost de 170. Acum, Congresul Statelor Unite a bătut recordul stabilit de Japonia, precum și media pentru întregul război. Conform rapoartelor publicate cu privire la un discurs al șefului de stat major al Forțelor Aeriene, generalul Mark Welsh, sechestrarea a forțat serviciul său să pună la pământ aproximativ 33 de escadroane, 12 dintre ele de luptă „codificate pentru luptă” și informații, supraveghere și recunoaștere (ISR) unitati. În plus, alte șapte escadroane, incluzând aparent patru unități de bombardiere strategice, au fost reduse să facă doar antrenament de bază de „decolare și aterizare”. Pe lista victimelor sunt incluse cel puțin o escadrilă de F-22, cel mai avansat avion de luptă din inventarul SUA, patru escadrile F-15E Strike Eagle, platforma aer-sol principală a Forțelor Aeriene și două escadrile B-1B fiecare. și B-52. După calculul meu, desigur, din spatele plicului, fără să trag niciun foc, sechestrarea a provocat deja „pierderi” numai Forțelor Aeriene ale SUA, de ordinul a 300 de avioane. Dacă sunt incluse escadrile suplimentare plasate într-un statut similar - de Marina și Marine Corps, costul total al sechestrului în termeni de aeronave americane „doborâte” se ridică la aproximativ 600.
Această baie de sânge reprezintă aproximativ 20% din capacitatea de luptă aeriană a armatei americane. Există victime suplimentare sub formă de escadroane implicate în antrenament, transport aerian, informații și sprijin. Mai mult, costurile impuse de sechestru se extind în timp. Potrivit articolului menționat mai sus, generalul Welsh a spus că „este nevoie de 150 la sută mai mulți bani pentru a pregăti din nou o escadrilă de luptă complet la sol decât pentru a o menține pur și simplu antrenat tot timpul”. …
Apoi, pe 25 iunie 2013, s-a anunțat că, într-o restructurare masivă, armata SUA reduce numărul de brigăzi de luptă în serviciu activ de la 45 la 33 și mută mii de soldați din bazele din întreaga țară, pe măsură ce avansează cu o lungă perioadă de timp. planifică să reducă dimensiunea serviciului cu 80,000.
Oficialii spun că schimbările majore ar elimina brigăzile din 10 baze ale armatei din SUA până în 2017, inclusiv în Texas, Kentucky, Georgia, Colorado, Carolina de Nord, New York, Kansas și Washington.
Citeşte mai mult: http://www.foxnews.com/politics/2013/06/25/army-to-cut-combat-brigades-at-10-us-bases/#ixzz2XTFTsu5b
Echipament de casare Cheie pentru retragere
Washington Post | 19 iunie
În fața unui termen limită de retragere strâns și a unui teren dificil, armata americană a distrus vehicule și alte echipamente militare în valoare de peste 170 de milioane de lire sterline, în timp ce se grăbește să-și înceteze rolul în războiul din Afganistan până la sfârșitul anului 2014.
Efortul masiv de eliminare, pe care oficialii militarii americani îl numesc fără precedent, s-a desfășurat în mare măsură în afara vederii, pe fondul unei dezbateri în curs în interiorul Pentagonului despre ce să facă cu grămezile de echipamente care nu se vor întoarce acasă. Planificatorii militari au stabilit că nu vor trimite înapoi echipamente în valoare de peste 7 miliarde de dolari - aproximativ 20% din ceea ce armata americană are în Afganistan - pentru că nu mai este necesar sau ar fi prea costisitor să fie expediat acasă. …
„Facem istorie făcând ceea ce facem aici”, a spus generalul-maior Kurt J. Stein, șeful Comandamentului 1 pentru Susținere, care supraveghează retragerea în Afganistan. „Aceasta este cea mai mare misiune retrogradă din istorie.” …
Cu China și Rusia care lucrează împreună și își întăresc armatele, și cu SUA care îndeamnă Germania și Europa să își asume un rol mai important pe scena mondială, în același timp, SUA distrug hardware-ul în loc să-l aducă acasă și să pună la sol escadrile de avioane. , devin nervos. În adâncul meu, am sperat că mă înșel în toate acele lucruri pe care le-am spus. Dar scena lumii continuă să meargă în direcția arătată nouă prin profeție și mă sperie și pe mine.
Mulți dintre voi credeți că puteți face asta cu pensiile și nu vă așteptați să vă iasă nimic. V-am scris de mai multe ori avertizându-vă cu privire la scăderea pensiei. O facem din nou acum. Cu piața de valori în dezordine și neavând o direcție sigură, oamenii s-au mutat de la fonduri de pensii plătitoare sau fără dobândă la acțiuni. Cu randamente zero, fondurile investite sunt consumate. Chiar te vei baza pe pensia ta fiind acolo pentru tine când ajungi acolo?
Criza pensiilor pe cale să se agraveze
Planurile de pensii americane, deja subfinanțate sever, sunt pe cale să atingă niveluri nesustenabile, pe măsură ce mai mulți baby boomers ating vârsta de pensionare. Un nou standard de evaluare a creditului propus ar schimba modul în care este determinată obligația guvernului pentru pensii. Dacă Moody's începe să emită noi ratinguri de credit de stat pe baza noului său standard de evaluare, ar putea evidenția o criză de finanțare care se ascunde în culise. Datoria de pensie nefinanțată a Californiei s-ar dubla „oficial” la 328.6 miliarde de dolari, potrivit Reuters. State precum Illinois, care, conform unui raport din septembrie 2012 al republicanilor din Comitetul economic mixt al Senatului, are doar un fond de pensii finanțat în proporție de 30%, se confruntă cu lipsa totală de bani. Raportul menționa: „Prin metode de contabilitate standard, unele fonduri de pensii de stat vor epuiza activele în doar cinci ani”. Atunci când sunt combinate, pensiile de stat și locale sunt subfinanțate de peste 4 trilioane de dolari - aceștia sunt banii necesari astăzi și câștigă dobândă - pentru a plăti promisiunile de pensionare.
Glenn McWilliams nu citise News Letter de săptămânile trecute când a scris următorul paragraf; dar cuvintele lui sunt atât de adevărate încât trebuie să le copiez aici. Am fost numit arogant și o serie de alte lucruri în timp ce împărtășesc oamenilor adevărurile pe care am ajuns să le cunosc. Îi obligă, așa cum a spus Glenn, să iasă din cercul actual în care se află; Zona lor de confort. Acesta este motivul pentru care învățăturile mele freacă oamenii în mod greșit. Ei nu îl consideră pe zeul mic „g”; zeul pe care îl închină să fie cel care va trimite aceste blesteme severe asupra lor. Îți tot spun că Dumnezeul pe care îl închin cu un „G” mare, Iehova, face și este și va continua să trimită aceste blesteme pe care tu și lumea le experimentezi acum. Scrisoarea de știri din această săptămână abordează acest subiect.
Glenn McWilliams
Adesea, teama noastră de a încălca doctrina acceptată este cea care ne împiedică să vedem adevărul. Știm cu toții ce se află în interiorul cercului doctrinelor și tradițiilor noastre acceptate, dar pentru a vedea ce se află dincolo de cerc trebuie să ieșim în afara cercului. Știm cu toții intuitiv că în momentul în care vom face acest lucru, vom fi judecați și condamnați de cei care încă stau în cerc. S-ar putea chiar să fim excomunicați din cerc și lăsați singuri afară. Atâta timp cât stăm în interiorul cercului, simțim că aparținem. Atâta timp cât stăm în interiorul cercului, toți ceilalți din cerc ne afirmă că aparținem și că avem dreptate. Dar dacă provocăm, dacă punem la îndoială, ne riscăm confortul, securitatea, afirmarea, identitatea și, eventual, locul nostru în interiorul cercului. Călătoria către adevăr nu se oprește la limita cercului. Adevărul poate duce chiar și dincolo de cerc. Este cu adevărat o aventură.
Bună Joseph,
Toți cei care luăm cuvântul lui Dumnezeu pentru ceea ce spune și am renunțat la credințele și practicile anterioare, am fost ținta judecății, criticii și ridicolului. Abordarea acestui lucru este ideea comentariilor lui Pavel din Coloseni 2:16-17. Urmează gândurile mele despre aceste versete.
Membrii congregației de la Colosse erau formați în principal din convertiți gentili și erau cu siguranță foarte familiarizați cu riturile și cerințele religiilor păgâne dominante înainte de convertirea lor la creștinism, deoarece unii dintre ei ar fi fost probabil implicați în una sau mai multe dintre aceste religii. . Toate aceste religii promovau un stil de viață și un sistem de închinare care era contrar celor predate în scripturile ebraice și care au fost cu siguranță predate de Pavel, Barnaba, Sila și alți misionari timpurii. Multe dintre religiile păgâne aveau în comun închinarea la soare în prima zi a săptămânii. Mithra, religia oficială a Imperiului Roman, a pus deoparte ziua de 16 a fiecărei luni ca zi dedicată închinării lui Mithra, iar întreaga lună a șaptea a fost dedicată lui Mithra. Anumite sărbători erau de asemenea aşteptate să fie celebrate. Sărbătorirea solstițiului de iarnă, ținut pe 25 decembrie, a coincis și cu zilele de naștere mitice ale lui Mithra, Baal, Tammuz și mulți alții. Sărbătorirea învierii mitice a lui Tammuz în fiecare primăvară de Paști, cu ouăle sale de Paște, iepurașii de Paște și crinii de Paște, a fost observată de adepții lui Ashtoreth timp de 500 de ani înainte de nașterea lui Isus la Betleem. Aceasta face parte din fundalul pe care Pavel a scris congregației din Colose.
Un motiv major pentru a scrie această scrisoare către Coloseni este acela de a contracara învățătura gnosticismului care a făcut incursiuni semnificative în sistemul de credință al mai multor congregații creștine. Această învățătură a promovat conceptul că spiritul este bun, dar materia și corpul sunt rele. În ceea ce privește Isus, a învățat că Duhul lui Dumnezeu a intrat în forma umană a lui Isus la botezul Său, a rămas în acest trup uman până la începutul procesului, dar că Duhul lui Dumnezeu a plecat din corpul uman și s-a întors la cer chiar înainte. răstignirea pentru că nu este posibil ca Dumnezeu să sufere durere. Doar corpul uman pe care Isus l-a ocupat și lăsat în urmă a suferit durerea și moartea pe cruce.
Creștinii convertiți nu au fost învățați numai despre Isus ca împlinirea profețiilor mesianice din scripturile ebraice, caracterul plin de har al lui Dumnezeu pe care El l-a demonstrat de-a lungul vieții, morții și învierii Sale și speranța vieții veșnice promise de Dumnezeu, ci și schimbarea necesară în stilul de viață și închinare care ar trebui să rezulte din familiarizarea cu Dumnezeul creației și al mântuirii. Ei au fost învățați să respecte legile dietetice și alte legi de sănătate exprimate în Levitic. Ei au fost învățați să țină întregul plan al sărbătorilor Domnului: sărbătoarea Sabatului, sărbătorile lunii noi și sărbătorile anuale. Acești neamuri convertiți au continuat să lucreze și să trăiască cu familia și prietenii lor neconvertiți, care uneori își bateau joc de noul stil de viață și de planul de închinare care era atât de diferit de fostele lor tradiții păgâne. Ridicul familiei și prietenilor, vecinilor și colegilor de muncă nu este ușor de suportat și mulți dintre ei trebuie să se fi simțit tentați să se lase înapoi în stilul de viață anterior.
Pavel le spune să nu permită nimănui să-i judece, să-i critice sau să-i ridiculizeze pentru că au adoptat noul stil de viață și noul plan de închinare promovat de Scripturi. În versetul 17, Pavel le spune că a urma noul stil de viață și noul plan de închinare este o umbră a realității care va fi a lor când vor fi uniți în Hristos. O umbră este o silueta a unui obiect și ne spune puțin despre dimensiunea și forma obiectului care aruncă umbra, dar doar câteva detalii ale obiectului sunt dezvăluite de umbră. Această umbră este o siluetă a ceea ce va fi experimentat când Hristos va veni și cei care au îmbrățișat stilul de viață și planul de închinare condus de Domnul sunt uniți cu El pentru veșnicie. Versetul 17 este o paralelă cu declarația sa din 1 Corinteni 13:12, unde a scris: „Căci acum vedem printr-o sticlă întunecată, dar apoi față în față. Acum știu în parte, dar atunci voi cunoaște așa cum sunt și eu cunoscut.” Aceasta este o promisiune că, așa cum Moise a privit fața lui Dumnezeu și a fost binecuvântat, tot așa și cei din era Noului Testament care au încredere în instrucțiunile Lui cu privire la stilul de viață și închinare și își îmbrățișează practica vor avea privilegiul și binecuvântarea de a fi față în față. cu Hristos pentru veşnicie. Judecarea, critica și ridicolizarea familiei și prietenilor, vecinilor și colegilor de muncă nu ar trebui să aibă voie să le deraieze relația cu Salvatorul lor și stilul lor de viață și modelul de închinare nou adoptat.
Dumnezeu cere de la noi același lucru pe care le-a cerut lui Adam și Eva în grădină. El ne cere să-L ascultăm, să învățăm de la El, să avem încredere în El și să-I ascultăm. Cuvântul pentru „credință” și „încredere” în limba greacă este același cuvânt: pistas. Când scrii că Avraam L-a crezut pe Dumnezeu, înseamnă, de asemenea, că a avut încredere în Dumnezeu, l-a ascultat și s-a bazat pe Dumnezeu ca antrenor de viață. El vrea ca noi să-L luăm în serios în același mod. Mă bucur că faci!
Continua cu munca buna.Shalom,
Gerald Brown
Prietenul meu Sandy Bruce a postat acest articol scurt și cred că se adaugă la acele lucruri pe care le-am abordat aici în ultimele câteva săptămâni.
Dar evită disputele nebunești, genealogiile, disputele și disputele cu privire la lege; căci sunt neprofitabile şi inutile. (Tit 3:9)
În versetul: „despre lege” este SCRIBES ( nom-ik-as' ??????? ; AVOCATI)
Acesta provine din cuvântul care este tradus ca „LEGE” (nomos ????? ), care este folosit pentru a traduce cuvântul ebraic TORAH.
Dar LEGEA ( nomos ???? ) NU înseamnă întotdeauna TORAH. Uneori înseamnă LEGEA SPIRITUALĂ, ca LEGEA SPIRITUALĂ a păcatului și a morții (Romani 8:1-2 și Rom 6:14) sau LEGEA SPIRITUALĂ a vieții în Mesia (Romani 8:1-2).
Traducere corectată:
Dar evită disputele nebunești, genealogiile, disputele și eforturile despre SCRIBI ( nom-ik-as' ??????? ; AVOCATI ); căci sunt neprofitabile şi inutile.
Sensul cuvântului folosit aici: SCRIBES (nom-ik-as' ??????? ) este: despre lege / referitor la lege (dar NU „legea” sau „Tora” în sine)
GRAMATICA cuvântului folosit aici:
Număr: PLURAL, nu SINGULAR. Prin urmare, NU poate fi tradus ca „LEGE” [ Tora ] ( nomos ????? ), care este SINGULAR.
În cele opt (8) alte ori folosite în scrierile Legământului Reînnoit, acest cuvânt ( nom-ik-as' ??????? ) este ÎNTOTDEAUNA tradus ca SCRIBI.
Așadar, de ce în acest caz odată este tradus greșit ca „LEGE”, inducând în eroare oamenii să creadă că Sha'ul (Saul – Paul) se presupune că vorbește despre „LEGE” [Torah] (nomos ?????), când cuvântul pentru „LEGE” [ Tora ] ( nomos ????? ) NU este folosit aici?
Chiar dacă cineva NU știa ebraică și NU cunoștea greacă, tot ar putea veni spre Adevăr, prin aplicarea PRINCIPIILOR TOREI ??????? știind că Sha'ul pur și simplu NU ne învață că NU ar trebui să vorbim sau să discutăm despre TORAH ??????? – deoarece asta au fost învățați să facă israeliții de când au ieșit din Egipt: Vorbește și discută despre TORAH ??????? si preda TORAH ??????? copiilor tăi: noapte și zi (vezi Shema: Deut 6:4-9)
LEGEA ( nomos ????? ) singular
LEGI ( nomon ????? ) plural
CONTENȚII ( machas ????? ) este un PLURAL.
Despre SCRIBES ( nom-ik-as' ??????? ; LAWYERS ) este, de asemenea, un PLURAL
„despre lege” ar fi SINGULAR și NU se potrivește cu limba greacă de aici.
Citesc, scriu, vorbesc și traduc limba rusă, al cărei alfabet provine mai ales din greacă. Gramatica este, de asemenea, similară în ceea ce privește CAZELE și modul în care funcționează adjectivele.
În Luca 11:45, același cuvânt este, de asemenea, folosit (și ca ADJECTIV) și în PLURAL, și este unul dintre celelalte 8 cazuri în care este tradus ca „SCRIBRI” / „AVOCATI”
În Luca 11:46, același cuvânt este, de asemenea, folosit (și ca ADJECTIV) și în PLURAL, și este unul dintre celelalte 8 cazuri în care este tradus ca „SCRIBRI” / „AVOCATI”
În Luca 11:52, același cuvânt este, de asemenea, folosit (și ca ADJECTIV) și în PLURAL, și este unul dintre celelalte 8 cazuri în care este tradus ca „SCRIBRI” / „AVOCATI”
În Luca 14:3, același cuvânt este, de asemenea, folosit (și ca ADJECTIV) și în PLURAL, și este unul dintre celelalte 8 cazuri în care este tradus ca „SCRIBRI” / „AVOCATI”
---
Faptele Apostolilor 15 este o discuție cu O SINGURĂ ÎNTREBARE între evreii mesianici „despre Tora” („lege”)
Ghici cine a creat toate astea?
Sha'ul, chiar cel care i-a scris lui Titus.
Unii Perushim care ajunseseră la credință în Yeshua, credeau că neamurile ar putea fi mântuite doar dacă au fost ÎNTÂI împrejur. Deci Șaul s-a suit la Ierusalim să ceară sfatul adunării de acolo.
Problema nu a fost NICIODATĂ... DACĂ neamurile ar trebui să se circumcidă, ci CÂND.
Shimon Kefa (Petru) a explicat că Tora este citită în fiecare SINAGOGĂ (nu BISERICA) de SABBAT (nu duminica)… de aceea noii credincioși gentili în Yeshua, Mesia ebraic, au auzit TORAH citită și ÎNVĂȚĂR și SUCUND.
Nu trebuiau decât să facă PATRU (4) lucruri pentru a ÎNCEPE, astfel încât să nu fie necurați și să li se interzică să intre în SINAGOGI și să audă TORAH citită și predată.
Deci Sha'ul se contrazice acum în ceea ce îi scrie lui Titus? Răspuns: Nu.
Din nou, trebuie să urmăm întotdeauna TORAH și PRINCIPIILE Torei pentru a înțelege scrierile Legământului Reînnoit. Traducerea în engleză este GREȘITĂ.
---
Acum, înțelegând mai bine și Faptele apostolilor 15, vedem mai bine despre ce ar fi putut vorbi Sha'ul aici:
Evitați disputele despre lucruri legate de credințele cărturarilor în regulile și regulamentele lor create de om.
Trebuie să înțelegem lucrurile dintr-o mentalitate, cultură, limbă și fundal ebraic și ebraic și NU din mentalitatea greacă, engleză, occidentală sau creștină.
---
Un pastor mi-a scris și a spus că cuvântul grecesc înseamnă:
„din cei ce sunt din lege”
Deci, folosind cuvintele lui „a celor care sunt din lege” avem atunci: „CONTINȚII... ale celor care sunt din lege (CRIBAȚI)”
Dacă Sha'ul ar fi vrut să spună CONTENȚII despre „LEGE” ( nomos ????? ) [ TORAH ] ar fi folosit ceva de genul: OF ( tou ??? ) LEGEA ( nomou ????? ) unde Gramatica CAZUL „a Legii”: Genitiv
În Romani 2:13, citim:
(pentru că nu ASCULTĂTORII „LEGII” ( nomou ????? ) [TORAH ] sunt doar în ochii lui ELohim, ci ÎMPĂCĂTORII „LEGII” (nomou ????? ) [TORAH ] vor fi justificate.
ASCULTĂTORI ( ???????? akroatai)
Gramatică: SUBSTANT, Caz; Nominativ, Gen: Masculin; Număr: PLURAL
al „LEGII” ( nomou ????? ) [ TORAH ]
Gramatică: SUBSTANT, Caz; Genitiv / , Gen: Masculin; Număr: Singular
Astfel, dacă Sha'ul intenționa: „despre” sau „din” „LEGE” / TORAH, greacă ar fi diferită.
În schimb, greacă este despre: „cei care sunt din lege” (cuvintele tale), dar NU despre: LEGEA însăși.
---
Acel pastor a scris înapoi și a spus:
< Dar eu susțin cu fermitate traducerea nomikas din acest pasaj ca „cerrări despre lege.”>
Acest lucru CONTRADICE în mod absolut însăși esența culturii și societății ebraice.
Yeshua Însuși s-a certat în mod repetat cu liderii religioși ai vremii Sale în „cerrări despre lege”.
Sha'ul le-a avut de asemenea.
Deci Mesia Yeshua este vinovat că a făcut ceva ce Sha'ul învață mai târziu să NU facă?
Și Sha'ul însuși este, de asemenea, vinovat că a făcut (Fapte 15) ceea ce el însuși învață mai târziu să NU facă?
Iată DE CE cei care RESPING TORAH NU pot înțelege scrierile Legământului Reînnoit corect, corect sau complet. TORAH este TEMEIA întregului Adevăr spiritual.
„Tăierea împrejur nu este nimic și netăierea împrejur nu este nimic, dar păzirea poruncilor lui Dumnezeu este ceea ce contează.”
Fără a intra în multe detalii, știm din toate scrierile lui Saul (Saul – Pavel), precum și din Cartea Faptele Apostolilor, că el a PĂZUT Tora și a predat Tora, atât evreilor, cât și neevreilor.
Când scoatem un singur vers din CONTEXT, îi pierdem sau distorsionăm sensul. Deci 1 Corinteni 7:19 trebuie înțeles în lumina a ceea ce învață el în versetele din jur.
Acestea fiind spuse, traducerile în engleză nu sunt întotdeauna corecte sau exacte, mai ales când atât de des sunt scrise pentru a apărea ca anti-Torah.
Cu toate acestea, când citim limba greacă din 1 Corinteni 7:19, găsim cuvântul „DAR” ( ah-lah ???? ) care este o CONJUNȚIE care compară ceea ce se spune ÎNAINTE de acest cuvânt cu ceea ce se spune DUPĂ acest cuvânt.
Astfel, am compara:
Circumcizia ( peritom? ???????? ) (adică: actul sau condiția, făcută de evrei care țin porunca dată lui Avraam)
și ( kai ??? )– ( ? h? ) Necircumcizie ( akrobystia ?????????? ) ( nefiind circumcis, făcut de neevrei ) nimic ( ouden ???? ) este ( estin ? ??? ) DAR ( ah-lah ???? ) PĂSTRAREA ( tee-ree-sis ??????? ) COMANDĂRI ( entol?n ??????? ) ale lui ELohim ( Theou ???? )
CONJUNȚIA tradusă ca cuvântul „DAR” ( ah-lah ???? ), ar putea fi tradusă mai bine „cu excepția asta”
Cu alte cuvinte, chiar dacă un evreu este tăiat împrejur, dar NU păzește poruncile lui ELohim, la ce îi folosește asta? Se presupune că este un SEMN EXTERIOR al unei circumcizii INTERIOR a inimii – care este o inimă care dorește să învețe și să se supună poruncilor.
Prin urmare, „DAR” ( ah-lah ???? ) ar putea fi înțeles mai bine ca „CU EXCEPȚIA CĂ” el merge, de asemenea, în ascultare de restul poruncilor Torei, circumcizia lui FIZICĂ nu are nicio valoare, deoarece inima lui este NU împrejur din punct de vedere spiritual - ceva care a fost subliniat în mod corespunzător de altcineva în acest fir de mai sus.
Astfel, nu există nicio problemă cu ceea ce ar fi scris Sha'ul în ebraică. Aceasta ar fi fost tradusă în greacă, în secolul al II-lea, de către neevrei. Problema este în traducerea în ENGLEZĂ sau în înțelegerea celor care nu văd sau nu pot vedea gândurile ebraice despre Tora în ceea ce învață Shaul aici.
Aceeași înțelegere s-ar aplica și altor pasaje referitoare la circumcizie, care sunt, de asemenea, înțelese greșit și predate greșit, incorect și fals.
Ciclul Trienal Torah
Continuăm acest weekend cu obișnuitul nostru Ciclul trienal de citire a Torei
Deut 24 2 Cronici 1-5 Filemon
Divorț; Preocuparea pentru alții este mandatată (Deuteronom 24:1-25:4)
Moise, din cauza împietririi inimii poporului, a permis divorțul – deși Hristos a explicat mai târziu că „de la început” nu a fost așa. Pentru creștinii convertiți, există doar câteva motive valide pentru divorț – cum ar fi frauda înainte de căsătorie, imoralitatea sexuală în timpul căsătoriei și dezertarea de către un partener neconvertit (comparați cu Matei 19:3-9; 1 Corinteni 7:12-15). Într-adevăr, în Matei 19, se pare că Hristos a explicat că oamenii aplicaseră chiar și cuvintele din Deuteronom 24:1-4 mult prea liberal, luând cuvântul „necurație” ca însemnând ceva ce nu-i plăcea soțului și permițându-i să divorțeze. soție din aproape orice motiv. De fapt, în zilele lui Hristos nu era nici măcar necesar să se explice un motiv. Un soț nu trebuia decât să-i spună soției sale: „Divorț de tine” înaintea martorilor. Aceeași libertate, în această tradiție coruptă, nu a fost extinsă și asupra soțiilor. Cu această înțelegere, putem vedea, probabil, cum certificatul de divorț, deși o concesie față de slăbiciunea umană, s-ar putea dovedi de fapt util unei soții al cărei soț a divorțat pe nedrept de ea, permițându-i să se recăsătorească și totuși să fie asigurată (comparați versetul 2). Cu toate acestea, dacă următoarea ei căsătorie s-a încheiat prin divorț sau văduvie, primului soț nu i s-a permis să o ia înapoi, după ce ea devenise soția unui alt bărbat în perioada intermediară. Această lege este valabilă și astăzi.
Versetele 6 și 10-13 cer milă și compasiune pentru o persoană săracă care trebuia să dea un gaj sau o garanție pentru o datorie. Creditorului nu i s-a permis să accepte anumite necesități ca gaj (versetele 6, 17) și, în orice caz, trebuia să returneze tot ceea ce primise de la un sărac ca gaj înainte de apusul soarelui (versetele 12-13). Mai mult, nu i s-a dat dreptul de a intra în casa săracului fără permisiunea de a obține gajul (versetul 10), păstrând astfel intimitatea și demnitatea personală. Deși o persoană săracă s-ar putea găsi într-o situație financiară temporară, el a fost încă făcut după chipul lui Dumnezeu ca un potențial membru al familiei Sale și, prin urmare, trebuia tratat cu respect.
În același context, un angajator trebuia să plătească angajatului său salariul la timp. În vechime, angajații sau slujitorii angajați erau plătiți zilnic, iar Dumnezeu declară că este „păcat” să nu facă acest lucru – indiferent dacă angajatul era israelit sau străin (versetele 14-15). Principiul este ca angajații să fie plătiți la intervale acceptate de comun acord.
Versetul 16 prezintă un principiu important: „Tărinţii nu vor fi omorâţi pentru copiii lor, nici copiii nu vor fi omorâţi pentru părinţii lor; omul va fi pedepsit cu moartea pentru propriul său păcat.” Cu toții suntem responsabili individual pentru ceea ce facem. Părinții trebuie să-și învețe copiii, dar copiii trebuie să aleagă. Același lucru este valabil și pentru copiii convertiți care își pot învăța părinții neconvertiți modul de viață al lui Dumnezeu – dar este din nou responsabilitatea părinților să accepte sau să respingă adevărul.
Versetele 19-22 abordează din nou comportamentul plin de compasiune – de data aceasta a proprietarilor de pământ față de săraci. În loc să culeagă cu lăcomie până la ultimul snop de pe câmp, sau până la ultimul struguri sau măsline, Dumnezeu a poruncit generozitatea. Astfel, o parte din recoltă trebuia lăsată străinului, orfanului sau văduvei, adică săracului din țară, „pentru ca Domnul Dumnezeul tău să te binecuvânteze în toată lucrarea mâinilor tale”. El îi reamintește lui Israel că și ei fuseseră sclavi în țara Egiptului și cât de mult ar fi apreciat dacă o astfel de lege ar fi fost în Egipt pentru ei (vezi versetul 22).
Deuteronom 25:1-3 cere dreptate în instanță. Un om rău trebuie condamnat, iar cel drept trebuie achitat. În Israelul antic, a provoca dureri fizice unui criminal condamnat nu era considerat inuman, crud sau neobișnuit. Mai degrabă, a fost pentru a satisface cererea victimei de un anumit simț al dreptății, pentru a-i descuraja pe alții de la comiterea infracțiunii și pentru a întări criminalului însuși faptul că păcatul și crima aduc durere și suferință. Ne-am putea întreba dacă este mai „uman” să închizi un criminal condamnat luni sau ani într-o celulă minusculă, închizându-l ca pe un animal. Dumnezeu a avut grijă, totuși, ca infractorul să nu fie „umilit” în ochii lui Israel atunci când a primit bătaia – numărul maxim de lovituri nu putea depăși 40. Astfel, în loc să fie inumană, această lege îi recunoaște pe vinovați. persoană ca ființă umană a cărei demnitate trebuie păstrată. În alte națiuni, oamenii erau uneori bătuți cu o bici sau cu toiag pentru a scoate o mărturisire (Fapte 22:24). Acest lucru nu era permis în conformitate cu codul de lege al lui Dumnezeu. Loviturile urmau să fie folosite doar pentru a pedepsi după ce vinovăția fusese stabilită.
Versetul 4 din Deuteronom 25 învață compasiunea față de animale. Un bou care lucrează ar trebui hrănit. Într-adevăr, a împiedica un animal să mănânce alimente pe care le-a în mod continuu înainte este frustrant și chinuitor pentru animal. Mai mult decât atât, există un beneficiu practic: pentru a menține un bou angajat în treaba lui de a călca cereale, cel mai bine este să îi permiteți să mănânce chiar cerealele pe care le călcă. Principiul are aplicații practice chiar și în domeniul uman. Pavel l-a aplicat mai târziu în slujire, cărora pentru serviciul lor ar trebui să li se plătească cheltuielile de trai din zeciuiala și ofrandele colectate de la membrii și susținătorii Bisericii (1 Corinteni 9:7-11). Acest lucru le permite, de asemenea, să dedice mai mult timp responsabilităților lor ministeriale, mai degrabă decât unei ocupații externe.
2 Cronici 1-5
Am citit despre Solomon acum câteva săptămâni în 1 Regi. 2 Cronici se concentrează mai puțin pe exemplele înțelepciunii lui Solomon și mai mult pe detaliile privind construirea Templului pe muntele Moria pe pământul pe care David, tatăl său, îl cumpărase de la Arauna, iebusitul, unde îngerul oprise urgia și se închinase David. Solomon l-a contactat pe Hiram, regele Tirului, cu privire la planurile de a construi Domnului, Dumnezeul lui Israel, un templu – un loc care să nu-L cuprindă, ci să-I ofere jertfe. Pentru supervizorul proiectului, Solomon a contractat cu Hiram să-l trimită pe Huram-Abi, un meșter priceput a cărui mamă era din Dan și al cărui tată era din Tir. Hiram a acceptat prețul pe care Solomon l-a oferit pădurarilor din Tir pentru a tăia și a livra bușteni valoroși din pădurile Libanului.
În Israel, Solomon a făcut un recensământ al celor 153,600 de străini care locuiau acolo și i-a desemnat pe unii să fie cărăuși, alții să fie tăietori de pietre și alții să fie maiștri, supraveghend ca lucrarea să fie făcută.
Planurile templului prevedeau ca clădirea să aibă aproximativ 90 de picioare lungime și 30 de picioare lățime. În mod evident, scriitorul cărții Evrei a studiat îndeaproape descrierea din capitolul 3, a modului în care a fost construit templul și a comparat-o (Evrei 3:3-6 și 9:1-10) cu templul Noului Legământ al lui Hristos. De asemenea, Evreii au dezvăluit că planurile pentru Templul lui Solomon și articolele făcute pentru a fi folosite în el se bazau toate pe Templul și cheubimii din ceruri.
Alegerea înțelepciunii a lui Solomon, puterea și bogăția Sa.
SOLOMON și-a început domnia cu o vizită evlavioasă, publică, la altarul lui Dumnezeu. Cei care urmăresc lucrurile prezente cu cea mai mare nerăbdare, sunt probabil să fie dezamăgiți; în timp ce cei care se referă la providența lui Dumnezeu, dacă nu au cel mai mult, au cea mai mare mângâiere. Cei care fac din această lume sfârşitul lor, sunt lipsiţi de cealaltă şi sunt dezamăgiţi şi de aceasta; dar cei care fac din lumea cealaltă sfârşitul lor, nu numai că vor obţine asta şi satisfacţie deplină în ea, ci vor avea în felul lor cât de mult din această lume este bine pentru ei. Să fim mulțumiți, deci, fără acele lucruri mărețe pe care oamenii le râvnesc în general, dar care se dovedesc de obicei capcane fatale pentru suflet.
Solia lui Solomon către Huram cu privire la templu, tratatul Lui cu Huram.
Solomon îl informează pe Huram despre slujbele specifice care trebuie să fie îndeplinite în templu. Tainele adevăratei religii, spre deosebire de cele ale superstițiilor neamurilor, nu căutau ascunderea. Solomon s-a străduit să posede pe Huram cu gânduri mari și înalte la Dumnezeul lui Israel. Nu ar trebui să ne fie frică sau rușine să îmbrățișăm orice ocazie de a vorbi despre Dumnezeu și de a impresiona pe alții cu un simț profund al importanței favorii și slujirii Lui. Acum, că poporul lui Israel s-a ținut aproape de legea și închinarea lui Dumnezeu, națiunile vecine erau dispuse să fie învățate de ele în adevărata religie, așa cum au vrut israeliții în zilele apostaziei lor, să fie infectate cu idolatrii. și superstițiile vecinilor lor. Un rege înțelept și evlavios este o dovadă a iubirii speciale a Domnului pentru poporul său. Cât de mare a fost atunci dragostea lui Dumnezeu pentru poporul Său credincios, dându-l pe singurul Său Fiu să fie Prințul și Mântuitorul lor.
Construcția templului.
Există o relatare mai precisă a construcției templului în 1 Regi 6. Trebuie să fie în locul pe care îl pregătise David, nu numai pe care îl cumpărase, dar pe care îl fixase prin îndrumarea divină. Instrucțiunile complete ne permit să ne desfășurăm munca cu siguranță și să procedăm în aceasta cu confort. Binecuvântat să fie Dumnezeu, Scripturile sunt suficiente pentru a-l face pe omul lui Dumnezeu complet echipat pentru orice lucrare bună. Să cercetăm zilnic Scripturile, rugându-L pe Domnul să ne îngăduie să înțelegem, să credem și să ascultăm de cuvântul Lui, pentru ca lucrarea și calea noastră să fie clarificate și ca totul să fie început, continuat și sfârșit în El. Privind pe Dumnezeu, în Hristos, adevăratul Său Templu, mai glorios decât cel al lui Solomon, să devenim o casă spirituală, o locuință a lui Dumnezeu prin Duhul.
Mobilierul templului.
Iată o altă relatare despre mobilierul casei lui Dumnezeu. Atât fără uși, cât și înăuntru, a existat ceea ce simbolizează harul Evangheliei și a umbrit lucrurile bune care vor veni, din care substanța este Hristos. Acolo era altarul de aramă. Realizarea acestui lucru nu a fost menționată în cartea Regilor. Pe aceasta au fost aduse toate jertfele și a sfințit darul. Oamenii care s-au închinat în curte ar putea vedea jertfele arse. Ei ar putea fi astfel făcuți să ia în considerare marea Jertfă, care să fie adusă la împlinirea timpului, să înlăture păcatul și să pună capăt morții, ceea ce sângele taurilor și țapilor nu ar putea face cu putință. Și, cu fumul jertfelor, inimile lor s-ar putea înălța la cer, în dorințe sfinte către Dumnezeu și favoarea Lui. În toate devotamentul nostru trebuie să păstrăm ochiul credinței ațintit asupra lui Hristos. Mobilierul templului, în comparație cu cel al cortului, arăta că biserica lui Dumnezeu va fi mărită, iar închinătorii săi s-au înmulțit. Binecuvântat să fie Dumnezeu, este destul în Hristos pentru toți.
Chivotul era un tip al lui Hristos și, ca atare, un semn al prezenței lui Dumnezeu. Acea făgăduință plină de har, Iată, eu sunt cu voi întotdeauna, chiar și până la sfârșitul lumii, aduce, de fapt, chivotul în adunările noastre religioase, dacă prin credință și rugăciune pledăm acea făgăduință; și pentru asta ar trebui să fim cei mai serioși. Când Hristos este format într-un suflet, legea scrisă în inimă, chivotul legământului s-a așezat acolo, astfel încât să devină templul Duhului Sfânt, există adevărată satisfacție în acel suflet.
Comentariu la 2 Cronici 5:11-14
Dumnezeu a luat în stăpânire templul; l-a umplut cu un nor. Astfel, el și-a exprimat acceptarea acestui templu, pentru a fi pentru el același cu care era cortul lui Moise și a asigurat poporului său că va fi același în el. Dacă am vrea ca Dumnezeu să locuiască în inimile noastre, trebuie să-i lăsăm loc; orice altceva trebuie să cedeze. Cuvântul s-a făcut trup; și când va veni la templul său, ca un foc de rafinare, cine va putea rezista în ziua venirii sale? Fie ca el să ne pregătească pentru acea zi.
Philemon
Filemon este o scrisoare a apostolului Saul împreună cu Timotei, către un bărbat și un frate de credință pe nume Filemon. Shaul îl numește iubit, frate și coleg de muncă. El îi mai menționează pe alții în deschiderea scrisorii sale către Filemon, și anume Appia (o femeie), Arhippos (un tovarăș de soldat) și toată adunarea din casa lui Filemon. El îi spune lui Filemon cât de bine a auzit despre el despre marea dragoste și tandrețe față de cei puși deoparte ai lui Mesia.
Șaul îi scrie lui Filemon pentru a-i împărtăși dorințele sale cu privire la un Onesimos care pare să fi luptat anterior fie în credință, fie ca sclav. Șaul face apel la Filemon pentru ca Onesimos să poată rămâne cu el și să fie de folos și să trăiască ca un frate. Orice a obținut Onesimos în materie de datorii sau greșeli, Shaul afirmă că își va asuma acele lucruri și va plăti sau rambursa totul.
4 Comentarii