Nieuwsbrief 5855-010
Het derde jaar van de vierde sabbaticalcyclus
Het 24e jaar van de 120e jubileumcyclus
De 27e dag van de 2e maand 5855 jaar na de schepping van Adam
De tweede maand in het derde jaar van de vierde sabbaticalcyclus
De 42e dag van het tellen van de Omer. De 6e sabbat
De 4e sabbatcyclus na de 119e jubileumcyclus
De tiende in het derde jaar voor de weduwen, wezen en levieten
De sabbatscyclus van zwaard, hongersnoden en pestilentie

May 4, 2019

Shabbat Shalom aan de koninklijke familie van Jehovah,

Gebroken hart

Met pijn in het hart en diep berouw moet ik het volgende trieste nieuws met u delen. Ik vind het jammer dat dit sommigen van jullie misschien overrompelt. Toen ik op het punt stond deze nieuwsbrief te posten, werd mij van dit nieuws op de hoogte gebracht. Ik was er totaal niet van op de hoogte, ook al vond dit afgelopen juli 2018 plaats.

Hier is de link naar het tv-nieuwsbericht. En hieronder nog een Nieuwsartikel.

politie: De man die zijn vriendin vermoordde en vervolgens zichzelf, werd aangeklaagd voor huiselijk geweld
Door GRETEL KAUFFMAN
gkauffman@magicvalley.com
Juli 5, 2018

KIMBERLY – Een man die ervan verdacht wordt zijn vriendin en zichzelf neer te schieten en te vermoorden bij een moord-zelfmoord zat donderdag midden in een misdrijf van huiselijk geweld als gevolg van een incident in mei, zo blijkt uit politiegegevens.

Lora Skeahan, 48, en Paul Mueller, 65, werden donderdagmiddag vroeg dood aangetroffen door schotwonden in een Kimberly-huis, zei de politie van Kimberly-Hansen vrijdag in een verklaring. Mueller stierf aan een zelf toegebrachte schotwond in het hoofd, zei lijkschouwer Gene Turley.

Het kantoor van de lijkschouwer oordeelt dat de zaak een moord-zelfmoord is, zei Turley vrijdagmiddag laat. Eerder die dag werden in Boise autopsies uitgevoerd.

Dit was niet de eerste keer dat de politie van Kimberly reageerde op een oproep bij Skeahan thuis. Op 30 mei werd Mueller gearresteerd en beschuldigd van huisbrand, nadat een buurvrouw de politie had gebeld en zei dat ze schreeuwende en bonzende geluiden uit het huis hoorde komen.

Skeahan vertelde de reagerende agenten dat Mueller haar tijdens een ruzie van de trap had geduwd, waarbij ze haar beide polsen had gebroken, volgens een beëdigde verklaring van het incident in mei. Ze zei dat Mueller ongeveer één keer per maand boos en fysiek agressief op haar werd.

Mueller werd twee weken later opnieuw aangeklaagd, dit keer wegens het overtreden van een contactverbod tegen Skeahan. Uit onderzoek op de telefoon van Skeahan bleek dat Mueller haar de week ervoor in drie dagen zes keer had gebeld, aldus de politie. Toen een officier naar het huis van Skeahan ging om de telefoontjes te bevestigen, trof ze Mueller daar ook aan, volgens een beëdigde verklaring.

De politie heeft zowel Skeahan als Mueller donderdag dood aangetroffen tijdens een welzijnscontrole in het Friendly Village Mobile Home Park.

De sterfgevallen worden onderzocht door de politie van Kimberly-Hansen. De politie gaat ervan uit dat het incident op zichzelf stond en dat er geen gevaar is voor de bevolking, zei politiechef Jeff Perry.

Kimberly is een stad met ongeveer 3,300 inwoners, net ten oosten van Twin Falls.

Voor degenen onder u die het niet weten: Lora Skeahan nam voor het eerst contact met mij op rond 2010 of 2011, toen ze in mijn nieuwsbrief merkte dat ik moeite had om door te gaan. Ik was overweldigd en zij had het opgepikt en geschreven en aangeboden om te helpen. Ik kende haar niet, dus gaf ik haar een kleine opdracht en toen die klaar was, vroeg ze om een ​​nieuwe en van daaruit groeide onze relatie. Lora en haar man Charlie hebben mij in januari 2011 opnieuw ontvangen in Texas, denk ik. Ik schrijf over haar in het dankwoord van Remembering the Sabbatical year 2016. Ze heeft mij ook geholpen bij het ontleden van de Daniël 9-profetie in het formaat dat we nu hebben en aan u uitgelegd in de 2300 Dagen van de Hel. Ze heeft heel veel onderzoek gedaan naar de VN-artikelen die het met velen gesloten convenant samenvoegden.

Lora bleef met mij samenwerken, zelfs nadat haar man Charlie stierf, maar besloot rond 2013 te verhuizen. Nogmaals, als mijn geheugen mij goed dient. Dat was het moment waarop Judith Dennis het overnam en met ons begon samen te werken om deze boodschap te promoten. Lore begon haar eigen website en toen ontmoette ze Paul Mueller en ze deed heel haar best om mij zijn boodschap over de 30-60- en 100-voudige gelijkenissen te laten begrijpen. Maar het klopte niet voor mij, dus het kreeg nooit enige grip bij mij.

Ik wist niet dat Lora Texas had verlaten en naar Iowa was verhuisd met een man die haar uiteindelijk zou vermoorden. Hoewel dit 10 maanden geleden was, hoorde ik het nieuws nu pas. De rest van mijn gedachten zal ik voor mezelf houden. Ik hield enorm van Lora en Charlie en ik ben verbijsterd dat ik dit nieuws vanavond heb gehoord, ook al is het nu bijna een jaar oud.

Nieuwe Maan van de 3e Maand

Aanstaande maandag 5 en 6 mei is de start van de 3e maand. U kunt in onze commentaarsectie onderaan deze Nieuwsbrief melden waar u en uw gezin waren en of u wel of niet de nieuwe halve maan hebt kunnen zien om de maand te beginnen. We zijn op dit moment aan het oefenen en moedigen meer aan om hierover te leren en hoe we dit moeten doen voor de tijd dat we daadwerkelijk in het land zijn en het kunnen doen als het erop aankomt. Ik kijk er dus naar uit om de namen van u en uw kleinkinderen te zien in het opmerkingengedeelte.

Aanstaande zondag 12 mei 2019 is het de 50e dag dat de Omer wordt geteld. Het zal ook de morgen na de 7e sabbat zijn. Zondag 12 mei 2019 is het Sjawoeot. Het is een Heilige Dag. Volgend weekend heb je een dubbele sabbat.

Onderstaande grafiek laat ons zien dat de nieuwe maansikkel op de 5e zichtbaar zal zijn in Noord-, Midden- en Zuid-Amerika. Wie gaat er vanuit deze streek naar zoeken.

De vruchten van onze recente inspanningen

Ik wil deze informatie niet delen met het onderwerp van deze nieuwsbrief. Maar ik wil ook niet dat het nog langer wacht.

Broeders, sinds ergens in februari hebben we contact gemaakt met een groep in India die de Thora al naleeft. Ze staan ​​bekend als het Menashe-volk en beweren deel uit te maken van de tien verloren stammen van Israël. Ik betwist het niet. We zijn ze tegengekomen en ik zie dat Jehovah's hand mij naar precies de juiste persoon daar leidt. Hij is sterk verbonden met vele andere groepen. En uit de dingen die hij zegt, denk ik dat ze misschien allemaal zijn. Deze verbindingen leiden naar een groot deel van India en Myanmar en Nepal en sommige delen van China.

Ik heb ze ons onderwijs over de jubileumjaren gestuurd en ze willen er graag meer over weten. Ze praten dit weekend opnieuw, net als afgelopen weekend, over de vraag of ik hen dit jaar, 2019, les zou mogen geven in een gezamenlijke sessie van alle groepen op Soekot.

En ze hebben het er ook over dat ze met ons geassocieerd worden en door ons onderwezen worden.

Ik heb hierbij uw gebeden nodig.

Aan de andere kant hebben James Pauline en ik de twee weken voorafgaand aan Goede Vrijdag en Paaszondag ons uiterste best gedaan om een ​​advertentiecampagne voor te bereiden en uit te voeren om degenen te bereiken die Goede Vrijdag en Paaszondag vieren. Hier is onze eerste advertentie met de link naar de landingspagina.

De Opname kan alleen gekend worden als je de Sabbatical- en Jubileumcycli begrijpt.

Zodra we de Jubeljaarcycli begrijpen, zullen we weten wanneer de Opname zal plaatsvinden en wanneer de Messias zal komen.
Niet meer raden...

Er zijn sinds de tijd van Christus meer dan 150 verschillende opnametheorieën geweest. Ze faalden allemaal omdat ze gebaseerd waren op een verkeerd uitgangspunt.

Het ontbrekende deel van de opnamevergelijking is altijd de informatie geweest over de Jubeljaarjaren en de eindtijdopenbaringen die ze onthullen als we ze begrijpen.

Maar Jezus zei: 'Niemand kan de dag of het uur weten'. Wat betekent dat niemand het kan weten. Rechts?

Wat als ons begrip hiervan verkeerd was en Jezus ons feitelijk vertelde op de dag dat Hij terug zou komen?

Het feit is dat dat precies is wat Hij zei. Dat de dag die bekend staat als “De dag en het uur dat niemand kan weten” in feite de werkelijke dag was waarop Hij terugkomt en dat het een van de Joodse Heilige Dagen is.

Deze informatie, samen met de Jubeljaren, is wat er ontbreekt in de Opname-theorie sinds deze voor het eerst naar voren werd gebracht door John Darby in de jaren 1830 en ook in het jaar 200 door Julius Africanus, die de Gap-theorie creëerde, die leert dat Christus kan komen op het juiste moment. elk moment.

Veel leraren maakten ons bang door te geloven dat we achter zouden kunnen blijven, maar ze faalden allemaal omdat ze de Jubeljaarcycli niet kenden en niet wisten hoe deze eindtijdprofetieën onthullen. Nu kunnen we het weten...

https://sightedmoon.com/the-rapture/

Ons doel was om mensen te vinden die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in leren en om de Sabbatical- en Jubilee-boeken die we als e-books hebben in hun handen te krijgen, zodat ze een begin kunnen maken met het leren van deze waarheden. We hoopten tegelijkertijd ook wat broodnodige inkomsten binnen te halen. Voor elke dollar die we aan de advertentie besteedden, kregen we ongeveer 10 cent terug. Dus voor de bestede $ 1000 dollar kregen we ongeveer $ 100 terug. Onze doelgroep was Noord-Amerika, Groot-Brittannië, Australië en Nieuw-Zeeland. Ook al richtte ik me op christenen en christelijke groepen die in de opname geloofden, ik kreeg zeker veel atheïsten om te reageren en velen die over de opname wilden discussiëren. Met een potentieel publiek van 110 miljoen mensen bereikten we 32,000 mensen, waarvan 8500 mensen betrokken waren bij de advertentie zelf.

Een overweldigend aantal reacties kwam terug en zei: “Niemand kan de dag of het uur weten”, want jij bent een valse profeet als je zegt dat je het wel kunt weten. Wij hebben deze opmerkingen niet zomaar genegeerd. We zijn teruggegaan naar de tekentafel van de advertenties en ik heb nu een boek geschreven waarin dit onderwerp wordt uitgelegd. Het boek zal heten ‘Niemand kent de dag of het uur’ Het was een raadsel, geen gebod!

We zullen ons dan op diezelfde groepen richten en kijken of dit iets is waarin ze geïnteresseerd zouden zijn. We doen ons best om iedereen te bereiken die Jehovah zou kunnen oproepen voordat de tijd om is.

Hierna zullen we onze blik richten op de Filippijnen en India, waar we zeer goede resultaten hebben behaald met onze eerdere advertenties die we in de Filippijnen hebben weergegeven, en we verwachten dezelfde resultaten in India. Maar we hebben uw gebeden wel nodig en we vragen geen financiële steun meer van degenen die via ons al een werk doen met hun donaties. Maar we vragen wel aan degenen die nog niet zijn begonnen met het maandelijks maandelijks doneren om ons te helpen deze boodschap te delen. Uw steun gaat naar onze advertenties en uw donaties ondersteunen ook het werk dat broeder Aike en bisschop Telesphore in hun respectievelijke regio's doen. Wij zijn gezegend dat we hen kunnen helpen.

U kunt naar onze donatiepagina gaan en een regelmatige maandelijkse donatie doen voor welk bedrag u zich ook geroepen voelt om te geven. Je kunt ook geven in welke valuta je ook wilt gebruiken door op de grote gele knop onderaan te drukken. Bid erover en vraag Jehovah wat je moet doen. Geen bedrag is te klein. En we danken u dat u in deze tijd aan ons denkt, omdat ik weet dat er nog vele anderen zijn die ook om uw hulp vragen.
Maar vraag uzelf af wie u nog meer inzicht in de eindtijdprofetie brengt met behulp van de sabbatical- en jubeljaarcycli. Als dat zo is, steun ze dan. Als er geen anderen zijn die dit soort werk doen en wij de enigen zijn die dit werk nu doen, steun dan alstublieft onze inspanningen.

In de post

Beste meneer Dumond, Mijn naam is ____ en ik woon in Ohio. Ik heb onlangs een van je video's op YouTube gevonden, vier dagen geleden eigenlijk. Nadat ik de eerste video had gezien, besloot ik om sightedmoon.com te bezoeken, ik had er nog nooit van gehoord en ook nooit van jou gehoord. Je bericht raakte echt mijn hart.

Ik verliet de Baptistenkerk een paar jaar geleden omdat ik het gevoel had dat er iets heel erg mis was. Ik probeerde het steeds uit te zoeken, maar ik denk dat ik het aan de verkeerde mensen vroeg. Nou, ik was net op uw website en ik las een van uw recente nieuwsbrieven (nieuwsbrief 5855-008 Lepra en jij). Deze brief heeft mij diep bedroefd, ik ben zelfs doodsbang omdat ik nog nooit op deze manier aan de waarheid ben blootgesteld voor. Terwijl ik je video's bekeek, was ik opgewonden omdat alle dingen die je zei zo logisch waren. Het was alsof alle Bijbelverhalen die ik ooit had gelezen nu zoveel logischer waren en het niet alleen maar verhalen meer waren.

Ik huil elke dag sinds ik die eerste video zag. Nu, na het lezen van de eerste paar paragrafen van de Lepra en Jij-nieuwsbrief, ben ik gewoon verdoofd. Het zal moeilijk voor mij zijn om u deze vraag te stellen, omdat ik niet zeker weet of ik het antwoord zal kunnen verdragen.

Ben ik te laat? Heb ik mijn kans gemist om elk van de Heilige Dagen te vieren omdat ik het begin van dit jaar heb gemist? Ben ik nu afgesneden van de Vader? Zijn ik en mijn dierbaren voorbestemd om in de poel van vuur te worden gegooid? Ik bid tot God dat u deze vraag wilt beantwoorden.

Nadat ik je video's had gezien, ging ik op zoek naar een manier om contact op te nemen met een groep waarbij ik betrokken kon raken, zodat ik meer kon leren. Ik heb daadwerkelijk iemand op de Filippijnen gevonden en heb in mijn wanhoop contact met deze persoon opgenomen om wat informatie te krijgen. Hij vertelde me dat hij je nog maar net had ontmoet, ongeveer twee maanden geleden, toen hij werd uitgenodigd voor een seminar en ging.

Ik weet dat dit veel van u wordt gevraagd, maar zou u bereid zijn met mij te praten? Ik weet dat je waarschijnlijk een erg druk man bent en dat ik een vreemde ben, maar ik moet het toch vragen. Ik weet niet eens zeker of dit bericht u zal bereiken, aangezien ik zeker weet dat u er dagelijks veel ontvangt. Mijn gebed is dat je dit zult zien en dat je met mij zult spreken, ook al ben ik een vreemde. Als je wilt, mijn mobiele telefoonnummer is ____. Je kunt altijd bellen, ongeacht het uur. Ik zal antwoorden. Als je dit bericht hebt gelezen, bedankt, of je nu besluit mij te bellen of niet, en moge je naam in het boek des levens worden geschreven.

Broeders, ik heb deze dame gebeld en ze is niet gek. Ze is in feite net ontwaakt uit de diepe slaap waarin ze verkeerde in haar verschillende kerken en beseft nu pas dat ze als het ware de boot heeft gemist. Ik verzekerde haar dat de boot nog niet vertrokken is en dat ze op dat moment door Jehovah is gebeld. Hij is degene die nog steeds degenen roept die zullen komen en beginnen te gehoorzamen. Hoe laat het ook is. We zijn allemaal geroepen, maar slechts enkelen geven gehoor aan die roeping. Slechts enkelen gehoorzamen.

Toen ik haar belde, hebben we denk ik ongeveer 3 uur gepraat en heb ik al haar vragen beantwoord en haar verhaal gehoord. Haar verhaal is hetzelfde als de rest van ons. Keer op keer verpest en we konden niet achterhalen waarom, totdat we Jehova begonnen te gehoorzamen en toen begonnen ze het te begrijpen.

Bid voor deze dame, want ze lijkt veel op Pauline en Jan, die super ijverig zijn en mij in hun opwinding vertelden toen ze voor het eerst contact met mij opnamen. Bid dat Jehovah haar behoedt voor de landmijnen van valse en bedrieglijke leringen die haar zullen en kunnen wegleiden van deze eerste liefde voor de waarheid die ze zojuist heeft ervaren.

Maar bid ook voor de vele anderen die geroepen worden en niet weten waar ze terecht kunnen. Deze dame heeft mij gevonden via een contactpersoon op de Filipijnen die mij kent. Er zijn nog veel meer mensen die nog steeds zoeken, maar niet weten waar ze moeten zoeken. Ze hebben zoveel valse leraren gezien dat ze hun handen in de lucht hebben geworpen en op het punt staan ​​het op te geven. Bid voor hen.

Broeders, we hebben nog veel werk te doen voordat de tijden waarover ik u heb verteld, zullen plaatsvinden. En zelfs als ze eenmaal beginnen, hebben we nog veel meer werk te doen en er wordt van ons verwacht dat we blijven doen wat we doen, wat er ook gebeurt. Jehovah zegene ieder van ons en leidt ons in de manieren waarop we met Zijn zaken moeten omgaan.

Niemand kan kopen of verkopen tenzij hij het merkteken van het beest goedkeurt

Ik moet toegeven, broeders, dat er momenten zijn dat ik twijfel aan mezelf en aan de dingen die ik met u heb gedeeld. Ik kan je niet vertellen hoe vaak ik Jehovah om bevestiging van deze dingen heb gevraagd en om mijn twijfelende geloof te helpen. Ik raak ontmoedigd als ik zie hoeveel weerstand er onder christelijke groeperingen tegen onze boodschap bestaat. Zoals de hierboven genoemde advertentiecampagne. Ik blijf proberen er een paar in die groepen te vinden en loop weg terwijl ik treurig mijn hoofd schud omdat ze zo blind zijn.

Afgelopen maandag 29 april 2019 was ik in zo'n stemming. Dus bad ik tot Jehovah terwijl ik naar mijn werk reed en vroeg Hem herhaaldelijk om bevestiging, een engel, een droom waarvan ik kon weten dat die van Hem was, iets, alles om mijn twijfels over alles wat ik onderwijs op mijn gemak te stellen. Ik herinnerde Jehovah er opnieuw aan wat Hij in Amos heeft gezegd.

Amo 3:6 Zal er in een stad op de trompet worden geblazen, en zullen de mensen niet bang zijn? Zal het kwaad een stad overkomen, en Jehovah heeft het niet gedaan? Zeker, de Heer Jehova zal niets doen, behalve dat Hij zijn geheim openbaart aan zijn dienaren, de profeten. De leeuw heeft gebruld; wie zal niet vrezen? De Heer Jehovah heeft gesproken; wie kan anders dan profeteren?

En ik denk niet dat we de Israëlitische naties voldoende hebben gewaarschuwd voor wat gaat komen. Maar er staat niet dat Jehovah de volken zal waarschuwen. Nee, er staat dat Hij Zijn profeten zal waarschuwen. En Ezechiël zegt dat wij het zijn die het gehoord hebben en de mensen moeten waarschuwen. Dus ik doe wat ik kan met wat ik heb en degenen onder jullie die helpen maken deel uit van die inspanning en ik dank je. Maar het is nooit genoeg. Dus uit frustratie vraag ik Jehovah opnieuw om mij geruststelling te sturen.

Toen ik thuiskwam van mijn werk, controleerde ik mijn e-mails en ik had een briefje van een zuster en het schokte me. Het was slechts een link naar onderstaand artikel. Geen commentaar. En ik zat daar na het lezen verbijsterd. Dit kan niet gebeuren. En ja, dat is het inderdaad.

Het was niet mijn bedoeling om met u te spreken over de onderwerpen die in de Nieuwsbrief van deze week aan bod komen. Ik had je over Sjavoeot willen leren, maar kort nadat ik daarmee begon, werd ik buitenspel gezet in dit en dat en nu zie ik dat Jehova deze nieuwsbrief voor je orkestreert. Ik werd in eerste instantie meegevoerd naar de herdenking van de Armeense genocide, ruim honderd jaar geleden, gepleegd door de religie van de Vrede. Dat bracht mij ertoe een leraar te lezen waar ik niet vaak naar verwijs, en nu heb ik het gevoel dat ik zijn perspectief erbij moet betrekken. En toen kreeg ik tenslotte dit onderstaande artikel toegestuurd.

Dit alles draait om dit Schriftgedeelte in openbaring. Lees dit hele artikel met het doelbewuste begrip van de tijd waarin we ons nu bevinden en waarin we dieper ingaan.

Opb 13:16 En Hij zorgt ervoor dat aan allen, de kleinen en de groten, en de rijken en de armen, en de vrijen en de slaven, een merkteken op hun rechterhand of op hun voorhoofd wordt gegeven; en dat niemand zou kunnen kopen of verkopen, behalve hij die het merkteken heeft, zelfs de naam van het beest of het getal van zijn naam. Hier is wijsheid. Hij die inzicht heeft, laat hem het getal van het beest tellen; want het is het getal van een mens: en zijn getal is zeshonderdzesenzestig.

Bank of America heeft zojuist alle bankrekeningen gesloten

behorend tot een baptistenpastor vanwege zijn christelijke overtuigingen

04-23-2019 / Door Lance D Johnson

Bank of America heeft alle bankrekeningen gesloten die verband houden met de Faithful Word Baptist Church in Tempe, Arizona. Pastor Steven Anderson sprak zich uit in een YouTube-video. Alle rekeningen die verband houden met zijn bediening zijn zonder voorafgaande kennisgeving bevroren. “We kunnen ons geld er niet eens uit krijgen”, riep dominee Anderson uit. “We kunnen niet eens de bank binnenlopen en ons geld opnemen, ze hebben gewoon alles bevroren en alles gesloten.”

Pastor Anderson heeft geen enkel beleid van de Bank of America geschonden. In de komende weken is de bank van plan dominee Anderson een cheque te sturen voor het huidige saldo op de rekeningen van de kerk. In de tussentijd kan de kerk zich niet organiseren, rekeningen betalen of op enige liefdadige manier geven. Bank of America heeft geen officiële verklaring gegeven voor het ‘de-banken’ van de kerk. De kerk is niet beschuldigd van het witwassen van geld of het overtreden van de Patriot Act. Hen is simpelweg dienstverlening ontzegd.

Christenen worden gescheiden van de samenleving vanwege hun zogenaamde ‘haat’
Pastor Andersen gelooft dat Bank of America de kerk en die van het christelijk geloof ‘vervolgt’. Ondanks het abrupte besluit van de bank laat pastor Andersen zich niet afschrikken. Hij zegt: “We vertragen helemaal niet. Alles draait op volle toeren bij de Faithful Word Baptist Church.”

Er zijn goede redenen om aan te nemen dat pastor Andersen diensten bij de Bank of America werd ontzegd vanwege zijn fundamentalistische leringen over homoseksualiteit. Velen in de LGBT-gemeenschap zijn strikt gekant tegen de christelijke boodschap over homoseksualiteit en geloven dat het ‘aanzetten tot haat’ is. Socialmediagiganten gebruiken een beleid van ‘aanzetten tot haat’ om accounts te sluiten die niet in overeenstemming zijn met de LGBT-gemeenschap. Facebook en Twitter hebben gebruikersaccounts gesloten omdat ze ‘gemeenschapsnormen’ schonden met betrekking tot zogenaamde ‘haatdragende inhoud’. Hanteren de grote banken hetzelfde soort ‘hate speech’-beleid als de LGBT-spraakcontrolepolitie? Als dat zo is, dan moeten ze met een nieuw beleid komen, waarin ze hun oorlog tegen het christendom verklaren.

Het Southern Poverty Law Center publiceert een lijst van ruim 950 organisaties die zich naar verluidt bezighouden met ‘haatzaaiende uitlatingen’ tegen immigranten, de islam en homoseksualiteit. De SPLC werkt momenteel samen met PayPal, Amazon Smile en andere financiële instellingen om online geldoverboekingsdiensten te weigeren aan personen die ‘aanzetten tot haat’. Volgt Bank of America hetzelfde pad?

Christelijke conservatieven worden online langzaam de mond gesnoerd en gedwongen hun geloofsovertuigingen aan de kaak te stellen om te kunnen deelnemen aan de hedendaagse samenleving. Het ‘aanzetten tot haat’-beleid richt zich op christelijke conservatieven wanneer zij over hun geloof spreken of mensen dienen. Als christelijke uitingen “aanstootgevend” blijken te zijn voor de LGBT-gemeenschap, kunnen christenen nu van het platform op sociale media worden verwijderd, in de schaduw worden gesteld of financiële diensten worden ontzegd. Dit is het gesegregeerde Amerika waarin we nu leven, waar het aanhangen van conservatieve christelijke overtuigingen je automatisch kan uitsluiten van deelname aan de samenleving en de Amerikaanse democratie.

Een verdraaid ‘hate speech’-beleid scheidt conservatieven en christenen van elkaar
Het zijn niet alleen christelijke geloofsovertuigingen die op de zwarte lijst staan. ‘Aanstootgevende’ waarheden staan ​​op de zwarte lijst, van WikiLeaks tot Infowars. Conservatieve commentator Gavin McInnes, conservatieve activist Tommy Robinson en onderzoeksjournalist Laura Loomer mogen allemaal geen gebruik maken van PayPal. Gaan we een tijdperk binnen waarin mensen gedwongen worden op dezelfde manier te denken om financiële transacties uit te voeren?

Socialemediabedrijven en financiële instellingen worden aangemoedigd om ‘haat’ aan te pakken. Apple-CEO Tim Cook nam een ​​‘Courage Against Hate’-prijs mee naar huis tijdens een gala in New York, gesponsord door de Anti-Defamation League. Cook stelde: ‘We hebben maar één boodschap voor degenen die haat, verdeeldheid en geweld proberen aan te wakkeren: voor jullie is geen plaats op onze platforms. Je hebt hier geen thuis.”

Het voorkomen van geweld is een deugdzame onderneming, maar het probleem is dat de definitie van 'haat' van één groep wordt gebruikt om individuen en groepen te censureren waar ze het niet mee eens zijn of die ze niet leuk vinden. Deze deugdsignalering richt zich ten onrechte op specifieke overtuigingen, waardoor de online spraak van een individu wordt onderdrukt, de organische invloed wordt beperkt en zakelijke transacties worden stopgezet.

De echte haat komt van degenen die naleving van bepaalde ideeën afdwingen. De wet moet het recht van het individu handhaven om vrijuit te spreken, anderen te dienen en handel te drijven zonder ook maar de geringste angst dat hen de diensten van politiek gemotiveerde banken en technologiebedrijven zullen worden ontzegd.

Voor het laatste nieuws over dit onderwerp, ga naar Censorship.News en Intolerance.News.

En op vrijdag 3 mei stuurde Pauline mij het volgende briefje. Haar zoon in Nieuw-Zeeland werd in de FaceBook-gevangenis gegooid omdat hij ons bericht over het tellen van de omer had gedeeld.

Ik hoop echt dat jullie je allemaal hebben aangemeld voor onze nieuwsbrief die rechtstreeks naar jou wordt verzonden en dat je niet afhankelijk bent van Facebook om deze aan je te laten zien wanneer deze uitkomt. Hieronder zie je wat hij deelde.

Dag 41 van het tellen van de dagen naar Pinksteren. Vandaag is het de zesde dag van de zesde week van zeven weken. Vandaag is de eenenveertigste dag van de telling van vijftig dagen vanaf de dag van het zwaaien van de Omer op de ochtend na de sabbat.

Psa 67:1-7 Elohim begunstigt ons en zegent ons, zorgt ervoor dat Zijn aangezicht over ons schijnt. Sela. 2 Zodat Uw weg bekend wordt op aarde, Uw bevrijding onder alle volken. 3 Laat de volkeren prijzen U, O Elohim, laat alle volkeren U loven. 4 Laat de volken blij zijn en zingen van vreugde! Want U oordeelt de volken eerlijk en leidt de naties op aarde. Sela. 5 Laat de volkeren U loven, o Elohim; Laat alle volkeren U loven. 6 De aarde zal haar inkomen geven; Elohim, onze eigen Elohim, zegent ons! 7 Elohim zegent ons! En alle uiteinden van de aarde vrezen Hem!

Psalm 103:1 Een psalm van David. Prijs Jehovah, o mijn ziel; En alles wat in mij is, zegen zijn heilige naam.

Psa 103:2 Loof Jehovah, o mijn ziel, en vergeet niet al zijn voordelen:

Psa 103:3 Die al uw ongerechtigheden vergeeft; Die al uw ziekten geneest;

Psa 103:4 Die uw leven verlost van de ondergang; Die u kroont met goedertierenheid en tedere barmhartigheden;

Psa 103:5 Die uw verlangens met goede dingen bevredigt, zodat uw jeugd vernieuwd wordt als die van een adelaar.

Psa 103:6 Jehovah voert rechtvaardige daden uit en oordeelt over allen die onderdrukt worden.

Psa 103:7 Hij maakte zijn wegen aan Mozes bekend, en zijn daden aan de kinderen van Israël.

Psa 103:8 Jehovah is barmhartig en genadig, traag van toorn en overvloedig in liefderijke goedheid.

Psa 103:9 Hij zal niet altijd berispen; Ook zal hij zijn woede niet voor altijd bewaren.

Psa 103:10 Hij heeft ons niet behandeld na onze zonden, noch heeft Hij ons beloond na onze ongerechtigheden.

Psa 103:11 Want zoals de hemel hoog boven de aarde is, zo groot is zijn goedertierenheid jegens hen die Hem vrezen.

Psa 103:12 Zo ver het oosten van het westen is, zo ver heeft Hij onze overtredingen van ons weggenomen.

Psa 103:13 Zoals een vader medelijden heeft met zijn kinderen, zo heeft Jehovah medelijden met hen die hem vrezen.

Psa 103:14 Want Hij kent ons lichaam; Hij herinnert zich dat wij stof zijn.

Psa 103:15 Wat de mens betreft, zijn dagen zijn als gras; Als een bloem van het veld, zo bloeit hij.

Psa 103:16 Want de wind is er overheen gegaan en het is verdwenen; En de plaats daarvan zal het niet meer weten.

Psa 103:17 Maar de goedertierenheid van Jehovah strekt zich uit van eeuwigheid tot eeuwigheid over hen die Hem vrezen, en zijn gerechtigheid jegens kinderen;

Psa 103:18 Aan degenen die zich aan zijn verbond houden, en aan degenen die zich zijn geboden herinneren om ze te doen.

Psa 103:19 Jehovah heeft zijn troon in de hemel gevestigd; En zijn koninkrijk regeert over alles.

Psa 103:20 Loof Jehovah, gij zijn engelen, die machtig van kracht zijn, die zijn woord vervullen, luisterend naar de stem van zijn woord.

Psa 103:21 Loof Jehovah, al zijn legerscharen, dienaren van hem, die zijn welbehagen doen.

Psa 103:22 Loof Jehovah, al zijn werken, in alle plaatsen van zijn heerschappij: loof Jehovah, o mijn ziel.

Een snelle update. Deze Nieuwsbrief is nu verboden op Facebook.

De censuurpolitie staat niet toe dat ik een direct citaat van een historisch personage post. Ik heb de quote nog een keer gecontroleerd om er zeker van te zijn dat deze echt was. En het lijkt zo te zijn. Weet en begrijp dat je binnenkort niets meer zult kunnen zeggen dat in strijd is met de nieuwe moraal en de nieuwe geschiedenis die ze zullen moeten herschrijven om aan de nieuwe waarden te voldoen.

Als u zich nog niet heeft aangemeld voor deze nieuwsbrief, is dit nu een goed moment om dat te doen.

Wat als Duits gecombineerd zou worden met de religie van de vrede?

Voordat u deze Nieuwsbrief begint te lezen, moet u eerst deze video bekijken. Ik ken de man die hier vorig jaar sprak niet, maar zijn opmerkingen doen de alarmbel luid rinkelen, zoals wij u hebben gewaarschuwd.

Hier is een citaat van Adolf Hitler uit ‘Inside the Third Reich’. Boek van Albert Speer, p. 115, 1969.

Mijn vraag in de titel hier vraagt ​​je om na te denken over hoe het zou zijn geweest als het Derde Rijk een Islamitisch Leger was en niet het Christelijke Leger tijdens de Tweede Wereldoorlog. Wat zou er gebeurd zijn?

Eigenlijk was er tijdens de Tweede Wereldoorlog een deel van de SS dat bekend stond als het ergste van het ergste. Als je meer wilt weten over Duitsland en wie ze zijn, dan raad ik je aan om dit te lezen deze Nieuwsbrief. Weet dat de video's erin door YouTube zijn verwijderd en verboden. Binnenkort zou ook dit artikel verboden kunnen worden. Bekijk dus de onderstaande video en denk eens na over de tijd waarin we ons bevinden. Meer dan 1 miljoen mensen uit Syrië en Noord-Afrika zijn Duitsland binnengevallen, die allemaal de religie van de Vrede aanhangen.

https://www.youtube.com/watch?v=Itab8Cc4tg8&feature=youtu.be

Wat is zijn nummer?

In 2013 sprak ik bij Falls Creek Falls in Tennessee voor Soekot. Ik was de enige spreker en ik sprak elke dag over wat er binnenkort zou gebeuren en wat er vandaag is. Dit was de eerste keer dat ik alles in detail kon delen zonder te proberen het in een les van drie uur te proppen. Nee, ik had 8 dagen om het uit te leggen en dat deed ik elke dag.

Tegen de tijd dat ik het gedeelte kreeg dat ik De 2300 dagen van de hel noemde, waren de meeste mensen het eens met wat ik zei. Tegen het einde van die dag was het hele publiek in tranen en kon niet meer praten. Het was een van de stilste eindes van mijn lesgeven die ik ooit had meegemaakt. Iedereen verliet de zaal, veegde de ogen af ​​en zei niets. Nadat een aantal mensen naar mij toe kwamen en zeiden dat dit niet kon gebeuren en dat het niet zou gebeuren. Ik ken een dame die boos was op haar man over het lesgeven van vandaag en liet hem dat weten. Het zou jaren later zijn dat ze naar de Nightly News keek en tegen haar man zei: "Dit is wat Joe ons vertelde dat zou komen en nu is het op het nieuws".

Zelfs bij de montage van de video The 2300 Days of Hell werden veel van de verhalen die ik die dag vertelde eruit gehaald omdat ze te expliciet of te overdreven waren. Ik moest hard vechten om degenen die daar waren zover te krijgen dat ze de redacteur zouden schrijven, zodat sommige van de dingen die ik zei weer in het onderwijs konden worden opgenomen.

De afgelopen week hadden twee mensen die wilden weten welke video's ze moesten bekijken en ik liet hen de volgende lijst zien en de volgorde waarin ze ze moesten bekijken. Er zijn nog meer video's, maar dit zijn de video's die iedereen nu moet bekijken. Sommige zien er misschien hetzelfde uit, maar het zijn deel één en deel twee van dezelfde lering. En ja, sommige delen zijn lang en uitgesponnen. Ik doe dit zodat je alles wat ik zeg en deel, op de feiten kunt controleren. Bewijs het tegendeel als je kunt.

Het is nu zes jaar geleden dat we de hierboven beschreven les gaven. Sindsdien kwam ISIS aan de macht en werd Osama Bin Laden vermoord. Het ISIS-kalifaat werd vernietigd. Meer dan 6 miljoen Syrische vluchtelingen stroomden Duitsland binnen. En nog veel meer moslimvluchtelingen hebben Europa overspoeld. De verkrachting van blanke vrouwen in Zweden, Noorwegen en andere zeer liberale westerse landen is door het dak gegaan en van de hitlijsten verdwenen. Overal waar islamitische gelovigen te vinden zijn in Europa, Groot-Brittannië en de VS zijn ‘No Go Zones’ ontstaan. De Filippijnen voerden hun oorlog met islamitische extremisten in Marawi, precies zoals ik hen had gewaarschuwd, in het tv-programma The 1 Club.

Sinds we deze dingen voor het eerst deelden in 2013, nu zes jaar geleden, heb je gezien hoe al die stemmen die zich durfden uit te spreken, tot zwijgen werden gebracht. We spraken hierover in ons recente artikel, Het tot zwijgen brengen van de lammeren.

Een week nadat Fox News-presentator Jeanine Pirro achter de Democratische vertegenwoordiger van Minnesota, Ilhan Omar, aanging omdat hij een hijab droeg, is haar show uit het programma gehaald.

Tijdens haar uitzending afgelopen zaterdag suggereerde Pirro, een voormalige aanklager uit New York, dat Omar, een democratische vertegenwoordiger, de wet van de grondwet van de Verenigde Staten niet respecteerde. “Is haar trouw aan deze islamitische doctrine indicatief voor haar trouw aan de sharia-wetgeving, die in strijd is met de Amerikaanse grondwet?” vroeg Pirro.

Een handvol adverteerders heeft de afgelopen dagen hun onbehagen geuit. Personal-financiële marketeer NerdWallet, farmaceutische adverteerder Novo Nordis en online marktplaats Let go hebben in persberichten aangegeven dat ze allemaal zullen stoppen met het weergeven van advertenties in Pirro's programma.

En zo wordt je programma voor programma tot zwijgen gebracht. Sponsors zijn bang voor de terugslag en trekken hun geld terug. Je kunt zien dat hetzelfde soort dingen door de liberalen worden gedaan, terwijl ze proberen iedereen die een tegengestelde mening uitspreekt, buiten te sluiten door ze te laten ontslaan en alle financiële middelen die ze hadden weg te trekken.

Nadat ik in 2013 sprak, hoorde je over de ontvoering van 300 Nigeriaanse meisjes in 2014 door Boko Haram. Dit was de aanleiding voor de ‘Bring Back our Girls’-campagne, die nooit iets heeft opgeleverd.

Vorige week deelde ik de volgende berichten op FaceBook. Tegelijkertijd sprak ik ook met een man met wie ik werk, die onlangs voor de Golfoorlog de Moezel in Irak moest ontvluchten en naar Canada kwam. Hij is een Chrisitaan en beweert van nature Assyriër te zijn. Hij vertelt me ​​veel horrorverhalen.

Afgelopen herfst zijn we met mijn dochter in Israël langsgeweest bij de Armeense afdeling en hebben uiteindelijk wat Armeens aardewerk als souvenir gekocht.

Mijn dochter en ik zaten in de winkel van deze man en kregen het hele verhaal te horen over hoe zijn familie werd uitgeroeid, wat een mooi woord is voor genocide. Dat was de Armeense genocide waarvan wordt ontkend dat deze ooit door Turkije heeft plaatsgevonden. Maar er wordt gezegd dat het op 24 april 1915 begon.

De Armeense genocide, ook wel bekend als de Armeense Holocaust, was de systematische uitroeiing door de Ottomaanse regering van 1.5 miljoen Armeniërs, voornamelijk burgers binnen het Ottomaanse Rijk. De startdatum wordt conventioneel aangehouden op 24 april 1915, de dag waarop de Ottomaanse autoriteiten 235 tot 270 Armeense intellectuelen en gemeenschapsleiders oppakten, arresteerden en vanuit Constantinopel (nu Istanbul) naar de regio Ankara deporteerden, van wie de meerderheid bestond uit uiteindelijk vermoord. De genocide werd uitgevoerd tijdens en na de Eerste Wereldoorlog en werd in twee fasen uitgevoerd: de massale moord op de gezonde mannelijke bevolking door middel van bloedbaden en onderwerping van dienstplichtigen aan dwangarbeid, gevolgd door de deportatie van vrouwen, kinderen, ouderen, en de zieken op dodenmarsen die naar de Syrische woestijn leiden. Door militaire escortes naar voren gedreven, werd de gedeporteerden beroofd van voedsel en water en werden ze onderworpen aan periodieke berovingen, verkrachtingen en bloedbaden. Andere etnische groepen waren op soortgelijke wijze het doelwit van uitroeiing tijdens de Assyrische genocide en de Griekse genocide, en hun behandeling wordt door sommige historici beschouwd als onderdeel van hetzelfde genocidale beleid. De meeste Armeense diasporagemeenschappen over de hele wereld zijn ontstaan ​​als een direct gevolg van de genocide.

Raphael Lemkin werd specifiek door de vernietiging van de Armeniërs ertoe bewogen om systematische en met voorbedachten rade uitroeiingen binnen wettelijke grenzen te definiëren en in 1943 het woord genocide te introduceren. Er wordt erkend dat de Armeense genocide een van de eerste moderne genocides was, omdat geleerden wijzen op de georganiseerde manier waarop waarin de moorden plaatsvonden. Het is na de Holocaust het meest bestudeerde geval van genocide.

Ik heb het volgende boek besteld om te lezen. Hier zijn een paar artikelen over het boek  Zwaard en kromzwaard.

De seksuele ‘rechten’ van de moslimman ten opzichte van niet-moslimvrouwen

02/11/2016 door Raymond Ibrahim

In zowel islamitische als niet-islamitische landen lijken moslimmannen in woord en daad te denken dat niet-moslimvrouwen – onreine ‘ongelovigen’ – uitsluitend bestaan ​​om hun seksuele driften te bevredigen.

Laten we eerst eens kijken naar de overtuigingen en daden van degenen die zich inzetten voor het voeren van de jihad voor de zaak van Allah, zoals de Islamitische Staat:

In de momenten voordat hij het 12-jarige [niet-moslim] meisje verkrachtte, nam de strijder van Islamitische Staat de tijd om uit te leggen dat wat hij ging doen geen zonde was. Omdat het jonge tienermeisje een andere religie dan de islam beoefende, gaf de Koran hem niet alleen het recht om haar te verkrachten, maar werd dit ook door de vingers gezien en aangemoedigd, benadrukte hij. Hij bond haar handen vast en kokhalsde haar. Toen knielde hij naast het bed en knielde neer in gebed voordat hij bovenop haar ging zitten. Toen het voorbij was, knielde hij weer om te bidden, waarbij hij de verkrachting boekte met daden van religieuze toewijding. “Ik bleef tegen hem zeggen dat het pijn doet – stop alsjeblieft”, zei het meisje, wier lichaam zo klein is dat een volwassene met twee handen haar middel kan omcirkelen. “Hij vertelde mij dat hij volgens de islam een ​​ongelovige mag verkrachten. Hij zei dat hij, door mij te verkrachten, dichter bij Allah komt.
Toch blijft dergelijk gedrag niet beperkt tot fanatieke jihadisten, die “helemaal niets met de islam te maken hebben”, zoals de meeste dwazen en leugenaars ons zullen verzekeren; het doordringt eerder de totaliteit van de islamitische cultuur.

Neem de recente gebeurtenissen in Pakistan: drie christelijke meisjes die na een dag hard werken naar huis liepen, werden in een auto aangesproken door vier “rijke en dronken” moslims – nauwelijks ISIS-kandidaten. Ze ‘misdroegen zich’, schreeuwden ‘suggestieve en onzedelijke opmerkingen’ en vielen de meisjes lastig om in hun auto te stappen voor ‘een ritje en wat plezier’. Toen de meisjes de ‘uitnodiging’ afwezen, eraan toevoegend dat ze ‘vrome christenen waren en geen seks buiten het huwelijk beoefenden’, werden de mannen woedend en achtervolgden de meisjes, terwijl ze schreeuwden: ‘Hoe durf je van ons weg te rennen, christelijke meisjes zijn slechts maar voor één ding bedoeld: het plezier van moslimmannen.” Ze reden met hun auto tegen de drie meisjes aan, waarbij er één om het leven kwam en de andere twee ernstig gewond raakten.

Of denk eens aan de woorden van mensenrechtenactivisten die spraken over de verkrachting van een 9-jarig christelijk meisje door een andere moslimman: “Dergelijke incidenten komen vaak voor. Christelijke meisjes worden beschouwd als goederen die tijdens hun vrije tijd beschadigd kunnen worden. Het misbruik ervan is een recht. Volgens de mentaliteit van de gemeenschap is het niet eens een misdaad. Moslims beschouwen ze als oorlogsbuit.”

Eenmaal gedegradeerd naar derdewereldlanden als Pakistan en door ISIS gecontroleerde gebieden, worden de onmenselijke behandeling en het seksuele misbruik van ‘ongelovige’ vrouwen een normaal verschijnsel in het Westen.

Zo stalkte onlangs in Duitsland een groep islamitische ‘vluchtelingen’ ‘s nachts een 25-jarige vrouw, slingerde ‘vuile’ beledigingen en beschimpte haar vanwege seks. Eén van hen vertelde haar dat ‘Duitse vrouwen er zijn voor seks’, voordat ze in haar blouse en broek greep en haar betastte.

Deze recente verhalen uit Duitsland en Pakistan zijn identiek – moslimmannen vallen niet-moslimvrouwen lastig in de veronderstelling dat het hun islamitische recht en voorrecht is – behalve één verschil: de Duitse ‘ongelovige’ ontsnapte met haar leven, terwijl de Pakistaanse ‘ongelovige’ met haar leven ontsnapte. vermoord omdat ze weigerde de seksuele verlangens van haar islamitische handlangers te bevredigen. Naarmate de aanwezigheid van de islam in Europa blijft groeien, zal dit verschil snel vervagen.

Er zijn al andere, subtielere overeenkomsten tussen de ‘derde wereld’ Pakistan en de ‘eerste wereld’ Duitsland. In het rapport over de doodslag van de drie christelijke meisjes in Pakistan lezen we dat “andere meisjes in de omgeving nu te bang zijn om ‘s nachts te reizen en worden vergezeld door de mannen in hun families.” In Duitsland “schilderen de laatste berichten uit Dortmund [waar de anekdote ‘Duitse vrouwen zijn er voor seks’ zich af] een angstaanjagend beeld van een stad waar het nu onveilig is voor vrouwen om ‘s nachts uit te gaan uit angst voor aangevallen en verkracht door vluchtelingen.”

Minder dan een maand eerder, op oudejaarsavond, gingen 1,000 moslimmigranten, die blijkbaar ook dachten dat niet-moslimvrouwen maar voor één ding bestaan, op verkrachtingsgolf in Keulen en elders, waarbij honderden “ongelovige” vrouwen werden mishandeld, geslagen en geslagen. , en getraumatiseerd – net zoals ‘ongelovige’ vrouwen in landen met een moslimmeerderheid zich vaak voelen.

Natuurlijk had Europa ruim vóór de migrantencrisis al veel lessen geleerd over wat er gebeurt als de moslimbevolking groeit. Alleen al in Groot-Brittannië, waar al lang een grote moslimminderheid bestaat, zijn talloze Britse meisjes in verschillende regio’s seksueel misbruikt en verkracht door moslims die dit blijkbaar als hun islamitische recht beschouwden. Een slachtoffer van verkrachting zei: ‘De mannen die mij dit hebben aangedaan, hebben geen spijt. Ze vertelden me dat wat ze deden oké was in hun cultuur.” Dagen geleden zei een rechter tegen twaalf moslimmannen dat ze “zo verschrikkelijk en harteloos seksueel misbruik hadden gemaakt” van een dertienjarig Brits meisje voordat ze hen veroordeelden.

Een islamitische imam in Groot-Brittannië bekende dat aan moslimmannen wordt geleerd dat vrouwen “tweederangsburgers zijn, weinig meer dan bezittingen of bezittingen waarover zij absoluut gezag hebben” en dat de imams een doctrine prediken “die alle vrouwen denigreert, maar blanken behandelt [ dat wil zeggen niet-moslims] met bijzondere minachting.”

Een andere moslim die in een aparte zaak veroordeeld was voor verkrachting, vertelde een Britse rechtbank dat het delen van niet-moslimmeisjes voor seks ‘onderdeel was van de Somalische cultuur’ en ‘een religieuze vereiste’.

En daar is het: of het nu door ‘vrome’ moslims wordt gezien als een ‘religieuze vereiste’ – zoals aangehaald door een ISIS-verkrachter tegen zijn 12-jarige slachtoffer – of dat het wordt gezien als onderdeel van de Pakistaanse (Aziatische) en Somalische (Afrikaanse) cultuur – dat wil zeggen, de islamitische cultuur – de onmenselijke behandeling en seksuele degradatie van niet-islamitische vrouwen en kinderen door moslims die dit als hun “recht” beschouwen, is blijkbaar een ander “exotisme” dat het Westen moet omarmen als het het altaar van het multiculturalisme wil blijven aanbidden .

Opmerking: het recente boek van de auteur, Zwaard en kromzwaard: Veertien eeuwen oorlog tussen de islam en het Westen documenteert de wijdverbreide seksuele slavernij en degradatie van Europese vrouwen door de eeuwen heen.

Herdenkingsdag voor de Armeense genocide: een herziening van de grootste slachting van christenen in de islam

Armeense christelijke burgers, geëscorteerd door gewapende Ottomaanse moslimsoldaten, worden door Harput (door de Armeniërs bekend als Kharpert, de kaza van de Mamuret-ul Aziz) gemarcheerd naar een gevangenis in het nabijgelegen Mezireh (via Wikipedia)
Vandaag, 24 april, markeert de ‘Grote Misdaad’, dat wil zeggen de genocide op christenen – voornamelijk Armeniërs maar ook Assyriërs – die plaatsvond onder het Islamitische Ottomaanse Rijk gedurende de Eerste Wereldoorlog. Vervolgens liquideerden de Turken ongeveer 1.5 miljoen Armeniërs en 300,000 Armeniërs. Assyriërs.

De meeste objectieve Amerikaanse historici die de kwestie hebben bestudeerd, zijn het er ondubbelzinnig over eens dat het een opzettelijke, berekende genocide was:

Meer dan een miljoen Armeniërs kwamen om als gevolg van executies, honger, ziekte, het barre milieu en fysieke mishandeling. Een volk dat bijna 3,000 jaar in Oost-Turkije heeft gewoond [meer dan het dubbele van de tijd dat de binnenvallende islamitische Turken Anatolië hadden bezet, nu bekend als “Turkije”] verloor zijn thuisland en werd diep gedecimeerd tijdens de eerste grootschalige genocide van de twintigste eeuw. Begin 1915 waren er ongeveer twee miljoen Armeniërs in Turkije; vandaag zijn er minder dan 60,000…. Ondanks de enorme hoeveelheid bewijsmateriaal dat wijst op de historische realiteit van de Armeense genocide, ooggetuigenverslagen, officiële archieven, fotografisch bewijsmateriaal, de rapporten van diplomaten en de getuigenissen van overlevenden, is de ontkenning van de Armeense genocide door opeenvolgende regimes in Turkije doorgegaan. van 1915 tot heden.

Op dezelfde manier hoorde Resolutie 1920 van de Amerikaanse Senaat in 359 getuigenissen die bewijs bevatten van “[m]utilatie, schending, marteling en dood [die] hun angstaanjagende herinneringen hebben achtergelaten in honderd prachtige Armeense valleien, en de reiziger in die regio wordt zelden vrij van het bewijs van deze meest kolossale misdaad aller tijden.”

In haar memoires, Ravished Armenia, beschreef Aurora Mardiganian hoe ze werd verkracht en in een harem werd gegooid (in overeenstemming met de oorlogsregels van de islam). In tegenstelling tot duizenden andere Armeense meisjes die werden weggegooid nadat ze waren verontreinigd, wist zij te ontsnappen. In de stad Malatia zag ze zestien christelijke meisjes gekruisigd worden: ‘Elk meisje was levend aan haar kruis genageld’, schreef ze, ‘met stekels door haar voeten en handen, alleen hun haar wapperde door de wind en bedekte hun lichaam.’ Dergelijke scènes werden geportretteerd in de documentaire Auction of Souls uit 16, waarvan een deel gebaseerd is op de memoires van Mardiganian.

Terwijl de genocide in het Westen grotendeels wordt erkend, wordt een van de belangrijkste, zo niet fundamentele oorzaken ervan gewoonlijk over het hoofd gezien: religie. De genocide wordt gewoonlijk verwoord via een bijzonder seculier paradigma, een paradigma dat alleen rekening houdt met zaken die begrijpelijk zijn vanuit een seculier, westers gezichtspunt – zoals identiteits- en genderpolitiek, nationalisme en territoriale geschillen. Een dergelijke benadering doet weinig meer dan het projecteren van moderne westerse perspectieven op enorm verschillende beschavingen en tijdperken.

Oorlog is uiteraard een andere factor die het ware gezicht van de genocide vertroebelt. Omdat deze gruweldaden vooral plaatsvonden tijdens de Eerste Wereldoorlog, zo luidt het argument, zijn ze uiteindelijk precies dat weerspiegeling: oorlog, in al zijn chaos en vernietiging, en niets meer. Maar zoals Winston Churchill, die de bloedbaden omschreef als een ‘administratieve holocaust’ terecht opmerkte: ‘de gelegenheid [WWI] deed zich voor om de Turkse bodem te zuiveren van een christelijk ras.’ Zelfs Adolf Hitler had erop gewezen dat “Turkije misbruik maakt van de oorlog om zijn interne vijanden, dat wil zeggen de inheemse christenen, grondig te liquideren, zonder daarbij gestoord te worden door buitenlandse interventie.”

Het is vermeldenswaard dat er weinig is veranderd; in de context van de oorlog in Irak, Syrië en Libië zijn christenen en andere minderheden de eersten die het doelwit zijn van genocide.

Maar zelfs de meest aangehaalde factor van de Armeense genocide, het ‘etnische identiteitsconflict’, moet weliswaar legitiem zijn, maar moet worden begrepen in het licht van het feit dat religie historisch gezien meer verantwoordelijk was voor iemands identiteit dan taal of erfgoed. Dit wordt tegenwoordig dagelijks gedemonstreerd in de islamitische wereld, waar moslimregeringen en moslimbendes christelijke minderheden vervolgen die hetzelfde ras, dezelfde etniciteit, taal en cultuur delen; minderheden die niet te onderscheiden zijn van de meerderheid – behalve natuurlijk omdat ze niet-moslims of ‘ongelovigen’ zijn.

Zoals een professor in Armeense studies vraagt: “Als het [de Armeense genocide] een vete was tussen Turken en Armeniërs, wat verklaart dan de genocide die Turkije tegelijkertijd tegen de christelijke Assyriërs uitvoerde?”

Volgens een boek uit 2017, Year of the Sword: The Assyrian Christian Genocide:

[Het] beleid van etnische zuivering werd aangewakkerd door pan-islamisme en religieus fanatisme. Christenen werden als ongelovigen (kafir) beschouwd. De oproep tot Jihad, uitgevaardigd op 29 november 1914 en opgezet en georkestreerd voor politieke doeleinden, maakte deel uit van het plan om “de landen van christenen te verenigen en over te nemen en ze uit te roeien.” Net als bij de Armeniërs vertellen ooggetuigenverslagen over het sadistische uithalen in de ogen van Assyriërs en de groepsverkrachting van hun kinderen op kerkaltaren. Volgens belangrijke documenten maakte dit alles deel uit van “een Ottomaans plan om de Turkse christenen uit te roeien.

Om te begrijpen hoe de historische genocide op Armeniërs en Assyriërs representatief is voor het hedendaagse lot van christenen onder de islam, hoef je alleen maar de volgende woorden te lezen, geschreven in 1918 door president Theodore Roosevelt; lees echter ‘Armeens’ als ‘christelijk’ en ‘Turks’ als ‘islamitisch’, zoals tussen haakjes staat:

het Armeense [christelijke] bloedbad was de grootste misdaad van de oorlog, en het onvermogen om op te treden tegen Turkije [de islamitische wereld] betekent het goedkeuren… het onvermogen om radicaal om te gaan met de Turkse [islamitische] horror betekent dat al het gepraat over het garanderen van de toekomstige wereldvrede is ondeugende onzin.

Als we ‘er niet in slagen radicaal om te gaan’ met de ‘gruwel’ die momenteel miljoenen christenen in de islamitische wereld overkomt – die in sommige gebieden genocidale proporties heeft aangenomen – ‘veroordelen we het’ en kunnen we beter ophouden met het praten van ‘ondeugende onzin’ over een utopische wereld van vrede en tolerantie.

Anders gezegd: stilte is altijd de bondgenoot van degenen die de ‘ander’ willen liquideren. In 1915 rationaliseerde Adolf Hitler zijn genocidale plannen, die hij zo’n dertig jaar later ten uitvoer bracht, toen hij retorisch vroeg: “Wie spreekt er vandaag de dag nog over de vernietiging van de Armeniërs?”

En wie van de grote politici van vandaag spreekt – laat staan ​​doet iets – over de voortdurende vernietiging van christenen door moslims, het meest recentelijk (maar niet in het bijzonder) gezien tijdens de kerkbombardementen op Paaszondag in Sri Lanka, waarbij meer dan 300 doden vielen?

Opmerking: Zie het recente boek van de auteur, Sword and Scimitar: Fourteen Centuries of War between Islam and the West, voor meer informatie over Turken en Armeniërs – inclusief hoe de eerste ‘genocide’ van Armeniërs door toedoen van Turken feitelijk duizend jaar geleden begon. in het jaar 1019.

Hier is een trailer van deze film met de titel The Promise, die je bij Amazon kunt kopen en bekijken.

 

De foto hierboven komt uit een film uit 1919 die de wreedheden weergeeft die een groep van 19 Armeense christelijke tienermeisjes werd aangedaan die door moslimsoldaten van de Ottomaanse staat werden verkracht.

De film beeldde de gruwelijke moord echter niet af, want zelfs in de huidige ongevoelige wereld van bloedvergieten op internet zal de gruwelijke moord op deze jonge meisjes door moslimsoldaten ervoor zorgen dat elke doorgewinterde bloederige kijker zich met afschuwelijke walging afwendt.

Het eigenlijke verhaal luidt dat deze jonge meisjes, nadat ze de meest vernederende vorm van seksuele marteling en verkrachting door Turkse moslimsoldaten hadden ondergaan, later aan een kruis werden gespietst en een spijker in hun geslachtsdelen werd geslagen.

De dood kwam langzaam maar pijnlijk en de moslimsoldaten lachten hen vrolijk uit.

Tegenwoordig is Turkije 100% moslim.

Als iemand je vertelt dat niemand Nigeria kan islamiseren, dan is die persoon zeer misleid.

Jihad is slechts de eerste stap naar kolonisatie en verovering. Dit hebben ze effectief gedaan in de noordelijke en middelste gordel en ze bevestigen momenteel opnieuw hun terreurgreep bij groepen als Boko Haram in de christelijke NE en de Fulani-jihadisten in de middelste gordel.

De volgende stap is het verheffen van de sharia, wat ze in stilte doen in de nationale vergadering.

Zodra dat lukt, word je als niet-moslim automatisch een tweederangsburger en worden je rechten ontzegd.

Je zult niet in het leger mogen dienen, wat ze voor een groot deel al hebben bereikt.

Je zult meer belastingen betalen en je land wordt dat van de moslimstaat – weidewet, meer belastingen voor het christelijke zuiden om het Almajiri-noorden te subsidiëren en je hulpbronnen hun exclusieve rechten. Zelfs jouw vrouwen zijn oorlogsbuit.

Het is slechts een kwestie van tijd.

Als je onze leringen nog niet hebt bekeken, heb je ze nu allemaal hierboven en in de volgorde waarin je ze moet bekijken. Als je ons boek nog niet hebt gelezen De 2300 dagen van de helIk hoop dat dit je zal motiveren om het te pakken en te lezen nu je er de tijd voor hebt. En als ik gelijk heb over de dingen die ik in dat boek zeg, dan heb je nog maar een klein beetje tijd om het daadwerkelijk te lezen.

Ik heb nooit gelijk willen hebben over de dingen die ik je vertelde in 2013 en ervoor en nog steeds daarna. En velen van jullie die het toen sterk met mij oneens waren, zeggen nu “dat was wat ik toen uitlegde.” En nu u deze dingen ziet, zegt u tegen anderen dat ze ons boek of de e-boeken moeten kopen, zich moeten bekeren en dichter tot Jehovah moeten naderen? Door te zwijgen draagt ​​u bij aan de genocide op ons volk die op het punt staat plaats te vinden. Dat is geen typfout. Ik bedoel genocide op iedereen die niet het islamitische geloof aanhangt.

Ik kan je niet genoeg vertellen over wat er gaat komen, noch kan ik de woorden opschrijven. Ik laat je achter met deze links. Deze is grafisch. Deze de censuurpolitie zal je niet toestaan om naar de foto's zelf te gaan.

Ons boek heet De 2300 dagen van de hel voor een reden. Je moet anderen begrijpen en waarschuwen.

"666"

Iedereen in het Westen die dat heeft gedaan probeerde door de jaren heen de naam van de antichrist te achterhalen, door te zeggen dat mensen als Ronald Reagan of Henry Kissinger of Richard Nixon of Bill Clinton of zelfs nu Barack Obama de antichrist is, allemaal ongelijk hebben gehad. Op zijn minst belachelijke aannames. Waarom? Omdat ze Engelse Gematria gebruiken, wat de toewijzing van getallen is. (Er zijn zeven basistypen Gematria) om te proberen de naam te berekenen, met behulp van een nummer dat aan elke letter van het alfabet is toegewezen. Ten tweede begrijpt het Westen niet dat het niet om hen gaat, en dat ook nooit is geweest, maar om het Midden-Oosten.

Laten we eens kijken naar Openbaring 13:18. “Hier is wijsheid. Laat hij die inzicht heeft het getal van het beest berekenen, want het getal is dat van een mens; en zijn getal is zeshonderdzesenzestig.” Het Nieuwe Testament werd vanuit het Hebreeuws (de taal van Johannes) in het Grieks en vervolgens in het Engels vertaald. Bij bestudering van het bewijsmateriaal uit de manuscripten blijkt dat in de “Codex Vaticanus” uit 350 n.Chr. deze drie letters (die in 666 werden vertaald) in die zin niet Grieks zijn, maar op die manier verkeerd zijn vertaald. Dat zijn ze eigenlijk Arabische letters. Johannes schreef wat hij in de Bijbel zag staan, dus als het om 666 ging, was het geen Griekse tekst. Zelfs in het originele manuscript in het Grieks, als je de drie letters omdraait, worden en zien ze er precies hetzelfde uit als de Arabische letters. Wat het betekent is Bis'm Allah of “In de naam van Allah! Dat is precies wat alle islamitische strijders dragen op de hoofdbanden en armbanden om hun rechterarm!

Deze drie letters hebben secundaire betekenissen, maar geen primaire betekenis! Onthoud dat het zo is zijn nummer, zijn naam, NIET de onze. Het heeft niets te maken met een implantaat of UPC-code of pincode, noch met nanokracht of technologie. Het is het geloof van de islam! Laten we het verder uitsplitsen. In vers 18 het woord voor wijsheid is Sophia = brede en volledige intelligentie. Het woord tellen betekent=berekenen, beslissen door te stemmen. Het woord aantal (drie keer vermeld) betekent =een bepaald aantal OF een onbepaald aantal, een menigte!

Walid Shoebat, een moslim geboren in Bethlehem, en voormalig terroristenbommenwerper en joden- en christenenhater, leerde de Messias Jezus zelf kennen en is nu in veel radio- en tv-programma's verschenen om te getuigen van zijn wedergeboorte-ervaring. Hij stelt dat hij ten tijde van zijn bekering tot het christendom lid was van een groep die zich in de planningsfase bevond van de jihad tegen Amerika. Hij vervolgt met te zeggen: “Er bestaat niet zoiets als een vredelievende Moslimbroederschap.” Hij vervolgt met te zeggen dat het Westen voor de gek wordt gehouden door het woord democratie in opkomende moslimlanden. Ze zullen één keer stemmen en dan is de democratie voorbij. Hij stelt dat de Islamitische Messias, genaamd de Mahdi, het spiegelbeeld is van de antichrist!

Elke natie waar de Messias (Jezus) in de Bijbel tegen vecht, is moslim. Niet Europees of Amerikaans of Canadees of Zuid-Amerikaans, maar moslim. Openbaring 13:17, 18 en dat getal 666 is het getal van zijn naam. Het is geen letterlijke naam, het heeft niets te maken met een letterlijke westerse naam! Het is het islamitische credo: “Ik verklaar dat er geen god is dan Allah en Mohammed is zijn boodschapper.” Het merkteken van het beest is Het Credo! Dit is dus hoe het eigenlijk correct vertaald zou moeten zijn: “Hier is wijsheid, laat hij die inzicht heeft beslissen [wie] de menigte van het beest [is]; want het is de veelheid van een man [dat wil zeggen Mohammed]; en zijn menigte is “in de naam van Allah.”

Trouw zweren of jezelf identificeren met deze komende leider wiens symboliek die van de antichrist is die zich aansluit bij 666 is de ECHTE onvergeeflijke zonde en iedereen die dit doet zal elke kans op verlossing of redding laten liggen volgens Openbaring 14:9,10,11! En deze komende leider zal zeker moslim zijn. Ja, dat klopt, de antichrist zal moslim zijn en uit het Midden-Oosten komen, niet uit het herleefde Romeinse rijk, zoals velen leren. Hij zal uit TURKIJE komen, waar volgens de bijbel de troon van satan op aarde zit.

Bismallah

 

In de Bijbel, het boek Openbaring beweert cryptisch dat het getal 666 “het nummer van een man'die verbonden is met de'beest.” Vervolgens wordt de lezer uitgedaagd om de symboliek van dit getal te ontcijferen – een uitdaging die sindsdien mystici en zogenaamde profeten heeft geïnspireerd.

Tegenwoordig, bijna tweeduizend jaar nadat het boek Openbaring werd geschreven, blijft het Merkteken van het Beest voor de meesten een raadsel. De lange lijst van veronderstellingen en theorieën rond de Markus, hoewel stevig verankerd in de populaire cultuur en het denken van onze tijd, slaagt er niet in om enige specifieke of bijbels verantwoorde verklaring voor deze puzzel te geven.

Misschien was het de bedoeling dat het Merkteken van het Beest, net als sommige andere profetische raadsels, tot de vastgestelde tijd in mysterie gehuld zou blijven.

Een waardevol inzicht

In voorgaande hoofdstukken is voorgesteld dat de islam de sleutel is tot het begrijpen van veel van de profetieën over het einde der tijden. Zou dit ook het geval kunnen zijn met betrekking tot het Merkteken van het Beest? Een recente ontdekking heeft velen ertoe gebracht dat te geloven.

In wat door sommigen als de ultieme ironie wordt beschouwd, lijkt het erop dat een man die ooit een vrome moslim was, een van de grootste Bijbelmysteries aller tijden heeft opgelost.

In dit hoofdstuk gaan we onderzoeken wat volgens velen de eerste werkelijk plausibele verklaring is voor het beruchte Merkteken van het Beest. De bron van deze ontdekking is een ex-moslim die christen is geworden en die iets heel eigenaardigs opmerkte tijdens het bestuderen van een specifieke passage in het boek Openbaring. In zijn boek uit 2005 getiteld: Waarom ik de Jihad verlietWalid Shoebat brengt een eenvoudige, maar diepgaande observatie aan het licht die de manier waarop veel mensen naar dit eeuwenoude Bijbelmysterie kijken voor altijd zal veranderen.

Na eeuwen van doodlopende theorieën en vruchteloze pogingen om het getal 666 te ontcijferen, lijkt het erop dat een van de ontbrekende ingrediënten die nodig zijn om dit eeuwenoude raadsel op te lossen, een persoon was die goed thuis was in zowel de Bijbel als de religie van de Islam, en wie dat was. ook op het juiste moment op de juiste plaats kijken.

Zonder twijfel benadert Walid's verklaring voor het Merkteken van het Beest het onderwerp vanuit een compleet nieuw perspectief – een perspectief dat voorheen onontgonnen was door degenen die probeerden de ware oorsprong van de Antichrist te identificeren.

Maar eerst wat achtergrondinformatie

Voordat we ingaan op de details van deze ontdekking, gaan we eerst in op enkele van de algemeen aanvaarde overtuigingen en percepties rond de Mark en onderzoeken we ook enkele dilemma's waarmee degenen worden geconfronteerd die eerder met dit mysterie hebben geworsteld. Dit zal uiteindelijk dienen om onze waardering te vergroten voor wat nu pas herkend kan worden als de beslist duidelijke betekenis die het de hele tijd heeft gehad.

We beginnen onze korte achtergrondstudie met het stellen van de meest fundamentele vraag van allemaal.

Wat is het merkteken?

Het begrip dat de meesten hebben met betrekking tot het Merkteken van het Beest, of ‘666’, is dat dit ‘Mark, "Of"aantal”, is een identificerend teken van de Antichrist en zijn volgelingen. Velen geloven ook dat het merkteken op de een of andere manier zal worden getatoeëerd onof fysiek geïmplanteerd om in, de handlangers van de Antichrist. Maar afgezien van deze basisbegrippen hebben weinigen er veel over nagedacht.

Voor degenen die op zoek zijn naar de antwoorden biedt de Bijbel echter cruciale informatie over dit merkteken: Eerst en vooral wordt het Merkteken volgens de Bijbel in wezen gebruikt als een middel om de volgelingen van het Beest te onderscheiden van de volgelingen van God. Door het Merkteken van het Beest te aanvaarden, toont men zijn toewijding aan de Antichrist en tegelijkertijd zijn verzet tegen de God van de Bijbel.

De Schrift vertelt ons ook dat degenen die het Merkteken aannemen, onderworpen zullen worden aan enkele unieke voordelen, evenals enkele extreme straffen. Het boek Openbaring spreekt bijvoorbeeld over een tijd waarin de enigen die mogen kopen of verkopen degenen zullen zijn die het Merkteken van het Beest hebben genomen: “En dat niemand zou kunnen kopen of verkopen, behalve hij die het merkteken had... "(Openbaring 13: 17). Omgekeerd leren we dat deze zelfde mensen onderworpen zullen worden aan Gods goddelijke straf voor het nemen van het Merkteken: “Hetzelfde zal drinken van de wijn van de toorn van God... " (Openbaring 14: 10).

Is het merk een product van technologie?

Met de komst van de moderne technologie zijn sommige profetiestudenten ervan uitgegaan dat het merkteken op de een of andere manier verband houdt met een soort onzichtbaar streepjescodesysteem of misschien met een microchip-implantaat waarin het nummer 666 is gecodeerd. Hoewel deze scenario's niet erg realistisch of praktisch lijken, als je bedenkt dat een groot deel van de wereldbevolking – vooral veel van de afgelegen gebieden in het Midden-Oosten – nog geen creditcard of streepjescodescanner heeft gezien, wat dat betreft.

Er duiken nog andere problemen op die de op technologie gebaseerde scenario's onwaarschijnlijk lijken te maken. Om te beginnen is er de voor de hand liggende moeilijkheid die gepaard gaat met het implanteren van een onnoemelijk groot aantal mensen met een microchip of het markeren van hen met een soort streepjescode. Bovendien, als een volgsysteem met microchips werkelijkheid zou worden, is het denkbaar dat men iemand zou kunnen benaderen die slaapt – of zich in een anderszins kwetsbare positie bevindt – en hem letterlijk het merkteken zou kunnen opdringen, waardoor hij zou worden bestempeld als een volgeling van het Beest zonder de individu dat ooit een keuze in deze kwestie heeft. De Bijbel maakt duidelijk dat degenen die de Mark nemen, in de hel zullen worden geworpen. Dit in aanmerking genomen, ligt het niet voor de hand dat God zou toestaan ​​dat dit lot degenen overkomt die dat wel waren gedwongen om de Mark af te nemen en daardoor van de gelegenheid beroofd te worden hun vrije wil uit te oefenen en deze te weigeren.

“Laat hij die inzicht heeft...”

Zoals we beginnen in te zien, leiden de traditionele verklaringen voor het Merkteken van het Beest vaak tot onbevredigende conclusies. Als aanvulling op deze moeilijkheden worden we ook geconfronteerd met de allerbelangrijkste vraag hoe we het getal 666 moeten decoderen. Dit vormt uiteraard de kern van de kwestie, aangezien dit getal blijkbaar een cruciale aanwijzing bevat met betrekking tot de identiteit van de Antichrist. Dit wordt duidelijk gemaakt in het Bijbelvers dat aanvankelijk dit cryptische getal introduceert:

Hier is wijsheid. Laat de verstand het getal van het beest tellen; want het is het getal der man; en zijn getal is zeshonderd zesenzeventig.

—Openbaring 13:18

Hier vinden we de “nummer van het beest”, zoals er in de Schrift naar wordt verwezen (Zeshonderdzesenzestig). Maar hoe moet je dit getal begrijpen? We concluderen uit het vers dat dit getal wederom geassocieerd is met “een man”, maar verder krijgen we geen verdere aanwijzingen.

Het probleem met 666

In onze zoektocht naar de relatie tussen dit getal en de Antichrist beginnen we met enkele zeer oude Bijbelrollen die het getal 616 lijken te vermelden in plaats van 666. Er is ook een verslag van minstens één exemplaar met het getal 665. Het is duidelijk dat deze inconsistenties vormen enkele problemen voor degenen die de betekenis van deze cijfers hopen te decoderen. Zelfs als je de twee anomalieën (616 en 665) zou elimineren en je zou concentreren op de algemeen aanvaarde 666, zijn er meerdere redenen waarom je zou proberen een code te decoderen. aantal vormt een probleem.

Een populaire techniek die veel studenten en wetenschappers hebben gebruikt in hun pogingen om de betekenis van 666 te ontcijferen, is bijvoorbeeld de Gematria. De Gematria is een mystieke vorm van numerologie die een numerieke waarde toekent aan elke letter van een bepaalde naam. De som van de letters wordt vervolgens opgeteld, wat resulteert in het nummer van de naam van die persoon.

Hoewel intrigerend, zijn er verschillende problemen verbonden aan deze aanpak. Het meest voor de hand liggende is dat deze praktijk is bestempeld als occultisme door velen, wat ten strengste verboden is in de Bijbel. Je zou je ook kunnen voorstellen dat bijna elke naam op de een of andere manier kan worden gemanipuleerd om het getal 666 te produceren. Deze methode is bijvoorbeeld gebruikt om talloze publieke figuren als de Antichrist te identificeren, waaronder onze eigen Ronald Reagan, evenals Michail Gorbatsjov. en zelfs prins Charles!

Een bijkomend probleem met de Gematria doet zich voor bij het bepalen welke taal moet worden gebruikt bij het toekennen van de numerieke waarden. Ondanks het feit dat de Gematria zijn oorsprong vindt in het Hebreeuwse alfabet, zijn veel geleerden om verschillende redenen van mening dat Grieks, Latijn of zelfs Engels moet worden toegepast om dit specifieke raadsel op te lossen. Vanaf daar worden de problemen alleen maar groter.

Geconfronteerd met de steeds moeilijker wordende taak om dit getal te decoderen, staan ​​we even stil bij een sleutelvraag: Zou God ons in dit vers vertellen:tel het getal van het beest'Als het een onoplosbare puzzel was veel mogelijke antwoorden? Het antwoord is uiteraard nee. Dit vers werd in de Bijbel opgenomen zodat het door de lezer begrepen kon worden. Hoewel het misschien pas op de afgesproken tijd volledig begrepen zou worden.

Het is Grieks voor mij

Nadat we de talrijke moeilijkheden hebben aangepakt die met dit eeuwenoude raadsel gepaard gaan, keren we terug naar de oorspronkelijke bron van een recente en opzienbarende ontdekking: auteur en spreker Walid Shoebat. Kennelijk is het zo dat bij het bestuderen van de bovengenoemde Bijbelpassage, die de “nummer van het beestIn de oorspronkelijke taal Van Abraham tot Armageddon 20 4 (Grieks) merkte Walid onmiddellijk een bijzonderheid op die hem ertoe bracht zich af te vragen of het getal 666 eigenlijk wel als getal bedoeld was. Was het mogelijk dat dit “aantal'oorspronkelijk iets heel anders was?

Wat Walid door zijn Arabische (en voorheen islamitische) ogen was opgevallen, was dat de Griekse letters die werden gebruikt om het getal 666 (Chi Xi Stigma) aan te duiden, sterk leken op Arabische woorden en islamitische symbolen. In feite leken ze griezelig veel op de Arabische zinsnede ‘In de naam van Allah’, gevolgd door het symbool van twee gekruiste zwaarden!

Dankzij het perspectief van zijn insider erkende Walid dat de gekruiste zwaarden universeel worden gebruikt om iets aan te duiden islam. Ze zijn te vinden op vrijwel elk briefpapier binnen de islamitische wereld, evenals op de emblemen of logo's van de meeste islamitische groeperingen. Hij was zich er natuurlijk ook terdege van bewust dat ‘In de naam van Allah, de meest genadige, de meest barmhartige’ de meest gebruikte uitdrukking in de hele islam is.

Je kunt je alleen maar voorstellen welk effect deze verbazingwekkende openbaring op Walid moet hebben gehad, toen hij de correlaties tussen de Griekse en Arabische symbolen opmerkte. Ongelooflijk genoeg was het enige verschil tussen de islamitische zinsnede en de Griekse tekst de oriëntatie: in de Griekse tekst leken de karakters zijwaarts te zijn geplaatst, of verticaal, liever dan horizontaal. De onderstaande afbeeldingen helpen dit te illustreren.

De afbeelding uiterst links komt uit de Codex Vaticanus (Griekse) Bijbel, 350 n.Chr., en illustreert precies hoe de karakters Chi Xi Stigma, of “666”, er uitzien in de origineel Nieuwe Testament tekst. De middelste afbeelding is Arabisch en wordt algemeen gezien in de islamitische wereld. Er staat “In de naam van Allah”, gevolgd door twee gekruiste zwaarden (merk op dat het Arabisch van rechts naar links leest). De afbeelding uiterst rechts is wederom overgenomen uit de Codex Vaticanus, maar met de symbolen die lijken op “in de naam van Allah”omgedraaid, zoals het Arabisch zou lezen. Let op de opvallende overeenkomsten tussen de afbeeldingen in het midden en de rechterkant.

666-Xi
In deze afbeelding hebben we de Griekse ‘Xi’, precies zoals deze voorkomt in de Codex Vaticanus, naast een omgedraaide ‘Allah’.

De overeenkomsten tussen de omgedraaide Codex Vaticanus en de Arabische symbolen zijn eenvoudigweg verbazingwekkend... Laten we, ter wille van een verdere vergelijking, eens naar enkele andere voorbeelden kijken.

Hierboven hebben we vier verschillende varianten van de uitdrukking “in de naam van Allah, de meest genadige, de meest barmhartige”, zoals deze in het Arabisch voorkomt. Ondanks de diversiteit in stijl en plaatsing van karakters, kan de zinsnede die Walid in de Griekse tekst aantrof, ‘In de naam van Allah’ of ‘Bism Allah’ in het Arabisch, duidelijk worden onderscheiden (naar de rechterkant) in elke tekst. versie.

Hier hebben we nog twee voorbeelden van Griekse bijbelteksten. De rechterversie is een interlineaire versie van Hinds & Noble die de Engelse vertaling direct onder de Griekse tekst weergeeft ([is] 666). De ‘zijwaartse’ Allah en de gekruiste zwaarden zijn in elke versie duidelijk herkenbaar.

Ook hier is er, ondanks de kleine stijlvariaties, geen twijfel mogelijk over de griezelige gelijkenis tussen de Griekse en Arabische karakters en symbolen. Het gezond verstand lijkt te dicteren dat de kans dat dit door louter toeval gebeurt, niet te berekenen is. Zou het kunnen dat de ware betekenis van het Merkteken van het Beest al die tijd in het volle zicht verborgen is geweest?

“Hoe is dit onontdekt gebleven?”

Ervan uitgaande dat het Merkteken van het Beest in feite “in de naam van Allah” is, komen er onmiddellijk bepaalde vragen bij me op; Het meest voor de hand liggende is: hoe kan dit bijna tweeduizend jaar onopgemerkt blijven? Helaas kunnen we alleen maar speculeren over de combinatie van gebeurtenissen die mogelijk hebben geleid tot de aanvankelijke verhulling van de Mark, maar er is een scenario dat plausibel lijkt.

Een waarschijnlijke reeks gebeurtenissen

Zoals opgetekend in het boek Openbaring kreeg de apostel Johannes een visioen van de toekomst waarin hem door een engel werd verteld om op te schrijven wat hij zag. In dit visioen zijn aan John, in plaats van de Griekse letters te zien die het getal 666 vertegenwoordigen, feitelijk Arabische woorden en symbolen te zien geweest die hij niet kon begrijpen, maar die niettemin naar zijn beste vermogen getrouw zijn opgetekend.

Als we deze mogelijkheid in aanmerking nemen, lijkt het waarschijnlijk dat de schriftgeleerden die later de opdracht kregen om de originele tekst te kopiëren, niet in staat zouden zijn geweest de buitenlandse (Arabische) woorden en symbolen zoals opgetekend door Johannes te herkennen. Geconfronteerd met deze vreemd uitziende karakters hadden ze misschien precies kunnen doen wat veel mensen in hun positie zouden doen: uitgaan van een fout of misschien van een slecht handschrift van John. In een poging om deze markeringen te begrijpen, hebben ze er dus misschien voor gekozen om ze enigszins aan te passen in de Griekse karakters waar ze het meest op leken.

Hoewel dit allemaal puur giswerk is, verdient het zeker een zorgvuldige overweging en roept het ook een verdere vraag op: is het mogelijk dat God, in Zijn alwetende wijsheid, dit heeft laten gebeuren, in het besef dat de betekenis achter deze symbolen onopgemerkt zou blijven totdat de eindtijden? Als je kijkt naar de manier waarop profetie in het verleden is geopenbaard, is deze mogelijkheid op veel niveaus logisch.

“Waarom wordt dit nu onthuld?”

Er wordt gezegd dat wanneer God begrip op de voorgrond wil brengen, Hij gewone mannen en vrouwen in staat stelt te ontdekken wat verborgen is gebleven. Door de eeuwen heen zien we dat dit proces aan het werk is. Naarmate de tijd van vervulling nadert, worden elementen van de Bijbelse profetieën begrepen. Toen het bijvoorbeeld tijd werd om de timing van de geboorte van Christus te onderscheiden, stelden de wijze mannen uit het Oosten aan de hand van de Schrift vast dat het moment gekomen was (Matteüs 2:2).

Zou het kunnen dat de huidige generatie geroepen is om de profetieën over het Beest en zijn Merkteken te begrijpen, aangezien dezelfde generatie getuige zal zijn van de vervulling ervan? Hoewel het niet ondenkbaar is dat iemand de correlaties tussen deze symbolen en karakters op een bepaald moment eerder in de geschiedenis zou hebben ontdekt, zou dit hoogstwaarschijnlijk aan detectie zijn ontsnapt zonder het noodzakelijke inzicht om ernaar te kijken. islam en Allah als de kracht achter het uiteindelijke antichristelijke koninkrijk.

Nogmaals, misschien zoals bedoeld, is het pas de laatste jaren dat bepaalde personen met onderscheidingsvermogen hun ogen hebben gericht op de Islam en zijn mogelijke rol in de eindtijd.

Meer translationele problemen?

In het licht van ons nieuw gevonden perspectief op het Merkteken van het Beest, heroverwegen we nu het Bijbelvers dat aanvankelijk het Merkteken introduceerde (Openbaring 13:18).

Om de ontdekking van Walid op de proef te stellen, zullen we “Zeshonderd driescore en zes"Met"in de naam van Allah”- waarbij we opmerken welk effect deze vervanging heeft op ons algehele begrip van het vers:

Hier is wijsheid. Laat hij die verstand heeft het getal van het beest tellen: want het is het getal van een mens; en zijn nummer “staat in de naam van Allah.”

—Openbaring 13:18 (Gemodificeerde)

Toegegeven, na het invoegen van ‘in de naam van Allah’ worden de woorden ‘tellen"En"aantal' lijkt enigszins uit de toon te vallen met de rest van het couplet. Het is duidelijk dat deze woorden bedoeld waren om te verwijzen naar a aantal en niet een name. Maar is deze lastige formulering voldoende om de theorie te ontkrachten?

Onze ervaring tot nu toe leert ons dat kleine vertaalproblemen inderdaad een rol kunnen spelen in ons algehele begrip van een vers. Daarom richten we ons op de twee woorden in kwestie en wenden we ons opnieuw tot de originele Griekse tekst van de Bijbel:

Het eerste woord, “aantal”, is vertaald van het Griekse woord, rekenkunde. Arithmos kan ook nauwkeurig worden vertaald als menigte (volkeren en naties). Het tweede woord, “tellen”, afkomstig uit het Grieks, psephizo, wordt ook vaak vertaald als inschattenof beslissen.

Het is duidelijk dat toen dit vers oorspronkelijk werd vertaald, dit gebeurde met dien verstande dat de oorspronkelijke auteur, John, een nummer (Chi Xi Stigma) had geschreven in plaats van een naam (Arabische karakters). Het zou dan logisch zijn dat de vertalers, bij het kiezen van een equivalent voor het Griekse woord, rekenkunde, zou hebben gekozen voor “aantal," in plaats vanmenigte. Vanuit hun perspectief lijkt de context van het vers deze keuze te bevestigen.

Op dezelfde manier zou dezelfde redenering zijn toegepast bij het vertalen van het Griekse woord:psephizo. De vertalers zouden logischerwijs hebben gekozen voor “tellen”, in plaats van de alternatieve vertaling, beslissenof inschatten, omdat het meer lijkt te passen bij de verwijzing naar aaantal (Chi Xi-stigma).

Om te illustreren in welke mate deze vertaalproblemen de subtiliteiten van een passage kunnen kleuren, zullen we de alternatieve vertalingen van de originele Griekse woorden invoegen: rekenkunde enpsephizo, in Openbaring 13:18, en vergelijk dan het gewijzigde vers met het origineel.

Hieronder hebben we twee versies van vers 18. De eerste verschijnt precies zoals deze in de King James-versie van de Bijbel staat:

Hier is wijsheid. Laat de verstand het getal van het beest tellen; want het is het getal der man; en zijn getal is zeshonderd zesenzeventig.

—Openbaring 13:18

Hier hebben we in de tweede versie de betreffende woorden vervangen door hun alternatieve vertalingen:

Hier is wijsheid. Laat hem die begrip heeft beslissen the menigte van het beest: want het is de menigte van een man; en zijn menigte is "in de naam van Allah."

—Openbaring 13:18 (alternatieve vertaling)

Door simpelweg de sleutelwoorden te vervangen door hun even nauwkeurige en wellicht toepasselijkere vertalingen, wordt het vers getransformeerd. De verwijzingen naar “de menigte van het beest" en "de veelheid van een man' verwijst duidelijk naar de legioenen moslims die de 'beest” (Islam), evenals de religie die niet door God is gesticht, maar door een “man” (Mohammed). De laatste regel van het vers geeft aan dat “zijn menigte is in de naam van Allah”, waarin verder de grote aantallen moslims worden beschreven die Allah als god aanbidden.

Opmerkelijk genoeg lijken deze ogenschijnlijk onbelangrijke oordelen van de kant van de vertalers juist de factor te zijn die ervoor heeft gezorgd dat het Merkteken van het Beest bijna tweeduizend jaar lang een raadsel is gebleven.

Hoewel we op dit moment veel van het mysterie rond de Mark hebben opgelost door de ware betekenis ervan te ontrafelen, is er nog steeds een sleutelstuk van deze puzzel dat onopgelost blijft – wat een uiterst belangrijke vraag oproept.

Hoe kan het merkteken gemanifesteerd worden?

De Bijbel vertelt ons dat de Antichrist zal eisen dat “allen“mensen om”ontvangen" het teken. Ervan uitgaande dat het merkteken ‘in de naam van Allah’ is, wat zou dit dan kunnen betekenen? In onze zoektocht naar een antwoord op deze vraag is Openbaring 13:16 een goed beginpunt:

En Hij zorgt ervoor dat iedereen, zowel klein als groot, rijk en arm, vrij en gebonden, een merkteken in hun leven krijgt rechterhand, of in hun voorhoofd:

—Openbaring 13:16

Dit vers vertelt ons dat iedereen het Merkteken moet ontvangen “in hun rechterhand"Of"in hun voorhoofd.” Betekent dit dat “in de naam van Allah” letterlijk als een tatoeage op het voorhoofd of de rechterhand zal worden gestempeld, of misschien op een microchip zal worden gecodeerd en in de volgelingen van het Beest zal worden geïmplanteerd? Nogmaals, deze opties blijven enigszins onrealistisch om de redenen die we eerder hebben opgemerkt. Met het oog hierop doen we er verstandig aan om, terwijl we naar een plausibel antwoord zoeken, terug te keren naar de meest onbesmette bron, namelijk de originele Griekse tekst van de Bijbel.

Door wat onderzoek te doen, ontdekken we dat het Griekse woord karakter, wat is vertaald naar “Mark' verwijst in dit vers eigenlijk naar een teken van dienstbaarheid. Strong's Hebrew Lexicon definieert karakter als de "insigne”van de volgelingen van de Antichrist. Het woord duskarakter lijkt iets te suggereren dat gedragen wordt in plaats van permanent getatoeëerd, of geïmplanteerd als een microchip.

Verder is het vermeldenswaard dat de zinsnede “rechter hand' komt uit het Grieks, dexios, wat ook vertaald kan worden als “de goede kant" in het algemeen. Dit impliceert dat het merkteken, of insigne, ook op de rechterarm kan worden weergegeven en daarom niet noodzakelijkerwijs beperkt is tot de rechterhand.

Niettemin, ervan uitgaande dat het merkteken een soort insigne is waarop de naam van Allah staat afgebeeld, hoe kunnen we dan verwachten dat dit eruit zal zien?

Het kenteken van dienstbaarheid

Toch merken we opnieuw het wijdverbreide gebruik van de Shahada binnen de moslimwereld op. Zoals we weten is de Shahada in wezen een verklaring van trouw of dienstbaarheid aan Allah en wordt deze gewoonlijk als volgt gereciteerd: “Er is geen god dan Allah, en Mohammed is zijn profeet.” De inscriptie van deze verklaring wordt al door miljoenen mensen (als insigne) op het voorhoofd of de rechterarm gedragen. Het is overal te zien bij moslimdemonstranten en jihadisten.

Let op de verschillende vormen van het islamitische geloof, of ‘Shahada’, gedrukt op de hoofdbanden (of voorhoofden) van deze jihadisten. In de meeste afbeeldingen is de naam van Allah gemakkelijk herkenbaar.

Het is onnodig om te zeggen dat de Bijbelse beschrijving van de volgelingen van het Beest die een “MarkHet lijkt niet langer een vreemd concept. In feite is het idee binnen de context van de islam nu volkomen logisch en heeft het een geheel eigentijds tintje gekregen.

Het is zeker dat als het rijk van de Antichrist aan de macht komt en mensen gedwongen worden hun loyaliteit aan Allah te betuigen, het Merkteken, of de verklaring van trouw, zal worden gedragen door grote aantallen getrouwe moslims, evenals door sommigen die dat misschien alleen maar doen. proberen vervolging te vermijden – wat een andere interessante vraag oproept.

Moet iemand de naam van Allah tonen om als een volgeling van het beest te worden beschouwd?

Hoewel we ons specifiek hebben gericht op het daadwerkelijke fysieke vervelend van het merkteken, is het ook zeer waarschijnlijk dat het merkteken net zoveel betekenis heeft in de geestelijk zin – wat betekent dat een eenvoudige verklaring van geloof in Allah dat zou doen geestelijk markeren één als volgeling van het Beest. Daarom zou het in Gods ogen niet noodzakelijkerwijs nodig zijn dat iemand dit naar buiten toe doet dragen de Mark om tot de volgelingen van Allah te worden gerekend.

We vinden schriftuurlijke ondersteuning voor dit concept in het boek Openbaring, dat spreekt over Gods volk dat “verzegeld" (Openbaring 7: 4) met de "Vaders naam geschreven op hun voorhoofd" (Openbaring 14: 1). Dit duidt op een geestelijk zegel dat iemand identificeert als behorend tot God.

Het is interessant om op te merken dat het Merkteken van het Beest en het Zegel van God beide zijn namen die zijn geplaatst op de voorhoofden van de mensen die ze ontvangen. Kennelijk probeert het Beest Gods programma te dupliceren door op soortgelijke wijze zijn merkteken of naam op het voorhoofd van zijn volgelingen te schrijven. Deze neiging om het werk van God te vervalsen is een terugkerend thema en is ook een kenmerkende satanische eigenschap die geworteld is in het feit dat Satan op God wil lijken en feitelijk verlangt om aanbidding in plaats van Hem te aanvaarden.

Conclusie

Onze studie van het Merkteken van het Beest heeft aangetoond dat deze specifieke verzen – om volledig begrepen te kunnen worden – vanuit het juiste perspectief bekeken moesten worden, en misschien ook vanuit een bepaald moment in de tijd.

Opnieuw heeft de religie van de islam, geplaatst in de rol van de antichrist, een deur geopend voor het begrijpen van de oude profetieën – waardoor wordt blootgelegd wat voorheen in mysterie was gehuld.

Terwijl we dit hoofdstuk afsluiten, waarin we mogelijk een waarheid hebben ontdekt die door de eeuwen heen aan het onderzoek van talloze Bijbelgeleerden is ontsnapt, leren we het lot van die zielen die door Satan zijn misleid en het Merkteken van het Beest hebben aangenomen:

En de derde engel volgde hen en zei met luide stem: Als iemand het beest en zijn beeld aanbidt en het merkteken op zijn voorhoofd of op zijn hand ontvangt, zal hij drinken van de wijn van de toorn van God, die wordt onvermengd uitgeschonken in de beker van Zijn verontwaardiging; en hij zal gepijnigd worden met vuur en zwavel in de aanwezigheid van de heilige engelen, en in de aanwezigheid van het Lam. En de rook van hun pijniging stijgt op voor eeuwig en altijd: en zij hebben dag noch nacht rust, die de beest en zijn beeld, en al wie het merkteken van zijn naam ontvangt.

—Openbaring 14:9-11

Hier is een voorbeeld van de islamitische Shahada-armband.

Opb 13:16 En Hij zorgt ervoor dat allen, zowel klein als groot, rijk en arm, vrij en gebonden, een merkteken in hun rechterhand of op hun voorhoofd krijgen:

Naar de oevers van Tripoli

Offerte
“~De echte reden waarom Thomas Jefferson een exemplaar van de Koran bezat~

Een 232-jarige geschiedenis van onze strijd tegen de islam en waarom deze niet langer wordt onderwezen in onze openbare scholenOool…