Habari hii imeingia hivi punde na inashangaza kinachoendelea sasa. Unaweza kusoma mkataba wa Lisbon kwenye http://europa.eu/lisbon_treaty/full_text/index_en.htm

IRELAND INASEMA 'NDIYO' KWA AMRI MPYA YA ULIMWENGU

Kutoka http://www.newswithviews.com/NWV-News/news168.htm

Oktoba 20, 2009

Rais wa Ireland Mary McAleese alitia saini Mkataba wa Lisbon wa Umoja wa Ulaya siku ya Alhamisi, wiki mbili baada ya wapiga kura wa taifa hilo kuidhinisha mkataba huo katika kura ya maoni iliyofanyika Oktoba 2.

Sahihi ya McAleese inakamilisha mchakato wa uidhinishaji, ikiondoa karibu kizuizi cha mwisho kwa kile wakosoaji wanaonya kuwa kusimamishwa kwa jimbo kubwa badala ya Jumuiya ya Ulaya yenye wanachama 27: jimbo la shirikisho la bara linalotawaliwa na serikali kuu kutoka Brussels, "na rais mteule wa wakati wote na waziri wa sera za kigeni aliyeidhinishwa kutia saini mikataba, mifumo yake ya mahakama na utekelezaji wa sheria, uwepo wa kijeshi, mamlaka ya kuwatoza raia moja kwa moja ushuru, kuongezeka kwa mamlaka ya udhibiti, na kuondolewa kwa mabaki yoyote ya mamlaka ya kitaifa.

Upigaji kura hata haukuwa wa karibu: asilimia 67.1 hadi 32.9 ya asilimia 58 ya waliopiga kura, idadi kubwa zaidi kuliko ilivyopendekezwa na kura za hivi punde zilizoonyesha upande wa "Hapana" ukisonga mbele. Ilivuka kura ya maoni ya Juni 12, 2008, wakati Waayalandi walipokataa Mkataba wa Lisbon kwa asilimia 53.4 hadi 46.6, na waliojitokeza ni asilimia 53.1 pekee.

Ukubwa wa kuenea kwa kura umeibua tuhuma kubwa za uvamizi wa masanduku ya kura na ulaghai wa kuhesabu kura, na hivyo kusababisha madai ya uchunguzi. Kufikia sasa serikali inapuuza suala hilo, na hesabu imekubaliwa kuwa halali.

Mkataba wa kurasa 346 (pia unaitwa Mkataba wa Marekebisho) hauwezi kuanza kutumika hadi wanachama wote wa EU wameuidhinisha. Ireland - taifa pekee ambalo raia wake wameruhusiwa kupiga kura kuhusu suala hilo - lilikuwa likishikilia gwaride hilo. Kwa kile Rais wa Ufaransa Nicolas Sarkozy alichokiita "tatizo la Ireland" sasa haliko njiani, mchakato umerejea kwenye mstari na karibu na mwisho wa safari yake.

Viongozi wa EU walikuwa na furaha. Aliyekuwa Waziri Mkuu wa Ubelgiji Guy Verhofstadt, kiongozi wa kikundi cha kiliberali katika Bunge la Ulaya, alitangaza hivi: “Leo ni siku nzuri kwa Ulaya. Leo ni siku ya kwanza ya mustakabali mpya wa Ulaya, umoja, demokrasia, ufanisi na nguvu. … Tutaweza kuzungumza kwa sauti moja duniani na kutoa majibu ambayo raia wetu wanahitaji.”

Katika taarifa yake kwa vyombo vya habari Irish Taoiseach [Waziri Mkuu] Brian Cowen kimsingi alimuunga mkono Verhofstadt, akidai: "Sisi kama taifa tumechukua hatua madhubuti kwa Ireland yenye nguvu zaidi, ya haki na bora zaidi, na Ulaya yenye nguvu, haki na bora."

Cowen aliwapongeza Wabunge wa Bunge la Ulaya (MEP) ambao, alisema: "waliwasikiliza watu wa Ireland na walitenda kwa moyo wa ushirikiano na kuheshimiana ambao unafafanua Umoja wa Ulaya. Hilo lilitusaidia kupata uhakikisho muhimu ambao ulifanya ushindi wa leo uwezekane.”

"Siku ya huzuni kwa Demokrasia"

Lakini sio kila mtu aliona sababu ya sherehe.

"Kwa sisi tunaoamini katika demokrasia, inashangaza kusikia maafisa wa Brussels wakiwapongeza watu wa Ireland kwa kuzungumza kwa 'sauti ya wazi' kuhusu Mkataba wa Lisbon," alitangaza Brendan O'Neill, mhariri wa Spiked-Online. "Watu wa Ireland wamezungumza, ndio, lakini kwa sauti ya mtu aliyewekwa kwenye kichwa na vikosi vyenye nguvu zaidi."

Naye Lorraine Mullally, mkurugenzi wa shirika la wasomi la Open Europe lenye makao yake makuu London, ambalo linapinga vikali uimarishaji wa kisiasa wa Ulaya, aliiita "siku ya huzuni kwa demokrasia katika Ulaya."

"Mkataba wa Lisbon unahamisha mamlaka makubwa mapya kwa EU na mbali na watu wa kawaida na mabunge ya kitaifa," Mullally alisema. "Wasomi wa EU watakuwa wakipiga shampeni na kuchapana mgongoni kwa kusimamia kudhulumu Ireland ili kubadilisha uamuzi wake wa kwanza kuhusu Mkataba huu usio wa kidemokrasia. Lakini watu wengi wa kawaida kote Ulaya hawatafurahia habari hizi, kwani hawakupewa nafasi ya kutoa maoni yao kuhusu Mkataba huo.”

Mullally na O'Neill walikuwa wakizungumza hasa juu ya shinikizo kubwa lililowekwa kwa wapiga kura wa Ireland "ili waifanye sawa wakati huu."

Kwa upande wa "Ndiyo" kulikuwa na wasomi wote wenye mamlaka ya Ireland na EU - karibu wafanyakazi wote wa serikali na Bunge la Ireland, vyombo vya habari vyote vya Ireland, vyama vya wafanyakazi, jumuiya ya benki na fedha, maaskofu wa Ireland, na makampuni mengi ya kimataifa. . Mkosoaji na mwandishi wa habari wa Umoja wa Ulaya Christopher Booker anaripoti kwamba Tume ya Ulaya ilimwaga Euro milioni 1.5 [dola milioni 2.2] kwenye "mfululizo mkubwa wa matangazo," wakati Rais wa Tume ya Umoja wa Ulaya Jose-Manuel Barroso (wa Ureno), na wajumbe wa MEP na maafisa "wamekuwa. mafuriko ili kuendeleza sababu hiyo.”

Hata Baraza la Biashara la Marekani lilihusika, na kutoa onyo kali kwamba Hapana ingegharimu Ireland kazi 300,000 hivi.

Hawa walikuwa na nafasi nzuri ya kupinga vikundi vilivyotofautiana kisiasa na watu binafsi waliojipanga dhidi yao - Wakatoliki wa jadi wa Kirumi, wazalendo, wapigania uhuru, wahafidhina, na wanajamii. Hawa wote walijitolea kwa ukali kwa sababu ya kushindwa kwa mkataba lakini kwa kundi la sababu tofauti, na walikosa ufadhili na shirika muhimu kushinda shindano la umuhimu na ukubwa huu.

Ilikuwa ni pambano la Daudi na Goliathi. Daudi alikuwa na nafasi ndogo sana.

"Mapinduzi ya Ajabu ya Mwendo Polepole"

Imechukua zaidi ya miaka 60 kubadilisha kile kilichodaiwa miaka ya 1950 kama muungano rahisi wa kibiashara wa mataifa huru kuwa kambi iliyounganishwa kisiasa na kiuchumi. Christopher Booker, ambaye amekuwa akitazama na kuripoti kuhusu Umoja wa Ulaya kwa miaka mingi, anayaita “mapinduzi ya ajabu ya mwendo wa polepole katika historia.”

"Mkataba wa mkataba, bila watu wengi kutambua ajenda yake ya msingi - na kuacha mataifa ya taifa na taasisi zao kama vile hakuna kitu kikubwa kinachotokea - serikali hii mpya ilichukua mamlaka ya mabunge ya kitaifa," Booker aliandika katika safu. muda mfupi kabla ya siku ya kura ya maoni. "Tayari huamua sheria zetu nyingi zaidi na jinsi tunavyotawaliwa kuliko mwanasiasa yeyote wa kawaida anayethubutu kukiri."

Aliendelea: “Mwaka 2001, hata hivyo, viongozi wa EU waliamua kuwa wakati ulikuwa umefika kwa mradi wao kujitokeza hadharani. Ilikuwa tayari kuchukua nafasi yake kwenye jukwaa la ulimwengu kama mamlaka huru kwa haki yake yenyewe, kamili na rais, waziri wa mambo ya nje, sarafu, vikosi vya jeshi na sifa zote za serikali yenye mamlaka kamili. Kilichohitajika zaidi kuashiria hatua hii ya kihistoria ilikuwa katiba."

Katiba iliandaliwa na mkataba wa vibaraka, lakini mwaka wa 2005 wapiga kura wa Ufaransa na Uholanzi "walikuwa na ujasiri wa kusema 'Hapana.' Wakikabiliwa na mabadiliko makubwa zaidi ambayo mradi haujawahi kupata, viongozi wa EU waliingia katika mshtuko mkubwa."

Kikwazo kilikuwa cha muda mfupi. Katiba hiyo ilifanyiwa marekebisho kama mkataba ambao uliwezesha mabunge ya Uholanzi na Ufaransa kuridhia kile ambacho watu wa nchi hizo walikuwa wamekikataa. Rais wa zamani wa Ufaransa Valery Giscard d'Estaing, mbunifu wa katiba - ambaye anafananisha kazi yake na ile ya Mababa Waasisi - alikiri kwamba mabadiliko ya waraka huo yalikuwa "chache na mbali kati ... na ya kupendeza zaidi kuliko halisi."

Ilitiwa saini mjini Lisbon mnamo Desemba 13, 2007, na wawakilishi wa mataifa 27. Lakini kulikuwa na hitch. Uamuzi wa 1987 wa Mahakama Kuu ya Ireland ulisema kwamba watu wa Ireland pekee, sio wanasiasa wake, wanaweza kurekebisha sheria ya msingi ya nchi, Katiba. Utoaji wowote wa uhuru kwa taasisi za Ulaya lazima uamuliwe na watu wenyewe katika kura ya maoni, Mahakama iliamua. Ndiyo maana Waayalandi waliweza kupiga kura juu ya jambo hilo, watu pekee waliokuwa na haki ya kufanya hivyo.

Sio siri kwamba viongozi wa EU walidhamiria kwamba Ireland isingesema Hapana mara ya pili. Lakini vipi ikiwa Ireland haitaanguka kwenye mstari?

Katika barua pepe Ashley Mote, MEP wa Kiingereza kutoka 2004-2009, aliiambia NewsWithViews: "Kwa nadharia mkataba huo haufaulu. Lakini sote tunajua watendaji wakuu wa Umoja wa Ulaya hawaelewi neno 'Hapana' - angalia kilichotokea wakati Wafaransa na Waholanzi walipotupa toleo la mwisho. Mmoja wao aliniambia mara moja 'Hakuna kitu ambacho ni Hapana milele.'”

Mambo yajayo

Mkataba huo umeuzwa kwa umma kama njia muhimu ya "kuboresha ufanyaji maamuzi" ndani ya Umoja wa Ulaya, lakini vyombo vya habari vimechagua kupuuza au kutoa maelezo machache tu kuhusu masharti yanayosubiri, hasa upanuzi na uwekaji kati wa mamlaka ya polisi. Waendelezaji wa Mkataba wamefanya mazungumzo mengi na Ireland kuhusu mkataba huo, wakimaanisha kwamba wasiwasi wote uliondolewa - kwamba wapatanishi "wamesikiliza" kile watu walisema. Lakini utafiti wa hivi majuzi wa Open Europe - unaoitwa "Jinsi Serikali ya Ireland Ilivyopotea katika Mazungumzo" - inaripoti kwamba kati ya marekebisho 149 ambayo Ireland ilipendekeza kwa maandishi, ni 36 tu yalisababisha mabadiliko katika mkataba, wakati 113 yalikataliwa - kiwango cha mafanikio ya asilimia 24 tu.

Kwa kushangaza, Dick Roche, mwakilishi wa serikali ya Ireland katika Mkataba wa Ulaya ambaye alikuwa amependekeza marekebisho na pengine kuyapigania, anaelezea bidhaa iliyokamilishwa kama "usawa," ambayo "inawakilisha mpango mzuri haswa kwa nchi wanachama wadogo na wa kati. .”

Anasema Roche: “Umbali ambao ni washirika wa EU wamesafiri ili kukidhi wasiwasi wa watu wa Ireland unaonyesha mshikamano wa ajabu uliopo ndani ya Muungano. Inaonyesha pia heshima ambayo Muungano unao kwa taifa hili na kwa raia wake.”

Ripoti hiyo ina maelezo zaidi kuhusu marekebisho 25 muhimu zaidi yaliyokataliwa, na haya yanajumuisha mabadiliko mbalimbali. Kwa mfano:

Uteuzi wa Rais wa kudumu wa EU. Kwa sasa, urais wa Umoja wa Ulaya upo kwa mzunguko wa mihula ya miezi sita kati ya nchi wanachama. Hii inaruhusu kila nchi - bila kujali ndogo - kuweka ajenda katika Ulaya kwa miezi sita kwa wakati mmoja kwa msingi sawa na mataifa mengine. Rais huyo mpya, atahudumu kwa kipindi cha miaka mitano na kuteuliwa na mawaziri wanaokaimu kwa kura nyingi na bila maoni yoyote kutoka kwa mabunge ya kitaifa. Waziri Mkuu wa zamani wa Uingereza Tony Blair ndiye mtangulizi wa kazi hiyo.

Kupotea kwa kura ya turufu ya kitaifa katika maeneo muhimu ya sera. Mkataba huo unafutilia mbali kura ya turufu ya kitaifa inayoruhusu nchi kuzuia hatua za Umoja wa Ulaya katika maeneo 60 ya sera zinazoonekana kuwa si kwa maslahi yao ya kitaifa, na kukabidhi kwa EU mamlaka ya kutunga sheria kuhusu huduma za umma, sheria, utekelezaji wa sheria, uhamiaji, nishati. , usafiri, utalii, michezo, utamaduni, afya ya umma, bajeti ya EU, mabadiliko ya hali ya hewa, na kadhalika.

Haijabainika ni mara ngapi - kama itawahi - mabunge ya kitaifa yametumia mamlaka yao ya kura ya turufu, kwa hivyo hoja hiyo inaweza kupingwa.

Kuundwa kwa Mwendesha Mashtaka wa Umma wa Ulaya. Mkataba wa Lisbon unaruhusu kuundwa kwa Mwendesha Mashtaka wa Umma wa Ulaya. Serikali ya Ireland ilisema "hakuna kesi ya kushawishi au ya kulazimisha" kwa moja, na kwamba mipango iliyopendekezwa "haiheshimu mila tofauti za kisheria za Nchi Wanachama."

Serikali ya Ireland ilikuwa na wasiwasi hasa kuhusu vifungu vipya vinavyoruhusu EU kufafanua makosa ya jinai na vikwazo, mipango ya EU kuamuru kuoanishwa kwa kanuni za uhalifu za mataifa mbalimbali, na mamlaka ya mtindo wa FBI kwa Europol.

Kutoegemea upande wowote na "Ujeshi Mchafu" wa Umoja wa Ulaya: Catherine Connally, wakili na diwani wa jiji la Galway, aliendesha kampeni ya kupiga kura ya Hapana hasa kwa sababu ya majukumu mapya ya kuongezeka kwa maendeleo na ushiriki wa kijeshi.

"Kinachotisha zaidi ya yote ... ni kijeshi kichafu cha EU," Connally aliandika katika taarifa kwa BBC. "Kwa kweli kurasa 20-pamoja zinazoonyesha majukumu yetu ya kisheria ni sehemu iliyo wazi zaidi ya mkataba."

Chini ya Lisbon, Ireland itaruhusiwa kudumisha kutoegemea upande wowote, na kura ya maoni itahitajika ikiwa serikali inataka kushiriki katika "ulinzi wa kawaida." Hata hivyo, Connally asema: “Nchi wanachama zinalazimika kuboresha hatua kwa hatua uwezo wao wa kijeshi, kuchangia hazina ya kuanzisha jeshi kwa ajili ya shughuli za kijeshi, na zinalazimika kusaidia nchi nyingine wanachama ikiwa itakabiliwa na mashambulizi ya silaha dhidi yake. wilaya - bila hitaji la kura ya maoni. Kwa hatua ya mwisho, serikali inapaswa kuamua tu kwamba haiathiri tabia maalum ya sera yetu ya usalama na ulinzi.

Zaidi ya hayo, Shirika la Ulinzi la Ulaya "limejumuishwa katika mkataba wenyewe kwa mara ya kwanza na kwa kweli inawakilisha mwanga wa kijani kwa sekta ya silaha."

Kurudishwa kwa Adhabu ya Kifo: Suala hili limezua mvuto mkubwa miongoni mwa wakosoaji wa Umoja wa Ulaya. Mataifa ya Ulaya yamefuta adhabu ya kifo, lakini Mkataba wa Lisbon unairejesha kupitia mlango wa nyuma kwa njia ya maandishi madogo - sio kwa uhalifu dhidi ya watu binafsi, kama vile mauaji, lakini kwa uasi na ghasia dhidi ya serikali.

Karl A. Schachtschneider, Profesa wa Sheria ya Umma katika Chuo Kikuu cha Erlangen-Nürnberg nchini Ujerumani, ambaye amekuwa akipinga vikali vifungu hivyo vipya, alitoa maoni ya kutia moyo katika mahojiano na Wasiwasi wa Sasa wenye makao yake Zurich (baadhi ya msisitizo zaidi).

Schachtschneider: “Mkataba wa Haki za Msingi za Umoja wa Ulaya, katika ‘maelezo’ yake na ‘maelezo hasi’ yanayoambatana na haki za kimsingi, “unaruhusu kurejeshwa kwa hukumu ya kifo katika kesi ya vita au vita vinavyokaribia, lakini pia mauaji ya wanadamu. kukandamiza uasi au ghasia. .Hii ni kinyume na kukomeshwa kwa hukumu ya kifo nchini Ujerumani (Ibara ya 102 ya Katiba ya Ujerumani), nchini Austria na kwingineko ambayo inatokana na kanuni ya utu. …

Swali: Je, unaweza kufikiria sababu moja kwa nini jambo kama hili linapitishwa?

KS Ni wazi, serikali kutarajia maandamano. Mashaka dhidi ya serikali na vifaa vya EU inakua na kukua. Mgogoro wa kifedha na kiuchumi huongeza shinikizo kwa idadi ya watu.

Swali: Kwa hiyo wanataka kuruhusiwa kuwapiga risasi?

KS Hivi ndivyo inavyoonekana.

Kwa kuzingatia ghasia za hivi majuzi za wakulima wa Ufaransa kuhusu kushuka kwa bei ya vyakula, maneno ya Schachtschneider ni ya kutisha sana.

HABARI HII: Baada ya kusitasita kwa awali, Rais wa Poland Lech Kaczynski alitia saini Mkataba wa Lisbon mnamo Oktoba 10; takriban siku 557 baada ya bunge la Poland kuidhinisha.

Sasa ni Rais wa Czech Vaclav Klaus pekee anayeshikilia msimamo wake, na amethibitisha kwamba anataka Jamhuri ya Czech kutafuta kifungu cha kujiondoa kutoka kwa Mkataba wa Haki za Msingi wa Umoja wa Ulaya kama sharti la kutia saini kwake. Wote wawili Klaus na Kaczynski waliripotiwa kusubiri kuona jinsi Waairishi wangepiga kura, wakitumai dhidi ya matumaini ya Hapana, ambayo ingetoa nafasi kwa uwezekano wa kuangaliwa upya na nchi zote wanachama.

Na Sarah Foster Habari Hii imeingia hivi punde na inashangaza kinachoendelea sasa. Unaweza kusoma mkataba wa Lisbon kwenye http://europa.eu/lisbon_treaty/full_text/index_en.htm