News Letter 5855-019
Anul 3 al ciclului al 4-lea sabatic
Al 24-lea an al 120-lea ciclu jubiliar
A 9-a zi a lunii a 5-a la 5855 de ani de la crearea lui Adam
Luna a 5-a din al treilea an al celui de-al patrulea ciclu sabatic
Ciclul al 4-lea sabatic după cel de-al 119-lea ciclu jubiliar
Zeciuiala anului al treilea pentru văduve, orfani și leviți
Ciclul sabatic de sabie, foamete și ciumă

Iulie 13, 2019

Shabbat Shalom familiei regale a lui Iehovah,

Iehova face ceva în Filipine

Ieremia Belgica
Căci este pentru Slava Ta Doamne. Binecuvântați lucrările mâinilor noastre în timp ce vă slujim vouă și semenilor noștri. Pentru că știi planurile tale față de noi. (Ieremia 29:11)

Multumesc domnule presedinte pentru incredere. Trabaho lang po kami ng maiigi pentru ipatupad ang batas and ang inyong direction for sa mga taong bayan. Sefului nostru din Coaliția Adevăr și Justiție, senatorul Bong Go, sunt cu adevărat onorat să mi se ofere ocazia, domnule, la maraming salamat po sa inyong pagtitiwala.

Mulțumesc familiei mele pentru rugăciuni și sprijin. Îți mulțumesc Kuya Greco pentru îndrumarea și conducerea ta și pentru că ai fost un exemplu minunat pentru mine. Le mulțumesc părinților mei că m-au antrenat în modul în care ar trebui să merg. Soției și fiicei mele, vă iubesc și știu că Domnul ne călăuzește și ne protejează cu ungerea și puterea Sa.

Felicitări întregului birou al AUTORITĂȚII ANTI-BROCERIA pentru performanțe bune în ultimul an, în ciuda faptului că nu a avut un director general și IRR numit. Acest lucru a fost posibil prin conducerea OIC-DDG Nes Perez. Aștept cu nerăbdare să vă cunosc și să lucrez cu voi toți. Lui Dumnezeu să fie Slava.

Manila, Filipine – Un al treilea membru al familiei Belgica s-a alăturat administrației Duterte.

Avocatul Jeremiah Belgica, fratele comisarului Greco Belgica al Comisiei Prezidenţiale Anticorupţie (PACC), a fost numit director general al Autorităţii Anti-Brocraţie (ARTA) de către preşedintele Rodrigo Duterte.

Potrivit unei liste de noi numiți din Malacañang, actele de numire ale lui Belgica au fost semnate miercuri, 3 iulie.

În afară de Greco și Jeremiah, tatăl lor, Grepor, este, de asemenea, numit de Duterte. El a fost numit consilier prezidențial pentru afaceri religioase pe 20 mai.

Vești bune pentru legea „ușurinței de a face afaceri”.

Numirea lui Belgica este esențială pentru eforturile lui Duterte de a reduce birocrația guvernamentală și de a eficientiza birocrația.

Numirea sa înseamnă că acum există un director general obișnuit al ARTA care poate aproba în cele din urmă Regulile și Reglementările de Implementare (IRR) ale Legii privind ușurința de a face afaceri și furnizarea eficientă a serviciilor guvernamentale din 2018 (Legea Republicii nr. 11032).

Noua lege, o modificare a Legii împotriva birocrației din 2007, urmărește să facă procesul de înființare și conducere a unei afaceri în Filipine mai ușor și mai eficient. A fost semnat de Duterte în mai 2018.

Mai mult de un an mai târziu, legea nu a fost încă implementată pe deplin din cauza absenței unui RIR aprobat. Ofițerul responsabil al ARTA, Ernesto Perez, a spus anterior că doar un director general obișnuit al ARTA, împreună cu secretarul de comerț și președintele Comisiei pentru serviciul public pot promulga IRR-ul legii.

Departamentul Comerț și Industrie a reușit să elaboreze RIR până în octombrie 2018, dar acesta urmează să fie semnat din cauza absenței unui director general ARTA. Perez, în calitate de OIC, este limitat la funcții administrative și nu poate semna IRR. – Rappler.com

În poștă

Vreau să mulțumesc fiecăruia dintre voi care ați comandat și ați citit cea mai nouă carte A fost o ghicitoare, nu o comandă. Acum am plasat reclame prin Facebook și am vizat America de Nord și The British Aisles, precum și Țările de Jos, Noua Zeelandă și Australia. Am avut un flux constant de comenzi în fiecare zi de la lansare și vreau să vă mulțumesc tuturor pentru contribuția acordată. Fiecare dintre voi poate copia următorul anunț și îl poate plasa pe toate platformele dvs. de social media. Sau îi puteți plasa în diferite grupuri creștine, îndemnându-i să ia cartea și să o citească.

Sper că fiecare dintre voi realiza că mai sunt doar 24 de ani până la începutul mileniului al VII-lea. Gandeste-te la asta. Al 7-lea mileniu de odihnă, dar toate aceste profeții ale timpului sfârșitului trebuie să se împlinească înainte de atunci. Apoi, odată ce te-ai gândit la asta, gândește-te din nou că Shavuot 7 este la doar 2020 luni distanță. Acesta este tot timpul rămas pentru tine pentru a face tot ce poți pentru a-i ajuta pe alții să-l cunoască pe Iehova.

Iată cele trei reclame diferite pe care le avem în prezent.

Cele 5 fecioare nesăbuite habar nu au că expresia ebraică „Nimeni nu știe ziua sau ora” a fost o pildă. Nici ei nu înțeleg că înseamnă opusul a ceea ce înțeleg ei. Dar cele 5 fecioare înțelepte știu chiar despre ziua despre care vorbește acest idiom. Care esti tu? Cel prost sau cel înțelept?

Al doilea reclam al nostru este următorul;

Cele mai înfricoșătoare cuvinte din Biblie sunt cele pe care mulți vor fi spuse în ziua Judecății. „Nu te-am cunoscut niciodată”

Cele mai înfricoșătoare cuvinte din Biblie sunt cele pe care mulți vor fi spuse în ziua Judecății. „Nu te-am cunoscut niciodată” Mulți făceau lucrări mari pentru împărăție sau așa credeau ei și totuși se spunea că sunt lucrători ai fărădelegii și că Isus nu-i cunoștea. Ce trist.
Ești una dintre cele cinci mirese înțelepte sau una dintre cele cinci proști pe care Isus nu le cunoaște? E timpul pentru o verificare a realității. Comanda cartea „A fost ghicitoare, nu o comandă” pentru a afla unde te afli. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-command/
Comandați-l astăzi, astfel încât să aveți timp să obțineți mai mult ulei dacă aveți nevoie.

Copertă spate

A treia campanie publicitară este următoarea;

Veți rămâne așezat pe trepte când Mirele nostru Mesia spune „Nu te-am cunoscut niciodată”. … și apoi spune „ai plecat lucrătorilor fărădelege”? Și tu prooroceai în numele Lui și chiar ai scos demoni în numele Lui și ai ajutat să construiești biserici mari în numele Lui, iar El spune că nu te cunoaște. Cum se face?

Cum de cele cinci fecioare nesăbuite aveau atât de puțin ulei? Cum obții mai mult ulei? Este posibil să nu fi înțeles pildele; pentru că Isus le-a vorbit astfel încât cei care nu ascultă nu ar înțelege?
Care dintre cele 10 fecioare sunteți și de unde știți sigur?

El vine și știm cu toții că va fi curând. „Dar despre ziua aceea și despre ceasul acela, nimeni nu știe”, este o altă pildă care ascunde adevărul celor care nu vor asculta; și spunându-ne când va veni El. Pavel le-a spus tesalonicenilor că „nu erau în întuneric în această zi”. Ce știau ei că tu nu știi?

Comandați astăzi copia „A fost o ghicitoare, nu o comandă” și puteți începe să o citiți de îndată ce procesăm comanda. Comandați-l acum și aflați dacă aveți suficient ulei. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-command/

De asemenea, puteți încuraja oamenii să ne urmărească pe Facebook sightedmoon.com sau să vă înscrieți pentru buletinul nostru informativ săptămânal de pe site-ul nostru, www.sightedmoon.com

Vă cerem să vă alăturați nouă în aceste ultime zile și să ne ajutați să răspândim Cuvântul. Nu o putem face fără tine.

Un frate mi-a scris pentru a-și împărtăși părerile despre cea mai nouă carte a noastră A fost o ghicitoare, nu o comandă.

Bună Joseph,

Sper că Sabatul tău a fost unul de odihnă și înviorare.

Ți-am promis gândurile mele despre noua carte. L-am citit peste Shabat și am terminat azi dimineață. Fiul meu Joshua termină în timp ce scriu și fiul meu Jason (foarte nou în această înțelegere – link de cumpărare în seara asta) mi-a spus că va citi cartea în următoarele câteva zile/săptămâni. Voi mai cumpăra câteva exemplare pentru a le împărtăși altora, care se vor angaja față de mine să le citesc, în zilele următoare.

În general, cred că cartea a fost o lectură ușoară, deși a provocat gândirea și chiar ocazional provocatoare. O mare parte din ceea ce ați împărtășit aici sunt puncte cu care sunt de acord și m-am argumentat. Acestea fiind spuse, sprijinul pe care l-ați oferit pentru concluziile dumneavoastră este mult mai puternic, în multe cazuri, decât al meu. Aceasta este muniție pe care o apreciez foarte mult. Acesta este un set succint de argumente bine susținute care, de fapt, demonstrează, în opinia mea, că putem ști ziua și ziua, ora. Acestea fiind spuse, există multe alte informații excelente în cartea care sprijină adepții Torei ca rezultat final al procesului de credință prin har. De fapt, cred că ați creat un document foarte puternic pentru a-i ajuta pe cei care, la fel ca mine în urmă cu un deceniu și ceva, se gândesc: „Bine, trebuie să ne scăpăm ceva și nu este ceva mic. lipsesc”. Pentru mine, o carte numită Înălțarea Bisericii Mesianice a început o tranziție de la viața mea deja schimbată la o credință în Mesia pe care credeam că îl cunosc în biserica de duminică la Fiul Uns al Elohimului meu pe care știu că îl cunosc astăzi. Cred că această carte va fi instrumentul pe care Dumnezeu îl va folosi pentru a-i întoarce pe mulți înapoi la adevărul pe care nu am putut să-l vedem în toate aceste multe secole.

Legăturile tale cu scripturile au fost foarte bune. Trebuie să recunosc, mă așteptam la jumătatea drumului să legați „ultima trâmbiță” din 1 Corinteni 15:50-54 la Apocalipsa 11:15 la pagina 62. Dar, ați făcut o serie de legături grozave pe care nu le-am avut niciodată realizate, mai ales in ceea ce priveste cele 6 si 3 zile la final. Am considerat că noaptea de miercuri până la sfârșitul Shabatului a fost singura potrivită de mulți ani. Cu toate acestea, nu m-am întors niciodată la cele 6 zile înainte de arestarea lui Mesia. Dacă aș fi fost provocată în acest punct, ar fi trebuit să mă întorc la studii înainte de a putea oferi vreo soluție bună. Nu am stabilit niciodată pe hârtie orarul acelei săptămâni înainte – raftul de sus pe acesta. Mulțumesc din nou.

Cred că cartea va fi un instrument foarte util în a mă adresa celor pe care îi cunosc, care au „o înțelegere diferită” a Cuvântului decât mine. Cei încă prinși în doctrinele bisericii duminicale. Pe unii dintre ei, spre rușinea mea, i-am ajutat să ajungă la această înțelegere cu ani în urmă. Acest lucru pare în concordanță cu motivul dumneavoastră strategic pentru a scrie această carte. Mă rog doar pentru ei, și pentru toți frații și surorile noastre, să fie transformați prin reînnoirea minții fiecăreia dintre ele pentru a deveni ca Mesia nostru în supunere față de Elohim-ul nostru, YHVH, înainte de a fi prea târziu.

Probabil că aș putea spune mai multe despre această carte, dar deocamdată „Mulțumesc pentru munca ta” pare cel mai presant lucru pe care am vrut să-l împărtășesc.

Să fim gata!

Binecuvântări ție și fratelui tău,
Simon

Un alt frate a scris următoarele despre Cele 2300 de zile ale iaduluil;

… în prezent citesc cartea „Cele 2300 de zile ale iadului” … este o lectură fascinantă … Joseph Dumond mă face să-mi regândesc poziția față de profeție, asta este sigur … de fapt, mă trezesc recitind și regândind textul său adesea... El a contestat interpretările tradiționale, religioase și asumptive ale omului ale acestei profeții... în ultimele (plus sau minus) 20 de secole... Michael E. Ayres

Un alt frate a scris despre cea mai nouă carte;

Încă nu am trecut complet de asta, dar sunt atât de impresionat și uimit de modul în care este alcătuită această carte. Multe dintre învățăturile mele preferate de la echipa sightedmoon.com sunt aici. Este un adevărat schimbător de pagini.
Unul dintre cele mai comune lucruri pe care oamenii mi le aruncă în timp ce vorbesc despre doctrina unui iad etern este Lazaret și omul bogat. Nimeni nu va mai putea folosi asta cu mine acum că am interpretarea ebraică a acestei parabe. Asta în sine merită prețul acestei cărți electronice, dar este doar o mică parte din ceea ce împărtășește această carte electronică.
Oricine dorește să-și elibereze pe cei dragi de înșelăciunile învățăturilor tradiționale creștine trebuie să pună mâna pe acest grup remarcabil de învățături. Am citit deja multe dintre învățăturile de pe site, dar sunt atât de impresionat de modul în care este totul aici. Simțiți-vă mai pregătit să dezbateți pe cei care ar încerca să spună că legea este eliminată decât oricând. Această carte electronică mi-a ascuțit fierul fără sfârșit.. Vă rugăm să sprijiniți eforturile lui Joseph Dumond de a deschide mintea către Tora și mentalitatea ebraică a scripturilor și cumpărați această carte electronică și fiecare format pe care îl oferă. în...

Veți rămâne așezat pe trepte când Mirele nostru Mesia spune „Nu te-am cunoscut niciodată”. … și apoi spune „ai plecat lucrătorilor fărădelege”? Și tu prooroceai în numele Lui și chiar ai scos demoni în numele Lui și ai ajutat să construiești biserici mari în numele Lui, iar El spune că nu te cunoaște. Cum se face?

Cum de cele cinci fecioare nesăbuite aveau atât de puțin ulei? Cum obții mai mult ulei? Este posibil să nu fi înțeles pildele; pentru că Isus le-a vorbit pentru ca cei care nu ascultă să nu înțeleagă?
Care dintre cele 10 fecioare sunteți și de unde știți sigur?

El vine și știm cu toții că va fi curând. „Dar despre ziua aceea și despre ceasul acela, nimeni nu știe”, este o altă pildă care ascunde adevărul celor care nu vor asculta; și spunându-ne când va veni El. Pavel le-a spus tesalonicenilor că „nu erau în întuneric în această zi”. Ce știau ei că tu nu știi?

Comandați astăzi copia „A fost o ghicitoare, nu o comandă” și puteți începe să o citiți de îndată ce procesăm comanda. Comandați-l acum și aflați dacă aveți suficient ulei. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-co…/
Steven Smith

MATEMATICA 25.

Salut Prieteni Ce sunteti? Ascultă asta.
1 „Zece fecioare... și-au luat lămpile și au ieșit în întâmpinarea mirelui.
2 „Și cinci dintre ei erau înțelepți și cinci nebuni.
3 „Cei nebuni, luându-și lămpile, n-au luat ulei cu ei,
4 dar cele înțelepte au luat untdelemn în vasele lor cu lămpile lor.
5 „Acum, pe când mirele a luat timp, toți au adormit și au adormit.
6 „Și la miezul nopții s-a auzit un strigăt: „Iată, vine mirele, ieși în întâmpinarea lui!”
7 „Atunci toate acele fete s-au sculat și și-au pregătit lămpile.
8 „Și nebunii au zis celor înțelepți: „Dați-ne din untdelemnul vostru, căci se sting candelele noastre”.
9 „Dar cele înțelepte au răspuns și au zis: „Nu, într-adevăr, n-ar fi destul pentru noi și pentru tine. În schimb, mergeți la cei care vând și cumpărați pentru voi înșivă.
10 „În timp ce se duceau ei să cumpere, a venit mirele și cei care erau gata au intrat cu el la nuntă și ușa a fost închisă.
11 „Și mai târziu au venit și celelalte fecioare, zicând: „Stăpâne, Învățătorule, deschide-ne nouă!”
12 „Dar el, răspunzând, a zis: „Adevărat vă spun că nu vă cunosc”.
13 „Vegheați deci, pentru că nu știți ziua și ceasul în care va veni Fiul lui Ad?am”.

Îți pasă să știi?
Joseph Dumond de la sightedmoon.com a scris o carte foarte articulată despre Cele Zece Fecioare „A fost o ghicitoare, nu o comandă!” comandați copia dvs. acum.
BSTM urează Sabbat fericit.

Henry Mate

Am această capacitate de a face oamenii supărați dintr-un motiv oarecare. Scrisoarea de știri de săptămâna trecută despre văduve i-a supărat pe unii care au divorțat. Ei susțin că o văduvă și o femeie divorțată sunt în aceeași barcă în sine. Într-o zi, se trezesc și soțul lor a trecut fie prin moarte, fie el i-a lăsat fără sprijin sau ajutor.

Shabat shalom frate,

Vă citesc buletinul informativ în locul meu de Shabat de lângă râu. Sunetul apei în mișcare merge atât de bine cu Shabbat.

vreau sa ma plang!!
De ce femeile divorțate nu sunt niciodată menționate? E ca și cum am fi anatema pentru societate. Am avut la fel de multe lupte și greutăți ca o văduvă! Nu am divorțat de soțul meu, el a divorțat de mine. Și cred că mă cunoști suficient de bine încât să știi că nu am făcut nimic rău!
Nici măcar nu aveam un loc de muncă sau o carieră când a venit divorțul. Din fericire, copiii mei au fost mari.
Așa că mi-am făcut propriul drum și am lucrat la diferite locuri de muncă și am luat decizii bune (toate cu siguranță cu ajutorul lui Yahs) și am reușit să trimit bani în Israel și ție și să merg în Israel la sărbători etc.
Sunt un pic supărat, nu FOARTE enervat să încerc și să înțeleg că, de asemenea, trebuie să ajut văduvele.
Și da, și cu plăcere, ajut văduvele și orfanii IDF, deși nu o a treia zecime din pensia mea guvernamentală. . Dar în Canada nu sunt deloc înclinat așa.

Trebuia doar să-mi iau asta de pe piept! Te rog, pedepsește-mă dacă vezi altfel și voi încerca să schimb?

Tantarii devin foarte rai. E timpul să împachetezi și să te întorci acasă!

O altă doamnă divorțată mi-a scris cu câteva săptămâni mai devreme să spun asta;

Shavua Tov... Da, sunt divorțat forțat să fac asta, dar în buletinul tău informativ despre „Văduve” .. ai citat din Strongs H488 'alman al-mawa .. prelungit din H481 în sensul de doliu, aruncat (ca persoană divorțată), părăsit…. nu se aplică acest lucru și pentru mine, care am fost părăsit/abandonat pe nedrept, fără nimic, nici măcar un acoperiș deasupra capului și a trebuit să trăiesc doar din economiile mele sau interpretez greșit ceea ce ai menționat în NL-ul tău?

Adevărul este că mă chinui să găsesc soluția la asta. Este o mizerie și pur și simplu nu știu din citirea scripturilor care este modalitatea corectă de a gestiona toate acestea. Poate o faci. Scrie-ne în secțiunea de comentarii.

James este acum în Burundi

Unii ne acuză pe nedrept că luăm banii din vânzările cărților noastre și donațiile pentru a-mi alinia buzunarele. Nu este deloc adevărat. Cu toate acestea, ei ne acuză tot timpul și nu au donat niciodată pentru a ne ajuta să facem această muncă. Nu o singură dată. Întrebați orice acuzator al fraților pe cine susțin și veți vedea că nu sprijină pe nimeni deloc.

Ei bine, săptămâna trecută v-am împărtășit deciziile abrupte care au fost luate pentru a merge în Burundi. Și totuși au fost făcute și le-am aprobat și, de asemenea, sprijin eforturile depuse de James și Telesphore pentru a face această lucrare în Africa de Est. Iacov a sosit cu bine marți și a fost pus la lucru imediat miercuri, învățandu-i pe frații de acolo. Mi-a trimis primul său raport, care este ceea ce urmează.

Prima zi de predare. INCREDIBIL! Intrând trebuie să recunosc că am fost ezitând și puțin îngrijorat. Nu sunt sigur, dar de fiecare dată când vin aici și trebuie să predau, îmi fac griji că ceea ce vorbesc nu va fi suficient. Amuzant, astăzi, Edmond, traducătorul meu a venit devreme și mi-a mărturisit că se zbate puțin în credința lui. Ce șoc! Nu vreau să spun asta sarcastic, vreau să spun ca în, cine nu se luptă în aceste zile. Am vorbit împreună despre faptul că trebuie să ținem cont de ceea ce este drept, să-și păzească credința, să stăm puternic în adversitate, indiferent de ce. Conversația a fost modul lui YHVH de a-mi spune că aici ar trebui să fiu și că nu am de ce să mă tem. Aveam nevoie doar de acel mic impuls, ca fiecare din când în când.

Astăzi am predat despre „Frica de YHVH” și ce înseamnă aceasta cu adevărat în viața celor care parcurg această plimbare sau călătorie uneori provocatoare. Au fost pastori care veniseră din 5 provincii diferite din Burundi, cam 100 cred. Unii pe care i-am mai văzut și care m-au auzit vorbind s-au întors pentru mai multe. A fost, de asemenea, bine să-i văd pe cei pe care i-am cunoscut și cu care am vorbit despre Tora. Lecția a durat aproximativ 3 ore și jumătate pentru a acoperi doar materialul pe care l-am scris și, să fiu sincer, dacă nu ar fi trebuit să mă uit la ce scripturi mă refeream, nu m-aș fi uitat la el deloc. Am stat acolo în fața acestei mulțimi cu sudoare curgându-mi pe spate, vorbind cu o pasiune pe care nu o văzusem sau nu o mai auzisem din gură de când am fost ultima dată aici. Am spus lucruri pe care chiar și eu voiam să le notez și mi-am dat seama că am ajuns la unii oameni. Din păcate, căldura fiind într-o clădire închisă, a îngreunat oamenii să rămână treji, așa că am știut că trebuie să închid asta.

În urma predării mele, Telesphore se ridică și rezumă toate lucrurile așa cum face el atât de des, iar apoi mă trezesc înapoi pentru perioada de întrebări. Cred că aceasta este partea de care îmi place atât de mult. Cred că este atât de amuzant când pun o întrebare pentru că vorbesc pentru ceea ce pare pentru totdeauna și apoi Edmond, traducătorul, îmi pune întrebarea în doar câteva cuvinte. Limbajul lor trebuie să fie foarte complicat pentru a fi nevoit să vorbească atât de mult doar pentru a spune câteva cuvinte. Oricum, în sfârșit iese la iveală că vor să cunoască niște subiecte cu adevărat dificile despre vremurile de sfârșit. Am întrebat, ca răspuns, dacă țineau Sabatul, Sărbătorile, urmând Tora. Răspuns: nu!.

Din păcate, ca atât de mulți de aici care au fost hrăniți cu o lingură plină de creștinism, ei încearcă să alerge înainte de a putea merge. Așadar, după o scurtă explicație despre cum trebuie să-și reorienteze atenția și să învețe mai întâi elementele de bază și apoi să-i permită lui YHVH să-i ajute să vadă lucrurile mai profunde. Nu este știință rachetă, dar toți au acest tip de întrebări. Cu toate acestea, de fiecare dată când predau despre cele mai simple lucruri, este ca și cum aș fi descoperit Chivotul Legământului sau ceva pentru ele. Acesta este ideea. De ce oamenii forțează atât de tare și se luptă să învețe cele mai profunde mistere ale Scripturii când nici măcar nu merg drept???

A fost o zi uimitoare și acum aștept cu nerăbdare să-i văd pe toți mâine și să continui această călătorie.

Vreau să le mulțumesc tuturor celor care au contribuit la realizarea acestei călătorii. Am fost deja întrebat când mă voi întoarce pentru a continua să predau. Mulți dintre cele mai mari lupte ale oamenilor este să nu înțeleagă Cuvântul lui YHVH și de asta tânjesc cel mai mult aici. Este atât de ușor să vezi asta, chiar dacă mergi la o singură întâlnire.

Rămâneți pe fază pentru mai multe în timp ce continui să vorbesc.

James Relf

Burundi, Africa

Fraților țineți minte că aceasta este o miercuri în Burundi și acești oameni au umplut această Biserică timp de peste 3 ore într-o după-amiază fierbinte de miercuri fără AC. Aici s-au dus o parte din banii noștri și merg pentru a sprijini Telesphore și pentru a-l putea trimite pe James acolo în scurt timp. Acest lucru este posibil doar prin generozitatea voastră, Fraților, de a susține această lucrare cu donații lunare în curs sau cumpărând cărțile noastre și împărtășindu-le și/sau donații unice. Donațiile lunare nu trebuie să fie foarte mari. Dar când mulți oameni dau doar puțin, atunci putem face multe cu asta. Așadar, vă mulțumesc fiecăruia dintre voi care ați contribuit la realizarea acestei funcții în Burundi, Filipine și, în curând, India. Domnul să vă binecuvânteze pentru că sunteți alături de noi în acest moment.

Iranul atacă un petrolier britanic

Joia trecută, 4 iulie 2019, a avut loc un eveniment în largul coastei Gibraltarului despre care nu auzisem nimic. Regele Sudului încerca să scape de un embargo asupra Siriei pentru a vinde petrol și a obține niște bani atât de necesari, care au fost reduse din cauza sancțiunilor SUA. Aflați cine este cine, astfel încât să puteți înțelege profeția biblică și să urmăriți cum se întâmplă. Regele Sudului împinge atât Regele Nordului, cât și SUA.

Ce se va întâmpla în continuare?

Furia Iranului când Royal Marines confiscă un tanc suspectat că a transportat petrol în Siria

Iranul l-a convocat pe ambasadorul Marii Britanii pentru incidentul din Gibraltar, pe măsură ce tensiunile cresc în legătură cu acordul nuclear

Dan Sabbagh și Patrick Wintour

vineri, 5 iulie 2019 04.31 BSTPublicat prima dată pe 4 iulie 2019 09.01 BST

Royal Marines au ajutat la capturarea unui supertanc iranian suspectat că transporta petrol în Siria în largul coastei Gibraltar, intensificând tensiunile dintre Marea Britanie și Teheran, pe măsură ce acordul care vizează stoparea programului nuclear al Iranului se destramă.

Un detașament de aproape 30 de trupe britanice care lucrează cu poliția din Gibraltar a interceptat nava, despre care se crede că transporta 2 m de barili de petrol, într-o manevră dramatică, potrivit căreia Spania a fost efectuată la cererea SUA.

Teheranul a răspuns convocându-l pe ambasadorul Marii Britanii la ministerul său de externe pentru a explica ceea ce a descris drept o „captură ilegală”, care a fost descrisă anterior de Regatul Unit drept aplicarea regimului de sancțiuni al UE împotriva Syria.

Se înțelege că ambasadorul, Rob Macaire, a reiterat poziția britanică în timpul întâlnirii, spunând: „[Marea Britanie] salută această acțiune fermă a autorităților din Gibraltar” pentru a impune sancțiuni împotriva regimului lui Bashar al-Assad.

FacebookTwitterpinterest

Marinii de la 42 Commando au fost implicați în sechestrarea peste noapte, unii au aterizat pe puntea navei coborând rapid pe frânghii suspendate de un elicopter Wildcat, iar ceilalți au urmat cu barca cu motor.

O imagine granulată alb-negru de la o cameră termică publicată joi de Ministerul Apărării a arătat elicopterul planând deasupra unui capăt al navei, interceptat îndreptându-se spre est, prin apele Gibraltariei.

Au fost lansate și alte imagini color care prezintă pușcașii marini la bordul Grace 1, a căror proprietate nu fusese inițial clară, dar a căror origine a fost confirmată ulterior de ministerul de externe iranian.

FacebookTwitterpinterest

Purtătorul de cuvânt al acesteia a scris pe Twitter: „În urma confiscării ilegale a unui petrolier iranian în Gibraltar de către British Royal Marines, trimisul Marii Britanii la Teheran a fost chemat la Ministerul Afacerilor Externe”.

Surse ale Ministerului Apărării au spus că trupele britanice acționau în orice moment sub conducerea poliției din Gibraltar. Marinii au oferit expertiza tehnică pentru a permite îmbarcarea pe mare a tancului.

Dar poziția britanică părea să fie contrazisă de Spania, al cărei ministru de externe interimar, Joseph Borrell, a declarat că Gibraltar a pus mâna pe Grace 1 după o solicitare a SUA către Marea Britanie de a ridica tancul încărcat cu țiței.

Acțiunea vine într-un moment de tensiuni crescute între SUA și Iran. Iranul a fost acuzat de sabotare petroliere în strâmtoarea Ormuz, o politică de prag despre care analiștii spun că este concepută pentru a arăta SUA că decizia administrației Trump are un cost economic. scoate afara a acordului nuclear din 2015 și a impune sancțiuni economice.

Consilierul pentru securitate națională de la Casa Albă, John Bolton, a salutat confiscarea navei. „Vești excelente: Marea Britanie a reținut supertancul Grace I încărcat cu petrol iranian cu destinația Siria, încălcând sancțiunile UE”, a scris Bolton pe Twitter. „America și aliații noștri vor continua să împiedice regimurile din Teheran și Damasc să profite de acest comerț ilicit”, a spus el.

Ministerul de Externe al Marii Britanii s-a confruntat cu o dilemă în ultimele zile știind că, dacă a confiscat nava petrolieră iraniană, așa cum a solicitat SUA, ar risca să antagonizeze profund Teheranul, care este disperat să-și sporească exporturile de petrol.

Iran, potrivit unor oficiali, exportă acum doar 200,000 de barili pe zi și are nevoie să fie mai aproape de 600,000 pentru a-și menține economia pe linia de plutire.

Dar Foreign Office a motivat că are datoria legală și morală de a sechestra orice navă care se îndrepta spre Siria, încălcând sancțiunile UE. Decizia surpriză a iranianului de a intra în apele Gibraltariei cu transponderele sale de comunicații a lăsat Regatul Unit opțiunea de a sechestra nava.

În luarea deciziei, Marea Britanie a trebuit să cântărească posibilul efect secundar asupra acordului nuclear cu Iranul, precum și represaliile împotriva diplomaților britanici la Teheran care lucrează într-o ambasadă care a fost distrusă de protestatarii iranieni în acest secol.

Marea Britanie insistă că nu are obiecții că Iranul încearcă să-și crească exporturile de petrol, dar numai atâta timp cât nu își vinde produsele încălcând sancțiunile UE.

FacebookTwitterpinterest

Oficialii nu erau siguri cum va reacționa Iranul la acțiunea militară britanică, dar decizia de a chema ambasadorul Regatului Unit este un semnal că Teheranul vede episodul ca o dovadă că Marea Britanie nu este cu adevărat angajată să ajute economia iraniană să reziste efectului sancțiunilor secundare.

Cei 28 de membri ai echipajului navei au fost audiați la bord de autoritățile din Gibraltare. Erau în mare parte cetăţeni indieni, dar mai erau şi ucraineni şi pakistanezi, a spus guvernul teritoriului.

Fabian Picardo, ministrul șef al Gibraltarului, a mulțumit pentru eforturile „bărbați și femei curajoși” din marina și agențiile locale implicate în operațiune și a confirmat că Grace 1 a fost reținut.

„Această acțiune a luat naștere din informațiile care oferă guvernului Gibraltar motive rezonabile să creadă că nava, Grace 1, acționează cu încălcarea sancțiunilor UE împotriva Siriei”, a spus el.

„De fapt, avem motive să credem că Grace 1 își transporta transportul de țiței către rafinăria Banyas din Siria”.

Grace 1 călătorea spre est prin strâmtoarea Gibraltar. Datele de urmărire de la Lloyd's List, un site web specializat în transport maritim, au arătat că și-a început călătoria în Iran, călătorind în jurul Africii, înainte de a trece prin apele teritoriale Gibraltar.

Datele cartografice au arătat că a navigat pe o rută mai lungă până la gura Mediteranei, în jurul vârfului sudic al Africii, în loc de prin Canalul Suez din Egipt.

Autoritatea maritimă din Panama a declarat joi seară că nava a fost radiată din registrul internațional de ambarcațiuni din Panama începând cu 29 mai, după ce a primit o alertă care indică faptul că Grace 1 a participat sau a fost legată de finanțarea terorismului.

Lloyd's List a raportat că Grace 1 avea „un lanț complex de proprietate” și era controlată de Russian Titan Shipping, o subsidiară a TNC Gulf, o companie de transport maritim cu sediul în Dubai. Directorii legați de ambele companii dețin calificări universitare și tehnice iraniene sau își înscriu numele în farsi.

Asta a fost joia trecută și miercuri, 10 iulie 2019, doar 6 zile mai târziu, următorul eveniment a avut loc în chinta Hormus.

SUA și „aliații” vor trimite escorte navale pentru tancurile din Golf, după ce Marina Regală Britanică a fost forțată să apere nava Regatului Unit de ambarcațiunile iraniene, dezvăluie Pentagonul

• Poliția din Gibraltar l-a arestat pe căpitanul și ofițerul șef al supertancului Grace 1
• Vine la o săptămână după ce nava a fost capturată în apropierea teritoriului britanic și acuzată de încălcarea sancțiunilor UE împotriva Siriei, declanșând o confruntare tensionată cu Iranul
• Tensiunile aproape că au fiert miercuri, când navele iraniene au atacat o navă britanică
• Fregata marinei HMS Montrose și-a antrenat tunurile pe bărci, iar acestea au dat înapoi
• Iranul a negat confruntarea, spunând că „nu au existat ciocniri cu bărci extraterestre”

De CHRIS PLEASANCE și GEORGE MARTIN PENTRU MAILONLINE

PUBLICAT: 19:40 EDT, 10 iulie 2019 | ACTUALIZAT: 18:15 EDT, 11 iulie 2019

Statele Unite și aliații săi discută planuri de a oferi escorte navale pentru petrolierele prin Golf, a declarat astăzi un general american de vârf, după ce Marina Regală a fost forțată să apere navele Marii Britanii de o ambarcațiune iraniană.

Acesta vine în momentul în care poliția din Gibraltar l-a arestat pe căpitanul și ofițerul șef al unui petrolier iranian care a fost confiscat de Royal Marines în apropierea teritoriului britanic săptămâna trecută.

Bărbații, ambii cetățeni indieni, au fost arestați joi după-amiază, dar niciunul nu a fost acuzat, a adăugat purtătorul de cuvânt.

Generalul Mark Milley, desemnat să devină președintele șefilor de stat major comun, a declarat în cadrul unei audieri la Senat că SUA au un „rol crucial” în asigurarea libertății de navigație în Golf.

Derulați în jos pentru videoclip 

 

 

Poliția din Gibraltar l-a arestat pe căpitanul și ofițerul șef al supertancului iranian Grace 1 (foto), care a fost oprit lângă teritoriul britanic în urmă cu exact o săptămână și acuzat că a încălcat sancțiunile UE împotriva Siriei.

Vine după ce bărcile Gărzilor Revoluționare Iraniene (foto față, imaginea fișierului) au încercat să sechestreze un tanc sub pavilion britanic British Heritage în timp ce trecea prin Stait of Hormuz miercuri

El a spus că SUA încearcă să creeze o coaliție „în ceea ce privește furnizarea de escortă militară, escortă navală pentru transportul comercial”, a spus el.

„Cred că asta se va dezvolta în următoarele două săptămâni”.

Arestările au loc la exact o săptămână după ce tancul Grace 1 a fost oprit în încercarea de a pătrunde în Mediterana pentru că ar fi încălcat sancțiunile UE împotriva Siriei, declanșând o confruntare tensionată între Londra și Teheran.

Acele tensiuni aproape au fiert miercuri, când trei nave iraniene au încercat să împiedice tancul britanic British Heritage în timp ce își făcea drum prin strâmtoarea Hormuz, ordonându-i să-și schimbe cursul și să se oprească.

Fregata Royal Navy HMS Montrose și-a antrenat tunurile asupra navelor iraniene și le-a ordonat să se retragă, ceea ce au făcut fără să tragă niciun foc.

Guvernul britanic a spus că HMS Montrose, o fregata de tip 23, s-a poziționat între ambarcațiunile iraniene și tanc și le-a ordonat să dea înapoi.

Elicopterul Wildcat al lui Montrose a fost, de asemenea, desfășurat pentru a „zbura” bărcile iraniene, învârtindu-se aproape deasupra capului.

„HMS Montrose a fost forțat să se poziționeze între navele iraniene și British Heritage și să emită avertismente verbale navelor iraniene, care apoi s-au întors”, a declarat un purtător de cuvânt al guvernului britanic într-un comunicat.

De atunci, Marea Britanie a emis îndrumări pentru toate navele sale comerciale din jurul strâmtorii Ormuz, punându-le la „securitate sporită” și spunându-le să se ferească de ambarcațiunile iraniene „agresive”, Sky News raportate.

Marea Britanie a îndemnat Iranul să „de-escaleze situația din regiune”, iar secretarul de externe Jeremy Hunt a descris ciocnirea din strâmtoarea Hormuz drept „o dezvoltare foarte îngrijorătoare”.

„Sunt foarte mândru de Royal Navy și de rolul pe care l-au jucat în menținerea în siguranță a activelor britanice, a transporturilor maritime britanice”, a spus el pentru BBC.

„Continuăm să monitorizăm situația foarte, foarte atent”.

Secretarul apărării Penny Mordaunt a adăugat: „Echipajul HMS Montrose a asigurat ieri trecerea în siguranță a navei comerciale British Heritage prin strâmtoarea Hormuz.

„Aș dori să mulțumesc Marinei Regale pentru profesionalismul lor, care a susținut dreptul internațional și a sprijinit libertatea de navigație printr-un canal de transport maritim care este vital pentru comerțul global.

„Guvernul Regatului Unit este îngrijorat de această acțiune și îndemnăm autoritățile iraniene să detensioneze situația”.

 

S-a spus că HMS Montrose (imaginea trăgând o rachetă în timpul exercițiului în 2013) și-a antrenat tunurile pe navele iraniene, înainte ca acestea să se îndepărteze fără să se tragă niciun foc.

 

British Heritage (imaginea fișierului) și-a încărcat încărcătura cu țiței la Basra, Irak, așa cum era planificat pe 4 iulie – ziua în care pușcașii marini au confiscat tancul iranian – și apoi a fost deturnat la adăpost în apele saudite până aseară.

Ministrul de Externe al Iranului, Mohammad Javad Zarif, a respins ca „inutilă” afirmația britanică conform căreia Iranul a încercat să blocheze nava.

Între timp, un adjunct al comandantului în IranGărzile Revoluționare au avertizat Marea Britanie că „inamicul va regreta că a reținut petrolierul nostru”.

Același comandant a mai spus că în curând vor fi anunțate acțiuni de represalii împotriva Marii Britanii, fără a oferi alte detalii.

Iranul a amenințat că va pune mâna pe un tanc britanic ca răzbunare după ce Marea Britanie a oprit una dintre navele sale – Grace 1 – în largul coastei Gibraltarului săptămâna trecută.

Un oficial anonim a adăugat: „HMS Montrose de la Royal Navy, care era și el acolo, a îndreptat armele către bărci și le-a avertizat prin radio, moment în care s-au dispersat”.

Un altul a spus: „A fost hărțuire și o încercare de a interfera cu pasajul”.

Avioanele americane erau, de asemenea, deasupra capului la acea vreme și filmate în timp ce navele iraniene se apropiau și apoi retrăgeau, potrivit CNN.

Iranul a negat că a încercat să sechestreze nava, respingând „afirmațiile surselor americane”.

„Nu au fost ciocniri cu bărci extraterestre, în special cu bărci englezești”, a declarat agenția de știri Fars, care are legătură cu Gărzile Revoluționare.

Ministrul de Externe al Iranului, Mohammad Javad Zarif, a respins acuzațiile britanice ca fiind „fără valoare”, spunând că afirmațiile „sunt făcute pentru a crea tensiune”, a informat Fars.

HMS Montrose se află într-o misiune de trei ani la unitatea de sprijin a marinei britanice din Bahrain, centrul operațiunilor sale navale la est de Canalul Suez.

Rusia și China, ambele semnatare ale acordului nuclear împreună cu Marea Britanie, Franța și Germania, au cerut reținere.

Purtătorul de cuvânt al Kremlinului, Dmitri Peskov, a declarat că „libertatea navigației ar trebui să fie asigurată în Golful Persic și în strâmtoarea Ormuz”.

Flota a 5-a SUA din Bahrain a refuzat să comenteze incidentul.

 

 

Tensiunile în jurul Golfului Persic au crescut de când SUA au rupt un pact nuclear semnat cu Iranul anul trecut, dar au atins apogeul după o serie de atacuri asupra petrolierelor și doborârea unei drone americane.

 

Președintele iranian Hassan Rouhani a avertizat miercuri că Marea Britanie „se va confrunta cu consecințe” pentru reținerea unui petrolier iranian lângă Gibraltar.

Rouhani spune că Marea Britanie se confruntă cu „consecințe” pentru confiscarea unui tanc iranian

Purtătorul de cuvânt al Comandamentului Central al SUA, căpitanul Bill Urban, a declarat că CENTCOM cunoștea rapoartele de „hărțuire și încercări de a interfera cu” trecerea patrimoniului britanic lângă strâmtoarea Hormuz de către forțele navale ale Gărzii Revoluționare Islamice.

Amenințările la adresa libertății de navigație necesită o soluție internațională, a spus Urban.

Firma de risc pentru securitatea maritimă Dryad Global a descris British Heritage drept un petrolier operat de BP și înregistrat în Insula Man.

Lloyd's List, o publicație specializată în afaceri maritime, a declarat că Shell a închiriat nava de la BP.

Lloyd's List a declarat că British Heritage a deviat de la rută pentru a încărca încărcătura de 140,000 de tone de țiței la Basra, Irak, așa cum era planificat pe 4 iulie, în aceeași zi în care un supertanc iranian a fost interceptat în largul Gibraltarului, un teritoriu britanic de peste mări.

A spus că nava s-a îndreptat în schimb către apele saudite, unde a rămas câteva zile.

Din 2 iulie, cel puțin 20 de nave sub pavilion britanic au navigat prin strâmtoarea Hormuz, conform datelor Lloyd's List Intelligence.

BP a spus că „prioritatea principală a companiei este siguranța și securitatea echipajelor și a navelor noastre” și a mulțumit Royal Navy pentru sprijinul acordat.

Compania multinațională britanică de petrol și gaze a refuzat să comenteze în continuare.

Shell nu a confirmat rapoartele că ar fi închiriat petrolierul British Heritage, dar a declarat pentru Associated Press într-o declarație că „siguranța este prioritatea noastră principală”.

Un purtător de cuvânt a spus că compania monitorizează îndeaproape situația și se așteaptă ca toate navele pe care le închiriază să ia în considerare îndrumările relevante ale Departamentului pentru Transport privind transportul în zonă.

Departamentul și-a ridicat deja evaluarea riscurilor la cel mai înalt nivel pentru securitatea maritimă pe căile navigabile iraniene, potrivit Lloyd's List.

Aproximativ 20% din totalul petrolului comercializat la nivel mondial trece prin Strâmtoarea Hormuz de la producătorii din Orientul Mijlociu.

Iranul a amenințat periodic că va închide banda de navigație dacă este împiedicat să-și exporte propriul petrol. Sancțiunile SUA i-au oprit în mare măsură exporturile de petrol.

Se înțelege că nava nu transporta marfă.

Oficialii Marii Britanii confirmaseră anterior că Montrose se afla în regiune, îndeplinind un „rol de securitate maritimă”.

Vine după ce Royal Marines a confiscat un petrolier iranian în largul coastei Gibraltarului săptămâna trecută, despre care Marea Britanie spune că încalcă sancțiunile UE prin transportul de combustibil în Siria.

Iranul neagă că nava a fost îndreptată spre Siria și spune că Marea Britanie a acționat în numele Statelor Unite, care are sancțiuni separate împotriva Teheranului.

Politicieni iranieni de rang înalt amenințaseră că vor riposta prin sechestrarea unui tanc britanic.

 

Operațiune: Marinei regali britanici care au luat parte la confiscarea petrolierului iranian la primele ore ale dimineții de joi trecute

Royal Marines au urcat rapid pe puntea tancului iranian Grace 1 dintr-un elicopter Wildcat (foto stânga) în timp ce naviga lângă Gibraltar, în timp ce alții se apropiau cu barca

Marea Britanie a acuzat Iranul că a încercat să navigheze cu petrol către Siria, încălcând sancțiunile UE împotriva țării, care au intrat în vigoare în 2011 (în imagine, pușcașii marini navighează lângă petrolierul Grace 1)

Petrolier iranian se deplasează pe mare în largul coastei Gibraltarului

Președintele iranian Hassan Rouhani a declarat, miercuri, într-o sesiune a cabinetului, că Marea Britanie va „vedea consecințele” după capturarea Gibraltarului.

În declarațiile difuzate la televiziunea iraniană, Rouhani a spus: „Tu (Marea Britanie) ești inițiatorul insecurității și vei realiza mai târziu consecințele.

„Acum ești atât de deznădăjduit încât, atunci când unul dintre tancurile tale vrea să se deplaseze în regiune, trebuie să-ți aduci fregatele (pentru a-l escorta) pentru că ești speriat.

— Atunci de ce săvârşiţi astfel de fapte? În schimb, ar trebui să permiteți navigației să fie sigură.

Joi, s-a anunțat că poliția din Gibraltar l-a arestat pe căpitanul și ofițerul șef al supertancului iranian reținut săptămâna trecută într-o operațiune la care a implicat marinii regali britanici.

Arestarea ofițerilor navei Grace 1 în legătură cu presupusele încălcări ale sancțiunilor UE asupra Siriei ar putea exacerba tensiunile deja crescute din regiune.

Într-o declarație, Poliția Regală din Gibraltar a declarat că arestările au urmat unei percheziții „prelungite” a navei, care rămâne în detenție, în timpul căreia au fost confiscate documente și dispozitive electronice.

HMS Montrose este echipat pe punte cu tunuri de 30 mm special concepute pentru a alunga bărci mici.

Se înțelege că s-a apropiat din spatele tancului britanic și și-a îndreptat armele spre iranieni înainte de a lansa un avertisment verbal.

Au existat rapoarte inițiale în America că până la cinci nave iraniene s-au apropiat de tanc. Rapoartele inițiale din SUA au spus că cinci nave iraniene au hărțuit tancul.

Purtătorul de cuvânt al Comandamentului Central al SUA, Cpt Bill Urban, a declarat: „Amenințările la adresa libertății internaționale de navigație necesită o soluție internațională.

„Economia mondială depinde de libera circulație a comerțului și este de datoria tuturor națiunilor să protejeze și să păstreze acest pivot al prosperității globale”.

Montrose, cu sediul în Bahrain, are și un radar care îi permite să urmărească avioanele și rachetele la o distanță de până la 120 de mile și un sistem de rachete cu o rază de acțiune de 20 de mile.

Libertate și Ignoranță

Pe 4 iulie, săptămâna trecută, americanii au sărbătorit declarația de independență, care a fost un vot care a fost luat la această dată în 1776 pentru a se îndepărta de sub dominația britanică. Acesta a fost începutul SUA așa cum le cunoaștem acum. Clopotul Libertății a devenit unul dintre simbolurile acestei independențe.

„Și să sfințiți al cincizecelea an și să vestiți libertate în toată țara tuturor locuitorilor ei; va fi o jubileu pentru voi; şi fiecare om să vă întoarceţi în stăpânirea lui şi fiecare să vă întoarceţi în familia lui. – Levitic 25:10 (KJV)

Clopotul Libertății este un simbol emblematic al independenței americane, situat în Philadelphia, Pennsylvania. Odată așezat în turnul Casei de Stat din Pennsylvania (acum redenumită Independence Hall), clopotul de astăzi este situat în Liberty Bell Center din Parcul Istoric Național Independence. Clopotul a fost comandat în 1752 de către Adunarea Provincială din Pennsylvania de la firma londoneze Lester and Pack (cunoscută ulterior sub denumirea de Whitechapel Bell Foundry) și a fost turnat cu inscripția „Proclamă LIBERTATEA în toată țara tuturor locuitorilor acesteia”, un Referință biblică din Cartea Leviticului (25:10). Clopotul a crăpat pentru prima dată când a sunat după sosirea sa în Philadelphia și a fost reformulat de două ori de muncitorii locali John Pass și John Stow, ale căror nume apar pe clopot. În primii ani, clopotul a fost folosit pentru a convoca parlamentarii la sesiuni legislative și pentru a alerta cetățenii cu privire la adunările și proclamațiile publice.

Deși nu s-a făcut niciun anunț imediat despre votul celui de-al Doilea Congres continental pentru independență – și astfel clopoțelul nu ar fi putut suna la 4 iulie 1776, legat de acel vot – pe 8 iulie s-au tras clopotele pentru a marca citirea Declarației Statelor Unite ale Americii. Independenţă. Deși nu există o relatare contemporană despre sunetul Clopotului Libertății, majoritatea istoricilor cred că acesta a fost unul dintre clopotele sunat. După ce a fost asigurată independența americană, clopotul a căzut într-o relativă obscuritate până când, în anii 1830, clopotul a fost adoptat ca simbol de către societățile aboliționiste, care l-au numit „Clopotul Libertății”.

După înfrângerea Washingtonului în bătălia de la Brandywine din 11 septembrie 1777, capitala revoluționară a Philadelphiei era lipsită de apărare, iar orașul s-a pregătit pentru ceea ce era văzut ca un atac britanic inevitabil. Clopotele puteau fi transformate cu ușurință în muniție, iar localnicii se temeau că Liberty Bell și alte clopote vor avea această soartă. Clopotul a fost coborât în ​​grabă din turn și trimis cu vagonul puternic păzit în orașul Betleem. Căruciorii locali au transportat clopotul la Biserica Reformată Germană Zion din Northampton Town, acum Allentown, unde a așteptat ocupația britanică a Philadelphiei sub scândurile podelei bisericii.[26] A fost returnat la Philadelphia în iunie 1778, după plecarea britanicilor. Cu clopotnul Casei de Stat în stare proastă (turnita a fost ulterior dărâmată și ulterior restaurată), clopotul a fost plasat în depozit și abia în 1785 a fost montat din nou pentru a suna.[27]

Clopotul și-a dobândit crăpătura mare distinctă la începutul secolului al XIX-lea - o poveste larg răspândită susține că a crăpat în timp ce suna după moartea judecătorului-șef John Marshall în 19. Clopotul a devenit faimos după ce o nuvelă din 1835 a susținut că un clopotar în vârstă a sunat la el. la 1847 iulie 4, la audierea votului celui de-al Doilea Congres continental pentru independenţă. În ciuda faptului că clopotul nu a sunat pentru independență în acea 1776 iulie, povestea a fost larg acceptată ca faptă, chiar și de unii istorici. Începând cu 4, orașul Philadelphia - care deține clopotul - i-a permis să meargă la diferite expoziții și adunări patriotice. Clopotul a atras mulțimi uriașe oriunde s-a dus, au avut loc crăpături suplimentare și bucăți au fost ciobite de vânătorii de suveniruri. Ultima astfel de călătorie a avut loc în 1885, după care orașul a refuzat alte cereri.

După al Doilea Război Mondial, Philadelphia a permis Serviciului Parcurilor Naționale să preia custodia clopotului, păstrând în același timp proprietatea. Clopotul a fost folosit ca simbol al libertății în timpul Războiului Rece și a fost un loc popular pentru proteste în anii 1960. A fost mutat din casa sa de multă vreme din Independence Hall într-un pavilion de sticlă din apropiere de pe Independence Mall în 1976, iar apoi în cel mai mare Liberty Bell Center, adiacent pavilionului, în 2003. Clopotul a fost prezentat pe monede și timbre, precum și numele și imaginea au fost utilizate pe scară largă de către corporații.

Permiteți-mi să vă împărtășesc o scurtă istorie a Revoluției Americane și cât de răspândită a fost aceasta.

Războiul revoluționar american (1775–1783), cunoscut și sub numele de Războiul de Independență al SUA,[43] a fost un război din secolul al XVIII-lea între Marea Britanie și cele treisprezece colonii ale sale (aliate cu Franța) care și-au declarat independența ca Statele Unite ale Americii.[N 18]

După 1765, diferențele filozofice și politice tot mai mari au tensionat relația dintre Marea Britanie și coloniile sale. Protestele patriotilor împotriva impozitării fără reprezentare au urmat Legii timbrului și au escaladat în boicoturi, care au culminat în 1773 cu Fiii Libertății distrugând un transport de ceai în portul Boston. Marea Britanie a răspuns prin închiderea portului Boston și prin adoptarea unei serii de măsuri punitive împotriva coloniei din Golful Massachusetts. Coloniștii din Massachusetts au răspuns cu Suffolk Resolves și au stabilit un guvern din umbră care a smuls controlul asupra zonei rurale de la Coroană. Douăsprezece colonii au format un Congres continental pentru a-și coordona rezistența, stabilind comitete și convenții care au preluat efectiv puterea.[44]

Încercările britanice de a dezarma miliția din Massachusetts în Concord au dus la luptă deschisă pe 19 aprilie 1775. Forțele miliției au asediat apoi Bostonul, forțând o evacuare britanică în martie 1776, iar Congresul l-a numit pe George Washington la comanda Armatei Continentale. În același timp, americanii au eșuat decisiv în încercarea de a invada Quebec și de a ridica insurecție împotriva britanicilor. Pe 2 iulie 1776, Al Doilea Congres continental a votat pentru independență, emitând declarația sa pe 4 iulie. Sir William Howe a lansat o contraofensivă britanică, cucerind orașul New York și lăsând moralul american la un nivel scăzut. Cu toate acestea, victoriile de la Trenton și Princeton au redat încrederea americanilor. În 1777, britanicii au lansat o invazie din Quebec sub conducerea lui John Burgoyne, intenționând să izoleze coloniile din Noua Anglie. În loc să sprijine acest efort, Howe și-a luat armata într-o campanie separată împotriva Philadelphiei, iar Burgoyne a fost învins decisiv la Saratoga în octombrie 1777.

Înfrângerea lui Burgoyne a avut consecințe drastice. Franța s-a aliat oficial cu americanii și a intrat în război în 1778, iar Spania s-a alăturat războiului în anul următor ca aliat al Franței, dar nu ca aliat al Statelor Unite. În 1780, Regatul Mysore i-a atacat pe britanici în India, iar tensiunile dintre Marea Britanie și Țările de Jos au izbucnit într-un război deschis. În America de Nord, britanicii au pus la punct o „strategie de Sud” condusă de Charles Cornwallis, care s-a bazat pe o revoltă loială, dar prea puțini s-au prezentat. Cornwallis a suferit inversări la King's Mountain și Cowpens. S-a retras în Yorktown, Virginia, intenționând o evacuare, dar o victorie navală decisivă a Franței l-a lipsit de o scăpare. O armată franco-americană condusă de contele de Rochambeau și Washington a asediat apoi armata lui Cornwallis și, fără niciun semn de ușurare, acesta s-a predat în octombrie 1781.

Whigs din Marea Britanie s-au opus de mult timp conservatorilor pro-război în Parlament, iar capitularea le-a dat avantajul. La începutul anului 1782, Parlamentul a votat să pună capăt tuturor operațiunilor ofensive din America, dar războiul a continuat peste ocean. Marea Britanie a rămas sub asediu în Gibraltar, dar a obținut o victorie majoră asupra marinei franceze. La 3 septembrie 1783, părțile beligerante au semnat Tratatul de la Paris prin care Marea Britanie a fost de acord să recunoască suveranitatea Statelor Unite și să pună capăt oficial războiului. Implicarea Franței s-a dovedit decisivă[45], dar Franța a obținut puține câștiguri și a contractat datorii paralizante. Spania a făcut unele câștiguri teritoriale, dar nu a reușit în scopul său principal de a recupera Gibraltar.[46] Olandezii au fost învinși din toate punctele de vedere și au fost obligați să cedeze teritoriu Marii Britanii. În India, războiul împotriva Mysore și aliaților săi s-a încheiat în 1784 fără modificări teritoriale.

Permiteți-mi să vă pun această întrebare simplă. Când este anul jubiliar, despre care se vorbește în Levitul 25? Când păstrăm anul acesta că americanii sărbătoresc parțial chiar dacă nu știu când a fost.

1776 nu a fost un an jubiliar și nici anul în care s-a încheiat războiul în 1783.

O altă expresie celebră găsită sau citată des la sărbătorile americane de 4 iulie este sintagma;

„Dă-mi libertate sau dă-mi moartea!” care este un citat atribuit lui Patrick Henry dintr-un discurs pe care l-a ținut la a doua convenție din Virginia la 23 martie 1775[1] la Biserica Sf. Ioan din Richmond, Virginia.

Henry este creditat că a schimbat balanța pentru a convinge convenția să adopte o rezoluție prin care să livreze trupe din Virginia pentru Războiul Revoluționar. Printre delegații la convenție s-au numărat viitorii președinți americani Thomas Jefferson și George Washington.

 

La 110 de ani de la Războiul Revoluționar, francezii și americanii aveau să construiască ceea ce a devenit icoana lumii, Statuia Libertății. Puteți citi istoria acestei întreprinderi aici.

Toată această istorie, inclusiv națiunea SUA, se bazează pe această libertate.

Ai primit încă răspunsul la întrebarea noastră de mai sus? Când este anul jubileului? Și dacă aveți răspunsul, îl puteți dovedi dincolo de orice critică?

Canada are, de asemenea, un simbol care este același folosit pentru Regatul Unit al Marii Britanii. Anglia este reprezentată de Leul cu Coroana pe ea. Unicornul este cine?

Când Balaam a venit să blesteme pe Israel, acesta este al doilea oracol pe care l-a vorbit.

Al doilea oracol al lui Balaam

Num 23:13 Balac ia zis:,,Te rog, vino cu mine în alt loc de unde să-i vezi. Vei vedea doar marginea lor și nu le vei vedea pe toate. Și blestemă-i de acolo pentru mine. Și l-a adus în câmpul lui Țofim, pe vârful Pisga, și a zidit șapte altare și a adus un taur și un berbec pe fiecare altar. Iar el i-a zis lui Balac: Stai aici lângă arderea ta de tot, când mă întâlnesc cu El acolo. Și DOMNUL sa întâmpinat pe Balaam și i-a pus un cuvânt în gura și a zis: „Du-te din nou la Balac și spune asta”. Și când a venit la el, iată, el stătea lângă arderea lui de tot și căpeteniile Moabului erau cu el. Și Balac i-a zis: Ce a spus Domnul? Și și-a luat pilda și a zis: Scoală-te, Balac, și ascultă. Ascultă-mă, fiul lui Zippor. Dumnezeu nu este un om pentru care să mintă, nici fiul omului pentru a se pocăi. A spus El și nu o va face? Sau a vorbit El și nu va face bine? Iată, am primit cuvânt să binecuvântez. Și El a binecuvântat și nu pot să-l inversez.

Num 23:21 El n-a văzut nelegiuire la Iacov, nici n-a văzut răutate în Israel. DOMNUL Dumnezeul său este cu el și strigătele unui rege în mijlocul lor. Dumnezeu i-a scos din Egipt. Are, parcă, puterea unui bou.

Num 23:23 Desigur, nu există vrajă împotriva lui Iacov, nici ghicire împotriva lui Israel. După acest timp se va spune despre Iacov și despre Israel: Ce a făcut Dumnezeu! Iată, poporul se va ridica ca un leu mare și se va ridica ca un leu tânăr. Nu se va culca până nu mănâncă din pradă și bea sângele celor uciși. Și Balac a zis lui Balaam: Nu-i blestema deloc și nici nu-i binecuvânta.

Cuvântul pentru OX este Unicorn în originalul King James și este cuvântul

H7214 (Brown-Driver-Briggs)

re'e?m / re'e?ym / re?ym / re?m

Definiție BDB:

1) probabil marii uraci sau tauri sălbatici care sunt acum dispăruți. Sensul exact nu este cunoscut.

Parte de vorbire: substantiv masculin

Un cuvânt înrudit după numărul BDB/Strong: de la H7213

Iată ce are de spus Smiths Bible

Dicționarul biblic al lui Smith
Inorog
redarea versiunii autorizate a versiunii ebraice reem, un cuvânt care apare de șapte ori în Vechiul Testament ca numele unui animal sălbatic mare. Cu toate acestea, reem din Biblia ebraică nu are nimic de-a face cu animalul cu un singur corn al scriitorilor greci și romani, așa cum este evident din (33:17) unde se spune în binecuvântarea lui Iosif; „slava lui este ca primul născut al taurului său, iar coarnele lui sunt ca coarnele unui inorog.” nu, așa cum îl redă textul Versiunii Autorizate, „coarnele unicornilor”. Cele două coarne ale berbecului sunt „cele zece mii ale lui Efraim și miile lui Manase”. Acest text scoate complet din discuție un animal cu un singur corn. Având în vedere că despre reem se vorbește despre un animal cu două coarne de mare putere și ferocitate, că era evident bine cunoscut și adesea văzut de evrei, că este menționat ca un animal potrivit pentru scopuri de sacrificiu și că este asociat frecvent cu tauri și boi credem că nu poate exista nicio îndoială că, unele specii de bou sălbatic sunt destinate. Aluzia din (Psalmii 92:10) „Dar tu vei ridica, ca un reeym, cornul meu”, pare să indice modul în care bovidii își folosesc coarnele, coborând capul și apoi aruncându-l în sus. Dar este imposibil să se determine ce specie anume de bou sălbatic este semnificat, probabil că este destinat vreun urus gigantic. (Este probabil să fi fost uriașul Bos primigeniua, sau auroi, acum dispăruți, dar despre care C'sar spune: „Acești uri nu au dimensiuni mai mici decât elefanții, dar în natura, culoarea și forma lor sunt tauri. Mare este puterea lor și viteza lor nu cruță nici pe oameni, nici pe fiare, când i-au văzut o dată;

Clopot. Fiere. vi. 20.-ED.)

Deasupra este simbolul Scoției și au în steaguri Aleph și Tav. Din nou, acestea sunt simboluri heraldice pentru a vă arăta de unde ați venit. Unicornul a fost folosit de Scoția înainte de 1603.

Acum gândiți-vă la asta.

Leul și Unicornul sunt simboluri ale Regatului Unit. Ei sunt, corect vorbind, susținători heraldici care apar în stema regală completă a Regatului Unit. Leul reprezintă Anglia și unicornul pentru Scoția. Prin urmare, combinația datează de la aderarea în 1603 a lui Iacob I al Angliei, care era deja Iacob al VI-lea al Scoției. Prin extensie, acestea au fost, de asemenea, folosite în armele Hanovrei în 1837–1866 și în armele Canadei din 1921.

 

Textul central al paginii de titlu este: „SFÂNTA BIBLIE, Cuprinzând Vechiul Testament, ȘI NOUL: Proaspăt tradus din limbile originale: și cu traducerile anterioare comparate și revizuite cu sârguință, prin porunca specială a Majestăților Sale. Desemnat pentru a fi citit în Biserici. Tipărit la Londra de Robert Barker, Tiparul Regilor cea mai Excelentă Majestate. ANNO DOM. 1611.” În partea de jos este: „C. Boel fecit în Richmont.”.

După ce regele James și-a început domnia, și nu găsesc citatul, dar cred că spunea 1635 sau 1670 că unicornul a fost folosit ca simbol al Scoției și al Marii Britanii. Așa că mă întreb cu voce tare dacă Noua Biblie King James a influențat unicornul de pe Sigiliul Angliei sau a fost unicornul simbolul Scoției care a influențat traducerea. Dar doar mă gândesc cu voce tare la un traseu de iepure.

Urmărim Libertatea și vă arătăm simboluri ale acelei istorii. De ce unicorn are un lanț pe el și ce înseamnă asta?

În Arbroath Abbey, în urma înlăturării „Piatrei destinului” la Westminster, regele Robert „The Bruce” al Scoției a fost vizitat de doi emisari ai papei Ioan 22 cărora Edward 2 al Angliei le făcuse apel pentru ajutor pentru a obliga Scoția să recunoască domnia Angliei. Acești emisari au purtat un mesaj din partea papei în care îl sfătuia pe Bruce să se supună pretențiilor lui Edward, dar Bruce și nobilii săi au redactat o scrisoare pe care au adresat-o papei Ioan 22 și care poate fi încă văzută în Register House din Edinburgh. Avea atașate panglici și sigilii colorate cu semnăturile lui Robert Bruce și a douăzeci și cinci dintre nobilii săi. Scrisoarea care se redactează:- 6 aprilie 1320, se citește parțial:-

„Cunoaștem pe Preasfântul Părinte și Domnul (hula – Matei 23:9), și din cronicile și cărțile vechilor se adună că, printre alte neamuri illustre, a noastră, adică neamul scoțianilor, s-a distins de mulți. onoruri; care trecând din marea Scitie prin Marea Mediterană și Stâlpii lui Hercule (Gibraltar) și ședind în Spania (Iberia – Heberia – țara evreilor) printre cele mai sălbatice triburi de-a lungul timpului, nu a putut fi nicăieri subjugată de vreun popor oricât de barbar. ; și venind de acolo la o mie două sute de ani după plecarea poporului lui Israel (Ieșirea), ei, prin multe victorii și trudă infinită, și-au dobândit pentru ei înșiși posesiunile din Occident pe care le dețin acum... În regatul lor o sută. și treisprezece regi din propria lor origine regală, fără a interveni un străin, au domnit…”. (Deuteronom 17:14-20).
Atâta timp cât o sută dintre noi vom rămâne în viață, vom ceda în nici un fel în fața dominației engleze. Nu luptăm pentru glorie, nici pentru bogăție, nici pentru onoare, ci numai și singuri pentru libertate, pe care nimeni nu o predă decât cu viața.” (Demn de lăudat – Matei 10:28)

Această scrisoare afirmă astfel că scoțienii care aveau „Piatra destinului” (“Lia Fail”) erau legați de vechiul popor al Israelului (cele zece așa-numitele triburi pierdute); pe care arheologia ia stabilit au devenit sciții și cimerienii istoriei, a căror origine fusese un mister. Pierduți de adevărata lor identitate, așa cum a fost prezis în Scripturi, (Romani 11:25), israeliții au migrat la locul lor desemnat (2 Samuel 7:10); unii traversând Europa pe uscat, alții cu nave prin Marea Mediterană până la coastele Europei și la Insulele din Vest. Scoțienii revendică strămoși pentru ramura cimerienilor (Keltoi/Celți) care a locuit în Spania pentru o perioadă, inclusiv la Zarah-gassa „Fortăreața/Fortăreața Zarah”, numită acum Zaragoza și, în cele din urmă, au ajuns în Insulele Marii Britanii. Ei susțin, de asemenea, că linia lor regală de regi (din Iuda/Zara Mânii Roșii – Geneza 38:30) a rămas neîntreruptă de-a lungul migrațiilor lor.

piatră.tif

S-a sugerat că Declarația de la Arbroath creată în 1320 d.Hr. a influențat Declarația de independență scrisă în 1776. Declarația de la Arbroath însăși precizează de unde provin ei și acesta este Tribul lui Israel care în acest moment au fost trimiși în captivitate în 723 î.Hr. fiind cucerit de asirieni.

Chiar înainte de Declarația Arbroath, a existat Magna Carta Libertatum, care este limba latină medievală pentru „Marea Cartă a Libertăților„, numită în mod obișnuit Magna Carta sau „Marea Carta”). Este o carte a drepturilor agreată de regele Ioan al Angliei la Runnymede, lângă Windsor, la 15 iunie 1215.

Știm cu toții cât de mult l-a afectat Exodul pe Israel și știm cu toții că ei au primit legea la Muntele Sinai și în acea lege era legea LIBERTĂȚII pentru care toți cei menționați mai sus spun că sunt dispuși să lupte până la moarte.

Eu numesc Bull skubala' Din nou skubala este cuvântul grecesc pe care Apostolul Pavel l-a folosit pentru Bull Shit.

Acești așa-ziși americani patrioți spun că luptă pentru libertate și că te mint.

„Dă-mi libertate sau dă-mi moartea!”

Francezii cântă și ei cântece ale libertății în imnul lor național și chemând cetățenii la arme pentru a-l apăra. Liberti, Liberti Cheerie Din nou Skubala.

Scoțienii mândri de asemenea, așa cum tocmai am citit în declarația

Nu luptăm pentru glorie, nici pentru bogăție, nici pentru onoare, ci numai și singuri pentru libertate, pe care nimeni nu o predă decât cu viața.

Poate te gândești că mi-am pierdut mințile. Nu. Întrebați-vă ce este Libertatea?

Vă trimit la începutul acestui articol.

„Și să sfințiți al cincizecelea an și să vestiți libertate în toată țara tuturor locuitorilor ei; va fi o jubileu pentru voi; şi fiecare om să vă întoarceţi în stăpânirea lui şi fiecare să vă întoarceţi în familia lui. – Levitic 25:10 (KJV)

Toți acești oameni și unii dintre voi susțin că sunt dispuși să lupte până la moarte pentru Libertate și nu mă înțelegeți greșit, sunt cu voi, dar majoritatea dintre ei nu știu ce înseamnă și este această libertate și când este aceasta. a fi aplicat. Deci știi anul jubileului și poți dovedi asta din biblie?

Ești conștient de Marea Lege pe care a făcut-o regele Omri al Israelului când era rege? De asemenea, trebuia să fie o îmbunătățire a Legii lui Iehovah.

Psalms 19:7 XNUMX Legea Domnului este desăvârşită, îndreaptă sufletul; mărturia Domnului este sigură, înţeleptând pe cei simpli.

Acum voi introduce o învățătură pe care nu am mai împărtășit-o din 2007, când am început.

În scrisoarea de știri 5843-006 explic cum 76 diferență de ani între data la care susțin că anul acesta este 2007-2008 (5843 de ani de la crearea lui Adam) și anul în care comunitatea evreiască pretinde că este, care este 5768 începând cu Sărbătoarea Trâmbițelor din toamnă. Acest lucru se întâmplă ca urmare a excluderii a patru regi de pe lista regilor lui Iuda. Acesta este motivul pentru care există o diferență de 76 de ani.

Ceea ce nu v-am spus a fost cum acești regi au devenit atât de corupți. Înțelegând această corupție, suntem capabili să înțelegem de ce Iahve (Dumnezeu) a înlăturat Israelul. Este, de asemenea, indiciul necesar pentru a ști cine a devenit Israel și unde a mers în timpul acelei captivități care a urmat. De asemenea, ar trebui să vă spună cât de corupți am redevenit acum.

Ca broasca din oala cu apă, nici nu știm cât de stricați am devenit, pentru că nu știm cât de drepte sunt cu adevărat legile Domnului.

Vom începe această serie de studii analizând ceea ce foarte puțini s-au uitat. Statutele lui Omri, iar apoi vom continua și vom privi ce este scris în pietrele Istoriei pentru a vă arăta exact cine este Israel și Cine este Iuda astăzi și unde a mers fiecare.

Abia atunci când se va face acest lucru vom putea renunța la una dintre principalele scânduri din învățăturile mesianice, care este o învățătură falsă. Când acest lucru nu este cunoscut, sunt aduse învățături periculoase și false. Ceea ce nu știi te poate răni. Așa că vă rugăm să citiți mai departe și să învățați.

Vă rog să nu credeți că atac mișcarea mesianică. Eu nu sunt. Dar, așa cum am arătat în Scrisorile de știri anterioare, erori în învățăturile altor grupuri, trebuie să arăt și acum una pe care unii din mișcarea mesianică le țin foarte mult. Dacă ignoră adevărurile pe care urmează să le aflăm în următoarele câteva studii, îi va ucide. Deci da, acest lucru este important de știut.

În 2 Regi 8:26 citim despre Ahazia că numele mamei lui era Atalia, nepoata lui Omri, regele lui Israel.

V-am arătat în News Letter 5843-006 cum acești patru regi au fost atât de răi, încât au fost scoși din lista descendenților, în Matei 1:8, ai lui Mesia. Acești patru erau din neamul lui Iuda. Dar acum vorbim despre regii din linia lui Israel, care nu este Iuda.

Știm că sunt diferiți pentru că se spune că Iuda și Israel s-au războit unul împotriva celuilalt. Este important să înțelegeți că Iuda a fost un semin al națiunii Israel. Dar Israelul nu a fost niciodată evreu. Națiunea lui Israel era alcătuită din celelalte zece triburi. Cele zece nordice.

În 2 Regi 17 citim cum Israelul a fost îndepărtat din țară și de ce. Este important să citim aceasta, începând cu anul 18. De aceea, Domnul S-a mâniat foarte tare pe Israel și i-a îndepărtat de la ochii Lui; nu a mai rămas nimeni decât numai seminția lui Iuda. 19 De asemenea, Iuda nu a păzit poruncile Domnului Dumnezeului lor, ci a umblat după legile lui Israel pe care le-au făcut.

Aici ni se spune că chiar și după ce Israel a fost îndepărtat din țară, și Iuda a umblat în aceleași legile lui Israel. Nu au învățat. Observați că legile erau ale lui Israel și că Israel le-a făcut.

Trebuie să aflăm care au fost acele legi care au corupt Israelul și Iuda. Problema este că nu s-a scris nimic sau foarte puțin despre ei.

Mi-am început căutarea cu comentariile comentatorilor Bibliei despre,

Statuile lui Omri

http://bible.cc/micah/6-16.htm

Mica 6:16 XNUMX Căci legile lui Omri sunt păzite şi toate lucrările casei lui Ahab; ca să te fac o pustiire și pe locuitorii ei o batjocură; de aceea vei purta ocara poporului meu.
(m) Ați primit toată stricăciunea și idolatria cu care au fost infectate cele zece seminții sub Omri și fiul său Ahab și, pentru a vă scuza faptele, pretindeți autoritatea regelui prin legile lui, precum și înțelepciunea și politica în acest sens, dar nu vei scăpa de pedeapsă. Dar după cum ți-am făcut mare bunăvoință și te-am luat drept poporul Meu, așa vor fi plăgile tale ca păcatele tale; Luca 12:47.

WES 6:16 Statutele – Închinarea la idolatrie a fost pusă de Omri în cetatea împărătească. Voi, casă a lui Israel. Că ar trebui să te fac – Acesta va fi evenimentul. Dintre acestea – Al pământului. Ocara – Ocara amenințată în lege, dacă poporul meu mă părăsește.

MHC 6:9-16 Dumnezeu, după ce a arătat cât de necesar era ca ei să facă dreptate, aici arată cât de clar era că ei au făcut nedrept. Acest glas al Domnului spune tuturor: Auziți toiagul când vine, înainte de a-l vedea și simțiți-l. Ascultă toiagul când vine și vei înțelege cei deștepți; auzi ce sfaturi, ce avertismente vorbește. Glasul lui Dumnezeu trebuie auzit în toiagul lui Dumnezeu. Cei care sunt necinstiți în acțiunile lor nu vor fi socotiți niciodată puri, indiferent de dovezile de devotament pe care le-ar face. Ceea ce se obține prin fraudă și oprimare nu poate fi păstrat sau savurat cu satisfacție. Ceea ce ținem cel mai aproape, de obicei, pierdem cel mai curând. Păcatul este o rădăcină de amărăciune, sădită curând, dar nu curând smulsă din nou. Fiind poporul lui Dumnezeu în nume și profesie, în timp ce se păstrau în dragostea Lui, era o onoare pentru ei; dar acum, fiind rătăcitori, că au fost cândva poporul lui Dumnezeu se întoarce la ocara lor.

Mulți presupun că legile lui Omri erau religioase și împotriva învățăturilor lui Yahweh. Aceasta ar fi o presupunere falsă în opinia mea.

Următorul articol tratează faptele așa cum le cunoaștem, concluzând că Biblia vorbește despre religiile false. Următorul articol, după acesta, cred, este mai aproape de adevărul problemei. Că înțelepciunea Torei a fost înlocuită de manipulare politică și compromis. Aici Israel a început să se prostitueze cu alte regate, bizuindu-se pe ele și nu pe Iahve pentru protecția și bunăstarea ei. Mi se pare că nimic nu s-a schimbat, iar arena noastră politică actuală este exact aceeași ca pe vremea lui Omri. Veți vedea de ce la finalul acestei serii de studii.
http://www.searchgodsword.org/enc/isb/view.cgi?number=T6550

om'-ri (`omri; Septuaginta Ambri; asirian „Chumri” și „Chumria”):

(1) Al șaselea rege al Israelului de Nord și fondatorul celei de-a III-a dinastii care a domnit aproape 6 de ani. Omri a domnit 50 ani, circa 12-887 î.Hr. Izvoarele istorice ale domniei sale sunt cuprinse în 876 Regi 1:16-15; 28:20, Piatra moabiților, inscripțiile asiriene și în relatările publicate despre săpăturile recente din Samaria. În ciuda scurtului pasaj dat lui Omri în Vechiul Testament, el a fost unul dintre cei mai importanți regi militari din nordul Israelului.

1. Aderarea sa:

Omri este menționat pentru prima dată ca ofițer în armata lui Ela, care a fost angajată în asediul orașului filistean Ghibbethon. În timp ce Omri era logodit astfel, Zimri, un alt ofițer al armatei lui Ela, a conspirat împotriva regelui, pe care l-a asasinat într-o desfrânare în stare de ebrietate, exterminând în același timp și rămășița casei lui Baeșa. În mod evident, conspirația nu a avut sprijinul poporului, pentru că raportul că Zimri a uzurpat tronul de îndată ce a ajuns la armata de la Gibbethon, poporul l-a proclamat pe Omri, cel mai puternic conducător militar, rege peste Israel. Omri nu a pierdut nici o clipă, dar lăsând Ghibetonul în mâinile filistenilor, a mers la Tirța, pe care a asediat-o și a cucerit-o, în timp ce Zimri a pierit în flăcările palatului căruia îi dăduse foc cu propriile mâini (1 Regi 16). :18). Omri, totuși, mai avea un alt adversar în Tibni, fiul lui Ginath, care pretindea la tron ​​și care a fost susținut în pretențiile sale de fratele său Ioram (1 Regi 16:22 Septuaginta) și de un număr mare de oameni. Războiul civil a urmat această rivalitate pentru tron, care pare să fi durat o perioadă de patru ani (comparați cu 1 Regi 16:15, cu 16:23 și 29) înainte ca Omri să dobândească controlul deplin.

Abilitatea militară a lui Omri este văzută din alegerea sa de a Samaria ca reședință regală și capitală a Regatului de Nord. Este posibil ca acest pas să fi fost sugerat lui Omri de propria sa cucerire ușoară a Tirzah, fosta capitală. În consecință, el a cumpărat dealul Shomeron din Shemer pentru doi talanți de argint, aproximativ 352.00 în bani americani. Dealul conic, care se înălța din câmpia înconjurătoare până la înălțimea de 400 de picioare, și pe vârful căruia era loc pentru un oraș mare, era capabil de apărare ușoară.

2. Întemeierea Samariei:

Importanța strategică superioară a Samariei este evidențiată de asediile pe care le-a îndurat în mod repetat de către sirieni și asirieni. A fost luat în cele din urmă de Sargon în 722, după ce asediul durase 3 ani. Faptul că Regatul de Nord a rezistat atâta timp cât a rezistat sa datorat în mare măsură puterii capitalei sale. Odată cu căderea Samariei, națiunea a căzut.

Săpăturile recente din Samaria sub conducerea Universității Harvard aruncă o lumină nouă asupra capitalei antice a Israelului. Primele rezultate au fost descoperirea pereților masivi de fundație ai unei clădiri mari, inclusiv o scară de 80 de picioare lățime. Această clădire, care are arhitectură romană, se presupune că a fost un templu, opera lui Irod. Sub această clădire romană a fost recuperată o parte a unei structuri masive ebraice, despre care se crede că este palatul lui Omri și Ahab. În timpul anului 1910, explorările au scos la iveală o clădire care acoperă 1 1/2 acri de pământ. Au fost recunoscute patru perioade de construcție, care, pe motive arheologice, au fost atribuite provizoriu domniilor lui Omri, Ahab, Iehu și Ieroboam al II-lea. Vezi SAMAIAS și articolele lui David G. Lyon în Harvard Theological Review, IV, 1911; JBL, V, xxx, Partea I, 1911; PEFS, 1911, 79-83.

3. Politica sa externă:

În ceea ce privește politica externă a lui Omri, Vechiul Testament este tăcut dincolo de un singur indiciu conținut în 1 Regi 20:34. Aici aflăm că a trebuit să se închine în fața puterii mai puternice a Siriei. Este probabil că Ben-Hadad I a asediat Samaria la scurt timp după ce a fost construită, pentru că l-a forțat pe Omri să facă „străzi” în oraș pentru sirieni. Este probabil, de asemenea, că în acest moment Ramot-Galaad a fost pierdut de sirieni. Evident, Omri a fost slăbit în politica sa externă la începutul domniei sale de conflictul civil generat de aderarea sa. Cu toate acestea, el a dat dovadă de forță de caracter în relațiile cu puterile străine. Cel puțin a recâștigat controlul asupra părții de nord a Moabului, așa cum aflăm din Piatra Moabiților. Rândurile 4-8 ne spun că „Omri a fost regele lui Israel și a chinuit Moab multe zile pentru că Chemoș era mâniat pe țara lui. …. Omri a luat în stăpânire țara Medebei și a locuit în ea în timpul zilelor sale și jumătate din zilele fiului său, patruzeci de ani. ”

Omri a fost primul rege al Israelului care a plătit tribut asirienilor sub regele lor Asurnacirpal III, în 876 î.Hr. Din zilele lui Șalmaneser al II-lea (860 î.Hr.) până la vremea lui Sargon (722 î.Hr.), nordul Israelului a fost cunoscut de asirieni drept „țara casei lui Omri”. Pe obeliscul negru al lui Șalmaneser, Iehu, care a răsturnat dinastia lui Omri, este numit Ja'uaabal Chumri, „Iehu, fiul lui Omri”.

Omri a intrat într-o alianță cu fenicienii prin căsătoria fiului său Ahab cu Izabela, fiica lui Etbaal, regele Sidonienilor. Poate că aceasta a fost făcută ca protecție împotriva puterilor din Est și, ca atare, ar fi părut o mișcare politică înțeleaptă, dar a fost una plină de rău pentru Israel.

4. Influența sa religioasă și moartea:

Deși Omri a pus bazele unui regat puternic, el nu a reușit să-i transmită forța vitalizantă și întineritoare a unei religii spirituale sănătoase. Mărturia din 1 Regi 16:25,26, că el „a făcut rău mai presus de tot ce au fost înaintea lui”, împreună cu referirea la „legile lui Omri” din Mica 6:16, indică faptul că el ar fi avut parte la înlocuirea religiilor străine cu închinarea lui Iahve și, prin urmare, lumina nefavorabilă în care este privit este justificată. La moartea sa, Omri a fost succedat pe tron ​​de fiul său Ahab, căruia i-a fost lăsată sarcina de a scutura jugul sirian și care a depășit tatăl său făcând ca influența feniciană împreună cu baalismul să fie de primă importanță în Israel, conducând astfel națiunea pe cărările care i-au grăbit căderea.

Următorul studiu pe care l-am găsit compară zilele lui Omri cu politicienii de astăzi. Deși articolul mi s-a părut cel mai perspicace în a explica ceea ce a făcut Omri, nu sunt de acord cu perspectiva politică pe care o propune autorul, dar includ articolul în întregime.

Omri Regele Fuziunii
de Wifred Hahn
http://www.eternalvalue.com/MCM/MET_0408.pdf

Vedem țări care intră în diverse alianțe pe măsură ce se alătură și se extind în organizații precum NATO, Organizația Mondială a Comerțului și multe altele prea numeroase pentru a fi menționate. Toate sunt fuziuni de comoditate și oportunități, conduse de motive de putere, pace și prosperitate. Nu se face nici măcar un apel la statutele Dumnezeului Bibliei.

Fuziuni și mai îngrijorătoare sunt în curs de desfășurare și anume, combinarea și amestecarea din ce în ce mai mare dintre biserică și stat, creștinism și păgânism (ecumenism) și reunirea lui Mamona și Împărăția lui Dumnezeu de către Biserică.

Ultimele două coloane s-au ocupat de aceasta din urmă
dezvoltare. Toate activitățile de fuziune menționate – toate conduse de o căutare a influenței și prosperității – s-au pregătit la o viteză superioară în timpul nostru. Pretul? Compromis, înșelăciune rampantă, pericol economic în creștere și abandonul Adevărului.

Care va fi rezultatul pentru lume? Will o rămășiță a unui
Biserica credincioasă să fie păstrată?

Biblia vorbește despre o epocă similară – cea a lui Omri, regele Israelului, și a dinastiei sale. Printre poporul ales al lui Dumnezeu, descendenții lui Iacov, el a fost „regele fuziunilor”. Este iluminator să studiezi practicile acestui om și ale regilor descendenți ai lui, Ahab, Ahazia și Ioram. Dinastia lui Omri oferă lecții cheie care vorbesc despre lumea noastră din timpul sfârșitului.

Dinastia Omri

Regele Omri a fost unul dintre cei mai influenți regi ai regatului de nord al Israelului. Ar fi greu să discerne acest lucru
numai din Biblie fără un studiu atent. Ca doar 13 versuri
(1 Regi 16:16-28) relatează istoria acestui om, ar fi
ușor de trecut cu vederea semnificația lui.

În mod neobișnuit, nici măcar nu se face nicio mențiune directă despre domnia sa în
cărțile Cronicilor, în afară de referire la fiul său, Ahab, și la nepoții Ahazia și Ioram.

Singura indicație biblică pe care o primim despre reputația moștenirii sale se găsește în Mica 6:16. Deși Omri a fost doar rege al Israelului timp de aproximativ 12 ani, reputația și sistemele sale au durat generații. De fapt, timp de mulți ani după domnia sa, Israelul a fost cunoscut sub numele de „mat bit-Humri” („mat
casa lui Omri”) de către asirieni și edomiți. Fiul său Ahab și-a continuat practicile și „a făcut rău” în ochii lui
Doamne, așa cum au făcut fiii săi Ahazia și apoi Ioram (vezi 1 Regi
16:25, 33; 1 Regi 22:25, 52; și 2 Regi 3:2).

Profetul Mica a profețit împotriva centrelor de închinare din Israel și Iuda - Samaria și, respectiv, Ierusalim.

Mai exact, el i-a acuzat spunând: „Ați păzit legile lui Omri și toate obiceiurile casei lui Ahab și ați urmat tradițiile lor” (Mica 6:16). Mica a dezaprobat trei lucruri: legile lui Omri, practicile lui Ahab și tradițiile lor. Alte traduceri ale Bibliei se referă la:
1. statute (KJV, NIV și majoritatea altora);
2. lucrări (KJV, NASB); și
3. dispozitive (NASB) sau consilieri (AMP)

Care au fost aceste statute, practici și tradiții?

Scriptura oferă unele indicații, mai ales când studiem domnia lui Ahab. Dar mai întâi o scurtă istorie despre Omri. El a devenit rege al Israelului după uciderea regelui Ela de către Zimri, un coleg de căpitan al armatei care uzurpase tronul. Omri, susținut de opinia publică populară, l-a răsturnat pe Zimri, punând capăt domniei sale după doar șapte zile. După ce și-a consolidat poziția de rege incontestabil, a domnit 12 ani. Se pare că a murit destul de devreme. Scriptura are mai multe de spus despre Ahab și fiii săi. Putem învăța căile casei lui Omri observând ceea ce au făcut. De fapt, vom afla că practicile și dispozitivele lui Ahab l-ar nominaliza astăzi drept unul dintre cei mai maeștri oameni de stat la nivel mondial.

Tehnicile Casei Omri

Biblia dezvăluie o mare parte din domnia lui Ahab, cel mai puternic dintre descendenții lui Omri. A fost un maestru politician și viclean în afaceri externe. A știut să schimbe în favoarea sa consensul opiniei publice. El i-a influențat, a convins și a manipulat pe bătrânii consiliului său interior, pe falșii profeți și pe alți conducători străini în scopul său. Știa să-și joace adversarii. Relatarea despre felul în care a tratat cu Ben-Haddad, regele sirian, este o capodopera a afacerilor externe viclene. El a intrat într-o alianță strategică cu Etbaal, regele Tirului, prin căsătoria cu fiica sa, Izabela. După standardele politicienilor globali de astăzi, aceasta a fost o manevră genială. De fapt, el sa alăturat Organizației Mondiale a Comerțului (OMC) pentru a-și asigura un statut comercial favorabil cu acest bogat imperiu comercial mondial al fenicienilor. Implicațiile spirituale și religioase nu au fost însă luate în considerare. Materialismul a avut o importanță primordială; securitatea economică scopul său.

Prosperitatea materială a fost legată de problemele drepturilor omului și moralității. Aceste probleme au jucat a doua lăutărie în raport cu obiectivele cele mai înalte ale prosperității și îngăduinței.

După ce l-a învins în cele din urmă pe Ben-Haddad, acest rege sirian a câștigat clemență de la Ahab, permițând Israelului să se înființeze în
pieţele din Damasc.

Din nou, vedem o mentalitate materialistă guvernând politicile sale. Prin intermediul unui profet fără nume, Dumnezeu l-a mustrat pe Ahab că i-a permis lui Ben-Haddad să trăiască.

Aparent, îngăduința a fost o altă practică a lui Ahab. El
a construit un frumos palat încrustat cu fildeș (1 Regi 22:39) și
a iubit viața bună, atât de mult încât a permis chiar să fie expropriată via lui Naboth doar pentru a avea o grădină privată.

Ca urmare a unirii sale cu Izabela, păgânismul a cuprins Israelul. Izabela a introdus închinarea lui Baal în Israel. Ca parte a alianței, regele Ahab a construit chiar și un templu lui Baal în Samaria pentru soția sa. În timp, lobby-ul ei pentru „libertatea de închinare” a ajuns să fie o campanie masivă împotriva lui Dumnezeu și a persecuției profeților săi. Ea a ucis orice profet pe care l-a putut găsi. Aparent, acest lucru a fost acceptabil pentru Ahab. Nu se menționează altfel.

Dacă ar fi protestat, ar fi putut să-și jignească omologii străini și poate că ar fi pus în pericol statutul emisarilor săi străini în străinătate. A lui a fost o politică de toleranță. Orice credință sau sistem de valori era permis, chiar și sancționat de regimul său.

Scriptura consemnează că închinarea lui Baal, Aștoret și zeii amoriților (1 Regi 22:25) au primit un loc de drept în țară.

Ahab a fost intolerant doar într-un singur aspect: se opunea oricui
care l-a confruntat cu corectare sau pe oricine i-a spart pe al lui
balon de optimism umanist.

De aceea, el i-a urât pe Ilie și pe Mica, prooroci ai lui Dumnezeu. I-a acuzat de pesimism, declarând că nu au avut niciodată nimic bun de spus despre el. Nu conta că au spus adevărul și consecințele eterne.

Am putea examina mult mai multe caracteristici ale casei de
Omri, dar ar putea fi suficient pentru a concluziona că Omri și descendenții săi au fost conducători lumești.

Politicile lor au fost motivate de pace și prosperitate. Ei au urmărit aceste obiective în orice fel au considerat că e mai bine. Problemele spirituale, puritatea credinței, adevărul și imperativele Cuvântului lui Dumnezeu nu au figurat în formarea politicilor și statutelor lor. Trecerea în revistă a caracterului tuturor acțiunilor sale
(dintre care 48 sunt consemnate în Scriptură), lista este lungă.

Interpretând practicile lui Ahab, putem include: toleranță, îngăduință, viclenie, politizare, egocentrism, expropriere, optimism cu privire la lucrările omului, politici de laissez-faire, oportunism, guvernare prin consens și consultare lumească... și lista ar putea continua. După cum am menționat, el ar fi un om de stat global de succes astăzi în sălile Națiunilor Unite sau în jurul meselor de conferință ale NATO sau ale oricărui alt număr de organizații transnaționale și politice globale.

Casa lui Omri a practicat exact inversul tuturor regilor evlavioși ai lui Iuda. Acesta din urmă se temea mai întâi de Dumnezeu, umblând în general fără compromis pe căile lui David. Toate celelalte – pacea și prosperitatea, de exemplu – li s-au adăugat ca o consecință. Acestea nu au fost motivațiile inițiale ale ascultării lor față de Dumnezeu. După cum sfătuiește Scriptura: „Dar căutați mai întâi împărăția Lui și dreptatea Lui și toate acestea vi se vor da și vouă” (Matei 6:33).

Iosafat, regele lui Iuda, i-a spus practic același lucru lui Ahab: „Căutați mai întâi sfatul Domnului” (1 Regi 22:15).

Statutele Omului

Care era natura statutelor lui Omri? Luați în considerare aceste fapte despre el și descendenții săi:
Omri a fost al șaselea rege al Israelului. El a domnit din Tirța șase ani și alți șase ani din cetatea Samaria. El este
înregistrată că a făcut sau a executat șase lucruri. Numele lui este
menționat de 12 ori în relatările istorice ale regilor de
Israel și Iuda (1 și 2 Regi și 1 și 2 Cronici [2 x 6]). A domnit 12 ani (2 x 6). Dinastia sa a durat 48 de ani (6 x 4 x 2).

Numărul șase este numărul omului, așa cum Dumnezeu l-a creat în ziua a șasea. Cu toate acestea, prevalența acestui număr cu
Omni nu se oprește aici. Ahab, fiul său, al cărui nume înseamnă „fratele tatălui său” a făcut mai mult rău înaintea Domnului decât toți împărații lui Israel înaintea lui – mai mult de șase regi la un loc (1 Regi 16:33). El reprezintă însuși simbolul lucrărilor omului, așa cum am trecut în revistă. Se spune că Ahab a întreprins 48 de acțiuni (6 x 4 x 2), de opt ori mai multe decât tatăl său. Mai mult decât atât, după ce dinastia lui Omri s-a încheiat, casa lui Israel a continuat să umble în statutele sale încă 120 de ani (6 x 20) până când Samaria a căzut în mâinile asirienilor. Tocmai înainte de acel moment, Mica și-a dat profeția, care a fost citată mai devreme din Mica 6:16.

În mod uimitor, profeția care acuza legile lui Omri a fost a șasea dintre cele șapte pe care le-a spus. Ar putea toți acești șase și multipli de șase să fie o coincidență?

Poate. Cu toate acestea, consider acest model ca fiind semnificativ ca
fiecare „iot și sticlă” din Scriptură (Matei 5:18) este importantă
și de studiat.

În mod clar, statuile lui Omri, practicile lui Ahab și tradițiile lor sunt cele ale oamenilor. Măsurile și testele politicilor lor au fost „materialism” și „umanism”. Orice religie era ceva cu care să troc, să tolerați, să se acomodeze. Pe de altă parte, Dumnezeul lui Iacov a fost consultat doar când nu
altă opțiune umană era disponibilă sau atunci când declarațiile Sale prin profeții Săi erau în acord cu dorințele lui Omri. Prestigiul național, politica externă strategică, dialogul și aranjamentele de conveniență erau regula zilei. Legile lui Dumnezeu au fost fie îndoite, fie aruncate.

Nu ar trebui să fim surprinși că toate statutele, practicile și tradițiile casei Omri se desfășoară astăzi pe tot globul în formă înaltă. Ele sunt astăzi aprobate ca doctrine sofisticate ale afacerilor externe și conferințe ale oamenilor. Totul se contopește – țări, economii și religii – în interior și toate împreună. Testul eficienței lor este măsurat în termeni de prosperitate, bogăție și putere economică.

Imaginea actuală a creștinismului îmbinat

Pentru a ilustra cum este fuziunea religiilor și a politicii externe
care se întâmplă în timpul nostru, putem arunca o scurtă privire asupra a ceea ce este
care au loc în Irak. Într-un fel, ocupația Irakului este doar cea mai recentă consecință a acestei comunități de religie, guvern.
si economie. Da, teroriștii islamici ar putea ataca interesele Americii și, prin urmare, această națiune are dreptul să se apere. Dar ocupația irakiană a devenit mult mai mult decât o operațiune de apărare. Undeva pe parcurs s-a transformat într-o campanie „religioasă”, poate chiar una economică.

Ei găsesc alianță cu răspândirea doctrinelor „spiritului capitalismului”, democrației și mamonismului. Cel mai rău dintre toate, multe dintre aceste dispozitive și statute au fost susținute pe scară largă de mulți lideri ai bisericii.

Majoritatea musulmanilor recunosc aceste măsuri pentru ceea ce sunt -
„valorile” presupusului Occident creştin. De fapt, acestea
„valorile” sunt impuse mai degrabă decât propuse, reflectând
o atitudine nu cu mult diferită de cea a cruciaților din Evul Mediu sau a Califatului Saladin, ale căror armate au convertit națiunile la islam la capătul unei săbii. Specific,
chiar și agențiile de informații seculare au recunoscut idealismul care a condus campaniile din Irak (și Afganistanul).

Spune Stratfor, un comentator influent și nepartizan al afacerilor politice și globale: „Punctul esențial este că invazia Irakului... ar fi trebuit să nu aibă niciun interes – în guvernarea internă a Irakului. Acesta este punctul critic în care misiunea a devenit complexă...

De-a lungul timpului, aceasta a evoluat către o nouă misiune: crearea democrației în Irak... Ideea că Statele Unite vor putea prezida efectiv această societate, conducând-o către democrație, a fost greu de conceput chiar și în cele mai bune circumstanțe.” (1) Democrația este un sistem binevoitor dacă majoritatea oamenilor sunt morali și se tem de Dumnezeu.

În afară de aceste condiții, nu oferă sinecure. Alte organizații care lucrează cu guvernele sunt de asemenea intenționate
introducerea capitalismului de „piață liberă” și a piețelor financiare occidentalizate în Irak. În timp ce aceste sisteme pot avea bunele lor utilizări, îngrijorarea este că impunerea lor este susținută pe scară largă de către creștinii conducători ca soluții drepte, aprobate de scripturi, pentru binele acestor țări.

Sistemele, precum mașinile, pot fi folosite atât în ​​scopuri bune, cât și în scopuri rele. Dar, nu au nevoie de imperative scripturale. Biserica nu trebuie decât să propovăduiască și să răspândească Evanghelia Celui care este singurul Autor al tot ceea ce este bun. Pe această bază, vedem că diverșii presupuși reprezentanți ai Bisericii au greșit în creșterea fraternității lor cu statul, alte religii și materialismul.

Vedem că până și biserica evanghelică este în concordanță cu „Evanghelia lui Mamona”, susținând în mod deschis impunerea acestei religii materialiste prin forță asupra altor națiuni.

Ei promovează „Statutele lui Omri”.

Gânduri de meditat

Care a fost rezultatul legilor casei lui Omri? Toți cei 70 de urmași ai lui au fost omorâți. Șaptezeci este numărul „vieții unui rege” (Isaia 23:15) și reprezintă, de asemenea, completitatea unei dinastii sau moștenire. Șaptezeci de membri ai familiei lui Iacov au mers în Egipt (Geneza 46:2; Exodul 1:5), iar Ghedeon a avut 70 de fii care au fost eradicați de Abimelec.
(Judecători 9:56). Mai multe exemple ar putea fi citate. Concluzia este că ordinea noastră mondială actuală de „șaptezeci de regi” de astăzi va ajunge, de asemenea, la un sfârșit similar la Armaghedon prin
sabia gurii Domnului.

Un alt rezultat al dinastiei lui Omri a fost că până și casa lui Iuda, care a produs cel puțin mai mult de câțiva regi care au umblat cu Dumnezeu, a fost infectată cu trădările ei. a lui Omri
nepoata Atalia s-a căsătorit cu Ioram, regele lui Iuda. El
și Ahazia (fiul său cu Atalia) s-a numărat printre puținii regi ai lui Iuda care „au făcut ce este rău în ochii Domnului” (2 Regi
8:18, 27). Atalia aproape că a reușit să taie chiar linia lui David despre care a fost profețit că va produce pe Mesia. Ea a început să omoare întreaga familie regală a lui Iuda.

Nu a fost ascunsă Ioşeba, fiica regelui Ioram
Ioas timp de șase ani (alți „șase”, adică până când amenințarea lucrărilor omului s-ar fi diminuat suficient), epurarea satanică a acestei linii regale de către casa lui Omri ar fi reușit.

La acea vreme, Ioas era ultimul membru viu al descendenței lui David.

Ecumenismul are loc.

Biserica și statul, Mamona și Împărăția lui Dumnezeu sunt toate
contopindu-se într-o singură masă negociabilă. Putem vedea că toate aceste fluxuri se transformă într-o singură structură de putere din ultimele zile.

Apocalipsa 17 și 18 oferă o descriere plină de culoare a acestui proces, descriindu-l drept marea prostituată, mama tuturor desfrânărilor și urâciunilor.

Aceste capitole arată o imagine a unei alianțe care se întăresc reciproc între religie, globalism politic și economie.

Revenim la întrebarea noastră de la începutul acestui articol: Can a
rămășița adevăratei Biserici să fie păstrată? Dumnezeu a păstrat
linia regală a lui David, făcându-l pe Ioşeba să-l ascundă pe Ioas. Ca atare, el poate fi văzut ca un simbol al Bisericii din ultimele zile. Este persecutat de umanism și materialism – operele omului. Doar un număr mic supraviețuiește ca adevărată Biserică.

Proorocul Mica, care ne-a avertizat asupra vicleniei și amăgirilor legilor lui Omri, are ultimul cuvânt: „Dar eu, veghez în nădejdea Domnului, aștept pe Dumnezeu, Mântuitorul meu; Dumnezeul meu mă va asculta” (Mica 7:2). Dacă punem în practică aceste legi, Dumnezeu va fi credincios. Fie ca noi să fim găsiți printre rămășița credincioasă din ziua din urmă.

Shalom
Joseph F Dumond

Și exact în același fel, Clopoțelul Libertății este crăpat și spart, la fel și afirmația că sunteți luptători pentru Libertate sau Libertate. Ambele sună goale sau goale pentru că sunt rupte. „Dă-mi libertate sau dă-mi moarte”. Nu ai idee ce este libertatea și nici pentru ce să lupți de fapt. Părerile voastre se bazează pe statutele lui Omri și sunt transmise prin Magna Carta și Declarația de străinătate.

Dacă ai de gând să lupți pentru această cauză nobilă, atunci ar fi bine să o cunoști pe dinăuntru și pe dinafară. Libertatea nu este o noțiune patriotică despre care cântăm o dată pe an. Libertatea implică întreaga lege a lui Iehovah a cărei ani jubiliar și anii sabatici sunt punctul culminant al acesteia. Înțelegi asta sau măcar înțelegi ceea ce tocmai am spus? Următorul an jubiliar va fi 2045. Ultimul an jubiliar a fost 1996 și cel dinainte de acesta a fost anul în care evreii au experimentat libertatea în 1947, când tocmai ieșiseră din lagărele de exterminare naziste și li s-a acordat pământul Israelului în noiembrie 1947. A fost un an jubiliar când fiecare om se întoarce în familia sa și în țara lui.

Totuși, lumea nu știa că este un an jubiliar. Dar Iehova a făcut-o. El nu uită. Fii că avem.

Am uitat cât de mult îl înfurie pe Iehova când noi, poporul Său, nu luptăm pentru adevărurile Sale, ci luptăm pentru steaguri, imnuri și prostii patriotice și susținem drepturile LGBT și drepturile femeilor și dreptul la libertatea de a alege asupra corpului lor. DAR NU VOR PENTRU TORA SA.

2Cron 36:17 El a făcut să se suie împotriva lor pe împăratul caldeenilor. Și a omorât cu sabia pe cei aleși lor în casa sfântului lor, și n-a avut milă de tânăr și de fecioară, de bătrân și de bătrân; El a dat totul în mâna lui. Și toate vasele Casei lui Dumnezeu, mari și mici, și comorile Casei Domnului și comorile împăratului și ale conducătorilor lui, le-a adus pe toate în Babilon. Și au ars Casa lui Dumnezeu și au dărâmat zidul Ierusalimului și au ars toate palatele lui cu foc și au distrus toate vasele sale frumoase. Iar pe cei care scăpaseră de sabie i-a dus în Babilon, unde i-au fost slujitori lui și fiilor săi până la domnia împărăției Persiei, ca să se împlinească Cuvântul Domnului din gura lui Ieremia, până când țara se va bucura. sabatele sale. În toate zilele pustiirii a păzit Sabatul, până la măsura de șaptezeci de ani.

Lasă-mă să o spun într-o engleză simplă, ca să înțelegi. Iehova a permis ca poporul Său ales să fie complet distrus pentru că nu a păstrat anii libertății de 70 de ori în istoria lor. Fiecare al 7-lea an și apoi al 50-lea an este un an de libertate pentru pământ și pentru sclav și cei datori. Și o parte a înțelegerii ciclului sabatic este păstrarea zecimii din anii 3 și 6 pentru văduve și orfani. Respectați ceva din legea libertății despre care v-am scris săptămâna trecută?

Israelul a devenit o națiune începând cu ciclul jubiliar din 1386 î.Hr. Am avut acum 70 de cicluri jubiliare pentru a demonstra disponibilitatea noastră de a lupta pentru Libertate și tot ceea ce este consacrat în Legea Jubileului.

Unul dintre cititorii noștri a trimis mie acest video despre demonstrațiile din Anglia cu privire la predarea LGBT copiilor din școlile publice. Am fost întrebat dacă am fost șocat de asta sau nu. Am scris inapoi urmatoarele.

Ceea ce este șocant este că cei care pretind că sunt adepți ai Bibliei au permis ca acest lucru să se întâmple și acum musulmanii sunt cei care se opun. Iar stânga liberală care este pentru musulman și pentru LGBT nu știu de unde și de ce parte să sară și să susțină. Faptul că avem chiar și această dezbatere este adevărata rușine și națiunile creștine sunt cele care au permis-o să intre.

Aceasta a început ca un nou amendament la Carta Drepturilor Omului în 2011, promovând LGBT și incriminand pe oricine a vorbit împotriva acesteia. Toleranța noastră liberală a devenit intolerabilă pentru Iehova și El a adus oameni care se vor ridica și vor lupta pentru ceea ce este drept. Se întâmplă să fie musulmani. Și aceștia sunt aceiași oameni pe care Iehova îi va folosi pentru a pedepsi Israelul din timpul sfârșitului pentru că nu ne ridicăm și nu luptăm pentru adevărata libertate care se găsește doar în Tora Sa.

Ioan 8:31 Atunci Isus a zis iudeilor care credeau în El: Dacă rămâneți în Cuvântul Meu, sunteți cu adevărat ucenicii Mei. Și veți cunoaște adevărul și adevărul vă va face liberi.

Isaia 61:1 Duhul Domnului DOMNUL este peste mine; pentru că Iehova M-a uns să propovăduiesc Evanghelia săracilor; El M-a trimis să leg pe cei cu inima zdrobită, să vestesc libertatea prizonierilor și deschiderea închisorii celor care sunt legați;

2 Corinteni 3:17 Domnul este Duhul acesta; iar acolo unde este Duhul Domnului, acolo este libertate. 18 Dar noi toți, cu fața dezvelită, am văzut slava Domnului ca într-o oglindă, suntem schimbați în același chip din slavă în slavă, ca prin Duhul Domnului.

Galateni 5:13 Căci, fraţilor, aţi fost chemaţi la libertate. Numai că nu folosiți libertatea pentru o deschidere către trup, ci prin iubire slujiți-vă unii altora.

Iacov 1:25 Dar cine se uită la Legea desăvârșită a libertății și stăruie în ea, nu este un ascultător uituc, ci un împlinitor al lucrării. Acesta va fi binecuvântat în faptele lui.

Iacov 2:12 Așadar, vorbiți și faceți ca cei care vor fi judecați prin Legea libertății.

Legea lui Iehova, Poruncile, Zilele Sfinte din Lev 23 și legile Sabatice și Jubilee din Lev 25 sunt legile care te fac cu adevărat liber. Pentru aceste legi, fiecare dintre noi ar trebui să fie luptători pentru libertate și să susțină ceea ce este corect, indiferent de țară în care trăim.

Daca asta esti tu. Dacă ești cu adevărat unul dintre adevărații Patrioți ai lui Iehovah, care manipulează Tora cu mai multă precizie decât o muschetă. Al cărui sânge nu sângerează Roșu, Alb și Albastru, ci sângerează adevăr și onoare și sacrificiu; Dacă sunteți unul dintre cei cărora sângele fierbe când văd că Legea Libertății a lui Iehova este călcată în picioare, atunci vă rog să fiți alături de mine, umăr la umăr, pentru a finaliza această lucrare cu putere. Nu în fața mea cu mine dând comenzi și nu în spatele meu spunându-mi ce ar trebui să fac în continuare, ci fiecare dintre noi, cot la cot, făcând ceea ce trebuie făcut, indiferent de ceea ce spun sau fac alții pentru a te opri,

Caut libertari din The British Aisles și Australia și Canada și SUA și Filipine și India și Pakistan și din Africa și din Europa și Asia și Rusia și America de Sud și Centrală. Caut David care nu se potrivesc în armura obișnuită, dar au doar o simplă praștie și nu se tem de fiara lui Goliat. Astăzi, acel Goliat este ONU și UE și tentaculele sale ajung departe și provoacă pagube mari în întreaga lume.

ONU și UE în mitologie sunt descrise ca Medus al cărui cap este tăiat de Perseu la fel cum ia făcut David lui Goliat.