Laŭ la Vaŝingtona Afiŝo, vi estas rasisma se vi pensis tion.

Ĉi tio estas rakonto ĉiam pli malkaŝita: Ĉiu, kiu kredas, ke povas esti kolizio de civilizacioj inter Islamo kaj Okcidento, estas evidente rasisma.

Bedaŭrinde, nur kelkajn tagojn poste, tiuj el ni, kiuj kredis, ke kelkaj islamanoj povus ataki preĝejojn, pruviĝis pravaj. Pli ol 300 homoj mortis la 21-an de aprilo kiam islamistoj atakis homojn partoprenantajn paskajn diservojn en Sri-Lanko.

Sed denove, la antaŭjuĝo de la amaskomunikilaro plene montriĝis. Mi skribis artikolon pri la paska dimanĉa atako baldaŭ post kiam ĝi okazis. Kiam vi vidas titolojn pri amasa atako, kun centoj da mortintoj, vi havas unu brulan demandon: Kiu faris ĉi tion? Bazaj ĵurnalismaj normoj diktas, ke ĉi tiu decida fakto estos unu el la unuaj aferoj, kiujn vi diras al viaj legantoj.

Tamen en artikolo post artikolo, la kiu videble mankis.

Ne estis ĉar ni ankoraŭ ne sciis. Associated Press rapide publikigis fortan cirkonstancan indicon ke la islamista grupo National Thowheeth Jama'ath estis malantaŭ la atako. En Twitter, fakuloj pri terorismo jam komencis kunligi la punktojn kun la Islama Ŝtato. Sed ĉio ĉi estis aŭ enterigita ĉe la fundo de la artikoloj aŭ tute mankis.

Mi certas, ke vi jam rimarkis ĉi tion. Se iu faras murdan abomenaĵon en hotelo morgaŭ, ĝi estos portretita unu el du manieroj. Se la kriminto estas novnazio, la titolo estos "Blanka Supremacist Murdas Dekduojn". Sed se la kriminto estas islamano, la titolo estos pli kiel "Hotel Explosion Kills Fifty"—kvazaŭ la mortintoj estus viktimoj de iu formo de spontanea brulado.

Sed ĝi plimalboniĝas. Kanada kolumnisto Mark Steyn skribis, "Oni sentas ke linio estis transirita en la hieraŭa [dimanĉa] priraportado."

Estas intenca tagordo malantaŭ ĉi tio. Kaj ĝi kaŝas unu el la plej gravaj novaĵoj en modernaj tempoj.

La peco de Talia Lavin pasintsemajne en la Post Vaŝingtono elmontris la pensadon de multaj en la amaskomunikilaro. Ŝi kondamnis "ekstremdekstran eksperton Ben Shapiro" pro nomi Notre Dame "monumento al okcidenta civilizo" kaj "jude-kristana heredaĵo". La "ekstremdekstra" etikedo estas tre dubinda, sed Lavin estas iama faktokontrolisto, kiu estis maldungita por inventado de aĵoj.

"Konsiderante la jam furiozaj onidiroj pri ebla islama implikiĝo, ĉi tiuj ĉi tweets elvokis la spektron de milito inter Islamo kaj Okcidento, kiu jam estas parto de multaj ekstremdekstraj rakontoj," ŝi skribis.

Nenio, kion Shapiro diris, estas malvera. Sed ĉar ĝi elvokas iun "spektron", li estas ekstreme prava.

"Estas pasinta tempo, ke tiuj, kiuj estigas inflaman retorikon, sciante ĝian eblon katalizi rasisman perforton, estis igis ĉesi ludi kun fajro,” Lavin finis (emfazo aldonita ĉie). Do se vi pensas, ke civilizacioj kolizias, ne nur vi eraras, kaj ne nur vi estas rasisma, sed vi devas esti "farita" silenti.

En la maldormo de la Sri-Lankaj atakoj, la Post Vaŝingtono denove estas ĉe ĝi. Hieraŭ ĝi publikigis sian opinion pri la atako kun artikolo titolita “Kristanismo Sub Atako? Sri-Lankaj Ekleziaj Bombadoj Stokas ekstremdekstran koleron en la Okcidento." Do post kiam preĝejoj estas atakitaj, ankoraŭ estas demandosigno sur la unua parto—sed la dua parto estas certa.

La artikolo deklaris ke "post kiam srilankaj oficialuloj kulpigis lokan islaman bataleman grupon, National Thowheed Jama'ath, pro la atako lunde, eŭropaj ekstremdekstraj grupoj kaj aktivuloj komencis priskribi la atakojn en specife religiaj esprimoj." Radikala religiema grupo atakas religiajn konstruaĵojn dum religia festo. Sed se vi priskribas ĝin per "religiaj terminoj", tiam vi estas ekstreme prava. La artikolo daŭris en ĉi tiu vejno, insinuante, ke ĉiu, kiu vidas tion kiel parton de kolizio inter kristana-bazita civilizacio kaj islama-bazita civilizacio, estas, vi divenis, rasisma.

Do la amaskomunikiloj malgravigas atakojn faritajn de islamanoj. Samtempe estas grandega nivelo de persekuto kontraŭ kristanoj, kiu ankaŭ estas sub raportita. La Katolika Heroldo notite pli frue ĉi-monate:

[I] n islamaj plimultaj landoj en la Proksima Oriento, Nordafriko, Irano, Pakistano kaj Turkio, kristanoj (kune kun judoj) estas la viktimoj de altiĝanta tajdo de islamisma kaj ĝihadisma fervoro. Ĉi tio estas politika perversaĵo de Islamo kaj kredita de malplimulto inter islamanoj, sed ĝi estas granda socia fenomeno kiu influas kaj superfortas registarojn. Tiel, foje registaroj persekutas kristanojn rekte kiel en Sudano; foje ili provas reteni kaj puni mafiajn atakojn kontraŭ kristanoj, kiel lastatempe en Pakistano; iafoje ili blindas la okulojn al tiaj krimoj kiel religia murdo kaj la forbruligo de preĝejoj (en kiuj, efektive, policanoj kaj soldatoj partoprenas) kiel en Egiptujo; kaj ofte ili deturniĝas tien kaj reen inter tiuj malsamaj respondoj depende de premoj de eksterlandaj registaroj kaj ngos. La fina rezulto estas, ke iuj el la plej malnovaj kristanaj komunumoj en la mondo estas forpelitaj el Irako kaj Sirio, kaj ke la koptoj en Egiptujo — 5 procentoj de la loĝantaro — vivas duoniĝotempon en la ombro inter oficiala protekto, islamisma perforto kaj elmigrado.

En Eŭropo du preĝejoj estas atakitaj ĉiutage. Estas malfacile akiri ajnan informon pri kiu estas malantaŭ ĉi tiuj atakoj, plejparte ĉar la ĵurnalistoj en la ĉefaj novaĵorganizoj kun la rimedoj por ekscii malkreskas trakti la aferon. Estas klare, ke iuj atakoj estas faritaj de islamanoj, kaj kelkaj estas de radikalaj sekularistoj. Sed statistikoj estas malfacile troveblaj. Tamen, ni havas sufiĉe por vidi, ke la problemo estas reala. Ekzemple, pasintjare, nur en Francio, 1,063 XNUMX kristanaj preĝejoj aŭ simboloj estis atakitaj.

Tamen multaj evitas mencii la problemon. Ĝuste ĉi tiu instinkto igis iaman usonan ŝtatsekretarion Hillary Clinton kaj eksprezidenton Barack Obama pepi pri atakoj kontraŭ "paskaj adorantoj" anstataŭ uzi la "C" vorton.

Ĉio, kio donas ajnan indikon, ke ekzistas "kolizio de civilizacioj", devas esti evitita.

La esprimo "kolizio de civilizacioj" estis elpensita fare de politika sciencisto Samuel Huntington. Post kiam Sovetunio falis kaj la Malvarma Milito finiĝis, multaj, precipe maldekstre, vidis la mondon malrapide disvolviĝi al ununura civilizo. Valoroj kiel demokratio, liberesprimo kaj la jurŝateco finfine disvastiĝos tra la Amerikoj, Afriko kaj Azio.

En 1996, Huntington prezentis tre malsaman vidon. En lia origina eseo pri la subjekto, li skribis, "[L] la fundamenta fonto de konflikto en tiu nova mondo ne estos ĉefe ideologia aŭ ĉefe ekonomia. La grandaj dividoj inter la homaro kaj la reganta fonto de konflikto estos kulturaj." Li prognozis, ke "la ĉefaj konfliktoj de tutmonda politiko okazos inter nacioj kaj grupoj de malsamaj civilizacioj."

Lia libro estas bonega. En ĝia koro estas vido de homa naturo tre proksima al kio estas priskribita en la Biblio. La homa koro estas "trompa super ĉio, kaj senespere malbona", Jeremia 17:9 deklaras. Homo estas nature egoisma. Li laboras forte por akiri kaj altigi sin. Unu manifestiĝo de tio estas "rivaleco, frakcioj, partia spirito" (Galatians 5:20; Moffatt-traduko). Homoj nature dividiĝas en frakciojn kaj emfazas tion, kio igas sian grupon malsama, kaj tial supera, al aliaj.

La “amo por, kaj sento de lojaleco de homo al sia grupo, ĉu malgranda aŭ granda, signifas aŭtomate malamika sinteno al kio ajn aŭ kiu ajn estas kontraŭa,” skribis Herbert W. Armstrong. “Do homa naturo aŭtomate esprimas rankoron, ĵaluzon, malicon, koleron, malamon, kontraŭ kontraŭaj partioj, ĉu ene aŭ ekster lia mondo."

Kiom ajn ni malamas alfronti ĝin, malami kaj kontraŭbatali aliajn estas ŝlosilaj partoj de la homa naturo. Ĉi tie komenciĝas Huntington. “Ne povas ekzisti veraj amikoj sen veraj malamikoj. Krom se ni malamas tion, kion ni ne estas, ni ne povas ami tion, kion ni estas,” tiel diras rolulo en la romano de Michael Dibdin. Morta Laguno— citaĵo kiun Huntington uzas por komenci sian libron.

"Por homoj serĉantaj identecon kaj reinventantaj etnecon, malamikoj estas esencaj, kaj la eble plej danĝeraj malamikoj okazas trans la faŭltaj linioj inter la ĉefaj civilizacioj de la mondo," skribas Huntington. "Ni scias, kiu ni estas nur kiam ni scias, kiu ni ne estas kaj ofte nur kiam ni scias, kiun ni estas kontraŭ."

Ĉi tiu aspekto de homa naturo atribuas signifan signifon al ĉio, kio apartigas unu civilizacion aŭ kulturon de alia. "En la post-malvarma milito mondo, flagoj kalkulas kaj ankaŭ aliaj simboloj de kultura identeco, inkluzive de krucoj, lunarkoj kaj eĉ kapkovraĵoj, ĉar kulturo kalkulas, kaj kultura identeco estas kio estas plej signifoplena por la plej multaj homoj," li skribas.

La plej potenca el tiuj estas religio, ĉar ĝi estas la plej individua kaj grava. "Jarmiloj da homa historio montris, ke religio ne estas 'malgranda diferenco' sed eble la plej profunda diferenco kiu povas ekzisti inter homoj," Huntington skribas. Li kronikas la meteoran pliiĝon de religio ekde la fino de la Malvarma Milito.

En 1989, Mezazio havis nur 160 aktivajn moskeojn. Kvar jarojn poste, ekzistis 10,000. Moskvo havis 50 preĝejojn en 1988. Kvar jarojn poste, ĝi havis 250. Ĉirkaŭ la sama tempo, preskaŭ triono de rusoj sub aĝo 25 diris ke ili ŝanĝis de esti ateisto al kredado je Dio.

En la ankoraŭ oficiale ateisma ŝtato de Ĉinio, la Monda Religia Datumaro montras la totalan nombron de adeptoj de ĉiuj religioj saltantaj de ĉirkaŭ 300 milionoj en 1970 al ĉirkaŭ 700 milionoj hodiaŭ. Malgraŭ registaraj provoj haltigi ĝin, religio disvastiĝis multe pli rapide ol ĉina loĝantarkresko.

En Sud-Koreio en 1962, 2.6 procentoj de la populacio estis budhanaj kaj 5 procentoj estis kristanaj. Nun 23 procentoj estas budhanaj kaj pli ol 29 procentoj estas kristanaj.

“En la moderna mondo, religio estas la centra, eble la centra, forto kiu instigas kaj mobilizas homojn,” Huntington skribas. "Estas pura fiereco pensi, ke ĉar sovetia komunismo kolapsis, la Okcidento gajnis la mondon por ĉiam kaj ke islamanoj, ĉinoj, indianoj kaj aliaj rapidos akcepti okcidentan liberalismon kiel la solan alternativon."

La tempo pruvis ke Huntington draste ĝusta. Li skribis sian libron antaŭ la 9-a de septembro, kiam radikala Islamo faris sin grava zorgo por ĉiuj en la mondo. Li skribis ĝin antaŭ ol kapkovraĵoj iĝis unu el la plej gravaj politikaj temoj en Eŭropo, la bastiono de liberala multkulturismo. Li skribis ĝin long antaŭ ol la migrantkrizo kaŭzis novan rikolton de partioj en Eŭropo kiu emfazis la apartan religian kaj kulturan identecon de Eŭropo. Li skribis ĝin antaŭ ol evidentiĝis, ke Ĉinio ne iris laŭ la vojo al liberala demokratio.

Tamen Huntington ankaŭ renkontis ripetajn akuzojn de esti rasisma. Liberala profesoro Edward Said nomis la ideojn de Huntington "la plej pura aĉa rasismo, speco de parodio de hitlera scienco direktita hodiaŭ kontraŭ araboj kaj islamanoj."

Indico ne gravas. Eble estas ĉar la libro de Huntington estas tiel bone argumentita ke kritikistoj devas ĵeti la "r" vorton al li.

Sed estas pli grava kialo por observi kolizion de civilizacioj—kaj kial la evidenteco estas kaŝita.

Daniel 11:40-45 priskribas fintempan konfrontiĝon inter du potencoblokoj nomitaj "la reĝo de la nordo" kaj "la reĝo de la sudo". Nia senpaga libreto La Reĝo de la Sudo pruvas, ke la reĝo de la sudo rilatas al radikala islamo gvidata de Irano, kaj la reĝo de la nordo rilatas al germana gvidata eŭropa potenco.

Ĉi tiu trairejo rivelas ke ekzistas forta religia komponento al tiu kolizio - ĝi estas kolizio de civilizoj.

La trairejo notas ke Libio, Etiopio kaj Egiptujo estas kontraŭ la reĝo de la nordo, kaj tiel sur la sama flanko kiel la reĝo de la sudo. Islamo estas la plej potenca forto, kiu povas atingi preter naciaj limoj kaj unuigi tian koalicion. Kvankam Etiopio estas majoritat-kristana lando, ĝi havas fortan islaman malplimulton kaj multajn islamanojn en siaj najbaraj landoj.

Ĉi tiu trairejo ankaŭ rakontas al ni, ke ĉi tiu konflikto rondiras ĉirkaŭ Jerusalemo kaj la Sankta Lando. La venka reĝo de la nordo "eniros ankaŭ en la gloran landon" (verso 41). "[Li]e plantos la tabernaklojn de sia palaco inter la maroj sur la glora sankta monto ..." (verso 45). Tiu potenco starigas religian ĉefsidejon en Jerusalemo.

Kial ĉi tiu tuta batalado kaj koncentriĝo sur Jerusalemo? Ĝi havas ian strategian valoron, sed estas multaj aliaj strategie gravaj lokoj en Mezoriento. Sed Jerusalemo havas senrimeblan religian gravecon. Kaj la reĝo de la sudo kaj la reĝo de la nordo estas pelitaj konkeri ĝin pro religio.

"Rimarku, la religia gvidanto translokos sian ĉefsidejon al Jerusalemo—kaj ne nur por protekto," skribas Trompeto ĉefredaktisto Gerald Flurry en La Reĝo de la Sudo. “Li povus iri al multaj aliaj urboj, kiuj estus pli sekuraj. Sed ĉi tio estos religia ago de fido. Ĉi tiu religiema gvidanto konsideras Jerusalemon kiel la plej sankta loko sur la Tero—la 'centro de la universo'”.

Aliaj Bibliaj profetaĵoj perfekte kongruas kun ĉi tiu trairejo kaj konfirmas, ke tio estos religia kolizio de civilizacioj. Apokalipso 17 donas malsaman priskribon de ĉi tiu reĝo de la nordo. Ĉi tie ĝi estas simbolita de terura besto, rajdita de virino—simbolo de preĝejo en Biblia profetaĵo. Ĝiaj agoj estas gviditaj kaj gviditaj de religio.

Jen la vera kialo de la atako kontraŭ la ideo de "kolizio de civilizacioj". Via Biblio diras, ke ĝi okazos. Radikala Islamo, gvidata de Irano, "puŝos" Eŭropon. Ĝi atakos la religion de Eŭropo, Katolikismon, same kiel ni vidis en Sri-Lanko. Kaj ĉi tiu eŭropa potenco respondos potence per nova krucmilito.

La venonta kolizio de civilizacioj estas reala. Fakte, la Biblio listigas ĝin kiel ŝlosilan eventon antaŭ la reveno de Jesuo Kristo—unu el la eventoj, pri kiuj Kristo mem diris, ke ni devas "atenti" (Mateo 24:42).

Tamen la amaskomunikiloj, la supozitaj gardhundoj de la socio, ne volas raporti pri ĝi. Do ili sub raportas kaj sub emfazas atakojn kontraŭ preĝejoj en Eŭropo—kaj eĉ islamaj suicidbombistoj amasmurdis 290 kristanoj dum Paska dimanĉo. Ili sonas absurde kredi, ke radikalaj islamanoj povus esti malantaŭ la atakoj.

Ili verŝajne ne komprenas, kial ili volas kaŝi la veron, sed la malbona homa koro malamas Dion kaj Lian Vorton (Romanoj 8:7). Ĉi tiu mondo estas regata de Satano la diablo, kiu ne volas, ke homoj rigardu eventojn kondukantajn al la reveno de Kristo kaj la fino de lia regado (Apokalipso 12:9). La lasta afero, kiun li volas, estas homoj sekvantaj la ordonon de Kristo rigardi kaj preĝi.

Do la amaskomunikiloj kaŝas ĉi tiun kolizion de civilizacioj. Sed ili ne povos kaŝi ĝin multe pli longe. Jam iliaj provoj distordi la realon fariĝas absurdaj. Dum ĉi tiu kolizio konstruas, estos neeble kaŝi.

Do vi devas kompreni ĉi tiun kolizion kaj observi ĝin. Mi nur donis la plej mallongan superrigardon de la Bibliaj profetaĵoj en ĉi tiu artikolo, sed nian senpagan libreton La Reĝo de la Sudo klarigos ĉi tiun temon multe pli detale. Ĝi provizos la necesan fonon por kompreni ĉi tiujn eventojn, kiom ajn dika estas la fumkovrilo de la amaskomunikilaro.

Mi forte instigas vin iri legi ĉi tiun artikolon de La Trumpeto titolita La Kolizio de Civilizoj.