Jes 6:9-12 Und er sprach: Gehe hin und sage es diesem Volk: Du hörst zwar, verstehst es aber nicht; Und wenn du siehst, siehst du, aber du weißt es nicht. Mache das Herz dieses Volkes dick und mache seine Ohren schwer und schließe seine Augen; damit sie nicht mit ihren Augen sehen und mit ihren Ohren hören und mit ihren Herzen verstehen und umkehren und geheilt werden. Dann sagte ich: Herr, wie lange? Und er antwortete: Bis die Städte ohne Bewohner und die Häuser ohne Menschen verwüstet sind und das Land zur Verwüstung geworden ist, und bis der HERR die Menschen weit weggetrieben hat und die Verwüstung mitten im Land groß ist.
Newsletter 5855-019
Das 3. Jahr des 4. Sabbatical-Zyklus
Das 24. Jahr des 120. Jubiläumszyklus
Der 9. Tag des 5. Monats, 5855 Jahre nach der Erschaffung Adams
Der 5. Monat im dritten Jahr des vierten Sabbatical-Zyklus
Der 4. Sabbatical-Zyklus nach dem 119. Jubiläumszyklus
Der Zehnte im dritten Jahr für die Witwen, Waisen und Leviten
Der Sabbatical-Zyklus von Schwert, Hungersnöten und Pest
Juli 13, 2019
Shabbat Shalom an die königliche Familie von Yehovah,
Yehova tut etwas auf den Philippinen
Jeremiah Belgica
Denn es ist zu deiner Ehre, Herr. Segne die Werke unserer Hände, während wir dir und unseren Mitmenschen dienen. Denn du kennst deine Pläne mit uns. (Jer 29:11)
Vielen Dank, Herr Präsident, für das Vertrauen. Es ist eine Zeit lang, die Leute zu fragen, wie sie sich verhalten und in welche Richtung sie gehen. An unseren Chef in der Koalition für Wahrheit und Gerechtigkeit, Senator Bong Go, es ist mir eine große Ehre, diese Gelegenheit zu erhalten, Sir.
Vielen Dank an meine Familie für die Gebete und die Unterstützung. Vielen Dank, Kuya Greco, für deine Führung und Führung und dafür, dass du mir ein gutes Vorbild bist. Vielen Dank an meine Eltern, die mich so erzogen haben, wie ich gehen sollte. An meine Frau und meine Tochter: Ich liebe dich und weiß, dass der Herr uns mit seiner Salbung und Macht führt und beschützt.
Herzlichen Glückwunsch an das gesamte Büro der ANTI-RED TAPE AUTHORITY für die gute Leistung im vergangenen Jahr, obwohl kein Generaldirektor und kein IRR ernannt wurden. Möglich wurde dies durch die Führung von OIC-DDG Nes Perez. Ich freue mich darauf, Sie alle kennenzulernen und mit Ihnen zusammenzuarbeiten. Zu Gott die Ehre.
MANILA, Philippinen – Ein drittes Mitglied der Belgica-Familie ist der Duterte-Regierung beigetreten.
Rechtsanwalt Jeremiah Belgica, Bruder des Beauftragten der Presidential Anti-Corruption Commission (PACC) Greco Belgica, wurde von Präsident Rodrigo Duterte zum Generaldirektor der Anti-Red Tape Authority (ARTA) ernannt.
Laut einer Liste neuer Ernennungen aus Malacañang wurden die Ernennungsunterlagen von Belgica am Mittwoch, dem 3. Juli, unterzeichnet.
Neben Greco und Jeremiah ist auch ihr Vater Grepor ein Duterte-Beauftragter. Am 20. Mai wurde er zum Präsidentenberater für religiöse Angelegenheiten ernannt.
Gute Nachrichten für das „Ease of Doing Business“-Gesetz
Belgicas Ernennung ist von entscheidender Bedeutung für Dutertes Bemühungen, den bürokratischen Aufwand in der Regierung abzubauen und die Bürokratie zu rationalisieren.
Seine Ernennung bedeutet, dass es nun einen regulären ARTA-Generaldirektor gibt, der endlich die Durchführungsbestimmungen (IRR) des Ease of Doing Business and Efficient Government Service Delivery Act von 2018 (Republic Act No. 11032) genehmigen kann.
Das neue Gesetz, eine Ergänzung des Anti-Red Tape Act von 2007, soll den Prozess der Unternehmensgründung und -führung auf den Philippinen einfacher und effizienter gestalten. Es wurde im Mai 2018 von Duterte unterzeichnet.
Mehr als ein Jahr später ist das Gesetz aufgrund des Fehlens einer genehmigten IRR immer noch nicht vollständig umgesetzt. Der verantwortliche ARTA-Beamte Ernesto Perez hatte zuvor gesagt, dass nur ein regulärer ARTA-Generaldirektor zusammen mit dem Handelsminister und dem Vorsitzenden der Kommission für den öffentlichen Dienst die IRR des Gesetzes verkünden könne.
Dem Ministerium für Handel und Industrie gelang es, den IRR bis Oktober 2018 auszuarbeiten, er muss jedoch noch unterzeichnet werden, da es keinen ARTA-Generaldirektor gibt. Perez ist als OIC auf Verwaltungsfunktionen beschränkt und kann die IRR nicht unterzeichnen. – Rappler.com
In der Post
Ich möchte jedem einzelnen von Ihnen danken, der unser neuestes Buch bestellt und gelesen hat Es war ein Rätsel, kein Befehl. Wir haben jetzt Anzeigen über Facebook geschaltet und gezielt auf Nordamerika und die British Aisles sowie auf die Niederlande, Neuseeland und Australien ausgerichtet. Seit unserer Einführung verzeichnen wir jeden Tag einen konstanten Auftragseingang und ich möchte Ihnen allen für Ihren Beitrag dazu danken. Jeder von Ihnen kann die folgende Anzeige kopieren und auf allen Ihren verschiedenen Social-Media-Plattformen platzieren. Oder Sie können sie in verschiedene christliche Gruppen einteilen und sie dazu auffordern, sich das Buch zu besorgen und es zu lesen.
Ich hoffe, dass jeder von Ihnen erkennt, dass es nur noch 24 Jahre bis zum Beginn des 7. Jahrtausends sind. Denk darüber nach. Das 7. Jahrtausend der Ruhe, aber all diese Endzeitprophezeiungen müssen vorher erfüllt sein. Wenn Sie darüber nachgedacht haben, denken Sie noch einmal darüber nach, dass Schawuot 2020 nur noch 10 Monate entfernt ist. Das ist die ganze Zeit, die Ihnen bleibt, um zu tun, was Sie können, um anderen zu helfen, Jehova kennenzulernen.
Hier sind die drei verschiedenen Anzeigen, die wir derzeit schalten.
Die fünf törichten Jungfrauen haben keine Ahnung, dass die hebräische Redewendung „Niemand kennt den Tag oder die Stunde“ ein Gleichnis war. Sie verstehen auch nicht, dass es das Gegenteil von dem bedeutet, was sie verstehen. Aber die fünf weisen Jungfrauen kennen genau den Tag, von dem in dieser Redewendung die Rede ist. Welcher bist Du? Die Dummen oder die Klugen?
Unsere zweite Anzeige ist die folgende;
Die gruseligsten Worte der Bibel werden vielen am Jüngsten Tag gesagt. "Ich habe dich nie gekannt"
Die gruseligsten Worte der Bibel werden vielen am Jüngsten Tag gesagt. „Ich habe dich nie gekannt.“ Viele taten große Werke für das Königreich oder so dachten sie, und doch hieß es, sie seien Täter der Gesetzlosigkeit und Jesus kannte sie nicht. Wie traurig.
Bist du eine der fünf weisen Bräute oder eine der fünf törichten Bräute, die Jesus nicht kennt? Zeit für einen Realitätscheck. Bestellen Sie das Buch „It was Riddle Not a Command“, um herauszufinden, wo Sie stehen. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-command/
Bestellen Sie es noch heute, damit Sie bei Bedarf Zeit haben, mehr Öl zu besorgen.
Wirst du auf der Treppe sitzen bleiben, wenn unser Bräutigam, der Messias, sagt: „Ich habe dich nie gekannt?“ … und sagt dann: „Beebt ihr Arbeiter der Gesetzlosigkeit“? Und du hast in Seinem Namen prophezeit und in Seinem Namen sogar Dämonen ausgetrieben und du hast geholfen, in Seinem Namen große Kirchen zu bauen, und Er sagt, Er kennt dich nicht. Wie kommts?
Wie kam es, dass die fünf törichten Jungfrauen so wenig Öl hatten? Wie bekommt man mehr Öl? Ist es möglich, dass Sie die Gleichnisse nicht verstanden haben? weil Jesus sie so gesprochen hat Wer nicht gehorcht, würde es nicht verstehen?
Welche der 10 Jungfrauen bist du und woher weißt du das genau?
Er kommt und wir alle wissen, dass es bald ist. „Aber von jenem Tag und dieser Stunde weiß niemand“, ist ein weiteres Gleichnis, das die Wahrheit vor denen verbirgt, die nicht gehorchen wollen; und uns sagen, wann Er kommen würde. Paulus sagte den Thessalonichern, dass sie „über diesen Tag nicht im Dunkeln tappen“. Was wussten sie, was Sie nicht wissen?
Bestellen Sie noch heute Ihr Exemplar von „It was a Riddle Not a Command“ und Sie können mit der Lektüre beginnen, sobald wir Ihre Bestellung bearbeitet haben. Bestellen Sie es jetzt und erfahren Sie, ob Sie genug Öl haben. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-command/
Sie können Menschen auch dazu ermutigen, uns auf Sightedmoon.com Facebook zu folgen oder sich auf unserer Website www.sightedmoon.com für unseren wöchentlichen Newsletter anzumelden
Wir bitten Sie, sich uns in diesen letzten Tagen anzuschließen und uns bei der Verbreitung des Wortes zu helfen. Ohne Sie schaffen wir es nicht.
Ich hoffe, Ihr Sabbat war ein Tag der Ruhe und Erfrischung.
Ich habe euch meine Gedanken zum neuen Buch versprochen. Ich habe es am Schabbat gelesen und bin heute Morgen zu Ende gegangen. Mein Sohn Joshua ist gerade mit dem Schreiben fertig und mein Sohn Jason (sehr neu in diesem Verständnis – Kauflink heute Abend) hat mir gesagt, dass er das Buch in den nächsten Tagen/Wochen lesen wird. Ich werde mehrere weitere Exemplare kaufen, um sie in den kommenden Tagen mit anderen zu teilen, die mir gegenüber verpflichten, es zu lesen.
Insgesamt war das Buch meiner Meinung nach leicht zu lesen, obwohl es zum Nachdenken anregte und manchmal sogar herausfordernd war. Vieles von dem, was Sie hier mitgeteilt haben, sind Punkte, denen ich zustimme und die ich selbst argumentiert habe. Allerdings ist die Unterstützung, die Sie für Ihre Schlussfolgerungen gegeben haben, in vielen Fällen viel stärker als meine eigene. Das ist Munition, die ich sehr schätze. Dies ist eine prägnante Reihe gut gestützter Argumente, die meiner Ansicht nach tatsächlich zeigen, dass wir den Tag und an diesem Tag die Uhrzeit kennen können. Allerdings gibt es in dem Buch noch viele weitere hervorragende Informationen, die die Anhänger der Tora als das ultimative Ergebnis des Prozesses des Glaubens durch Gnade unterstützen. Tatsächlich glaube ich, dass Sie vielleicht ein wirklich starkes Dokument zusammengestellt haben, um denjenigen zu helfen, die, ähnlich wie ich vor etwa einem Jahrzehnt, denken: „Okay, uns muss etwas fehlen, und das ist keine Kleinigkeit, die wir haben.“ wieder vermisst“. Für mich begann der Buchaufruf „Messianic Church Rising“ den Übergang von meinem bereits veränderten Leben zu einem Glauben an den Messias, den ich in der Sonntagskirche zu kennen glaubte, an den gesalbten Sohn meines Elohim, von dem ich weiß, dass ich ihn heute kenne. Ich glaube, dass dieses Buch das Werkzeug sein wird, das Gott nutzt, um viele wieder zur Wahrheit zurückzubringen, die wir in all den vielen Jahrhunderten nicht erkennen konnten.
Ihre Verbindungen zur Heiligen Schrift waren sehr gut. Ich muss zugeben, dass ich halbwegs erwartet hatte, dass Sie die „letzte Posaune“ in 1 Kor 15-50 mit Offb 54 auf Seite 11 verbinden würden. Aber Sie haben eine Reihe großartiger Verbindungen hergestellt, die ich noch nie hatte gemacht, insbesondere im Hinblick auf die 15 und 62 Tage am Ende. Ich bin schon seit vielen Jahren der Meinung, dass der Mittwochabend zum Ende des Schabbats der einzig passende war. Ich bin jedoch nie zu den sechs Tagen vor der Verhaftung des Messias zurückgekehrt. Wenn ich in diesem Punkt herausgefordert worden wäre, hätte ich noch einmal studieren müssen, bevor ich irgendeine Lösung hätte anbieten können. Ich habe den Stundenplan dieser Woche einfach noch nie zuvor zu Papier gebracht – das war erstklassig. Danke noch einmal.
Ich denke, das Buch wird ein sehr hilfreiches Werkzeug sein, um diejenigen anzusprechen, die ich kenne und die ein „anderes Verständnis“ des Wortes Gottes haben als ich. Diejenigen, die immer noch in den Lehren der Sonntagskirche gefangen sind. Einigen von ihnen habe ich zu meiner Schande vor Jahren zu dieser Einsicht verholfen. Dies scheint im Einklang mit Ihrem strategischen Grund zu stehen, dieses Buch zu schreiben. Ich bete nur dafür, dass sie und alle unsere Brüder und Schwestern durch die Erneuerung ihres Geistes verwandelt werden und wie unser Messias werden, der sich unserem Elohim, YHVH, unterwirft, bevor es zu spät ist.
Zu diesem Buch könnte ich wahrscheinlich noch mehr sagen, aber im Moment scheint „Vielen Dank für Ihre Arbeit“ das Dringendste zu sein, was ich mitteilen wollte.
… ich lese gerade das Buch „Die 2300 Tage der Hölle“ … es ist eine faszinierende Lektüre … Joseph Dumond bringt mich dazu, meine Haltung zu der Prophezeiung zu überdenken, das ist sicher … tatsächlich ertappe ich mich dabei, dass ich es noch einmal lese und überdenke seinen Text oft … Er hat die traditionellen, religiösen, mutmaßlichen Interpretationen dieser Prophezeiung durch den Menschen in Frage gestellt … seit den letzten (plus oder minus) 20 Jahrhunderten … Michael E. Ayres
Ein anderer Bruder schrieb über das neueste Buch;
Ich bin noch nicht ganz damit fertig, aber ich bin so beeindruckt und erstaunt darüber, wie dieses Buch zusammengestellt ist. Hier finden Sie viele meiner Lieblingslehren des Sightedmoon.com-Teams. Es ist ein echter Pageturner.
Wenn ich über die Lehre von der ewigen Hölle spreche, werfen mir die Leute am häufigsten das Wort „Lazareth und der reiche Mann“ vor. Jetzt, da ich die hebräische Interpretation dieses Parabes habe, wird das niemand mehr bei mir verwenden können. Das allein ist den Preis dieses E-Books wert, aber es ist nur ein kleiner Teil dessen, was dieses E-Book bietet.
Jeder, der seine Lieben von den Täuschungen der traditionellen christlichen Lehren befreien möchte, muss diese herausragende Lehrgruppe in die Hände bekommen. Ich habe bereits viele Lehren auf der Website gelesen, bin aber sehr beeindruckt davon, wie alles hier steht. Fühlen Sie sich besser gerüstet als je zuvor, um über diejenigen zu debattieren, die versuchen würden, das Gesetz abzuschaffen. Dieses E-Book hat mein Eisen unendlich geschärft. Bitte unterstützen Sie Joseph Dumond bei seinen Bemühungen, den Geist für die Thora und die hebräische Denkweise der Heiligen Schrift zu öffnen, und kaufen Sie dieses E-Book und jedes angebotene Format.
Wirst du auf der Treppe sitzen bleiben, wenn unser Bräutigam, der Messias, sagt: „Ich habe dich nie gekannt?“ … und sagt dann: „Beebt ihr Arbeiter der Gesetzlosigkeit“? Und du hast in Seinem Namen prophezeit und in Seinem Namen sogar Dämonen ausgetrieben und du hast geholfen, in Seinem Namen große Kirchen zu bauen, und Er sagt, Er kennt dich nicht. Wie kommts?
Wie kam es, dass die fünf törichten Jungfrauen so wenig Öl hatten? Wie bekommt man mehr Öl? Ist es möglich, dass Sie die Gleichnisse nicht verstanden haben? weil Jesus sie gesagt hat, damit diejenigen, die nicht gehorchen, es nicht verstehen?
Welche der 10 Jungfrauen bist du und woher weißt du das genau?
Er kommt und wir alle wissen, dass es bald ist. „Aber von jenem Tag und dieser Stunde weiß niemand“, ist ein weiteres Gleichnis, das die Wahrheit vor denen verbirgt, die nicht gehorchen wollen; und uns sagen, wann Er kommen würde. Paulus sagte den Thessalonichern, dass sie „über diesen Tag nicht im Dunkeln tappen“. Was wussten sie, was Sie nicht wissen?
Bestellen Sie noch heute Ihr Exemplar von „It was a Riddle Not a Command“ und Sie können mit der Lektüre beginnen, sobald wir Ihre Bestellung bearbeitet haben. Bestellen Sie es jetzt und erfahren Sie, ob Sie genug Öl haben. https://sightedmoon.com/promotion-it-was-a-riddle-not-a-co…/
Steven Smith
Mathe 25.
Hallo Freunde, was seid ihr? Hör 'dir das an.
1 „Zehn Mädchen … nahmen ihre Lampen und gingen dem Bräutigam entgegen.
2 „Und fünf von ihnen waren weise und fünf töricht.
3 „Die Unverständigen nahmen ihre Lampen und nahmen kein Öl mit.
4 Die Weisen aber nahmen Öl in ihren Gefäßen mit ihren Lampen.
5 „Während sich der Bräutigam Zeit ließ, schlummerten sie alle und schliefen.
6 „Und um Mitternacht ertönte ein Ruf: ‚Siehe, der Bräutigam kommt, geh ihm entgegen!‘
7 „Dann standen alle diese Mädchen auf und schmückten ihre Lampen.
8 „Und die Törichten sagten zu den Weisen: ‚Gib uns von deinem Öl, denn unsere Lampen gehen aus.‘
9 „Aber die Weisen antworteten und sprachen: ‚Nein, es würde nicht genug für uns und euch geben.‘ Geht stattdessen zu denen, die verkaufen, und kauft für euch selbst.“
10 Und als sie noch einkaufen gingen, kam der Bräutigam, und die bereit waren, gingen mit ihm zum Hochzeitsfest hinein, und die Tür wurde verschlossen.
11 „Und später kamen auch die anderen Mädchen und sagten: ‚Meister, Meister, mach auf für uns!‘
12 „Aber er antwortete und sagte: ‚Wahrlich, ich sage dir: Ich kenne dich nicht.‘
13 „Darum achte darauf, denn du kennst weder den Tag noch die Stunde, in der der Sohn Adams kommt.“
Möchten Sie es wissen?
Joseph Dumond von sightedmoon.com hat ein sehr anschauliches Buch über die Zehn Jungfrauen geschrieben: „Es war ein Rätsel, kein Befehl!“ Bestellen Sie jetzt Ihr Exemplar.
BSTM wünscht einen schönen Sabbat.
Henry Mate
Ich habe die Fähigkeit, Menschen aus irgendeinem Grund zu verärgern. Der Newsletter der letzten Woche über Witwen hat einige Geschiedene verärgert. Sie behaupten, eine Witwe und eine geschiedene Frau seien per se im selben Boot. Eines Tages wachen sie auf und ihr Ehepartner ist entweder gestorben oder er ist aufgestanden und hat sie ohne Unterstützung oder Hilfe zurückgelassen.
Schabbat Schalom Bruder,
Ich lese Ihren Newsletter an meinem Schabbatplatz am Fluss. Das Geräusch von fließendem Wasser passt so gut zum Schabbat.
Ich möchte mich beschweren!!
Warum werden geschiedene Frauen nie erwähnt? Es ist, als wären wir ein Gräuel für die Gesellschaft. Ich hatte genauso viele Kämpfe und Nöte wie eine Witwe! Ich habe mich nicht von meinem Mann scheiden lassen, er hat sich von mir scheiden lassen. Und ich glaube, Sie kennen mich gut genug, um zu wissen, dass ich nichts Schlimmes getan habe!
Als die Scheidung erfolgte, hatte ich weder einen Job noch eine Karriere. Zum Glück waren meine Kinder erwachsen.
Also bin ich meinen eigenen Weg gegangen, habe in verschiedenen Jobs gearbeitet und gute Entscheidungen getroffen (alles auf jeden Fall mit Yahs Hilfe) und ich konnte Geld nach Israel und Ihnen schicken und zu Festen usw. nach Israel fahren.
Ich werde ein bisschen verärgert, nicht SEHR verärgert, wenn ich versuche zu verstehen, dass ich auch Witwen helfen muss.
Und ja, das tue ich, und ich helfe den Witwen und Waisen der IDF gerne, obwohl ich nicht den vollen dritten Zehnten meiner staatlichen Rente bezahle. . Aber in Kanada neige ich überhaupt nicht dazu.
Ich musste das einfach loswerden! Bitte bestrafen Sie mich, wenn Sie das anders sehen und ich versuche, mich zu ändern?
Die Mücken werden sehr schlimm. Zeit, zusammenzupacken und zurück ins Haus zu gehen!
Eine andere geschiedene Dame schrieb mir einige Wochen zuvor, um dies zu sagen;
Shavua Tov …. Ja, ich bin geschieden, dazu gezwungen, aber in Ihrem Newsletter über die „Witwen“ ... Sie haben aus Strongs H488 'alman al-mawa zitiert ... verlängert von H481 im Sinne von Trauer, verworfen (als geschiedene Person), verlassene …. Gilt das dann nicht für mich, der zu Unrecht verlassen/entsorgt wurde und nichts, nicht einmal ein Dach über dem Kopf, hat und nur von meinen Ersparnissen leben musste, oder interpretiere ich das, was Sie in Ihrer NL erwähnt haben, falsch?
Die Wahrheit ist, dass es mir schwerfällt, eine Lösung dafür zu finden. Es ist ein Durcheinander und ich weiß aus der Lektüre der Heiligen Schrift einfach nicht, wie ich mit all dem richtig umgehen soll. Vielleicht tust du. Schreiben Sie uns im Kommentarbereich.
James ist jetzt in Burundi
Manche Leute werfen uns zu Unrecht vor, dass wir das Geld aus dem Verkauf unserer Bücher und den Spenden für meine Taschen missbrauchen. Das stimmt überhaupt nicht. Dennoch beschuldigen sie uns ständig und haben nie ein einziges Mal gespendet, um uns bei dieser Arbeit zu helfen. Nicht einmal. Fragen Sie jeden Ankläger der Brüder, wen er unterstützt, und Sie werden sehen, dass er überhaupt niemanden unterstützt.
Nun, letzte Woche habe ich Ihnen die abrupten Entscheidungen mitgeteilt, die getroffen wurden, nach Burundi zu gehen. Und doch wurden sie gemacht, und ich habe sie gebilligt, und ich unterstütze auch die Bemühungen von James und Telesphore, diese Arbeit in Ostafrika durchzuführen. James kam am Dienstag wohlbehalten an und wurde am Mittwoch sofort mit der Arbeit beauftragt, um die Brüder dort zu unterrichten. Er hat mir seinen ersten Bericht geschickt, der folgt.
Erster Unterrichtstag. UNGLAUBLICH! Als ich hineinging, musste ich zugeben, dass ich zögerlich und etwas besorgt war. Ich bin mir nicht sicher, aber jedes Mal, wenn ich hierher komme und unterrichten muss, mache ich mir Sorgen, dass das, worüber ich spreche, nicht ausreicht. Komisch, heute kam Edmond, mein Übersetzer, früh und vertraute mir an, dass er ein wenig mit seinem Glauben zu kämpfen hatte. Was für ein Schock! Ich meine das nicht sarkastisch, ich meine es im Sinne von „Wer kämpft heutzutage nicht.“ Wir sprachen gemeinsam darüber, dass er sich für das einsetzen muss, was richtig ist, dass er seinen Glauben bewahren muss und dass er trotz aller Widrigkeiten stark bleiben muss. Das Gespräch war YHVHs Art, mir zu sagen, dass ich hier sein sollte und dass ich nichts zu befürchten hatte. Ich brauchte einfach diesen kleinen Schub, wie jeden ab und zu.
Heute habe ich über „die Angst vor YHVH“ gesprochen und darüber, was sie wirklich im Leben derer bedeutet, die diesen manchmal herausfordernden Weg oder Weg gehen. Es gab Pastoren, die aus fünf verschiedenen Provinzen rund um Burundi kamen, ungefähr 5 schätze ich. Einige, die ich schon einmal gesehen hatte und die mich sprechen gehört hatten, kamen zurück, um mehr zu erfahren. Es war auch schön, diejenigen zu sehen, die ich kannte und mit denen ich über die Thora gesprochen hatte. Die Unterrichtsstunde dauerte etwa dreieinhalb Stunden, um nur das Material zu behandeln, das ich geschrieben hatte, und um ehrlich zu sein, hätte ich es mir überhaupt nicht angesehen, wenn ich nicht auf die Bibelstellen geachtet hätte, auf die ich mich bezog. Ich stand vor dieser Menschenmenge, der Schweiß lief mir über den Rücken, und ich sprach mit einer Leidenschaft, die ich seit meinem letzten Besuch nicht mehr aus meinem Mund gesehen oder gehört hatte. Ich sagte Dinge, die sogar ich aufschreiben wollte, und ich merkte, dass ich einige Leute erreicht hatte. Die Hitze in einem geschlossenen Gebäude machte es den Leuten leider schwer, wach zu bleiben, also wusste ich, dass ich das schließen musste.
Nach meinem Unterricht steht Telesphore auf und fasst das Ganze zusammen, wie er es so oft tut, und dann holen sie mich für die Fragestunde wieder hoch. Ich denke, das ist der Teil, der mir so viel Spaß macht. Ich finde es so lustig, wenn sie eine Frage stellen, weil sie scheinbar ewig reden und dann Edmond, der Übersetzer, mir die Frage in nur wenigen Worten stellt. Ihre Sprache muss sehr kompliziert sein, da sie so lange sprechen müssen, nur um ein paar Worte zu sagen. Wie auch immer, am Ende stellt sich heraus, dass sie einige wirklich schwierige Themen über die Endzeit wissen wollen. Als Antwort fragte ich, ob sie den Sabbat und die Feste einhielten und sich an die Thora hielten. Antwort: Nein!.
Leider versuchen sie, wie so viele hier, die mit einem Löffel voll Christentum gefüttert wurden, zu rennen, bevor sie überhaupt laufen können. Nach einer kurzen Erklärung, wie sie ihre Aufmerksamkeit neu fokussieren und zunächst die Grundlagen lernen müssen, können sie sich dann von YHVH helfen lassen, die tieferen Dinge zu erkennen. Das ist kein Hexenwerk, aber sie alle haben solche Fragen. Doch jedes Mal, wenn ich über die einfachsten Dinge unterrichte, ist es, als hätte ich die Bundeslade oder etwas Ähnliches entdeckt. Das ist der springende Punkt. Warum drängen sich die Menschen so sehr und kämpfen darum, die tiefsten Geheimnisse der Heiligen Schrift zu erlernen, wenn sie noch nicht einmal aufrecht gehen können???
Es war ein fantastischer Tag und ich freue mich jetzt sehr darauf, sie alle morgen zu sehen und diese Reise fortzusetzen.
Ich möchte allen danken, die dazu beigetragen haben, dass diese Reise Wirklichkeit werden konnte. Ich wurde bereits gefragt, wann ich zurückkomme, um weiter zu unterrichten. Das größte Problem vieler Menschen besteht darin, das Wort YHVHs nicht zu verstehen, und das ist es, wonach sie sich hier am meisten sehnen. Das ist so leicht zu erkennen, selbst wenn man nur zu einer Besprechung geht.
Bleiben Sie dran, um mehr zu erfahren, während ich weiter spreche.
James Relf
Burundi, Afrika
Brüder, denken Sie daran, dass dies ein Mittwoch in Burundi ist und diese Menschen diese Kirche an einem heißen Mittwochnachmittag ohne Klimaanlage über drei Stunden lang gefüllt haben. Hierhin ist ein Teil unseres Geldes geflossen, um Telesphore zu unterstützen und James kurzfristig dorthin schicken zu können. Dies ist nur durch die Großzügigkeit von Ihnen, den Brüdern, möglich, indem Sie diese Arbeit durch laufende monatliche Spenden oder den Kauf unserer Bücher und deren Weitergabe sowie durch einmalige Spenden unterstützen. Die monatlichen Spenden müssen nicht sehr hoch sein. Aber wenn viele Menschen nur ein wenig geben, können wir viel daraus machen. Vielen Dank also an jeden von Ihnen, der dazu beigetragen hat, dass diese Arbeit in Burundi, auf den Philippinen und bald auch in Indien möglich wurde. Möge Jehova Sie dafür segnen, dass Sie in dieser Zeit an unserer Seite stehen.
Iran greift britischen Öltanker an
Letzten Donnerstag, den 4. Juli 2019, ereignete sich vor der Küste von Gibraltar ein Ereignis, von dem ich noch nichts gehört hatte. Der König des Südens versuchte, ein Embargo gegen Syrien zu umgehen, um etwas Öl zu verkaufen und an dringend benötigtes Geld zu kommen, das aufgrund der US-Sanktionen gekürzt wurde. Wissen Sie, wer wer ist, damit Sie die biblischen Prophezeiungen verstehen und beobachten können, wie sie geschehen. Der König des Südens drängt sowohl gegen den König des Nordens als auch gegen die USA.
Ein vom Verteidigungsministerium herausgegebenes Bild des Supertankers Grace 1, der vermutlich 2 Millionen Barrel Rohöl an Bord hat. Foto: Verteidigungsministerium/PA
Royal Marines haben dabei geholfen, vor der Küste von Syrien einen iranischen Supertanker zu beschlagnahmen, der im Verdacht steht, Öl nach Syrien zu transportieren Gibraltar, wodurch die Spannungen zwischen Großbritannien und Teheran eskalieren, da das Abkommen zur Beendigung des iranischen Atomprogramms auseinanderfällt.
Eine Abteilung von fast 30 britischen Soldaten, die mit der gibraltarischen Polizei zusammenarbeiteten, fing das Schiff ab, von dem angenommen wurde, dass es 2 Mio. Barrel Öl transportierte, in einem dramatischen Manöver, das laut Spanien auf Ersuchen der USA durchgeführt worden war.
Teheran antwortete, indem es den britischen Botschafter in sein Außenministerium einbestellte, um zu erklären, was es als „illegale Beschlagnahme“ bezeichnete, die zuvor vom Vereinigten Königreich als Durchsetzung des EU-Sanktionsregimes beschrieben worden war Syrien.
Es wird davon ausgegangen, dass der Botschafter Rob Macaire während des Treffens die britische Position bekräftigte und sagte: „[Das Vereinigte Königreich] begrüßt diese entschiedene Maßnahme der Behörden Gibraltars“, um Sanktionen gegen das Regime von Baschar al-Assad durchzusetzen.
Ein Schiff der Royal Marines steuert den Supertanker Grace 1 in der Nähe von Gibraltar an. Foto: Marcos Moreno/AP
Marinesoldaten des 42. Kommandos waren an der nächtlichen Beschlagnahme beteiligt. Einige landeten auf dem Schiffsdeck, indem sie an Seilen, die an einem Wildcat-Hubschrauber hingen, schnell herabstiegen, der Rest folgte mit einem Schnellboot.
Ein körniges Schwarzweißbild einer Wärmebildkamera, das am Donnerstag vom Verteidigungsministerium veröffentlicht wurde, zeigte den Hubschrauber, der über einem Ende des Schiffes schwebte und auf dem Weg nach Osten durch die Gewässer Gibraltars abgefangen wurde.
Weitere Farbbilder wurden veröffentlicht, die Marinesoldaten an Bord der Grace 1 zeigen, deren Besitz zunächst unklar war, deren Herkunft jedoch später vom iranischen Außenministerium bestätigt wurde.
Das Patrouillenschiff der Royal Marine ist neben dem Supertanker Grace 1 vor Gibraltar zu sehen. Foto: Marcos Moreno/AP
Sein Sprecher twitterte: „Nach der illegalen Beschlagnahme eines iranischen Öltankers in Gibraltar durch die britischen Royal Marines wurde der britische Gesandte in Teheran in das Außenministerium einbestellt.“
Quellen des Verteidigungsministeriums sagten, dass die britischen Truppen jederzeit unter der Leitung der Polizei von Gibraltar agierten. Die Marines stellten das technische Fachwissen zur Verfügung, um das Entern des Tankers auf See zu ermöglichen.
Der britischen Position widersprach jedoch offenbar Spanien, dessen amtierender Außenminister Joseph Borrell sagte, Gibraltar habe Grace 1 beschlagnahmt, nachdem die USA Großbritannien gebeten hatten, den mit Rohöl beladenen Tanker abzuholen.
Die Aktion findet zu einem Zeitpunkt statt erhöhte Spannungen zwischen den USA und dem Iran. Iran wird Sabotage vorgeworfen Öltanker In der Meerenge von Hormus soll eine risikoreiche Politik den USA nach Ansicht von Analysten zeigen, dass die Entscheidung der Trump-Regierung dazu einen wirtschaftlichen Preis hat Herausziehen des Atomabkommens von 2015 und verhängen Wirtschaftssanktionen.
Der nationale Sicherheitsberater des Weißen Hauses, John Bolton, begrüßte die Beschlagnahmung des Schiffes. „Ausgezeichnete Neuigkeiten: Großbritannien hat den mit iranischem Öl beladenen Supertanker Grace I auf dem Weg nach Syrien unter Verstoß gegen EU-Sanktionen festgehalten“, twitterte Bolton. „Amerika und unsere Verbündeten werden weiterhin verhindern, dass die Regime in Teheran und Damaskus von diesem illegalen Handel profitieren“, sagte er.
Das britische Außenministerium stand in den letzten Tagen vor einem Dilemma, da es wusste, dass es mit der Beschlagnahmung des iranischen Ölschiffs, wie von den USA gefordert, Gefahr laufen würde, Teheran, das verzweifelt seine Ölexporte steigern will, zutiefst zu verärgern.
IranEinigen Beamten zufolge exportiert das Land derzeit gerade einmal 200,000 Barrel pro Tag und braucht einen Wert, der näher bei 600,000 liegt, um seine Wirtschaft am Leben zu halten.
Das Auswärtige Amt argumentierte jedoch, dass es eine rechtliche und moralische Pflicht habe, jedes Schiff zu beschlagnahmen, das unter Verstoß gegen die EU-Sanktionen nach Syrien unterwegs sei. Es war die überraschende Entscheidung des Iraners, mit seinen Kommunikationstranspondern in die Gewässer Gibraltars einzudringen, was dem Vereinigten Königreich die Möglichkeit ließ, das Schiff zu beschlagnahmen.
Bei seiner Entscheidung musste das Vereinigte Königreich die möglichen Folgewirkungen auf das Atomabkommen mit dem Iran sowie Repressalien gegen britische Diplomaten in Teheran abwägen, die in einer Botschaft arbeiten, die in diesem Jahrhundert von iranischen Demonstranten zerstört wurde.
Das Vereinigte Königreich besteht darauf, dass es keine Einwände dagegen hat, dass Iran seine Ölexporte steigern will, allerdings nur solange es seine Produkte nicht unter Verstoß gegen die EU-Sanktionen verkauft.
Ein Blick auf Grace 1 in Gibraltar. Syrien unterliegt aufgrund des Krieges im Land EU-Sanktionen. Foto: Marcos Moreno/AP
Beamte waren sich nicht sicher, wie Iran auf die britische Militäraktion reagieren würde, aber die Entscheidung, den britischen Botschafter einzubestellen, ist ein Signal dafür, dass Teheran den Vorfall als Beweis dafür ansieht, dass Großbritannien nicht wirklich entschlossen ist, der iranischen Wirtschaft dabei zu helfen, die Auswirkungen sekundärer Sanktionen zu überstehen.
Die 28 Mitglieder der Schiffsbesatzung wurden an Bord von den Behörden Gibraltars befragt. Es handelte sich größtenteils um indische Staatsangehörige, aber es gab auch einige Ukrainer und Pakistanis, teilte die Regierung des Territoriums mit.
Fabian Picardo, Ministerpräsident von Gibraltar, dankte den „tapferen Männern und Frauen“ der Marines und der an der Operation beteiligten örtlichen Behörden und bestätigte die Festnahme von Grace 1.
„Diese Maßnahme erfolgte aufgrund von Informationen, die der Regierung von Gibraltar begründeten Anlass zu der Annahme geben, dass das Schiff, die Grace 1, gegen die EU-Sanktionen gegen Syrien verstoßen hat“, sagte er.
„Tatsächlich haben wir Grund zu der Annahme, dass die Grace 1 ihre Rohöllieferung zur Banyas-Raffinerie in Syrien transportierte.“
Grace 1 war auf dem Weg nach Osten durch die Meerenge von Gibraltar. Trackingdaten von Lloyd's List, einer spezialisierten Schifffahrtswebsite, zeigten, dass das Schiff seine Reise im Iran begonnen und Afrika umrundet hatte, bevor es die Hoheitsgewässer Gibraltars passierte.
Kartierungsdaten zeigten, dass das Schiff über einen längeren Weg zur Mündung des Mittelmeers, um die Südspitze Afrikas herum, statt über den Suezkanal in Ägypten gesegelt war.
Die Schifffahrtsbehörde Panamas teilte am Donnerstagabend mit, dass das Schiff am 29. Mai aus Panamas internationalem Bootsregister gestrichen wurde, nachdem sie eine Warnung erhalten hatte, dass die Grace 1 an der Finanzierung von Terrorismus beteiligt war oder damit in Verbindung stand.
Lloyd's List berichtete, Grace 1 habe „eine komplexe Eigentümerkette“ und werde von der russischen Titan Shipping kontrolliert, einer Tochtergesellschaft von TNC Gulf, einer in Dubai ansässigen Reederei. Die mit beiden Unternehmen verbundenen Führungskräfte verfügen über iranische Universitäts- und technische Qualifikationen oder geben ihre Namen auf Farsi an.
Das war letzten Donnerstag und Mittwoch, den 10. Juli 2019, nur 6 Tage später fand das folgende Ereignis in der Straße von Hormus statt.
Die Polizei von Gibraltar nahm den Kapitän und den Ersten Offizier des Supertankers Grace 1 fest
Es kommt eine Woche, nachdem das Schiff in der Nähe des britischen Territoriums beschlagnahmt und beschuldigt wurde, gegen die EU-Sanktionen gegen Syrien verstoßen zu haben, was zu einer angespannten Konfrontation mit dem Iran führte
Die Spannungen eskalierten am Mittwoch beinahe, als iranische Schiffe ein britisches Schiff belästigten
Die Marinefregatte HMS Montrose richtete ihre Geschütze auf die Boote und sie zogen sich zurück
Der Iran bestritt die Konfrontation und sagte, es habe „keine Zusammenstöße mit außerirdischen Booten“ gegeben.
Von Chris Pleasance und George Martin für Mailonline
VERÖFFENTLICHT: 19:40 EDT, 10. Juli 2019 | AKTUALISIERT: 18:15 EDT, 11. Juli 2019
Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten diskutieren über Pläne, Marineeskorten für Öltanker durch den Golf bereitzustellen, sagte heute ein hochrangiger US-General, nachdem die Royal Navy gezwungen war, britische Schiffe vor iranischen Booten zu verteidigen.
Dies geschah, als die Polizei von Gibraltar den Kapitän und Oberoffizier eines iranischen Öltankers festnahm, der letzte Woche von Royal Marines in der Nähe des britischen Territoriums beschlagnahmt wurde.
Die Männer, beide indische Staatsangehörige, seien am Donnerstagnachmittag festgenommen worden, es sei jedoch keiner angeklagt worden, fügte der Sprecher hinzu.
General Mark Milley, der zum Vorsitzenden der Vereinigten Stabschefs ernannt wurde, sagte bei einer Anhörung im Senat, dass die USA eine „entscheidende Rolle“ bei der Durchsetzung der Freiheit der Schifffahrt im Golf spielen.
Scrollen Sie nach unten für das Video
Die Polizei von Gibraltar hat den Kapitän und Oberoffizier des iranischen Supertankers Grace 1 (im Bild) festgenommen, der vor genau einer Woche in der Nähe des britischen Territoriums angehalten und beschuldigt wurde, gegen die EU-Sanktionen gegen Syrien verstoßen zu haben
Es geschah, nachdem Boote der iranischen Revolutionsgarden (im Bild vorne, Dateibild) versucht hatten, den unter britischer Flagge fahrenden Tanker „British Heritage“ zu kapern, als dieser am Mittwoch durch die Küste von Hormus fuhr
Er sagte, die USA versuchten, eine Koalition zu bilden, „um militärische Eskorte, Marineeskorte für die Handelsschifffahrt bereitzustellen“, sagte er.
„Ich denke, dass sich das in den nächsten Wochen entwickeln wird.“
Die Festnahmen erfolgen genau eine Woche, nachdem der Tanker Grace 1 wegen angeblicher Verletzung der EU-Sanktionen gegen Syrien beim Versuch, ins Mittelmeer einzudringen, gestoppt wurde, was zu einer angespannten Pattsituation zwischen London und Teheran führte.
Diese Spannungen eskalierten am Mittwoch fast, als drei iranische Schiffe versuchten, den unter britischer Flagge fahrenden Tanker British Heritage auf seinem Weg durch die Straße von Hormus zu behindern und ihm befahlen, seinen Kurs zu ändern und anzuhalten.
Die Fregatte HMS Montrose der Royal Navy richtete ihre Geschütze auf die iranischen Schiffe und befahl ihnen, sich zurückzuziehen, was sie taten, ohne einen Schuss abzufeuern.
Die britische Regierung sagte, die HMS Montrose, eine Fregatte vom Typ 23, habe sich zwischen den iranischen Booten und dem Tanker positioniert und ihnen befohlen, zurückzufahren
Der Wildcat-Hubschrauber der Montrose wurde ebenfalls eingesetzt, um die iranischen Boote zu „surren“, indem er dicht über ihnen kreiste.
„HMS Montrose war gezwungen, sich zwischen den iranischen Schiffen und British Heritage zu positionieren und mündliche Warnungen an die iranischen Schiffe auszusprechen, die sich dann abwandten“, sagte ein Sprecher der britischen Regierung in einer Erklärung.
Großbritannien hat seitdem allen seinen Handelsschiffen rund um die Straße von Hormus Richtlinien erlassen, ihnen „erhöhte Sicherheitsmaßnahmen“ auferlegt und ihnen gesagt, sie sollten sich vor „aggressiven“ iranischen Booten in Acht nehmen. Sky News gemeldet.
Großbritannien forderte Iran auf, „die Situation in der Region zu deeskalieren“, und Außenminister Jeremy Hunt bezeichnete den Zusammenstoß in der Straße von Hormus als „eine sehr besorgniserregende Entwicklung“.
„Ich bin sehr stolz auf die Royal Navy und die Rolle, die sie dabei gespielt hat, britische Vermögenswerte und die britische Schifffahrt zu schützen“, sagte er der BBC.
„Wir beobachten die Situation weiterhin sehr, sehr aufmerksam.“
Verteidigungsministerin Penny Mordaunt fügte hinzu: „Die Besatzung der HMS Montrose hat gestern für die sichere Durchfahrt des Handelsschiffs British Heritage durch die Straße von Hormus gesorgt.“
„Ich möchte der Royal Navy für ihre Professionalität danken, die das Völkerrecht gewahrt und die Freiheit der Schifffahrt über einen für den Welthandel lebenswichtigen Schifffahrtskanal unterstützt hat.“
„Die britische Regierung ist über diese Maßnahme besorgt und wir fordern die iranischen Behörden dringend auf, die Situation zu deeskalieren.“
Auch die HMS Montrose (im Bild beim Abfeuern einer Rakete während einer Übung im Jahr 2013) soll ihre Kanonen auf die iranischen Schiffe gerichtet haben, bevor diese sich zurückzogen, ohne dass ein Schuss abgefeuert wurde
Die British Heritage (Dateibild) lud ihre Ladung Rohöl wie geplant am 4. Juli – dem Tag, an dem die Marines den iranischen Tanker beschlagnahmten – in Basra, Irak, und leitete sie dann bis gestern Abend in saudische Gewässer um, um dort Schutz zu suchen
Der iranische Außenminister Mohammad Javad Zarif wies die britische Behauptung, Iran habe versucht, das Schiff zu blockieren, als „wertlos“ zurück.
Mittlerweile ein stellvertretender Kommandeur IranDie Revolutionsgarden warnten Großbritannien, dass „der Feind die Festsetzung unseres Öltankers bereuen wird“.
Derselbe Befehlshaber sagte auch, dass bald Vergeltungsmaßnahmen gegen Großbritannien angekündigt werden, ohne weitere Einzelheiten zu nennen.
Der Iran hat damit gedroht, als Vergeltung einen britischen Tanker zu beschlagnahmen, nachdem das Vereinigte Königreich letzte Woche eines seiner Schiffe – die Grace 1 – vor der Küste von Gibraltar angehalten hatte.
Ein anonymer Beamter fügte hinzu: „Die HMS Montrose der Royal Navy, die ebenfalls dort war, richtete ihre Waffen auf die Boote und warnte sie über Funk, woraufhin sie sich zerstreuten.“
Ein anderer sagte: „Es war Belästigung und ein Versuch, die Durchfahrt zu stören.“
Zu diesem Zeitpunkt befanden sich auch amerikanische Flugzeuge am Himmel und filmten, wie sich die iranischen Schiffe näherten und sich dann zurückzogen, heißt es CNN.
Der Iran bestritt, versucht zu haben, das Schiff zu beschlagnahmen, und wies „Behauptungen amerikanischer Quellen“ zurück.
„Es gab keine Zusammenstöße mit ausländischen Booten, insbesondere mit englischen Booten“, sagte die Nachrichtenagentur Fars, die mit den Revolutionsgarden verbunden ist.
Irans Außenminister Mohammad Javad Zarif wies die britischen Anschuldigungen als „wertlos“ zurück und sagte, dass die Behauptungen „aufgestellt werden, um Spannungen zu erzeugen“, berichtete Fars.
Die HMS Montrose befindet sich auf einer dreijährigen Mission in der Unterstützungseinrichtung der britischen Marine in Bahrain, dem Zentrum ihrer Marineoperationen östlich des Suezkanals.
Russland und China, beide neben Großbritannien, Frankreich und Deutschland Unterzeichner des Atomabkommens, riefen zur Zurückhaltung auf.
Kremlsprecher Dmitri Peskow sagte: „Die Freiheit der Schifffahrt sollte im Persischen Golf und in der Straße von Hormus gewährleistet werden.“
Die 5. US-Flotte in Bahrain lehnte eine Stellungnahme zu dem Vorfall ab.
Die Spannungen rund um den Persischen Golf haben zugenommen, seit die USA letztes Jahr ein Atomabkommen mit dem Iran gekündigt haben. Seit einer Reihe von Angriffen auf Öltanker und dem Abschuss einer amerikanischen Drohne haben sie jedoch ihren Höhepunkt erreicht
Der iranische Präsident Hassan Rouhani warnte am Mittwoch davor, dass Großbritannien „mit Konsequenzen rechnen muss“, wenn es einen iranischen Tanker in der Nähe von Gibraltar festhält
Rouhani sagt, dass Großbritannien wegen der Beschlagnahme eines iranischen Tankers mit „Konsequenzen“ rechnen muss
Der Sprecher des US-Zentralkommandos, Kapitän Bill Urban, sagte, dem CENTCOM seien Berichte über „Belästigungen und Eingriffsversuche“ bei der Durchfahrt des British Heritage in der Nähe der Straße von Hormus durch die Seestreitkräfte der Islamischen Revolutionsgarde bekannt.
Bedrohungen der Freiheit der Schifffahrt erfordern eine internationale Lösung, sagte Urban.
Dryad Global, ein Unternehmen für maritime Sicherheitsrisiken, beschrieb die British Heritage als einen von BP betriebenen und auf der Isle of Man registrierten Öltanker.
Lloyd's List, eine auf maritime Angelegenheiten spezialisierte Publikation, sagte, Shell habe das Schiff von BP gechartert.
Lloyd's List sagte, die British Heritage sei von ihrer Route abgewichen, um ihre 140,000 Tonnen schwere Ladung Rohöl wie geplant am 4. Juli in Basra, Irak, zu verladen, am selben Tag, an dem ein iranischer Supertanker vor Gibraltar, einem britischen Überseegebiet, abgefangen wurde.
Es hieß, das Schiff sei stattdessen in saudische Gewässer gefahren, wo es mehrere Tage blieb.
Nach Angaben von Lloyd's List Intelligence sind seit dem 2. Juli mindestens 20 unter britischer Flagge fahrende Schiffe durch die Straße von Hormus gefahren.
BP sagte, die Sicherheit unserer Besatzungen und Schiffe habe für das Unternehmen oberste Priorität und dankte der Royal Navy für ihre Unterstützung.
Der britische multinationale Öl- und Gaskonzern lehnte eine weitere Stellungnahme ab.
Shell bestätigte nicht die Berichte, dass es den British Heritage-Tanker gechartert hatte, teilte der Associated Press jedoch in einer Erklärung mit, dass „Sicherheit für uns oberste Priorität hat“.
Ein Sprecher sagte, das Unternehmen beobachte die Situation genau und erwarte von allen von ihm gecharterten Schiffen, dass sie die entsprechenden Richtlinien des Verkehrsministeriums zur Schifffahrt in der Region berücksichtigen.
Laut Lloyd's List hatte das Ministerium seine Risikobewertung für die maritime Sicherheit in iranischen Wasserstraßen bereits auf die höchste Stufe angehoben.
Etwa 20 % des weltweit gehandelten Öls werden von Produzenten im Nahen Osten über die Straße von Hormus transportiert.
Der Iran hat regelmäßig damit gedroht, die Schifffahrtsroute zu schließen, wenn er daran gehindert wird, sein eigenes Öl zu exportieren. Die US-Sanktionen haben ihre Ölexporte weitgehend zum Erliegen gebracht.
Es wird davon ausgegangen, dass das Schiff keine Fracht beförderte.
Britische Beamte hatten zuvor bestätigt, dass die Montrose in der Region eine „Seesicherheitsfunktion“ ausübte.
Dies geschah, nachdem die Royal Marines letzte Woche vor der Küste von Gibraltar einen iranischen Öltanker beschlagnahmt hatten, der laut Großbritannien gegen EU-Sanktionen verstieß, indem er Treibstoff nach Syrien transportierte.
Iran bestreitet, dass das Schiff nach Syrien unterwegs war und behauptet, das Vereinigte Königreich habe im Namen der Vereinigten Staaten gehandelt, die gesonderte Sanktionen gegen Teheran selbst verhängt haben.
Hochrangige iranische Politiker hatten mit der Beschlagnahmung eines britischen Tankers als Vergeltung gedroht.
Operation: Britische Royal Marines beteiligten sich in den frühen Morgenstunden des letzten Donnerstagmorgens an der Beschlagnahme des iranischen Öltankers
Royal Marines seilten sich von einem Wildcat-Hubschrauber (Bild links) aus schnell auf das Deck des iranischen Tankers Grace 1 ab, als dieser in der Nähe von Gibraltar segelte, während andere sich mit dem Boot näherten
Großbritannien hat Iran beschuldigt, versucht zu haben, Öl nach Syrien zu transportieren, was einen Verstoß gegen die EU-Sanktionen gegen das Land darstellt, die 2011 in Kraft traten (im Bild: Marineinfanteristen segeln in der Nähe des Tankers Grace 1)
Iranischer Öltanker bewegt sich auf See vor der Küste von Gibraltar
Der iranische Präsident Hassan Rouhani sagte am Mittwoch in einer Kabinettssitzung, dass Großbritannien nach der Besetzung Gibraltars „die Konsequenzen sehen“ werde.
In einer im iranischen Fernsehen ausgestrahlten Rede sagte Rouhani: „Sie (Großbritannien) sind der Auslöser der Unsicherheit und werden die Konsequenzen später erkennen.“
„Jetzt sind Sie so hoffnungslos, dass Sie, wenn einer Ihrer Tanker in die Region ziehen will, Ihre Fregatten mitbringen müssen (um ihn zu eskortieren), weil Sie Angst haben.
„Warum begehen Sie dann solche Taten? Stattdessen sollten Sie die Navigation zulassen, um sicher zu sein.“
Am Donnerstag wurde bekannt gegeben, dass die Polizei in Gibraltar den Kapitän und Chief Officer des iranischen Supertankers festgenommen hat, der letzte Woche bei einem Einsatz der britischen Royal Marines festgenommen worden war.
Die Festnahme der Schiffsoffiziere der Grace 1 im Zusammenhang mit mutmaßlichen Verstößen gegen EU-Sanktionen gegen Syrien dürfte die ohnehin schon erhöhten Spannungen in der Region noch verschärfen.
In einer Erklärung erklärte die Royal Gibraltar Police, dass die Festnahmen auf eine „langwierige“ Durchsuchung des weiterhin festgehaltenen Schiffes zurückzuführen seien, bei der Dokumente und elektronische Geräte beschlagnahmt worden seien.
Die HMS Montrose ist an Deck mit 30-mm-Kanonen ausgestattet, die speziell zum Vertreiben kleiner Boote entwickelt wurden.
Es wird davon ausgegangen, dass es sich von hinten dem britischen Tanker näherte und seine Waffen auf die Iraner richtete, bevor es eine mündliche Warnung aussprach.
In Amerika gab es erste Meldungen, dass sich bis zu fünf iranische Schiffe dem Tanker genähert hätten. Ersten Berichten aus den USA zufolge hätten fünf iranische Schiffe den Tanker belästigt.
Der Sprecher des US-Zentralkommandos, Cpt Bill Urban, sagte: „Bedrohungen der internationalen Freiheit der Schifffahrt erfordern eine internationale Lösung.“
„Die Weltwirtschaft ist auf den freien Handelsfluss angewiesen, und es obliegt allen Nationen, diesen Dreh- und Angelpunkt des globalen Wohlstands zu schützen und zu bewahren.“
Die in Bahrain stationierte Montrose verfügt außerdem über ein Radar, mit dem sie Flugzeuge und Raketen in einer Entfernung von bis zu 120 Meilen verfolgen kann, sowie über ein Raketensystem mit einer Reichweite von 20 Meilen.
Freiheit und Unwissenheit
Am 4. Juli letzte Woche feierten die Amerikaner die Unabhängigkeitserklärung, bei der es sich um eine Abstimmung handelte, die an diesem Tag im Jahr 1776 stattfand, um sich der britischen Herrschaft zu entziehen. Dies war der Beginn der USA, wie wir sie heute kennen. Die Freiheitsglocke ist zu einem der Symbole dieser Unabhängigkeit geworden.
„Und ihr sollt das fünfzigste Jahr heiligen und im ganzen Land allen Bewohnern Freiheit ausrufen; es soll euch ein Jubeljahr sein; und ihr sollt einen jeden zu seinem Besitz zurückbringen, und ihr sollt einen jeden zu seiner Familie zurückbringen. – Levitikus 25:10 (King James Version)
Die Freiheitsglocke ist ein ikonisches Symbol der amerikanischen Unabhängigkeit und befindet sich in Philadelphia, Pennsylvania. Die Glocke befand sich einst im Kirchturm des Pennsylvania State House (heute in Independence Hall umbenannt) und befindet sich heute im Liberty Bell Center im Independence National Historical Park. Die Glocke wurde 1752 von der Pennsylvania Provincial Assembly bei der Londoner Firma Lester and Pack (später bekannt als Whitechapel Bell Foundry) in Auftrag gegeben und mit der Aufschrift „Proclaim LIBERTY Through all the Land to all the Inhabitants Thereof“ versehen Biblischer Hinweis aus dem Buch Levitikus (25:10). Die Glocke knackte zum ersten Mal, als sie nach ihrer Ankunft in Philadelphia geläutet wurde, und wurde von den örtlichen Handwerkern John Pass und John Stow, deren Nachnamen auf der Glocke erscheinen, zweimal neu gegossen. In den Anfangsjahren wurde die Glocke verwendet, um Gesetzgeber zu Parlamentssitzungen einzuberufen und die Bürger auf öffentliche Versammlungen und Proklamationen aufmerksam zu machen.
Obwohl das Votum des Zweiten Kontinentalkongresses für die Unabhängigkeit nicht unmittelbar bekannt gegeben wurde – und die Glocke daher nicht am 4. Juli 1776 im Zusammenhang mit dieser Abstimmung hätte läuten können – wurden am 8. Juli Glocken geläutet, um die Verlesung der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten zu markieren Unabhängigkeit. Obwohl es keinen zeitgenössischen Bericht über das Läuten der Freiheitsglocke gibt, glauben die meisten Historiker, dass es sich um eine der Glocken handelte, die geläutet wurden. Nach der Sicherung der amerikanischen Unabhängigkeit geriet die Glocke in relative Vergessenheit, bis sie in den 1830er Jahren von abolitionistischen Gesellschaften als Symbol übernommen wurde und ihr den Namen „Freiheitsglocke“ gab.
Nach Washingtons Niederlage in der Schlacht von Brandywine am 11. September 1777 war die revolutionäre Hauptstadt Philadelphia schutzlos und die Stadt bereitete sich auf einen unvermeidlichen britischen Angriff vor. Glocken konnten leicht in Munition umgewandelt werden, und die Einheimischen befürchteten, dass die Freiheitsglocke und andere Glocken dieses Schicksal erleiden würden. Die Glocke wurde hastig vom Turm abgenommen und mit einem streng bewachten Waggonzug in die Stadt Bethlehem geschickt. Lokale Fuhrleute transportierten die Glocke zur Zion German Reformed Church in Northampton Town, dem heutigen Allentown, wo sie unter den Bodenbrettern der Kirche auf die britische Besetzung Philadelphias wartete.[26] Nach dem Abzug der Briten wurde es im Juni 1778 nach Philadelphia zurückgebracht. Da sich der Turm des State House in einem schlechten Zustand befand (der Turm wurde später abgerissen und später restauriert), wurde die Glocke eingelagert und erst 1785 wieder zum Läuten montiert.[27]
Irgendwann im frühen 19. Jahrhundert erhielt die Glocke ihren charakteristischen großen Riss – einer weit verbreiteten Legende zufolge sei sie beim Läuten nach dem Tod des Obersten Richters John Marshall im Jahr 1835 geplatzt. Berühmt wurde die Glocke, nachdem in einer Kurzgeschichte aus dem Jahr 1847 behauptet wurde, ein alter Glöckner habe sie geläutet am 4. Juli 1776, nach der Anhörung des Unabhängigkeitsvotums des Zweiten Kontinentalkongresses. Obwohl an diesem 4. Juli die Unabhängigkeitsglocke nicht läutete, wurde die Geschichte weithin als Tatsache akzeptiert, selbst von einigen Historikern. Ab 1885 erlaubte die Stadt Philadelphia, der die Glocke gehört, sie zu verschiedenen Ausstellungen und patriotischen Versammlungen mitzunehmen. Die Glocke zog überall, wo sie hinkam, große Menschenmengen an, es kam zu zusätzlichem Knacken und von Souvenirjägern wurden Stücke weggeschlagen. Die letzte derartige Reise fand 1915 statt, woraufhin die Stadt weitere Anfragen ablehnte.
Nach dem Zweiten Weltkrieg erlaubte Philadelphia dem National Park Service, das Sorgerecht für die Glocke zu übernehmen, behielt aber das Eigentum. Die Glocke diente während des Kalten Krieges als Symbol der Freiheit und war in den 1960er Jahren ein beliebter Ort für Proteste. Sie wurde 1976 von ihrem langjährigen Zuhause in der Independence Hall in einen nahegelegenen Glaspavillon in der Independence Mall verlegt und 2003 dann in das größere Liberty Bell Center neben dem Pavillon. Die Glocke wurde auf Münzen und Briefmarken abgebildet, und ihr Name und Bild wurde von Unternehmen häufig verwendet.
Lassen Sie mich einen kurzen Überblick über die Geschichte der Amerikanischen Revolution und ihre Verbreitung geben.
Der Amerikanische Unabhängigkeitskrieg (1775–1783), auch bekannt als Amerikanischer Unabhängigkeitskrieg,[43] war ein Krieg im 18. Jahrhundert zwischen Großbritannien und seinen Dreizehn Kolonien (verbündet mit Frankreich), die die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten von Amerika erklärten.[N 1]
Nach 1765 belasteten wachsende philosophische und politische Differenzen das Verhältnis zwischen Großbritannien und seinen Kolonien. Patriotische Proteste gegen die Besteuerung ohne Vertretung folgten dem Stamp Act und eskalierten in Boykotten, die 1773 ihren Höhepunkt fanden, als die Sons of Liberty eine Teelieferung im Hafen von Boston zerstörten. Großbritannien reagierte mit der Schließung des Hafens von Boston und der Verabschiedung einer Reihe von Strafmaßnahmen gegen die Massachusetts Bay Colony. Die Kolonisten von Massachusetts reagierten mit den Suffolk Resolves und gründeten eine Schattenregierung, die der Krone die Kontrolle über das Land entriss. Zwölf Kolonien bildeten einen Kontinentalkongress, um ihren Widerstand zu koordinieren und gründeten Komitees und Konventionen, die effektiv die Macht übernahmen.[44]
Britische Versuche, die Massachusetts-Miliz in Concord zu entwaffnen, führten am 19. April 1775 zu offenen Kämpfen. Anschließend belagerten Milizkräfte Boston und erzwangen im März 1776 eine britische Evakuierung. Der Kongress ernannte George Washington zum Kommandeur der Kontinentalarmee. Gleichzeitig scheiterten die Amerikaner entscheidend bei dem Versuch, in Quebec einzumarschieren und einen Aufstand gegen die Briten auszulösen. Am 2. Juli 1776 stimmte der Zweite Kontinentalkongress für die Unabhängigkeit und gab am 4. Juli seine Erklärung ab. Sir William Howe startete eine britische Gegenoffensive, eroberte New York City und ließ die amerikanische Moral auf einem Tiefpunkt zurück. Die Siege in Trenton und Princeton stellten jedoch das amerikanische Selbstvertrauen wieder her. Im Jahr 1777 starteten die Briten unter John Burgoyne eine Invasion von Quebec aus mit der Absicht, die Kolonien Neuenglands zu isolieren. Anstatt diese Bemühungen zu unterstützen, führte Howe seine Armee zu einem separaten Feldzug gegen Philadelphia, und Burgoyne wurde im Oktober 1777 bei Saratoga entscheidend geschlagen.
Burgoynes Niederlage hatte drastische Folgen. Frankreich verbündete sich offiziell mit den Amerikanern und trat 1778 in den Krieg ein, und Spanien trat im folgenden Jahr als Verbündeter Frankreichs, aber nicht als Verbündeter der Vereinigten Staaten in den Krieg ein. Im Jahr 1780 griff das Königreich Mysore die Briten in Indien an und die Spannungen zwischen Großbritannien und den Niederlanden brachen in einen offenen Krieg aus. In Nordamerika verfolgten die Briten unter der Führung von Charles Cornwallis eine „Strategie des Südens“, die auf einem Aufstand der Loyalisten beruhte, aber zu wenige meldeten sich. Cornwallis erlitt Rückschläge bei King's Mountain und Cowpens. Er zog sich mit der Absicht einer Evakuierung nach Yorktown, Virginia, zurück, doch ein entscheidender französischer Seesieg verhinderte eine Flucht. Eine französisch-amerikanische Armee unter der Führung des Comte de Rochambeau und Washington belagerte daraufhin die Armee von Cornwallis und ohne Anzeichen von Erleichterung ergab er sich im Oktober 1781.
Die Whigs in Großbritannien hatten sich im Parlament schon lange gegen die Kriegsbefürworter der Tories gestellt, und die Kapitulation verschaffte ihnen die Oberhand. Anfang 1782 stimmte das Parlament dafür, alle Offensivoperationen in Amerika einzustellen, doch der Krieg ging im Ausland weiter. Großbritannien blieb in Gibraltar belagert, errang jedoch einen großen Sieg über die französische Marine. Am 3. September 1783 unterzeichneten die kriegführenden Parteien den Vertrag von Paris, in dem Großbritannien sich bereit erklärte, die Souveränität der Vereinigten Staaten anzuerkennen und den Krieg offiziell zu beenden. Das französische Engagement hatte sich als entscheidend erwiesen,[45] aber Frankreich erzielte nur wenige Gewinne und machte lähmende Schulden. Spanien erzielte zwar einige Gebietsgewinne, verfehlte jedoch sein primäres Ziel, Gibraltar zurückzugewinnen.[46] Die Niederländer wurden in allen Belangen geschlagen und waren gezwungen, Gebiete an Großbritannien abzutreten. In Indien endete der Krieg gegen Mysore und seine Verbündeten 1784 ohne territoriale Veränderungen.
Lassen Sie mich Ihnen diese einfache Frage stellen. Wann ist das Jubiläumsjahr, von dem in Lev 25 die Rede ist? Wann feiern wir dieses Jahr, das die Amerikaner teilweise feiern, auch wenn sie nicht wissen, wann es war?
1776 war kein Jubiläumsjahr und auch nicht das Jahr, in dem der Krieg 1783 endete.
Ein weiterer berühmter Ausdruck, der bei den amerikanischen Feierlichkeiten zum 4. Juli häufig vorkommt oder zitiert wird, ist der Satz;
"Gib mir die Freiheit oder gib mir den Tod!" Hierbei handelt es sich um ein Patrick Henry zugeschriebenes Zitat aus einer Rede, die er am 23. März 1775 vor dem Zweiten Virginia-Konvent[1] in der St. John's Church in Richmond, Virginia, hielt.
Henry wird zugeschrieben, dass er den Ausschlag gegeben hat, indem er den Konvent davon überzeugt hat, eine Resolution zu verabschieden, die die Lieferung von Virginia-Truppen für den Unabhängigkeitskrieg vorsieht. Zu den Delegierten des Kongresses gehörten die künftigen US-Präsidenten Thomas Jefferson und George Washington.
110 Jahre nach dem Unabhängigkeitskrieg errichteten Franzosen und Amerikaner die Freiheitsstatue, die zum Wahrzeichen der Welt geworden ist. Sie können das lesen Die Geschichte dieses Unternehmens finden Sie hier.
Die gesamte Geschichte, einschließlich der Nation der USA, basiert auf dieser Freiheit.
Haben Sie schon die Antwort auf unsere Frage oben bekommen? Wann ist das Jubiläumsjahr? Und wenn Sie die Antwort haben, können Sie sie kritikwürdig beweisen?
Kanada hat auch ein Symbol, das mit dem des Vereinigten Königreichs Großbritannien identisch ist. England wird durch den Löwen mit der Krone darauf repräsentiert. Das Einhorn ist wer?
Als Bileam kam, um Israel zu verfluchen, war dies das zweite Orakel, das er sprach.
Bileams zweites Orakel
Num 23:13 Und Balak sprach zu ihm: Komm mit mir an einen anderen Ort, von wo aus du sie sehen kannst. Du wirst nur ihren Rand sehen und nicht alles sehen. Und verfluche sie von da an für mich. Und er brachte ihn auf das Feld Zophim, auf den Gipfel des Pisga, und baute sieben Altäre und opferte auf jedem Altar einen Stier und einen Widder. Und er sagte zu Balak: Steh hier bei deinem Brandopfer, während ich ihm dort drüben begegne. Und der HERR begegnete Bileam und legte ihm ein Wort in den Mund und sprach: Gehe noch einmal zu Balak und sage dies! Und als er zu ihm kam, siehe, da stand er bei seinem Brandopfer, und die Fürsten von Moab waren mit ihm. Und Balak sprach zu ihm: Was hat der HERR geredet? Und er nahm sein Gleichnis auf und sprach: Steh auf, Balak, und höre! Hör mir zu, Sohn von Zippor. Gott ist kein Mensch, den er lügen sollte, und auch kein Menschensohn, den er bereuen sollte. Hat Er es gesagt und soll Er es nicht tun? Oder hat Er gesprochen, und soll Er es nicht wahr machen? Siehe, ich habe ein segnendes Wort empfangen. Und Er hat gesegnet, und ich kann es nicht rückgängig machen.
Num 23:21 Er hat in Jakob keine Ungerechtigkeit gesehen, und in Israel hat er keine Verderbtheit gesehen. Der HERR, sein Gott, ist mit ihm, und der Schrei eines Königs ist unter ihnen. Gott führte sie aus Ägypten heraus. Er hat sozusagen die Kraft eines Ochsen.
Num 23:23 Wahrlich, es gibt keinen Zauber gegen Jakob und keine Wahrsagerei gegen Israel. Nach dieser Zeit wird man von Jakob und von Israel sagen: Was hat Gott gewirkt! Siehe, das Volk wird sich erheben wie ein großer Löwe und sich erheben wie ein junger Löwe. Er soll sich nicht hinlegen, bis er von der Beute gegessen und das Blut der Erschlagenen getrunken hat. Und Balak sagte zu Bileam: Verfluche sie überhaupt nicht und segne sie überhaupt nicht.
Das Wort für OX ist Unicorn im ursprünglichen King James und ist das Wort
H7214 (Brown-Driver-Briggs)
re'e?m / re'e?ym / re?ym / re?m
BDB-Definition:
1) wahrscheinlich der große Auerochse oder Wildbulle, der inzwischen ausgestorben ist. Die genaue Bedeutung ist nicht bekannt.
Wortart: Substantiv männlich
Ein verwandtes Wort von BDB/Strong's Number: aus H7213
Hier ist, was Smiths Bibel zu sagen hat
Smiths Bibellexikon
Einhorn
die Wiedergabe der autorisierten Version des hebräischen Wortes reem, ein Wort, das im Alten Testament siebenmal als Name eines großen wilden Tieres vorkommt. Das Reem der hebräischen Bibel hat jedoch überhaupt nichts mit dem einhörnigen Tier der griechischen und römischen Schriftsteller zu tun, wie aus (33:17) hervorgeht, wo es im Segen Josephs heißt; „Seine Herrlichkeit ist wie der Erstling seines Ochsen, und seine Hörner sind wie die Hörner eines Einhorns.“ nicht, wie der Text der autorisierten Version es wiedergibt, „die Hörner von Einhörnern“. Die beiden Hörner des Widders sind „die Zehntausende Ephraims und die Tausenden Manasses“. Dieser Text schließt ein einhörniges Tier völlig aus. In Anbetracht der Tatsache, dass vom Reem als einem Tier mit zwei Hörnern von großer Stärke und Wildheit gesprochen wird, dass es offensichtlich gut bekannt war und von den Juden oft gesehen wurde, dass es als ein für Opferzwecke geeignetes Tier erwähnt wird und dass es häufig damit in Verbindung gebracht wird Bei Bullen und Ochsen besteht unserer Meinung nach kein Zweifel daran, dass einige Wildochsenarten gemeint sind. Die Anspielung in (Psalmen 92:10) „Du sollst mein Horn wie ein Reeym erheben“ scheint auf die Art und Weise hinzuweisen, in der die Hornträger ihre Hörner benutzen, indem sie den Kopf senken und ihn dann hochwerfen. Aber es ist unmöglich zu bestimmen, um welche bestimmte Wildochsenart es sich handelt, wahrscheinlich handelt es sich um einen gigantischen Urus. (Es ist wahrscheinlich, dass es sich um den gigantischen Bos primigeniua oder Auerochsen handelte, der inzwischen ausgestorben ist, aber von dem C'sar sagt: „Diese Uri sind kaum kleiner als Elefanten in der Größe, aber in ihrer Natur, Farbe und Form sind sie Bullen. Großartig ist.“ Ihre Stärke und ihre große Geschwindigkeit verschonen weder Mensch noch Tier, wenn sie sie einmal erblickt haben.
Glocke. Galle. vi. 20.-ED.)
Oben ist das Symbol Schottlands zu sehen und in den Flaggen sind das Aleph und das Tav zu sehen. Auch dies sind heraldische Symbole, die Ihnen zeigen, woher Sie kommen. Das Einhorn wurde vor 1603 in Schottland verwendet.
Denken Sie jetzt darüber nach.
Der Löwe und das Einhorn sind Symbole des Vereinigten Königreichs. Eigentlich handelt es sich um heraldische Unterstützer, die im vollständigen königlichen Wappen des Vereinigten Königreichs erscheinen. Der Löwe steht für England und das Einhorn für Schottland. Die Kombination geht daher auf die Thronbesteigung von James I. von England im Jahr 1603 zurück, der bereits James VI. von Schottland war. Darüber hinaus wurden sie auch im Wappen von Hannover in den Jahren 1837–1866 und im Wappen von Kanada seit 1921 verwendet.
Der zentrale Text der Titelseite lautet: „DIE HEILIGE BIBEL, die das Alte Testament und das Neue enthält: Neu aus den Originalsprachen übersetzt und mit den früheren Übersetzungen sorgfältig verglichen und überarbeitet, durch das besondere Gebot Seiner Majestät.“ Zur Lesung in Kirchen bestimmt. Gedruckt in London von Robert Barker, Drucker der höchsten Majestät des Königs. ANNO DOM. 1611.“ Unten steht: „C. Boel fecit in Richmont.
Nachdem König James seine Herrschaft angetreten hatte, und ich kann das Zitat nicht finden, aber ich glaube, dort hieß es 1635 oder 1670, dass das Einhorn als Symbol Schottlands und Großbritanniens verwendet wurde. Deshalb frage ich mich laut, ob die Neue King-James-Bibel das Einhorn auf dem Siegel Englands beeinflusst hat oder ob es das Einhorn, das Symbol Schottlands, war, das die Übersetzung beeinflusst hat. Aber ich denke nur laut über eine Hasenspur nach.
Wir folgen der Freiheit und zeigen Ihnen Symbole dieser Geschichte. Warum trägt das Einhorn eine Kette und was bedeutet das?
In der Abtei von ArbroathNach der Überführung des „Steins des Schicksals“ nach Westminster wurde König Robert „der Bruce“ von Schottland von zwei Gesandten von Papst Johannes 22 besucht, den Eduard II. von England um Hilfe gebeten hatte, um Schottland zur Anerkennung der Herrschaft Englands zu zwingen. Diese Abgesandten überbrachten eine Botschaft des Papstes, in der er Bruce riet, sich Edwards Ansprüchen zu unterwerfen, doch Bruce und seine Adligen verfassten einen Brief, den sie 2 an Papst Johannes richteten und der immer noch im Register House in Edinburgh eingesehen werden kann. Daran waren farbige Bänder und Siegel mit den Unterschriften von Robert the Bruce und fünfundzwanzig seiner Adligen angebracht. Der Brief, der verfasst wurde: – 22. April 6, lautete teilweise: –
„Wir kennen den Allerheiligsten Vater und Herrn (Blasphemie – Matthäus 23:9) und aus den Chroniken und Büchern der Alten erfahren wir, dass sich unter anderen berühmten Nationen die unsere, nämlich die Nation der Schotten, durch viele ausgezeichnet hat.“ Ehrungen; die vom Großraum Skythen über das Mittelmeer und die Säulen des Herkules (Gibraltar) wanderten und sich über einen langen Zeitraum hinweg in Spanien (Iberia – Heberia – das Land der Hebräer) unter den meisten wilden Stämmen aufhielten, von keinem noch so barbarischen Volk unterworfen werden konnten ; und als sie eintausendzweihundert Jahre nach dem Auszug des Volkes Israel (dem Exodus) kamen, erwarben sie durch viele Siege und unendliche Mühen die Besitztümer im Westen, die sie jetzt besitzen ……..In ihrem Königreich einhundert und dreizehn Könige aus ihrem eigenen königlichen Geschlecht haben regiert, ohne dass ein Fremder dazwischengekommen wäre …“ (Deuteronomium 17:14-20). Solange hundert von uns am Leben bleiben, werden wir der englischen Herrschaft auf keinen Fall nachgeben. Wir kämpfen nicht für Ruhm, weder für Reichtum noch für Ehre, sondern einzig und allein für die Freiheit, die niemand außer mit seinem Leben aufgibt.“ (Lobwürdig – Matthäus 10:28)
In diesem Brief wird daher behauptet, dass die Schotten, die den „Stein des Schicksals“ („Lia Fail“) besaßen, mit dem alten Volk Israel (den zehn sogenannten verlorenen Stämmen) verbunden waren; Die Archäologie hat die Skythen und Kimmerier der Geschichte identifiziert, deren Herkunft ein Rätsel war. Die Israeliten verloren ihre wahre Identität, wie in der Heiligen Schrift vorhergesagt (Römer 11:25), und wanderten an ihren bestimmten Ort aus (2. Samuel 7:10). Einige durchqueren Europa auf dem Landweg, andere mit Schiffen über das Mittelmeer zu den Küstengebieten Europas und den Inseln im Westen. Die Schotten behaupten, vom Zweig der Kimmerier (Keltoi/Kelten) abzustammen, die eine Zeit lang in Spanien lebten, unter anderem in Zarah-gassa „Festung/Festung von Zarah“, heute Zaragoza genannt, und schließlich auf die britischen Inseln gelangten. Sie behaupten auch, dass ihre königliche Linie der Könige (von Juda/Zara mit der Roten Hand – Genesis 38:30) während ihrer Wanderungen ungebrochen geblieben sei.
stone.tif
Es wurde vermutet, dass die 1320 n. Chr. erstellte Erklärung von Arbroath die Unabhängigkeitserklärung von 1776 beeinflusste. In der Erklärung von Arbroath selbst wird angegeben, woher sie kommen, und zwar vom Stamm Israel, der zu diesem Zeitpunkt 723 v. Chr. in die Gefangenschaft geschickt wurde wird von den Assyrern erobert.
Schon vor der Arbroath-Erklärung gab es die Magna Carta Libertatum, das mittelalterliche Latein für „die Große Charta der Freiheiten“, allgemein Magna Carta oder „Große Charta“ genannt. Es handelt sich um eine Charta der Rechte, der König Johann von England am 15. Juni 1215 in Runnymede bei Windsor zustimmte.
Wir alle wissen, wie sehr sich der Exodus auf Israel ausgewirkt hat, und wir alle wissen, dass sie das Gesetz auf dem Berg Sinai erhalten haben und dass in diesem Gesetz das Gesetz der FREIHEIT enthalten war, für das alle oben Genannten nach eigenen Angaben bereit sind, bis zum Tod zu kämpfen.
Ich nenne Bull Skubala. Auch hier ist Skubala das griechische Wort, das der Apostel Paulus für Bull Shit verwendete.
Diese sogenannten patriotischen Amerikaner sagen, sie kämpfen für die Freiheit und lügen Sie an.
"Gib mir die Freiheit oder gib mir den Tod!"
Auch die Franzosen singen in ihrer Nationalhymne Freiheitslieder und rufen die Bürger zu den Waffen, um sie zu verteidigen. Liberti, Liberti Cheerie Wieder Skubala.
Auch die stolzen Schotten, wie wir gerade in der Erklärung gelesen haben
Wir kämpfen nicht für Ruhm, weder für Reichtum noch für Ehre, sondern einzig und allein für die Freiheit, die niemand außer mit seinem Leben aufgibt.
Du denkst vielleicht, ich hätte den Verstand verloren. Nein. Fragen Sie sich: Was ist Freiheit?
Ich verweise Sie auf den Anfang dieses Artikels.
„Und ihr sollt das fünfzigste Jahr heiligen und im ganzen Land allen Bewohnern Freiheit ausrufen; es soll euch ein Jubeljahr sein; und ihr sollt einen jeden zu seinem Besitz zurückbringen, und ihr sollt einen jeden zu seiner Familie zurückbringen. – Levitikus 25:10 (King James Version)
Alle diese Menschen und einige von Ihnen behaupten, bereit zu sein, bis zum Tod für die Freiheit zu kämpfen, und verstehen Sie mich nicht falsch, ich bin Ihrer Meinung, aber die meisten von ihnen wissen nicht, was diese Freiheit bedeutet und ist und wann sie ist anzuwenden. Kennen Sie das Jubiläumsjahr und können Sie es anhand Ihrer Bibel beweisen?
Kennen Sie das große Gesetz, das König Omri von Israel erließ, als er König war? Auch es sollte eine Verbesserung gegenüber dem Gesetz Jehovas sein.
Psalmen 19:7 Das Gesetz des HERRN ist vollkommen und bekehrt die Seele; das Zeugnis des HERRN ist sicher und macht die Unverständigen weise.
Ich werde jetzt eine Lehre einwerfen, die ich seit 2007, als ich anfing, nicht mehr weitergegeben habe.
Im Newsletter 5843-006 erkläre ich, wie die 76 Der Unterschied zwischen dem Datum, das ich für dieses Jahr als 2007–2008 behaupte (5843 Jahre nach der Erschaffung Adams), und dem Jahr, das die jüdische Gemeinde als Jahr angibt, nämlich 5768, beginnend mit dem Posaunenfest im Herbst. Dies geschieht, weil vier Könige von der Liste der Könige von Juda gestrichen wurden. Deshalb beträgt der Unterschied 76 Jahre.
Was ich Ihnen nicht erzählt habe, war, wie diese Könige so korrupt wurden. Wenn wir diese Korruption verstehen, können wir verstehen, warum Jahwe (Gott) Israel entfernen ließ. Es ist auch der Hinweis, der benötigt wird, um zu wissen, wer Israel wurde und wohin es während der darauffolgenden Gefangenschaft ging. Es sollte Ihnen auch zeigen, wie korrupt wir jetzt wieder geworden sind.
Wie der Frosch im Wassertopf wissen wir nicht einmal, wie verdorben wir geworden sind, weil wir nicht wissen, wie gerecht die Gesetze Jahwes wirklich sind.
Wir beginnen diese Studienreihe mit einem Blick auf das, was nur sehr wenige untersucht haben. Die Statuten von Omri, und wir werden dann weitermachen und uns ansehen, was in den Steinen der Geschichte geschrieben steht, um Ihnen genau zu zeigen, wer heute Israel und wer Juda ist und wohin sie jeweils gegangen sind.
Nur wenn dies geschieht, können wir einen der Hauptpfeiler der messianischen Lehren ablegen, nämlich eine falsche Lehre. Wenn dies nicht bekannt ist, ist es gefährlich und es werden falsche Lehren verbreitet. Was Sie nicht wissen, kann Ihnen schaden. Lesen Sie also bitte weiter und lernen Sie.
Bitte denken Sie nicht, dass ich die messianische Bewegung angreife. Ich bin nicht. Aber so wie ich in früheren Newslettern Fehler in den Lehren anderer Gruppen aufgezeigt habe, muss ich nun auch einem zeigen, dass einige in der messianischen Bewegung ihnen am Herzen liegen. Wenn sie die Wahrheiten ignorieren, die wir in den nächsten Studien erfahren werden, werden sie getötet. Also ja, das ist wichtig zu wissen.
In 2. Könige 8:26 lesen wir von Ahasja, dass der Name seiner Mutter Athalja war, die Enkelin von Omri, dem König von Israel.
Ich habe Ihnen im Newsletter 5843-006 gezeigt, wie diese vier Könige so böse waren, dass sie in Matthäus 1:8 aus der Liste der Nachkommen des Messias gestrichen wurden. Diese vier stammten aus der Linie Juda. Aber wir sprechen jetzt von den Königen der Linie Israels, die nicht Juda ist.
Wir wissen, dass sie unterschiedlich sind, weil es heißt, dass Juda und Israel gegeneinander Krieg führten. Es ist wichtig, dass Sie verstehen, dass Juda ein Stamm der Nation Israel war. Aber Israel war nie jüdisch. Die Nation Israel bestand aus den anderen zehn Stämmen. Die nördlichen Zehn.
In 2. Könige 17 lesen wir, wie Israel aus dem Land vertrieben wurde und warum. Es ist wichtig, dies ab 18 zu lesen. Deshalb war der Herr sehr zornig auf Israel und entfernte sie aus seinen Augen; Es blieb niemand übrig außer dem Stamm Juda allein. 19 Auch Juda hielt die Gebote des HERRN, seines Gottes, nicht, sondern wandelte in den Gesetzen Israels, die sie erlassen hatten.
Hier wird uns gesagt, dass auch Juda nach der Vertreibung Israels aus dem Land nach den gleichen Gesetzen Israels wandelte. Sie haben es nicht gelernt. Beachten Sie, dass die Satzungen von Israel stammten und dass Israel sie gemacht hat.
Wir müssen lernen, was diese Gesetze waren, die Israel und Juda verdorben haben. Das Problem ist, dass darüber nichts oder nur sehr wenig geschrieben steht.
Ich begann meine Suche mit den Kommentaren der Bibelkommentatoren zu:
Statuen von Omri
http://bible.cc/micah/6-16.htm
Micha 6:16 Denn die Satzungen Omris werden eingehalten und alle Werke des Hauses Ahab, und ihr wandelt in ihren Ratschlägen; dass ich dich zur Wüste machen würde und ihre Bewohner zum Gezisch; darum sollt ihr die Schmach meines Volkes tragen.
(m) Du hast all die Korruption und den Götzendienst auf dich genommen, mit denen die zehn Stämme unter Omri und Ahab, seinem Sohn, infiziert wurden. Und um deine Taten zu entschuldigen, behauptest du, dass der König durch seine Statuten Autorität besitzt und dabei auch klug und klug ist Du wirst der Strafe nicht entgehen. Aber wie ich dir große Gnade erwiesen und dich zu meinem Volk gemacht habe, so werden auch deine Plagen sein wie deine Sünden; Lukas 12:47.
WES 6:16 Die Satzungen – Der Götzendienst wurde von Omri in der königlichen Stadt eingeführt. Ye – O Haus Israel. Dass ich dich machen sollte – Das wird das Ereignis sein. Davon – Vom Land. Der Vorwurf – Der Vorwurf, der im Gesetz droht, wenn mein Volk mich verlässt.
MHC 6:9-16 Nachdem Gott gezeigt hatte, wie notwendig es war, dass sie gerecht handelten, zeigt er hier, wie deutlich es war, dass sie ungerecht gehandelt hatten. Diese Stimme des Herrn sagt zu allen: Hört die Rute, wenn sie kommt, bevor ihr sie seht und fühlt. Höre die Rute, wenn sie kommt, und du bist dir des Klugen bewusst; Hören Sie, welche Ratschläge und Warnungen darin ausgesprochen werden. Die Stimme Gottes ist im Stab Gottes zu hören. Diejenigen, die in ihrem Handeln unehrlich sind, werden niemals als rein gelten, ganz gleich, welche Hingabe sie auch zeigen mögen. Was durch Betrug und Unterdrückung erlangt wird, kann nicht behalten oder mit Befriedigung genossen werden. Was uns am nächsten liegt, verlieren wir üblicherweise am schnellsten. Sünde ist eine Wurzel der Bitterkeit, die bald gepflanzt, aber nicht bald wieder ausgepflückt wird. Es war ihnen eine Ehre, dem Namen und dem Bekenntnis nach Gottes Volk zu sein, während sie sich in seiner Liebe bewahrten; Aber jetzt, da sie Abtrünnige sind und einst das Volk Gottes gewesen sind, wenden sie sich ihrem Vorwurf zu.
Viele gehen davon aus, dass die Statuten von Omri religiös waren und im Widerspruch zu den Lehren Jahwes standen. Das wäre meiner Meinung nach eine falsche Annahme.
Der folgende Artikel befasst sich mit den Fakten, wie wir sie kennen, und kommt zu dem Schluss, dass die Bibel von falschen Religionen spricht. Der nächste Artikel nach diesem kommt meiner Meinung nach der Wahrheit näher. Dass die Weisheit der Thora durch politische Manipulation und Kompromisse ersetzt wurde. Hier begann Israel, sich mit anderen Königreichen zu prostituieren, wobei es sich für seinen Schutz und sein Wohlergehen auf sie und nicht auf Jahwe verließ. Es fällt mir auf, dass sich nichts geändert hat und unsere aktuelle politische Arena genau die gleiche ist wie in den Tagen Omris. Warum das so ist, erfahren Sie am Ende dieser Studienreihe.
http://www.searchgodsword.org/enc/isb/view.cgi?number=T6550
om'-ri (`omri; Septuaginta Ambri; assyrisch „Chumri“ und „Chumria“):
(1) Der 6. König von Nordisrael und Gründer der III. Dynastie, die fast 50 Jahre lang regierte. Omri regierte 12 Jahre, etwa 887-876 v. Chr. Die historischen Quellen seiner Herrschaft sind in 1. Könige 16:15-28; 20:34, der Moabiterstein, assyrische Inschriften und in den veröffentlichten Berichten über jüngste Ausgrabungen in Samaria. Trotz der kurzen Passage, die Omri im Alten Testament gegeben wird, war er einer der bedeutendsten Militärkönige Nordisraels.
1. Sein Beitritt:
Omri wird erstmals als Offizier der Armee Elas erwähnt, die an der Belagerung der Philisterstadt Gibbethon beteiligt war. Während Omri damit beschäftigt war, verschwor sich Simri, ein anderer Offizier von Elas Heer, gegen den König, den er in einer betrunkenen Ausschweifung ermordete, und vernichtete gleichzeitig den Rest des Hauses Bascha. Der Verschwörung fehlte offensichtlich die Unterstützung des Volkes, denn kaum erreichte die Nachricht, dass Simri den Thron usurpiert hatte, die Armee in Gibbethon, als das Volk Omri, den mächtigeren Heerführer, zum König über Israel erklärte. Omri verlor keinen Moment, sondern überließ Gibbethon den Philistern und marschierte nach Tirza, das er belagerte und eroberte, während Simri in den Flammen des Palastes umkam, den er mit seinen eigenen Händen in Brand gesteckt hatte (1. Könige 16). :18). Omri hatte jedoch noch einen weiteren Gegner in Tibni, dem Sohn Ginaths, der Anspruch auf den Thron erhob und der in seinen Ansprüchen von seinem Bruder Joram (1. Könige 16, Septuaginta) und einem Großteil des Volkes unterstützt wurde. Auf diese Rivalität um den Thron folgte ein Bürgerkrieg, der offenbar vier Jahre gedauert hatte (vergleiche 22. Könige 1:16 mit 15:16 und 23), bevor Omri die volle Kontrolle erlangte.
Omris militärische Fähigkeiten zeigen sich darin, dass er Samaria als königliche Residenz und Hauptstadt des Nordreichs gewählt hat. Dieser Schritt könnte Omri durch seine eigene leichte Eroberung von Tirza, der ehemaligen Hauptstadt, nahegelegt worden sein. Dementsprechend kaufte er den Hügel Shomeron von Shemer für zwei Talente Silber, etwa 352.00 in amerikanischem Geld. Der kegelförmige Hügel, der sich aus der umliegenden Ebene bis zu einer Höhe von 400 Fuß erhob und auf dessen Spitze Platz für eine große Stadt war, war leicht zu verteidigen.
2. Die Gründung Samarias:
Die überragende strategische Bedeutung Samarias wird durch die wiederholten Belagerungen durch die Syrer und Assyrer bewiesen. Es wurde schließlich im Jahr 722 von Sargon eingenommen, nachdem die Belagerung drei Jahre gedauert hatte. Dass das Nordreich so lange überdauerte, war vor allem der Stärke seiner Hauptstadt zu verdanken. Mit dem Fall Samarias fiel die Nation.
Jüngste Ausgrabungen in Samaria unter der Leitung der Harvard University werfen neues Licht auf die alte Hauptstadt Israels. Die ersten Ergebnisse waren die Freilegung massiver Grundmauern eines großen Gebäudes, darunter ein 80 Fuß breites Treppenhaus. Dieses Gebäude mit römischer Architektur soll ein Tempel gewesen sein, ein Werk des Herodes. Unter diesem römischen Gebäude wurde ein Teil eines massiven hebräischen Bauwerks geborgen, bei dem es sich vermutlich um den Palast von Omri und Ahab handelte. Im Jahr 1910 wurde bei Erkundungen ein Gebäude mit einer Fläche von 1 1/2 Acres entdeckt. Es wurden vier Bauperioden identifiziert, die aus archäologischen Gründen vorläufig der Regierungszeit von Omri, Ahab, Jehu und Jerobeam II. zugeordnet werden konnten. Siehe SAMAIAS und Artikel von David G. Lyon in Harvard Theological Review, IV, 1911; JBL, V, xxx, Teil I, 1911; PEFS, 1911, 79-83.
3. Seine Außenpolitik:
Über Omris Außenpolitik schweigt sich das Alte Testament bis auf einen einzigen Hinweis in 1. Könige 20:34. Hier erfahren wir, dass er sich vor der stärkeren Macht Syrien beugen musste. Es ist wahrscheinlich, dass Ben-Hadad I. Samaria kurz nach seiner Erbauung belagerte, denn er zwang Omri, „Straßen“ in der Stadt für die Syrer zu bauen. Es ist auch wahrscheinlich, dass Ramoth-Gilead zu dieser Zeit an die Syrer verloren ging. Offensichtlich wurde Omri zu Beginn seiner Herrschaft durch den durch seinen Beitritt ausgelösten Bürgerkrieg in seiner Außenpolitik geschwächt. Im Umgang mit ausländischen Mächten bewies er jedoch Charakterstärke. Zumindest erlangte er die Kontrolle über den nördlichen Teil von Moab zurück, wie wir aus dem Moabiterstein erfahren. In den Zeilen 4–8 heißt es: „Omri war König von Israel und bedrängte Moab viele Tage lang, weil Kamos wütend auf sein Land war. …. Omri erlangte den Besitz des Landes Medeba und wohnte darin während der Tage und der Hälfte der Tage seines Sohnes, vierzig Jahre lang. ”
Omri war der erste König Israels, der den Assyrern unter ihrem König Asurnacirpal III. im Jahr 876 v. Chr. Tribut zollte. Von den Tagen Salmanassars II. (860 v. Chr.) bis zur Zeit Sargons (722 v. Chr.) war Nordisrael den Assyrern als „das Land des Hauses Omri“ bekannt. Auf Salmanassars schwarzem Obelisk wird Jehu, der die Omri-Dynastie stürzte, Ja'uaabal Chumri genannt, „Jehu, Sohn Omris“.
Omri schloss ein Bündnis mit den Phöniziern durch die Heirat seines Sohnes Ahab mit Isebel, der Tochter von Ethbaal, dem König der Sidonier. Dies geschah vielleicht zum Schutz vor den Mächten aus dem Osten und schien als solcher ein kluger politischer Schachzug zu sein, doch für Israel war es voller Übel.
4. Sein religiöser Einfluss und sein Tod:
Obwohl Omri den Grundstein für ein starkes Königreich legte, versäumte er es, ihm die vitalisierende und verjüngende Kraft einer gesunden spirituellen Religion zu verleihen. Das Zeugnis aus 1. Könige 16:25,26, dass er „schlechter gehandelt hat als alle, die vor ihm waren“, zusammen mit dem Hinweis auf „die Satzungen Omris“ in Micha 6:16, deutet darauf hin, dass er möglicherweise daran beteiligt war Er ersetzt die Anbetung Jahwes durch fremde Religionen und daher ist das ungünstige Licht, in dem er betrachtet wird, gerechtfertigt. Nach seinem Tod wurde Omri von seinem Sohn Ahab auf den Thron abgelöst, dem die Aufgabe überlassen wurde, das syrische Joch abzuschütteln, und der über seinen Vater hinausging, indem er den phönizischen Einfluss zusammen mit dem Baalismus in Israel zur vorrangigen Bedeutung machte und damit die Führung übernahm die Nation auf den Weg, der ihren Untergang beschleunigte.
Die nächste Studie, die ich gefunden habe, vergleicht die Tage Omris mit den heutigen Politikern. Obwohl ich den Artikel sehr aufschlussreich fand, da er erklärt, was Omri getan hat, bin ich mit der politischen Perspektive, die der Autor vertritt, nicht einverstanden, aber ich füge den Artikel in seiner Gesamtheit hinzu.
Wir sehen, wie Länder verschiedene Allianzen eingehen, indem sie Organisationen wie der NATO, der Welthandelsorganisation und vielen anderen beitreten und diese erweitern, die zu zahlreich sind, um sie alle aufzuzählen. Sie alle sind eine Mischung aus Bequemlichkeit und Möglichkeiten, angetrieben von Motiven der Macht, des Friedens und des Wohlstands. Auf die Gesetze des Gottes der Bibel wird kein einziges Mal Bezug genommen.
Noch besorgniserregendere Verschmelzungen sind im Gange, nämlich die zunehmende Vereinigung und Vermischung von Kirche und Staat, Christentum und Heidentum (Ökumene) und die Zusammenführung von Mammon und dem Reich Gottes durch die Kirche.
Letzteres wurde in den beiden letzten Kolumnen behandelt
Entwicklung. Alle erwähnten Fusionsaktivitäten – alle angetrieben von der Suche nach Einfluss und Wohlstand – haben sich in unserer Zeit auf Hypergeschwindigkeit eingestellt. Der Preis? Kompromisse, grassierende Täuschung, zunehmende wirtschaftliche Gefahr und die Preisgabe der Wahrheit.
Was wird das Ergebnis für die Welt sein? Wird ein Rest von a
Soll die treue Kirche erhalten bleiben?
Die Bibel berichtet von einer ähnlichen Ära – der von Omri, dem König von Israel, und seiner Dynastie. Unter Gottes auserwähltem Volk, den Nachkommen Jakobs, war er der „König der Fusionen“. Es ist aufschlussreich, die Praktiken dieses Mannes und seiner Nachkommenkönige Ahab, Ahasja und Joram zu studieren. Omris Dynastie liefert wichtige Lehren, die sich auf unsere Endzeitwelt beziehen.
Die Omri-Dynastie
König Omri war einer der einflussreichsten Könige des Nordreichs Israel. Es wäre schwierig, dies zu erkennen
allein aus der Bibel ohne sorgfältiges Studium. Da nur 13 Verse
(1. Könige 16:16-28) erzählen die Geschichte dieses Mannes
leicht, seine Bedeutung zu übersehen.
Ungewöhnlich ist, dass seine Regierungszeit im Jahr 2000 nicht einmal direkt erwähnt wird
Bücher der Chronik, abgesehen von der Erwähnung seines Sohnes Ahab und seiner Enkel Ahasja und Joram.
Den einzigen biblischen Hinweis auf den Ruf seines Erbes finden wir in Micha 6:16. Obwohl Omri nur etwa 12 Jahre lang König von Israel war, blieben sein Ruf und seine Systeme über Generationen hinweg bestehen. Tatsächlich war Israel viele Jahre nach seiner Herrschaft als „mat bit-Humri“ („der …“) bekannt
Haus Omris“) von den Assyrern und den Edomitern. Sein Sohn Ahab führte seine Praktiken fort und „tat Böses“ in den Augen der
Herr, ebenso wie seine Söhne Ahasja und dann Joram (siehe 1. Könige).
16:25, 33; 1. Könige 22:25, 52; und 2 Könige 3:2).
Der Prophet Micha prophezeite gegen die Kultstätten Israels und Judas – Samaria bzw. Jerusalem.
Konkret beschuldigte er sie, indem er sagte: „Ihr habt die Gebote Omris und alle Bräuche des Hauses Ahabs beachtet und seid ihren Traditionen gefolgt“ (Micha 6:16). Micha missbilligte drei Dinge: Omris Satzungen, Ahabs Praktiken und ihre Traditionen. Andere Bibelübersetzungen beziehen sich auf:
1. Statuten (KJV, NIV und die meisten anderen);
2. Werke (KJV, NASB); Und
3. Geräte (NASB) oder Ratschläge (AMP)
Was genau waren diese Gesetze, Praktiken und Traditionen?
Die Heilige Schrift liefert einige Hinweise, insbesondere wenn wir die Herrschaft Ahabs studieren. Aber zuerst eine kurze Geschichte über Omri. Er wurde König von Israel, nachdem König Ela von Simri, einem Armeekapitän, der den Thron usurpiert hatte, ermordet worden war. Omri, unterstützt von der öffentlichen Meinung, stürzte Zimri und beendete seine Herrschaft nach nur sieben Tagen. Nachdem er seine Position als unangefochtener König gefestigt hatte, regierte er 12 Jahre lang. Anscheinend ist er recht früh gestorben. Die Heilige Schrift hat mehr über Ahab und seine Söhne zu sagen. Wir können die Wege des Hauses Omri kennenlernen, indem wir beobachten, was sie taten. Tatsächlich werden wir erfahren, dass Ahabs Praktiken und Methoden ihn heute zu einem der meisterhaftesten Staatsmänner der Welt machen würden.
Die Techniken des Hauses Omri
Die Bibel offenbart einen Großteil der Herrschaft von Ahab, dem mächtigsten Nachkommen Omris. Er war ein Meisterpolitiker und geschickt in der Außenpolitik. Er wusste, wie er den Konsens der öffentlichen Meinung zu seinen Gunsten beeinflussen konnte. Er beeinflusste, überredete und manipulierte die Ältesten seines inneren Rates, falsche Propheten und andere ausländische Herrscher zu seinen Zwecken. Er wusste, wie man seine Gegner ausspielt. Der Bericht darüber, wie er mit Ben-Haddad, dem syrischen König, umging, ist ein Meisterwerk listiger Außenpolitik. Er ging eine strategische Allianz mit Ethbaal, dem König von Tyrus, ein, indem er dessen Tochter Isebel heiratete. Nach den Maßstäben heutiger Weltpolitiker war das ein brillantes Manöver. Tatsächlich trat er der Welthandelsorganisation (WTO) bei, um sich einen günstigen Handelsstatus mit diesem reichen Welthandelsimperium der Phönizier zu sichern. Die spirituellen und religiösen Implikationen wurden jedoch nicht berücksichtigt. Der Materialismus war von größter Bedeutung; wirtschaftliche Sicherheit sein Ziel.
Materieller Wohlstand war mit Fragen der Menschenrechte und der Moral verbunden. Diese Themen spielten neben den obersten Zielen Wohlstand und Genuss eine untergeordnete Rolle.
Nachdem er Ben-Haddad endgültig besiegt hatte, erwirkte dieser syrische König die Gnade Ahabs, indem er Israel erlaubte, sich dort niederzulassen
die Marktplätze von Damaskus.
Auch hier sehen wir, dass seine Politik von einer materialistischen Denkweise bestimmt wird. Durch einen namentlich nicht genannten Propheten tadelte Gott Ahab dafür, dass er Ben-Haddad am Leben ließ.
Anscheinend war Ablass eine weitere Praxis Ahabs. Er
baute einen wunderschönen Palast mit Intarsien aus Elfenbein (1. Könige 22:39) und
liebte das gute Leben so sehr, dass er sogar zuließ, dass Naboths Weinberg enteignet wurde, nur um einen privaten Garten zu haben.
Als Folge seiner Verbindung mit Isebel erfasste das Heidentum Israel. Isebel führte die Verehrung des Baal in Israel ein. Im Rahmen des Bündnisses baute König Ahab für seine Frau sogar einen Baal-Tempel in Samaria. Mit der Zeit endete ihre Lobbyarbeit für „Gottesfreiheit“ in einer massiven Kampagne gegen Gott und die Verfolgung seiner Propheten. Sie tötete jeden Propheten, den sie finden konnte. Anscheinend war dies für Ahab akzeptabel. Es wird nichts anderes erwähnt.
Hätte er protestiert, hätte er möglicherweise seine ausländischen Amtskollegen beleidigt und möglicherweise den Status seiner ausländischen Abgesandten im Ausland gefährdet. Er verfolgte eine Politik der Toleranz. Jedes Glaubens- und Wertesystem war erlaubt, sogar von seinem Regime sanktioniert.
Die Heilige Schrift berichtet, dass die Verehrung des Baal, Aschtoreth und der Götter der Amoriter (1. Könige 22:25) einen rechtmäßigen Platz im Land erhielten.
Ahab war nur in einer Hinsicht intolerant: Er widersetzte sich jedem
der ihn mit Zurechtweisung konfrontierte, oder irgendjemand, der seine eigenen platzte
Blase des humanistischen Optimismus.
Deshalb hasste er Elia und Michaja, die Propheten Gottes. Er warf ihnen Pessimismus vor und erklärte, dass sie nie etwas Gutes über ihn zu sagen hätten. Es spielte keine Rolle, dass sie die Wahrheit und die ewigen Konsequenzen sagten.
Wir könnten noch viele weitere Merkmale des Hauses untersuchen
Omri, aber es genügt der Schluss, dass Omri und seine Nachkommen weltliche Herrscher waren.
Ihre Politik war von Frieden und Wohlstand geprägt. Sie verfolgten diese Ziele auf die Art und Weise, die ihnen am besten erschien. Spirituelle Angelegenheiten, die Reinheit des Glaubens, die Wahrheit und die Gebote des Wortes Gottes spielten bei der Gestaltung ihrer Richtlinien und Satzungen keine Rolle. Den Charakter all seiner Handlungen überprüfen
(48 davon sind in der Heiligen Schrift verzeichnet), die Liste ist lang.
Wenn wir Ahabs Praktiken interpretieren, können wir Folgendes einschließen: Toleranz, Nachsicht, List, Politisierung, Egozentrik, Enteignung, Optimismus gegenüber den Werken der Menschen, Laissez-faire-Politik, Opportunismus, Herrschaft durch Konsens und weltliche Konsultationen … und die Liste ließe sich fortsetzen. Wie bereits erwähnt, wäre er heute ein erfolgreicher globaler Staatsmann in den Hallen der Vereinten Nationen oder an den Konferenztischen der NATO oder einer anderen Reihe globaler politischer und transnationaler Organisationen.
Das Haus Omri praktizierte genau das Gegenteil aller gottesfürchtigen Könige von Juda. Letzterer fürchtete zuerst Gott und folgte im Allgemeinen kompromisslos den Wegen Davids. Alles andere – zum Beispiel Frieden und Wohlstand – kam als Konsequenz dazu. Dies waren nicht die ursprünglichen Beweggründe ihres Gehorsams gegenüber Gott. Wie die Heilige Schrift rät: „Sucht aber zuerst sein Reich und seine Gerechtigkeit, so wird euch dies alles auch gegeben werden“ (Matthäus 6).
Josaphat, der König von Juda, sagte praktisch dasselbe zu Ahab: „Suche zuerst den Rat des Herrn“ (1. Könige 22:15).
Die Statuten des Menschen
Was genau war die Natur der Statuten von Omri? Bedenken Sie diese Fakten über ihn und seine Nachkommen:
Omri war der sechste König von Israel. Er regierte sechs Jahre von Tirza aus und weitere sechs Jahre von der Stadt Samaria aus. Er ist
Es wird berichtet, dass er sechs Dinge getan oder ausgeführt hat. Er heißt
zwölfmal in den historischen Berichten der Könige von erwähnt
Israel und Juda (1. und 2. Könige und 1. und 2. Chronik [2 x 6]). Er regierte 12 Jahre (2 x 6). Seine Dynastie dauerte 48 Jahre (6 x 4 x 2).
Die Zahl sechs ist die Zahl des Menschen, wie Gott ihn am sechsten Tag erschaffen hat. Allerdings ist die Prävalenz dieser Zahl mit
Omni hört hier nicht auf. Ahab, sein Sohn, dessen Name „Bruder seines Vaters“ bedeutet, tat in den Augen des Herrn mehr Böses als alle Könige Israels vor ihm – mehr als sechs Könige zusammen (1. Könige 16:33). Er stellt den Inbegriff der menschlichen Taten dar, wie wir bereits besprochen haben. Von Ahab wird berichtet, dass er 48 Aktionen (6 x 4 x 2) ausgeführt hat, achtmal mehr als sein Vater. Darüber hinaus folgte das Haus Israel nach dem Ende der Omri-Dynastie noch weitere 120 Jahre (6 x 20) seinen Statuten, bis Samaria an die Assyrer fiel. Gerade vor dieser Zeit gab Micha seine Prophezeiung ab, die zuvor aus Micha 6:16 zitiert wurde.
Erstaunlicherweise war die Prophezeiung, die Omris Gesetze ankündigte, die sechste der sieben, die er sprach. Könnten all diese Sechser und Vielfachen von Sechs ein Zufall sein?
Vielleicht. Ich halte dieses Muster jedoch für bedeutsam
Jedes kleinste Detail der Heiligen Schrift (Matthäus 5) ist wichtig
und zu studieren.
Omris Statuen, die Praktiken Ahabs und ihre Traditionen stammen eindeutig von Menschen. Die Maßstäbe und Prüfungen ihrer Politik waren „Materialismus“ und „Humanismus“. Jede Religion war etwas, mit dem man handeln, etwas tolerieren und sich anpassen konnte. Andererseits wurde der Gott Jakobs nur dann konsultiert, wenn nein
eine andere menschliche Option zur Verfügung stand oder wenn Seine Verkündigungen durch Seine Propheten mit Omris Wünschen übereinstimmten. Nationales Prestige, strategische Außenpolitik, Dialog und Zweckmäßigkeitsvereinbarungen waren die Regel. Die Gesetze Gottes wurden entweder verbogen oder verworfen.
Wir sollten uns nicht wundern, dass alle Statuten, Praktiken und Traditionen des Hauses Omri heute auf der ganzen Welt in großer Form umgesetzt werden. Sie werden heute als hochentwickelte Doktrinen der Außenpolitik und Menschenkonferenzen anerkannt. Alles verschmilzt – Länder, Volkswirtschaften und Religionen – intern und alle zusammen. Der Test ihrer Effizienz wird anhand von Wohlstand, Reichtum und Wirtschaftskraft gemessen.
Aktuelles Bild des verschmolzenen Christentums
Um zu veranschaulichen, wie die Verschmelzung von Religionen und Außenpolitik erfolgt
Was in unserer Zeit passiert, können wir einen kurzen Blick auf das werfen, was ist
im Irak geschehen. In gewissem Sinne ist die Besetzung des Irak lediglich das jüngste Ergebnis dieser Religions- und Regierungsgemeinschaft
und Wirtschaft. Ja, islamische Terroristen greifen möglicherweise die Interessen Amerikas an und deshalb hat diese Nation das Recht, sich selbst zu verteidigen. Doch die irakische Besatzung ist weit mehr als eine Verteidigungsoperation. Irgendwann wurde daraus eine „religiöse“ Kampagne, vielleicht sogar eine wirtschaftliche.
Sie finden ein Bündnis mit der Verbreitung der Lehren vom „Geist des Kapitalismus“, der Demokratie und dem Mammonismus. Am schlimmsten ist, dass viele dieser Vorrichtungen und Satzungen von vielen Kirchenführern weitgehend befürwortet wurden.
Die meisten Muslime erkennen diese Maßnahmen als das an, was sie sind –
die „Werte“ des angeblich christlichen Westens. Eigentlich diese
„Werte“ werden eher aufgezwungen als vorgeschlagen, reflektiert
eine Haltung, die sich nicht wesentlich von der der Kreuzfahrer des Mittelalters oder des Kalifats von Saladin unterscheidet, dessen Armeen Nationen mit dem Schwert zum Islam bekehrten. Speziell,
Sogar säkulare Geheimdienste haben den Idealismus erkannt, der die Kampagnen im Irak (und auch in Afghanistan) vorantreibt.
Stratfor, ein einflussreicher, unparteiischer Kommentator politischer und globaler Angelegenheiten, sagt: „Der wesentliche Punkt ist, dass die Invasion im Irak … kein Interesse hätte haben dürfen – an der internen Regierungsführung des Irak.“ Dies ist der kritische Punkt, an dem die Mission komplex wurde …
Im Laufe der Zeit entwickelte sich daraus eine neue Mission: die Schaffung der Demokratie im Irak … Die Vorstellung, dass die Vereinigten Staaten in der Lage sein würden, dieser Gesellschaft effektiv vorzustehen und sie zur Demokratie zu führen, war selbst unter den besten Umständen schwer vorstellbar.“ (1) Demokratie ist ein wohlwollendes System, wenn die Mehrheit der Menschen moralisch und gottesfürchtig ist.
Abgesehen von diesen Bedingungen sieht es keine Pfründe vor. Auch andere Organisationen, die mit Regierungen zusammenarbeiten, sind daran beteiligt
Einführung des Kapitalismus des „freien Marktes“ und westlicher Finanzmärkte im Irak. Auch wenn diese Systeme ihren Nutzen haben können, ist es besorgniserregend, dass ihre Einführung von führenden Christen weithin als gerechte, in der Schrift bestätigte Lösungen zum Wohl dieser Länder unterstützt wird.
Systeme können wie Maschinen sowohl für gute als auch für schlechte Zwecke genutzt werden. Aber sie brauchen keine biblischen Imperative. Die Kirche braucht nur das Evangelium dessen zu predigen und zu verbreiten, der allein der Urheber alles Guten ist. Auf dieser Grundlage sehen wir, dass die verschiedenen angeblichen Vertreter der Kirche in ihrer zunehmenden Brüderlichkeit mit dem Staat, anderen Religionen und dem Materialismus einen Fehler begangen haben.
Wir sehen, dass selbst die evangelische Kirche mit dem „Evangelium des Mammon“ unter einer Decke steckt und offen die gewaltsame Durchsetzung dieser materialistischen Religion gegenüber anderen Nationen befürwortet.
Sie fördern die „Statuten von Omri“.
Gedanken zum Nachdenken
Was war das Ergebnis der Statuten des Hauses Omri? Alle 70 seiner Nachkommen wurden hingerichtet. Siebzig ist die Zahl eines „Königslebens“ (Jesaja 23) und stellt auch die Vollständigkeit einer Dynastie oder eines Erbes dar. Siebzig Mitglieder von Jakobs Haushalt gingen nach Ägypten (Genesis 15:46; Exodus 2:1) und Gideon hatte 5 Söhne, die von Abimelech ausgerottet wurden
(Richter 9:56). Es könnten noch weitere Beispiele angeführt werden. Die Schlussfolgerung ist, dass unsere heutige Weltordnung der „siebzig Könige“ auch in Harmagedon ein ähnliches Ende finden wird
Schwert aus dem Mund des Herrn.
Ein weiteres Ergebnis der Omri-Dynastie war, dass sogar das Haus Juda, das zumindest mehr als ein paar Könige hervorbrachte, die mit Gott wandelten, von seinen Verrätereien infiziert war. Omris
Enkelin Athalja heiratete Joram, den König von Juda. Er
und Ahasja (sein Sohn mit Athalja) gehörten zu den wenigen Königen von Juda, die „taten, was böse war in den Augen des Herrn“ (2. Könige).
8:18, 27). Athalja hätte es beinahe geschafft, genau die Linie Davids abzuschneiden, von der prophezeit wurde, dass sie den Messias hervorbringen würde. Sie hatte daraufhin die gesamte königliche Familie von Juda getötet.
Hätte sich Joscheba, die Tochter des Königs Joram, nicht versteckt?
Für die Dauer von sechs Jahren unter Joas (weitere „sechs“, d. h. bis die Bedrohung durch die Werke der Menschen ausreichend gemindert war) wäre die satanische Säuberung dieser königlichen Linie durch das Haus Omri erfolgreich gewesen.
Zu dieser Zeit war Joas das letzte lebende Mitglied der Linie Davids.
Ökumene findet statt.
Kirche und Staat, Mammon und das Reich Gottes sind alles
zu einer verhandelbaren Masse verschmelzen. Wir können sehen, dass sich all diese Strömungen in eine einzige Machtstruktur der letzten Tage verwandeln.
Offenbarung 17 und 18 liefern eine anschauliche Beschreibung dieses Prozesses und beschreiben ihn als die große Prostituierte, Mutter aller Hurereien und Abscheulichkeiten.
Diese Kapitel zeichnen das Bild einer sich gegenseitig verstärkenden Allianz von Religion, politischem Globalismus und Wirtschaft.
Wir kehren zu unserer Frage vom Anfang dieses Artikels zurück: Kann a
Soll der Überrest der wahren Kirche erhalten bleiben? Gott hat das bewahrt
der königlichen Linie Davids, indem er Jehoscheba veranlasste, Joas zu verstecken. Als solcher kann er als Symbol der Endzeitkirche angesehen werden. Es wird vom Humanismus und Materialismus – den Werken des Menschen – verfolgt. Nur eine kleine Zahl überlebt als wahre Kirche.
Der Prophet Micha, der uns auf die Tücken und Täuschungen der Statuten von Omri aufmerksam gemacht hat, hat das letzte Wort: „Ich aber, ich wache in Hoffnung auf den Herrn, ich warte auf Gott, meinen Erlöser; Mein Gott wird mich erhören“ (Micha 7). Wenn wir diese Satzungen befolgen, wird Gott treu sein. Mögen wir unter den gläubigen Überresten der Endzeit gefunden werden.
Shalom
Joseph F. Dumond
Und genau so, wie die Freiheitsglocke gesprungen und zerbrochen ist, ist auch die Behauptung, man sei Freiheit oder Freiheitskämpfer, zerbrochen. Beide klingen hohl oder leer, weil sie kaputt sind. „Gib mir Freiheit oder gib mir den Tod“. Sie haben keine Ahnung, was Freiheit ist und wofür Sie eigentlich kämpfen sollen. Ihre Ansichten basieren auf den Statuten von Omri und werden durch die Magna Carta und die Abroath-Erklärung weitergegeben.
Wenn Sie für diese edle Sache kämpfen wollen, sollten Sie sie in- und auswendig kennen. Freiheit ist keine patriotische Idee, über die wir einmal im Jahr singen. Zur Freiheit gehört das gesamte Gesetz Jahovas, dessen Höhepunkte das Jubiläumsjahr und die Sabbatjahre sind. Begreifen Sie das oder verstehen Sie überhaupt, was ich gerade gesagt habe? Das nächste Jubiläumsjahr wird 2045 sein. Das letzte Jubiläumsjahr war 1996 und das davor war das Jahr, in dem die Juden 1947 die Freiheit erlebten, als sie gerade aus den Nazi-Vernichtungslagern herauskamen und ihnen im November 1947 das Land Israel zugesprochen wurde. Es war ein Jubiläumsjahr, in dem jeder Mann zu seiner Familie und in sein eigenes Land zurückkehrte.
Die Welt wusste jedoch nicht, dass es ein Jubiläumsjahr war. Aber Jehova tat es. Er vergisst nicht. Seien wir.
Wir haben vergessen, wie sehr es Jehova verärgert, wenn wir, sein Volk, nicht für seine Wahrheiten, sondern für Flaggen und Hymnen und patriotischen Unsinn kämpfen und für LGBT-Rechte und Frauenrechte sowie das Recht auf freie Wahl ihres Körpers eintreten. ABER SIE WERDEN NICHT FÜR SEINE TORAH.
2Ch 36:17 Und er ließ den König der Chaldäer gegen sie ziehen. Und er tötete ihre Auserwählten mit dem Schwert im Haus ihres heiligen Ortes und hatte kein Mitleid mit dem jungen Mann und der Jungfrau, dem alten Mann und den Hochbetagten; Er gab alles in seine Hand. Und alle Geräte des Hauses Gottes, große und kleine, und die Schätze des Hauses des HERRN und die Schätze des Königs und seiner Herrscher, das alles brachte er nach Babylon. Und sie brannten das Haus Gottes nieder und rissen die Mauer Jerusalems nieder und verbrannten alle seine Paläste mit Feuer und zerstörten alle seine schönen Geräte. Und diejenigen, die dem Schwert entkommen waren, führte er nach Babylon weg, wo sie ihm und seinen Söhnen dienten bis zur Herrschaft des Königreichs Persien, um das Wort des HERRN im Mund Jeremias zu erfüllen, bis das Land Freude daran hatte seine Sabbate. Alle Tage der Verwüstung hielt es den Sabbath, siebzig Jahre lang.
Lassen Sie es mich in einfachem Englisch sagen, damit Sie es verstehen. Jahova ließ zu, dass sein auserwähltes Volk völlig zerstört wurde, weil es in seiner Geschichte 70 Mal die Jahre der Freiheit nicht einhielt. Jedes 7. Jahr und dann das 50. Jahr ist ein Jahr der Freiheit für das Land, für die Sklaven und diejenigen, die Schulden haben. Und zum Verständnis des Sabbatical-Zyklus gehört auch die Einbehaltung des Zehnten im 3. und 6. Jahr an die Witwen und Waisen. Halten Sie irgendetwas von dem Freiheitsgesetz ein, über das wir Ihnen letzte Woche geschrieben haben?
Israel wurde ab dem Jubiläumszyklus von 1386 v. Chr. zu einer Nation. Wir hatten nun 70 Jubiläumszyklen, um unsere Bereitschaft zu demonstrieren, für die Freiheit und alles, was im Gesetz des Jubiläums verankert ist, zu kämpfen.
Einer unserer Leser hat gesendet mir dieses Video über Demonstrationen in England gegen den Unterricht von LGBT-Kindern in öffentlichen Schulen. Ich wurde gefragt, ob ich darüber schockiert sei oder nicht. Ich habe folgendes zurückgeschrieben.
Was schockierend ist, ist, dass diejenigen, die behaupten, Anhänger der Bibel zu sein, dies zugelassen haben und es nun die Muslime sind, die Einwände dagegen erheben. Und die liberale Linke, die für Muslime und LGBT ist, weiß nicht, auf welche Seite sie aufspringen und sie unterstützen soll. Die Tatsache, dass wir diese Debatte überhaupt führen, ist die wahre Schande, und es sind die christlichen Nationen, die sie zugelassen haben.
Dies begann mit einer neuen Änderung der Charta der Menschenrechte im Jahr 2011, die LGBT förderte und jeden kriminalisierte, der sich dagegen aussprach. Unsere liberale Toleranz ist für Jehova unerträglich geworden und er hat Menschen ins Land geholt, die aufstehen und für das Richtige kämpfen. Sie sind einfach zufällig Muslime. Und das sind die gleichen Leute, die Jehova benutzen wird, um das Endzeit-Israel dafür zu bestrafen, dass wir nicht aufstehen und für die wahre Freiheit kämpfen, die nur in seiner Thora zu finden ist.
Joh 8:31 Da sagte Jesus zu den Juden, die an ihn glaubten: Wenn ihr in meinem Wort bleibt, seid ihr wahrlich meine Jünger. Und ihr werdet die Wahrheit erkennen, und die Wahrheit wird euch frei machen.
Jes 61:1 Der Geist des Herrn, des HERRN, ruht auf mir; weil Jehova mich gesalbt hat, den Armen das Evangelium zu predigen; Er hat mich gesandt, um die zu verbinden, die gebrochenen Herzens sind, um den Gefangenen die Freiheit zu verkünden und denen, die gebunden sind, die Öffnung des Gefängnisses;
2. Korinther 3:17 Und der Herr ist dieser Geist; und wo der Geist des Herrn ist, da ist Freiheit. 18 Wir alle aber haben unser Angesicht enthüllt und die Herrlichkeit des Herrn wie in einem Spiegel gesehen und werden von Herrlichkeit zu Herrlichkeit in dasselbe Bild verwandelt, wie durch den Geist des Herrn.
Galater 5:13 Denn ihr seid zur Freiheit berufen, Brüder. Nutzt die Freiheit nur nicht, um euch dem Fleisch zu öffnen, sondern dient einander in Liebe.
Jakobus 1:25 Wer aber das vollkommene Gesetz der Freiheit erforscht und darin verharrt, der ist kein vergesslicher Hörer, sondern ein Täter des Werkes. Dieser soll in seinem Tun gesegnet sein.
Jak 2:12 Also redet und tut wie diejenigen, die nach dem Gesetz der Freiheit gerichtet werden sollen.
Das Gesetz Jahovas, die Gebote, die Feiertage aus Lev 23 und die Sabbat- und Jubiläumsgesetze aus Lev 25 sind die Gesetze, die Sie wirklich frei machen. Es sind diese Gesetze, für die jeder von uns Freiheitskämpfer sein und für das Richtige eintreten sollte, egal in welchem Land wir leben.
Wenn Sie das sind. Wenn Sie wirklich einer von Jehovas wahren Patrioten sind, der die Thora präziser handhabt als eine Muskete. Aus dessen Blut nicht Rot, Weiß und Blau blutet, sondern Wahrheit, Ehre und Opferbereitschaft; Wenn Sie einer von denen sind, deren Blut in Wallung gerät, wenn sie sehen, wie Jehovas Gesetz der Freiheit mit Füßen getreten wird, dann bitte ich Sie, mir Seite an Seite zur Seite zu stehen, um dieses Werk mit Kraft zu vollenden. Nicht vor mir, wo ich Befehle gebe, und nicht hinter mir, die mir sagt, was ich als nächstes tun soll, sondern Seite an Seite, bei der jeder von uns tut, was getan werden muss, egal, was andere sagen oder tun, um einen aufzuhalten.
Ich suche Libertäre aus den British Aisles, Australien, Kanada, den USA, den Philippinen, Indien und Pakistan, Afrika, Europa, Asien, Russland, Süd- und Mittelamerika. Ich suche die Davids, die nicht in die normale Rüstung passen, sondern nur eine einfache Steinschleuder haben und keine Angst vor der Bestie von Goliath haben. Heute ist der Goliath die UNO und die EU und ihre Tentakel reichen weit und richten großen Schaden auf der ganzen Welt an.
Die Vereinten Nationen und die EU werden in der Mythologie als Medus dargestellt, dem Perseus den Kopf abschlägt, genau wie David es mit Goliath tat.
36 Kommentare
Mike
am 12 um 07:2019 Uhr
Als Sie im obigen Newsletter über den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg sprachen, fragten Sie…
„Diese einfache Frage: Wann ist das Jubiläumsjahr, von dem in Lev 25 die Rede ist? Wann feiern wir dieses Jahr, das die Amerikaner zum Teil feiern, auch wenn sie nicht wissen, wann es war? 1776 war kein Jubiläumsjahr und auch nicht das Jahr, in dem der Krieg 1783 endete.“
Ich habe immer auf die Antwort gewartet ...
"NEIN. Aber es war der 4. Sabbatical-Zyklus, der Zyklus des Schwertes.“
Dann wurde mir klar: „Joe macht das wieder … er bringt die Leute zum Nachdenken.“
Joseph F. Dumond
am 12 um 07:2019 Uhr
LOL Mike, ja. Die Menschen müssen den Muskel zwischen den Ohren trainieren, sonst trocknet die graue Substanz aus. Lassen Sie mich die Fragen also noch einmal stellen. Wann ist das nächste Jubiläumsjahr und können Sie es beweisen?
Mike
am 12 um 07:2019 Uhr
Als Sie im obigen Newsletter über den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg sprachen, fragten Sie…
„Diese einfache Frage: Wann ist das Jubiläumsjahr, von dem in Lev 25 die Rede ist? Wann feiern wir dieses Jahr, das die Amerikaner zum Teil feiern, auch wenn sie nicht wissen, wann es war? 1776 war kein Jubiläumsjahr und auch nicht das Jahr, in dem der Krieg 1783 endete.“
Ich habe immer auf die Antwort gewartet ...
"NEIN. Aber es war der 4. Sabbatical-Zyklus, der Zyklus des Schwertes.“
Dann wurde mir klar: „Joe macht das wieder … er bringt die Leute zum Nachdenken.“
Joseph F. Dumond
am 12 um 07:2019 Uhr
LOL Mike, ja. Die Menschen müssen den Muskel zwischen den Ohren trainieren, sonst trocknet die graue Substanz aus. Lassen Sie mich die Fragen also noch einmal stellen. Wann ist das nächste Jubiläumsjahr und können Sie es beweisen?
Jean du Plessis
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph
Jean du Plessis
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph
Igel
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph.
Shalom
Ricci Marais
Igel
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph.
Shalom
Ricci Marais
Pauline
am 13 um 07:2019 Uhr
Hier bin ich Joe...an deiner Schulter 🙂
Pauline
am 13 um 07:2019 Uhr
Hier bin ich Joe...an deiner Schulter 🙂
Steven Smith
am 13 um 07:2019 Uhr
Grüße Familie,
Was für eine tolle Lektüre. Ich habe oft das Jubilee Cycle-Lebensdiagramm erwähnt, das ich erstellt habe. Mir ist heute Morgen gerade etwas Erstaunliches aufgefallen. Ich komme aus Nova Scotia, Kanada, bin aber mit 15 Jahren nach Toronto Ontario gezogen bzw. weggelaufen. Meine beiden Kinder wurden dort geboren. Ich habe geschworen, dass ich nie wieder nach Nova Scotia zurückziehe, weil ich das schnelle Tempo der Großstadt einfach geliebt habe, aber nachdem ich zwei Kinder hatte. Als Junge und anderthalb Jahre später als Mädchen wurde mir klar, dass es ihnen besser gehen würde, in der kleinen Gemeinde aufzuwachsen, in der ich aufgewachsen bin. Das Jahr, in dem ich ging und meine Familie packte, um nach Hause zu ziehen, war 2.
„Und ihr sollt das fünfzigste Jahr heiligen und im ganzen Land allen Bewohnern Freiheit ausrufen; es soll euch ein Jubeljahr sein; und ihr sollt einen jeden zu seinem Besitz zurückbringen, und ihr sollt einen jeden zu seiner Familie zurückbringen. – Levitikus 25:10 (King James Version)
Wow, das haut mich um. Ich dachte, ich hätte alles, was ich wollte, mit Daten und Mustern gefunden, die den Flüchen/Segen der Jubilee- und Sabbaticla-Muster in meinem Leben entsprechen, aber das verblüfft mich. Ich empfehle jedem dringend, seine eigenen Lebenszyklen zu erstellen und sie mit der Forschung zu vergleichen. Es brachte mir mehr Beweise und Verständnis dafür, dass das alles wahr ist, als vielleicht sogar die Forschung selbst. Was für ein hervorragender Start in den Tag.
Toller Artikel wie immer. Schön, von James und der Crew in Afrika zu hören. Besonders gut gefällt mir der Rückblick auf die Geschichte der Linie von König Omri. Vielen Dank, Herr Dumond, und an das Team von Sightedmoon.com.
Liebe Grüße an die Brüder aus NS., Kanada.
Familie Shabbat Shalom
Steven Smith
am 13 um 07:2019 Uhr
Grüße Familie,
Was für eine tolle Lektüre. Ich habe oft das Jubilee Cycle-Lebensdiagramm erwähnt, das ich erstellt habe. Mir ist heute Morgen gerade etwas Erstaunliches aufgefallen. Ich komme aus Nova Scotia, Kanada, bin aber mit 15 Jahren nach Toronto Ontario gezogen bzw. weggelaufen. Meine beiden Kinder wurden dort geboren. Ich habe geschworen, dass ich nie wieder nach Nova Scotia zurückziehe, weil ich das schnelle Tempo der Großstadt einfach geliebt habe, aber nachdem ich zwei Kinder hatte. Als Junge und anderthalb Jahre später als Mädchen wurde mir klar, dass es ihnen besser gehen würde, in der kleinen Gemeinde aufzuwachsen, in der ich aufgewachsen bin. Das Jahr, in dem ich ging und meine Familie packte, um nach Hause zu ziehen, war 2.
„Und ihr sollt das fünfzigste Jahr heiligen und im ganzen Land allen Bewohnern Freiheit ausrufen; es soll euch ein Jubeljahr sein; und ihr sollt einen jeden zu seinem Besitz zurückbringen, und ihr sollt einen jeden zu seiner Familie zurückbringen. – Levitikus 25:10 (King James Version)
Wow, das haut mich um. Ich dachte, ich hätte alles, was ich wollte, mit Daten und Mustern gefunden, die den Flüchen/Segen der Jubilee- und Sabbaticla-Muster in meinem Leben entsprechen, aber das verblüfft mich. Ich empfehle jedem dringend, seine eigenen Lebenszyklen zu erstellen und sie mit der Forschung zu vergleichen. Es brachte mir mehr Beweise und Verständnis dafür, dass das alles wahr ist, als vielleicht sogar die Forschung selbst. Was für ein hervorragender Start in den Tag.
Toller Artikel wie immer. Schön, von James und der Crew in Afrika zu hören. Besonders gut gefällt mir der Rückblick auf die Geschichte der Linie von König Omri. Vielen Dank, Herr Dumond, und an das Team von Sightedmoon.com.
Liebe Grüße an die Brüder aus NS., Kanada.
Familie Shabbat Shalom
Janet v. D
am 13 um 07:2019 Uhr
Als ich Ihren Artikel las, dachte ich an das Lied Brothers in Arms von Dire Straits 🙂
Vielen Dank für mehr Weisheit ... Shalom
Janet v. D
am 13 um 07:2019 Uhr
Als ich Ihren Artikel las, dachte ich an das Lied Brothers in Arms von Dire Straits 🙂
Vielen Dank für mehr Weisheit ... Shalom
Pilar Peachy Yutangco Daye
am 13 um 07:2019 Uhr
Super. Danke schön. Shabbat Shalom!
Pilar Peachy Yutangco Daye
am 13 um 07:2019 Uhr
Super. Danke schön. Shabbat Shalom!
Tim Gausden
am 13 um 07:2019 Uhr
Wo werden geschiedene Frauen von Jehova versorgt?
In Levitikus, wo es darum geht, wer im Haushalt des Priesters von der Opfergabe der heiligen Dinge essen darf, heißt es in Levitikus 22:13: „Wenn aber die Tochter des Priesters Witwe oder geschieden ist und kein Kind hat und zurückkehrt.“ Zum Haus ihres Vaters soll sie wie in ihrer Jugend vom Fleisch ihres Vaters essen; aber kein Fremder soll davon essen.
Jetzt spricht die Bibel von Witwen, Waisen und Fremden.
Witwen hätten, wenn sie kleine Kinder hätten, Kinder, die vaterlos seien. Gottes Fürsorge für sie als Witwe würde auch für ihre vaterlosen Kinder sorgen. Wenn die Kinder auch ihre Mutter verloren hatten und Waisen waren, warum sollte man sie dann nicht so nennen und nicht als vaterlos?
Ich denke, mit „Vaterlosen“ sind nicht nur Kinder gemeint, sondern auch Frauen, die von ihren „Ehemännern“ durch Scheidung oder Verlassenheit verlassen wurden und in den Haushalt ihres Vaters zurückgekehrt wären, um Unterstützung und Versorgung zu erhalten. Wenn ihr Vater gestorben wäre oder ihr Vater sich geweigert hätte, sie zurückzunehmen, wären sie „vaterlos“.
Aus diesem Grund denke ich, dass Yehova sich auf Witwen, Vaterlose und Fremde bezieht. Witwen haben keinen Mann, der für geistlichen Schutz und Versorgung sorgen könnte; Die Vaterlosen haben keinen Mann, der ihnen geistigen Schutz und Versorgung bieten könnte; und Fremde haben keine geistliche Stellung vor Jehova und keinen Anteil im Land Israel, zu dem sie im Jubeljahr zurückkehren könnten. Deshalb steht Jehova an der Stelle der Deckung und Versorgung. Dann ruft er seine Kinder (die ihm gehorchen) dazu auf, dasselbe zu tun.
Fazit: Ob Sie verheiratet waren, in einer Lebensgemeinschaft lebten, immer alleinerziehend waren oder aus dem Haus Ihres Vaters vertrieben wurden; geschieden, verlassen, verlassen; unabhängig davon, wie Sie zu dieser Position gelangt sind; Ich glaube, dass Jehova Sie meint, wenn er von den Vaterlosen spricht.
Es gibt eine umfangreiche Studie über alle Vorkehrungen, die Jehova für Frauen getroffen hat, damit sie in den Haushalt ihres Vaters oder „Verwandte und Erlöser“ zurückkehren können, aber in diesem Kommentarbereich ist kein Platz dafür.
Joseph F. Dumond
am 13 um 07:2019 Uhr
Vielen Dank, Tim, für diese kleine Information. Ich würde den Artikel, auf den Sie sich beziehen, begrüßen, wenn Sie ihn haben. Sie können es per PN senden und ich werde es möglicherweise in einem kommenden Newsletter verwenden.
Tim Gausden
am 13 um 07:2019 Uhr
Wo werden geschiedene Frauen von Jehova versorgt?
In Levitikus, wo es darum geht, wer im Haushalt des Priesters von der Opfergabe der heiligen Dinge essen darf, heißt es in Levitikus 22:13: „Wenn aber die Tochter des Priesters Witwe oder geschieden ist und kein Kind hat und zurückkehrt.“ Zum Haus ihres Vaters soll sie wie in ihrer Jugend vom Fleisch ihres Vaters essen; aber kein Fremder soll davon essen.
Jetzt spricht die Bibel von Witwen, Waisen und Fremden.
Witwen hätten, wenn sie kleine Kinder hätten, Kinder, die vaterlos seien. Gottes Fürsorge für sie als Witwe würde auch für ihre vaterlosen Kinder sorgen. Wenn die Kinder auch ihre Mutter verloren hatten und Waisen waren, warum sollte man sie dann nicht so nennen und nicht als vaterlos?
Ich denke, mit „Vaterlosen“ sind nicht nur Kinder gemeint, sondern auch Frauen, die von ihren „Ehemännern“ durch Scheidung oder Verlassenheit verlassen wurden und in den Haushalt ihres Vaters zurückgekehrt wären, um Unterstützung und Versorgung zu erhalten. Wenn ihr Vater gestorben wäre oder ihr Vater sich geweigert hätte, sie zurückzunehmen, wären sie „vaterlos“.
Aus diesem Grund denke ich, dass Yehova sich auf Witwen, Vaterlose und Fremde bezieht. Witwen haben keinen Mann, der für geistlichen Schutz und Versorgung sorgen könnte; Die Vaterlosen haben keinen Mann, der ihnen geistigen Schutz und Versorgung bieten könnte; und Fremde haben keine geistliche Stellung vor Jehova und keinen Anteil im Land Israel, zu dem sie im Jubeljahr zurückkehren könnten. Deshalb steht Jehova an der Stelle der Deckung und Versorgung. Dann ruft er seine Kinder (die ihm gehorchen) dazu auf, dasselbe zu tun.
Fazit: Ob Sie verheiratet waren, in einer Lebensgemeinschaft lebten, immer alleinerziehend waren oder aus dem Haus Ihres Vaters vertrieben wurden; geschieden, verlassen, verlassen; unabhängig davon, wie Sie zu dieser Position gelangt sind; Ich glaube, dass Jehova Sie meint, wenn er von den Vaterlosen spricht.
Es gibt eine umfangreiche Studie über alle Vorkehrungen, die Jehova für Frauen getroffen hat, damit sie in den Haushalt ihres Vaters oder „Verwandte und Erlöser“ zurückkehren können, aber in diesem Kommentarbereich ist kein Platz dafür.
Joseph F. Dumond
am 13 um 07:2019 Uhr
Vielen Dank, Tim, für diese kleine Information. Ich würde den Artikel, auf den Sie sich beziehen, begrüßen, wenn Sie ihn haben. Sie können es per PN senden und ich werde es möglicherweise in einem kommenden Newsletter verwenden.
Kurt MacPherson
am 13 um 07:2019 Uhr
Schauen Sie sich die Titelseite der Folie „Die Heilige Bibel“ genau an. An alle, die Augen zum Sehen haben. Hinweis ganz oben auf der Seite. Was siehst du?
Shabbat Shalom
Joseph F. Dumond
am 13 um 07:2019 Uhr
Sprechen Sie über den Namen Jehovas?
Kurt MacPherson
am 13 um 07:2019 Uhr
Schauen Sie sich die Titelseite der Folie „Die Heilige Bibel“ genau an. An alle, die Augen zum Sehen haben. Hinweis ganz oben auf der Seite. Was siehst du?
Shabbat Shalom
Joseph F. Dumond
am 13 um 07:2019 Uhr
Sprechen Sie über den Namen Jehovas?
Karen
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich muss nur meine Meinung zu der Frage „Witwen vs. geschiedene Frauen“ sagen:
(Zu Ihrer Information, ich habe meinem Vater vor vielen Jahren und den Familienmitgliedern vergeben, die uns vernachlässigt haben.) Und so fange ich an. . .
Mitte der 1970er Jahre verließ mein missbräuchlicher, alkoholkranker Vater meine Mutter und hinterließ ihr fünf Kinder (im Alter von 4 bis 15 Jahren), die sie großziehen musste. Er floh in einen Staat, in dem es zu dieser Zeit keinen Kindesunterhalt gab, gründete eine andere Familie, erfand sich neu und führte ein schönes Leben, bis er in seinen letzten vier Jahren ein langsames, tragisches Ende fand. Aber in der Zwischenzeit verarmte meine Mutter – sie hatte keine Fähigkeiten außer als Hausfrau, da mein Vater ihr nicht erlaubte zu arbeiten. Also lebten meine Mutter, meine vier Geschwister und ich die nächsten zwei Jahre von der Sozialhilfe (was als beschämend galt), bis meine jüngste Schwester in die erste Klasse kam (meine Mutter konnte sich keine Kinderbetreuung leisten, was noch schwieriger war). zu finden, und meine Schwester konnte im darauffolgenden Jahr nicht in den Kindergarten gehen, weil die Entscheidung per Losverfahren entschieden wurde. Meine Mutter arbeitete dann in einer Fabrik und verdiente in den nächsten Jahren den Lohn der Armen. Leider war sie bei ihrer Arbeit Formaldehyd ausgesetzt und starb schließlich an Gehirn- und Lungenkrebs. Sie heiratete nie wieder, da sie eine solche Tat als Sünde ansah.
Im ersten Jahr nach der Abreise meines Vaters hatte meine Mutter nur 1800 Dollar, um den Bedarf eines Erwachsenen und fünf Kindern zu decken. An einem Samstag mitten im Winter ging uns fast der Heizstoff aus, weil meine Mutter kein Geld mehr hatte. Sie kniete nieder und betete. Weniger als dreißig Minuten später lieferte ein Cousin (17 Jahre alt) Kerosin an Häuser in der Gegend, hatte noch 50 Gallonen in seinem Lastwagen und dachte (wohlgemerkt), meine Mutter könnte den Treibstoff gebrauchen. Er fuhr rückwärts in unseren Garten, pumpte es in unseren Tank und fuhr wortlos davon. Also für diejenigen, die nicht glauben, dass JHWH Gebete erhört. . .
Aber mein 17-jähriger Cousin war ein seltener Mensch. Der Prediger der Kirche, die wir besuchten, brachte ihr mehrmals Geld (insgesamt 200 US-Dollar), bis Mitglieder der Gemeinde behaupteten, es liege nicht in ihrer Verantwortung, sie zu unterstützen; sie war geschieden. Der Prediger weinte vor unserer Haustür über ihre Einstellung und trat einige Monate später zurück. Meine Mutter hat 200 Dollar zusammengekratzt und die Kirche zurückgezahlt.
Was die Geschwister meiner Mutter (alle Kirchenbesucher) und die Familie meines Vaters (nicht so viele Kirchenbesucher) betrifft, so ignorierten sie unsere Notlage; Sie hatten ihre eigenen Bedürfnisse und die der Kinder (Essen, Kleidung, neue Autos, Privatschulen, College, Urlaub).
War meine Mutter also eine Witwe? Nein. Waren meine Geschwister und ich Waisen? Nein. Laut 1. Timotheus 5:8 war mein Vater schlimmer als ein Ungläubiger, weil er es versäumte, für seine Familie zu sorgen. Aber wir waren arm – furchtbar arm. Es gibt unzählige Verse in der Heiligen Schrift, die uns sagen, wie wir mit den Armen und Bedürftigen umgehen sollen. Unzählige! Aber ich liste nur zwei auf:
Sprüche 19:17: „Wer Jehova folgt, erbarmt sich der Armen, und er wird belohnt nach seinen Werken.“
Sacharja 7:10 ”. . . Unterdrücke nicht die Witwe, die Waise, den Fremden oder den Armen. . . ”
Keine Witwe; keine Waise; Wir waren nur ein armer Haushalt, der Hilfe brauchte. Und das sind meine 2 Cent.
Joseph F. Dumond
am 13 um 07:2019 Uhr
Großartig. Vielen Dank, dass Sie mehr Licht in dieses Thema gebracht haben. Vielen Dank.
WB
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich kannte vor vielen Jahren einmal einen Mann. Er und seine Familie gingen regelmäßig zur Kirche und hielten an seinem Glauben fest, auch wenn ihn das Heidentum, das die christliche Kirche damals und heute durchdrang, überwältigte, aber er wusste es damals noch nicht. Er und seine Frau zahlten regelmäßig ihren Zehnten. In einer Kirche, die er einmal besucht hatte, gab es eine Frau, die sich ohne eigenes Verschulden scheiden ließ. Ihr Mann hatte ihre Kinder missbraucht. Es war eine schreckliche Situation. Sie war die Mutter, die mit den kleinen Kindern zu Hause blieb. Sie und ihr Mann waren treue Mitglieder und finanzielle Unterstützer einer bekannten Megakirche in Nordkalifornien. Als sie zu den sehr wohlhabenden Kirchenführern ging und sie um finanzielle Hilfe bat, sagten sie, sie könnten es nicht. Der Mann, den ich zuerst erwähnte, sah dies und war sehr beunruhigt. Er konnte nicht glauben, dass die Kirche nicht helfen würde. Er dachte, hier stimmt etwas ganz und gar nicht. Obwohl er sagte, es habe ihm Angst gemacht, gegen die Lehren der Kirche zu verstoßen, „den gesamten Zehnten in das Vorratshaus zu bringen“, entschied er, dass er sie schicken würde, wenn sie sich nicht um diejenigen in der Gemeinde kümmern würden, die die Kirche unterstützt hatten sein „Zehnter“ an sie. Für diesen Mann und seine Familie war dies der erste Riss in der Mauer. Es war dieses Problem, das ihn und seine Frau auf den Weg zu den hebräischen Wurzeln brachte. Er würde so etwas sagen: „Du kannst nicht alles tun, aber tu, was du kannst.“ Worte zum Leben, denke ich.
Karen
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich muss nur meine Meinung zu der Frage „Witwen vs. geschiedene Frauen“ sagen:
(Zu Ihrer Information, ich habe meinem Vater vor vielen Jahren und den Familienmitgliedern vergeben, die uns vernachlässigt haben.) Und so fange ich an. . .
Mitte der 1970er Jahre verließ mein missbräuchlicher, alkoholkranker Vater meine Mutter und hinterließ ihr fünf Kinder (im Alter von 4 bis 15 Jahren), die sie großziehen musste. Er floh in einen Staat, in dem es zu dieser Zeit keinen Kindesunterhalt gab, gründete eine andere Familie, erfand sich neu und führte ein schönes Leben, bis er in seinen letzten vier Jahren ein langsames, tragisches Ende fand. Aber in der Zwischenzeit verarmte meine Mutter – sie hatte keine Fähigkeiten außer als Hausfrau, da mein Vater ihr nicht erlaubte zu arbeiten. Also lebten meine Mutter, meine vier Geschwister und ich die nächsten zwei Jahre von der Sozialhilfe (was als beschämend galt), bis meine jüngste Schwester in die erste Klasse kam (meine Mutter konnte sich keine Kinderbetreuung leisten, was noch schwieriger war). zu finden, und meine Schwester konnte im darauffolgenden Jahr nicht in den Kindergarten gehen, weil die Entscheidung per Losverfahren entschieden wurde. Meine Mutter arbeitete dann in einer Fabrik und verdiente in den nächsten Jahren den Lohn der Armen. Leider war sie bei ihrer Arbeit Formaldehyd ausgesetzt und starb schließlich an Gehirn- und Lungenkrebs. Sie heiratete nie wieder, da sie eine solche Tat als Sünde ansah.
Im ersten Jahr nach der Abreise meines Vaters hatte meine Mutter nur 1800 Dollar, um den Bedarf eines Erwachsenen und fünf Kindern zu decken. An einem Samstag mitten im Winter ging uns fast der Heizstoff aus, weil meine Mutter kein Geld mehr hatte. Sie kniete nieder und betete. Weniger als dreißig Minuten später lieferte ein Cousin (17 Jahre alt) Kerosin an Häuser in der Gegend, hatte noch 50 Gallonen in seinem Lastwagen und dachte (wohlgemerkt), meine Mutter könnte den Treibstoff gebrauchen. Er fuhr rückwärts in unseren Garten, pumpte es in unseren Tank und fuhr wortlos davon. Also für diejenigen, die nicht glauben, dass JHWH Gebete erhört. . .
Aber mein 17-jähriger Cousin war ein seltener Mensch. Der Prediger der Kirche, die wir besuchten, brachte ihr mehrmals Geld (insgesamt 200 US-Dollar), bis Mitglieder der Gemeinde behaupteten, es liege nicht in ihrer Verantwortung, sie zu unterstützen; sie war geschieden. Der Prediger weinte vor unserer Haustür über ihre Einstellung und trat einige Monate später zurück. Meine Mutter hat 200 Dollar zusammengekratzt und die Kirche zurückgezahlt.
Was die Geschwister meiner Mutter (alle Kirchenbesucher) und die Familie meines Vaters (nicht so viele Kirchenbesucher) betrifft, so ignorierten sie unsere Notlage; Sie hatten ihre eigenen Bedürfnisse und die der Kinder (Essen, Kleidung, neue Autos, Privatschulen, College, Urlaub).
War meine Mutter also eine Witwe? Nein. Waren meine Geschwister und ich Waisen? Nein. Laut 1. Timotheus 5:8 war mein Vater schlimmer als ein Ungläubiger, weil er es versäumte, für seine Familie zu sorgen. Aber wir waren arm – furchtbar arm. Es gibt unzählige Verse in der Heiligen Schrift, die uns sagen, wie wir mit den Armen und Bedürftigen umgehen sollen. Unzählige! Aber ich liste nur zwei auf:
Sprüche 19:17: „Wer Jehova folgt, erbarmt sich der Armen, und er wird belohnt nach seinen Werken.“
Sacharja 7:10 ”. . . Unterdrücke nicht die Witwe, die Waise, den Fremden oder den Armen. . . ”
Keine Witwe; keine Waise; Wir waren nur ein armer Haushalt, der Hilfe brauchte. Und das sind meine 2 Cent.
Joseph F. Dumond
am 13 um 07:2019 Uhr
Großartig. Vielen Dank, dass Sie mehr Licht in dieses Thema gebracht haben. Vielen Dank.
WB
am 13 um 07:2019 Uhr
Ich kannte vor vielen Jahren einmal einen Mann. Er und seine Familie gingen regelmäßig zur Kirche und hielten an seinem Glauben fest, auch wenn ihn das Heidentum, das die christliche Kirche damals und heute durchdrang, überwältigte, aber er wusste es damals noch nicht. Er und seine Frau zahlten regelmäßig ihren Zehnten. In einer Kirche, die er einmal besucht hatte, gab es eine Frau, die sich ohne eigenes Verschulden scheiden ließ. Ihr Mann hatte ihre Kinder missbraucht. Es war eine schreckliche Situation. Sie war die Mutter, die mit den kleinen Kindern zu Hause blieb. Sie und ihr Mann waren treue Mitglieder und finanzielle Unterstützer einer bekannten Megakirche in Nordkalifornien. Als sie zu den sehr wohlhabenden Kirchenführern ging und sie um finanzielle Hilfe bat, sagten sie, sie könnten es nicht. Der Mann, den ich zuerst erwähnte, sah dies und war sehr beunruhigt. Er konnte nicht glauben, dass die Kirche nicht helfen würde. Er dachte, hier stimmt etwas ganz und gar nicht. Obwohl er sagte, es habe ihm Angst gemacht, gegen die Lehren der Kirche zu verstoßen, „den gesamten Zehnten in das Vorratshaus zu bringen“, entschied er, dass er sie schicken würde, wenn sie sich nicht um diejenigen in der Gemeinde kümmern würden, die die Kirche unterstützt hatten sein „Zehnter“ an sie. Für diesen Mann und seine Familie war dies der erste Riss in der Mauer. Es war dieses Problem, das ihn und seine Frau auf den Weg zu den hebräischen Wurzeln brachte. Er würde so etwas sagen: „Du kannst nicht alles tun, aber tu, was du kannst.“ Worte zum Leben, denke ich.
Ross Boraan
am 13 um 07:2019 Uhr
Shalom aus Kambodscha.
Ich habe meine Schulter ans Steuer gelegt, Joseph, und ich werde nicht locker lassen ...
Eine gedruckte Ausgabe Ihres fantastischen neuen Buches „It Was A Riddle Not A Command“ wird am 12. Juli 16 um 2019:XNUMX Uhr im Buckingham Palace eintreffen.
Ich glaube, dass Jehova mir einen Weg zeigt, dieses Buch in sehr großem Umfang bekannt zu machen. Ich brauche noch etwas Zeit und dann werde ich die Menschen bitten, sich mir bei einer einzigartigen Kampagne anzuschließen, um die Botschaft weltweit „Ohren zum Hören“ zugänglich zu machen.
Bitte beten Sie, dass das, was ich sehe und tue, von unserem gnädigsten Vater, Jehova, geleitet und gesegnet werde.
Ross Boraan
am 13 um 07:2019 Uhr
Shalom aus Kambodscha.
Ich habe meine Schulter ans Steuer gelegt, Joseph, und ich werde nicht locker lassen ...
Eine gedruckte Ausgabe Ihres fantastischen neuen Buches „It Was A Riddle Not A Command“ wird am 12. Juli 16 um 2019:XNUMX Uhr im Buckingham Palace eintreffen.
Ich glaube, dass Jehova mir einen Weg zeigt, dieses Buch in sehr großem Umfang bekannt zu machen. Ich brauche noch etwas Zeit und dann werde ich die Menschen bitten, sich mir bei einer einzigartigen Kampagne anzuschließen, um die Botschaft weltweit „Ohren zum Hören“ zugänglich zu machen.
Bitte beten Sie, dass das, was ich sehe und tue, von unserem gnädigsten Vater, Jehova, geleitet und gesegnet werde.
Januar
am 19 um 07:2019 Uhr
Joe, Sie müssen diese E-Mail vergessen haben, die ich Ihnen vor drei bis vier Jahren geschickt habe, als ich sicher war, dass die Witwenschaft auch für geschiedene Frauen gilt. Ich werde meine Forschung hier erneut veröffentlichen. Ich erinnere mich sogar an deine genaue Antwort. Sie sagten: „Vielleicht haben Sie recht.“
Analyse von Witwen und Vaterlosen in der Heiligen Schrift
Ich denke schon seit einiger Zeit über Verse über Witwen und Waisen nach und frage mich, warum geschiedene Frauen oder Männer nicht angesprochen werden, zumal die Thora es zulässt, dass eine Person im Falle von Ehebruch, Verlassenheit usw. „aussortiert“ wird.
Also habe ich die Wörter nachgeschlagen und hier sind die Bedeutungen gemäß dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius, die meiner Meinung nach der ursprünglichen hebräischen Absicht am nächsten kommen.
Die Variationen unterscheiden sich darin, ob es mit „Hey“ oder „Tav“ endet, haben aber recht ähnliche Bedeutungen. Es gibt eine sehr interessante Form, die auf „Yud“ endet, und ich glaube, es ist das Wort H492 „al mo nee“. Es bedeutet „Verheimlichung“ und kommt vom Wort „Witwe“. Ich werde später darauf zurückkommen.
Um auf das Wort „Witwe“ zurückzukommen: Es kann eine Witwe bedeuten, aber auch jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist. Diese Denkweise würde sicherlich eine geschiedene Frau einschließen, die nicht in der Lage ist, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten und ohne den Haushalt ihres Vaters, in den sie zurückkehren kann. Die verschiedenen Bedeutungen stammen von demselben Wurzelwort, das im Allgemeinen mit „Witwe“ übersetzt wird, aber keineswegs nur auf „Witwen“ beschränkt ist.
In einem Zitat heißt es konkret: „Andere halten an der Vorstellung einer Witwe fest, verstehen aber trostlose Paläste.“
In diesem Beispiel:
Exo 22:22 „Betrübe keine Witwe und kein vaterloses Kind.
Exo 22:22 Ihr sollt H3808 keine H6031 Witwe H3605 und kein vaterloses Kind H490 quälen H3490. HXNUMX
Witwe H490 ????????? al·mä·nä' – Witwe (53x), verlassenes Haus (1x), verlassener Palast (1x).
Es scheint mir, dass die KJV und andere Übersetzungen den Begriff „Witwe“ lose verwenden, er kann aber in vielen Versen sicherlich mit „trostloses Haus“ übersetzt werden, um einen breiteren Kreis von Menschen einzubeziehen, aber zu dieser Zeit kehrten die meisten Frauen zu ihren Vätern zurück oder sie verfügten über die Mittel, sich selbst zu ernähren und brauchten keine Hilfe. Aufgrund der christlichen Scheidungslehre wurde dies möglicherweise absichtlich ausgeschlossen, was zu einem größeren Missverständnis dieses Themas führte.
In diesem Vers sehen wir etwas Interessantes:
Jesaja 54:4 „Fürchte dich nicht, denn du sollst nicht beschämt und nicht verletzt werden, du sollst nicht gedemütigt werden. Du sollst die Schande deiner Jugend vergessen und dich nicht mehr an die Schande deiner Witwenschaft erinnern.
Witwenschaft – H491 – ?????????? (Jetzt sehen Sie, dass das Wort mit „tav“ statt „hey“ endet) – Laut dem hebräischen und chaldäischen Lexikon kann es sich auf Israel beziehen, das im Exil, an einem trostlosen Ort oder als Witwe lebt.
Es scheint, dass dies prophetisch für das Haus Israel ist, das im geschiedenen Staat im Exil lebt, NICHT im verwitweten Staat. Die Übersetzer hätten „geschieden“ oder einen anderen Begriff verwenden sollen, anstatt die Vorstellung zu fördern, dass Frauen böse sind und Nationen ins Böse führen, indem sie den Ausdruck „Vorwurf Ihrer Witwenschaft“ verwenden. Es fördert die Vorstellung, dass sich geschiedene oder verwitwete Frauen unmoralisch verhalten und einen Mann brauchen.
Diese Denkweise war zum Zeitpunkt der KJV-Übersetzung vorhanden. Siehe unten:
FRÜHE KIRCHENVÄTER:
Jüdische Weise entwickelten sofort die „Zehn Flüche Evas“ und die Lehre, die weitergegeben wurde.
Nichts davon steht in der Heiligen Schrift.
Turtullian, Woman ist ein Tempel, der über einem Abwasserkanal errichtet wurde und das Tor zum Teufel darstellt.
Augustinus: Die Frau war lediglich die Gehilfin des Mannes und wurde nicht nach dem Bild Elohims geschaffen.
Papst Gregor: Die Frau ist langsam im Verständnis und ihr instabiler und naiver Geist macht sie aufgrund ihrer natürlichen Schwäche auf die Notwendigkeit einer starken Hand ihres Mannes aufmerksam. Ihr Nutzen ist zweifach: Sex und Mutterschaft.
Martin Luther: Wenn Frauen müde werden und sterben, lasst sie. Lass sie bei der Geburt sterben; deshalb sind sie hier.
John Know: Die Frau wurde nur zu einem Zweck geschaffen: dem Mann zu dienen und ihm zu gehorchen.
Und andere.
Diese Denkweise erlangten sie von jüdischen Weisen.
In einem anderen Beispiel sehen wir Folgendes:
Gen 38:14 Und sie (Tamar) legte ihre Witwenkleider (H491) ab, bedeckte sich mit einem Schleier und wickelte sich ein und setzte sich an den Eingang nach ?Najim, das auf dem Weg nach Timna lag. Denn sie sah, dass Shālah erwachsen war, und sie wurde ihm nicht zur Frau gegeben.
H491 ist ?????????? – Dies ist die Geschichte von Tamar aus dem Stamm Levi, die jedoch im Haushalt ihres Vaters im Exil lebt, da Juda ihr die Heirat mit seinem dritten Sohn verweigert hat. Juda selbst lebt im Exil. Ja, Tamar ist zu diesem Zeitpunkt Witwe, aber viele Jahre später kleidet sie sich kaum noch in „Witwen“-Kleidung. Prophetische Implikationen zeigen, dass sie das Haus Israel im Exil ist. Eine geschiedene Ehefrau.
Wir sind KEINE verwitwete Ehefrau, wir wurden geschieden. Selbst wenn Sie Jeschua als die Rote Färse betrachten möchten, ist Er bereits von den Toten auferstanden. Er lebt und ist nicht tot. Er musste sterben, weil wir geschieden waren!
Hier ist ein anderes Beispiel:
Davids Konkubinen – 2. Samuel 16:20-22
Und Ab?schalom sagte zu Ah?ithophel: „Gib deinen Rat. Was sollen wir machen?" Und Achithophel sagte zu Abschalom: Gehe hinein zu den Nebenfrauen deines Vaters, die er zurückgelassen hat, um sich um das Haus zu kümmern. Und ganz Israel wird hören, dass du dich deinem Vater zum Gestank gemacht hast. Und die Hände aller, die bei dir sind, werden stark sein.“
Also schlugen sie auf dem Dach des Hauses ein Zelt für Abūschalom auf, und Abūschalom ging vor den Augen ganz Israels zu den Nebenfrauen seines Vaters.
2Sa 20:3 Und David? kam in sein Haus in Jerusalem. Und der Herrscher nahm die zehn Frauen, seine Nebenfrauen, die er zurückgelassen hatte, um sich um das Haus zu kümmern, und brachte sie in ein geschütztes Haus und versorgte sie, ging aber nicht zu ihnen hinein. So wurden sie bis zum Tag ihres Todes eingesperrt und lebten als Witwen. (H491)
H491 – ?????????? – Offensichtlich sind sie keine Witwen, sondern einsam, trostlos und in einem trostlosen Haus Dasein. Der Zustand des im Exil lebenden Israels. Tatsächlich ist dies eine prophetische Beschreibung der zehn Stämme des Hauses Israel, die Jehova „in einem geschützten Haus zurückließ und sie unterstützte, aber nicht in sie hineinging“. Warum? Weil wir geschieden sind und es ein Gesetz gibt, das die Wiederverheiratung einer zuvor geschiedenen Frau verbietet.
Ich sehe eine Version dieses Wortes für Witwe, die mit einem YUD am Ende endet, statt mit Hey oder Tav. Es ist Strongs H492 und kommt in der Heiligen Schrift dreimal vor.
Laut dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius bedeutet dies, wenn dies vorhanden ist:
„ein gewisser, Schweigender, dessen Name verborgen bleibt“.
Werfen Sie nun einen Blick auf: Ruth 4:1 und 2. Könige 6:8 und 1. Samuel 21:2, wo diese Version verwendet wird.
Ruth 4:1 Da ging Boas zum Tor hinauf und setzte ihn dort nieder. Und siehe, der Verwandte, von dem Boas geredet hatte, kam vorbei; zu dem er sagte: „He, so einer!“ (H492) dreh dich zur Seite, setz dich hier hin. Und er wandte sich ab und setzte sich.
eine Eins!H492
Hier ist es im TS2009 The Scriptures:
Ruth 4:1 Und Boas ging hinauf zum Tor und setzte sich dort nieder. Und siehe, der Erlöser, von dem Bo?az gesprochen hatte, kam vorbei. Und Bo?az sagte: „Geh zur Seite, So-und-So (H492), setz dich hierher.“ Und er drehte sich zur Seite und setzte sich.
H492 – „al mo nee“ verborgen und es ist das Wort „ER“ …..ER drehte sich zur Seite und setzte sich. Der Erlöser ist derjenige, der sich gesetzt hat. Die Geschichte von Boas weist auf Jeschua hin.
Dieser Vers ist auf Hebräisch ERSTAUNLICH, vor allem nicht, weil Sie die YOD-Endung dieses Wortes kennen, das wir studieren.
2. Könige 6:8 Und der Herrscher von Aram kämpfte gegen Israel und beriet sich mit seinen Dienern und sprach: Mein Lager ist an diesem und jenem Ort.
In diesem Vers geht es um den „so und so“ verborgenen Ort des Feindes.
Der FEIND verbirgt sich, genau wie haSatan sich als Engel des Lichts verbirgt.
Und David sprach zu Ahimelech, dem Priester: Der König hat mir ein Geschäft befohlen und zu mir gesagt: Niemand soll etwas über das Geschäft erfahren, wohin ich dich sende und was ich dir befohlen habe; und dazu habe ich meine Diener bestimmt so und so ein Ort.
Auch dieser Vers ist interessant. Für so und so werden zwei verschiedene Wörter verwendet.
zuH413 solcheH6423 und solchenH492 einen OrtH4725
H6423
???????
pel-o-nee'
Ab H6395; ein solcher, das heißt eine bestimmte Person: – so.
H492
?????????
al-mo-nee'
Von H489 im Sinne von Verheimlichung; jemand (also so und so, ohne den Namen der Person oder des Ortes anzugeben): – einer und so.
David schickt seine Diener an diesen und jenen Ort. Ein Ort, der festgelegt, aber auch verborgen ist.
Wir wissen auch, prophetisch gesprochen, dass wir die Diener beim Hochzeitsmahl sind, das unser König im Verborgenen aussendet. Wir werden identifiziert und verborgen.
Zusammenfassend ist das Wort „Witwe“ jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist, und kann sich auch auf jemanden beziehen, der verborgen ist, wie in diesen beiden letzten Versen.
Januar
am 19 um 07:2019 Uhr
Joe, Sie müssen diese E-Mail vergessen haben, die ich Ihnen vor drei bis vier Jahren geschickt habe, als ich sicher war, dass die Witwenschaft auch für geschiedene Frauen gilt. Ich werde meine Forschung hier erneut veröffentlichen. Ich erinnere mich sogar an deine genaue Antwort. Sie sagten: „Vielleicht haben Sie recht.“
Analyse von Witwen und Vaterlosen in der Heiligen Schrift
Ich denke schon seit einiger Zeit über Verse über Witwen und Waisen nach und frage mich, warum geschiedene Frauen oder Männer nicht angesprochen werden, zumal die Thora es zulässt, dass eine Person im Falle von Ehebruch, Verlassenheit usw. „aussortiert“ wird.
Also habe ich die Wörter nachgeschlagen und hier sind die Bedeutungen gemäß dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius, die meiner Meinung nach der ursprünglichen hebräischen Absicht am nächsten kommen.
Die Variationen unterscheiden sich darin, ob es mit „Hey“ oder „Tav“ endet, haben aber recht ähnliche Bedeutungen. Es gibt eine sehr interessante Form, die auf „Yud“ endet, und ich glaube, es ist das Wort H492 „al mo nee“. Es bedeutet „Verheimlichung“ und kommt vom Wort „Witwe“. Ich werde später darauf zurückkommen.
Um auf das Wort „Witwe“ zurückzukommen: Es kann eine Witwe bedeuten, aber auch jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist. Diese Denkweise würde sicherlich eine geschiedene Frau einschließen, die nicht in der Lage ist, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten und ohne den Haushalt ihres Vaters, in den sie zurückkehren kann. Die verschiedenen Bedeutungen stammen von demselben Wurzelwort, das im Allgemeinen mit „Witwe“ übersetzt wird, aber keineswegs nur auf „Witwen“ beschränkt ist.
In einem Zitat heißt es konkret: „Andere halten an der Vorstellung einer Witwe fest, verstehen aber trostlose Paläste.“
In diesem Beispiel:
Exo 22:22 „Betrübe keine Witwe und kein vaterloses Kind.
Exo 22:22 Ihr sollt H3808 keine H6031 Witwe H3605 und kein vaterloses Kind H490 quälen H3490. HXNUMX
Witwe H490 ????????? al·mä·nä' – Witwe (53x), verlassenes Haus (1x), verlassener Palast (1x).
Es scheint mir, dass die KJV und andere Übersetzungen den Begriff „Witwe“ lose verwenden, er kann aber in vielen Versen sicherlich mit „trostloses Haus“ übersetzt werden, um einen breiteren Kreis von Menschen einzubeziehen, aber zu dieser Zeit kehrten die meisten Frauen zu ihren Vätern zurück oder sie verfügten über die Mittel, sich selbst zu ernähren und brauchten keine Hilfe. Aufgrund der christlichen Scheidungslehre wurde dies möglicherweise absichtlich ausgeschlossen, was zu einem größeren Missverständnis dieses Themas führte.
In diesem Vers sehen wir etwas Interessantes:
Jesaja 54:4 „Fürchte dich nicht, denn du sollst nicht beschämt und nicht verletzt werden, du sollst nicht gedemütigt werden. Du sollst die Schande deiner Jugend vergessen und dich nicht mehr an die Schande deiner Witwenschaft erinnern.
Witwenschaft – H491 – ?????????? (Jetzt sehen Sie, dass das Wort mit „tav“ statt „hey“ endet) – Laut dem hebräischen und chaldäischen Lexikon kann es sich auf Israel beziehen, das im Exil, an einem trostlosen Ort oder als Witwe lebt.
Es scheint, dass dies prophetisch für das Haus Israel ist, das im geschiedenen Staat im Exil lebt, NICHT im verwitweten Staat. Die Übersetzer hätten „geschieden“ oder einen anderen Begriff verwenden sollen, anstatt die Vorstellung zu fördern, dass Frauen böse sind und Nationen ins Böse führen, indem sie den Ausdruck „Vorwurf Ihrer Witwenschaft“ verwenden. Es fördert die Vorstellung, dass sich geschiedene oder verwitwete Frauen unmoralisch verhalten und einen Mann brauchen.
Diese Denkweise war zum Zeitpunkt der KJV-Übersetzung vorhanden. Siehe unten:
FRÜHE KIRCHENVÄTER:
Jüdische Weise entwickelten sofort die „Zehn Flüche Evas“ und die Lehre, die weitergegeben wurde.
Nichts davon steht in der Heiligen Schrift.
Turtullian, Woman ist ein Tempel, der über einem Abwasserkanal errichtet wurde und das Tor zum Teufel darstellt.
Augustinus: Die Frau war lediglich die Gehilfin des Mannes und wurde nicht nach dem Bild Elohims geschaffen.
Papst Gregor: Die Frau ist langsam im Verständnis und ihr instabiler und naiver Geist macht sie aufgrund ihrer natürlichen Schwäche auf die Notwendigkeit einer starken Hand ihres Mannes aufmerksam. Ihr Nutzen ist zweifach: Sex und Mutterschaft.
Martin Luther: Wenn Frauen müde werden und sterben, lasst sie. Lass sie bei der Geburt sterben; deshalb sind sie hier.
John Know: Die Frau wurde nur zu einem Zweck geschaffen: dem Mann zu dienen und ihm zu gehorchen.
Und andere.
Diese Denkweise erlangten sie von jüdischen Weisen.
In einem anderen Beispiel sehen wir Folgendes:
Gen 38:14 Und sie (Tamar) legte ihre Witwenkleider (H491) ab, bedeckte sich mit einem Schleier und wickelte sich ein und setzte sich an den Eingang nach ?Najim, das auf dem Weg nach Timna lag. Denn sie sah, dass Shālah erwachsen war, und sie wurde ihm nicht zur Frau gegeben.
H491 ist ?????????? – Dies ist die Geschichte von Tamar aus dem Stamm Levi, die jedoch im Haushalt ihres Vaters im Exil lebt, da Juda ihr die Heirat mit seinem dritten Sohn verweigert hat. Juda selbst lebt im Exil. Ja, Tamar ist zu diesem Zeitpunkt Witwe, aber viele Jahre später kleidet sie sich kaum noch in „Witwen“-Kleidung. Prophetische Implikationen zeigen, dass sie das Haus Israel im Exil ist. Eine geschiedene Ehefrau.
Wir sind KEINE verwitwete Ehefrau, wir wurden geschieden. Selbst wenn Sie Jeschua als die Rote Färse betrachten möchten, ist Er bereits von den Toten auferstanden. Er lebt und ist nicht tot. Er musste sterben, weil wir geschieden waren!
Hier ist ein anderes Beispiel:
Davids Konkubinen – 2. Samuel 16:20-22
Und Ab?schalom sagte zu Ah?ithophel: „Gib deinen Rat. Was sollen wir machen?" Und Achithophel sagte zu Abschalom: Gehe hinein zu den Nebenfrauen deines Vaters, die er zurückgelassen hat, um sich um das Haus zu kümmern. Und ganz Israel wird hören, dass du dich deinem Vater zum Gestank gemacht hast. Und die Hände aller, die bei dir sind, werden stark sein.“
Also schlugen sie auf dem Dach des Hauses ein Zelt für Abūschalom auf, und Abūschalom ging vor den Augen ganz Israels zu den Nebenfrauen seines Vaters.
2Sa 20:3 Und David? kam in sein Haus in Jerusalem. Und der Herrscher nahm die zehn Frauen, seine Nebenfrauen, die er zurückgelassen hatte, um sich um das Haus zu kümmern, und brachte sie in ein geschütztes Haus und versorgte sie, ging aber nicht zu ihnen hinein. So wurden sie bis zum Tag ihres Todes eingesperrt und lebten als Witwen. (H491)
H491 – ?????????? – Offensichtlich sind sie keine Witwen, sondern einsam, trostlos und in einem trostlosen Haus Dasein. Der Zustand des im Exil lebenden Israels. Tatsächlich ist dies eine prophetische Beschreibung der zehn Stämme des Hauses Israel, die Jehova „in einem geschützten Haus zurückließ und sie unterstützte, aber nicht in sie hineinging“. Warum? Weil wir geschieden sind und es ein Gesetz gibt, das die Wiederverheiratung einer zuvor geschiedenen Frau verbietet.
Ich sehe eine Version dieses Wortes für Witwe, die mit einem YUD am Ende endet, statt mit Hey oder Tav. Es ist Strongs H492 und kommt in der Heiligen Schrift dreimal vor.
Laut dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius bedeutet dies, wenn dies vorhanden ist:
„ein gewisser, Schweigender, dessen Name verborgen bleibt“.
Werfen Sie nun einen Blick auf: Ruth 4:1 und 2. Könige 6:8 und 1. Samuel 21:2, wo diese Version verwendet wird.
Ruth 4:1 Da ging Boas zum Tor hinauf und setzte ihn dort nieder. Und siehe, der Verwandte, von dem Boas geredet hatte, kam vorbei; zu dem er sagte: „He, so einer!“ (H492) dreh dich zur Seite, setz dich hier hin. Und er wandte sich ab und setzte sich.
eine Eins!H492
Hier ist es im TS2009 The Scriptures:
Ruth 4:1 Und Boas ging hinauf zum Tor und setzte sich dort nieder. Und siehe, der Erlöser, von dem Bo?az gesprochen hatte, kam vorbei. Und Bo?az sagte: „Geh zur Seite, So-und-So (H492), setz dich hierher.“ Und er drehte sich zur Seite und setzte sich.
H492 – „al mo nee“ verborgen und es ist das Wort „ER“ …..ER drehte sich zur Seite und setzte sich. Der Erlöser ist derjenige, der sich gesetzt hat. Die Geschichte von Boas weist auf Jeschua hin.
Dieser Vers ist auf Hebräisch ERSTAUNLICH, vor allem nicht, weil Sie die YOD-Endung dieses Wortes kennen, das wir studieren.
2. Könige 6:8 Und der Herrscher von Aram kämpfte gegen Israel und beriet sich mit seinen Dienern und sprach: Mein Lager ist an diesem und jenem Ort.
In diesem Vers geht es um den „so und so“ verborgenen Ort des Feindes.
Der FEIND verbirgt sich, genau wie haSatan sich als Engel des Lichts verbirgt.
Und David sprach zu Ahimelech, dem Priester: Der König hat mir ein Geschäft befohlen und zu mir gesagt: Niemand soll etwas über das Geschäft erfahren, wohin ich dich sende und was ich dir befohlen habe; und dazu habe ich meine Diener bestimmt so und so ein Ort.
Auch dieser Vers ist interessant. Für so und so werden zwei verschiedene Wörter verwendet.
zuH413 solcheH6423 und solchenH492 einen OrtH4725
H6423
???????
pel-o-nee'
Ab H6395; ein solcher, das heißt eine bestimmte Person: – so.
H492
?????????
al-mo-nee'
Von H489 im Sinne von Verheimlichung; jemand (also so und so, ohne den Namen der Person oder des Ortes anzugeben): – einer und so.
David schickt seine Diener an diesen und jenen Ort. Ein Ort, der festgelegt, aber auch verborgen ist.
Wir wissen auch, prophetisch gesprochen, dass wir die Diener beim Hochzeitsmahl sind, das unser König im Verborgenen aussendet. Wir werden identifiziert und verborgen.
Zusammenfassend ist das Wort „Witwe“ jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist, und kann sich auch auf jemanden beziehen, der verborgen ist, wie in diesen beiden letzten Versen.
Januar
am 19 um 07:2019 Uhr
Ja, Joe, du weißt, dass ich Schulter an Schulter an deiner Seite stehe. Wieder einmal ein toller Newsletter. Tolle Rezension.
Was den Kommentar zur Vermittlung der Gay-Agenda an kleine Kinder angeht, muss ich folgendes sagen.
Warum wissen die Menschen nicht, ob oben und unten sind? EIN GRUND. DAS GESETZ DER LIEBE!
Dieses hartnäckige FALSCHE GESETZ, das in der Heiligen Schrift nicht existiert. Nein, das steht nicht in den 10 Geboten. Die hartnäckige Lehre der Kirche, dass Jesus Liebe ist und das ist es.
Wir sollen jeden so lieben, wie er ist UND wir dürfen weder urteilen noch verurteilen.
Die oft wiederholte Botschaft der Dummheit der liberalen Linken und ihrer ignoranten christlichen Gefährten lautet: „Was würde Jesus tun?“
Das Gesetz der Liebe besagt, dass es keine Grenzen gibt. Bringen Sie Heiden, Feinde und Degenerierte, ganz zu schweigen von Drogendealern, ISIS und MS13, frei in unser Land, und wir Steuerzahler unterstützen und lieben sie, während unsere eigenen Obdachlosen und Armen weiterhin ignoriert werden.
DIESES Gesetz der Liebe SAGT, dass wir unsere 2-jährigen Kinder tatsächlich in die vielen Bibliotheken mitnehmen, in denen eine PRIDE-Geschichtenstunde oder eine DRAG QUEEN-Geschichtenstunde stattfindet. Großmütter marschieren mit ihren Kindern und Enkeln auf Schwulenparaden und hoffen voller Stolz, dass ihr kleines Mädchen sich für eine Operation entscheidet, um ein Junge zu werden, oder umgekehrt. Mütter sind so sehr mit sich selbst beschäftigt, dass sie sich nun dafür entscheiden, ihre Kinder geschlechtsneutral zu erziehen und das Kind selbst bestimmen zu lassen, welches Geschlecht sie haben möchten.
Der Böse hat in seinem kreativen Genie den Begriff Rassismus mit allem in Verbindung gebracht, was nicht mit den Zielen der völligen Zerstörung unserer Nation und Gesellschaft übereinstimmt. Und dann wurde Rassismus weiter mit Mangel an Liebe gleichgesetzt.
Leider haben Christen keine Ahnung, was richtig ist. Sie greifen auf die ihnen eingetrichterten Lehren zurück.
Gesetz der Liebe. Keine Verurteilung in Christus Jesus. Urteile nicht.
Januar
am 19 um 07:2019 Uhr
Ja, Joe, du weißt, dass ich Schulter an Schulter an deiner Seite stehe. Wieder einmal ein toller Newsletter. Tolle Rezension.
Was den Kommentar zur Vermittlung der Gay-Agenda an kleine Kinder angeht, muss ich folgendes sagen.
Warum wissen die Menschen nicht, ob oben und unten sind? EIN GRUND. DAS GESETZ DER LIEBE!
Dieses hartnäckige FALSCHE GESETZ, das in der Heiligen Schrift nicht existiert. Nein, das steht nicht in den 10 Geboten. Die hartnäckige Lehre der Kirche, dass Jesus Liebe ist und das ist es.
Wir sollen jeden so lieben, wie er ist UND wir dürfen weder urteilen noch verurteilen.
Die oft wiederholte Botschaft der Dummheit der liberalen Linken und ihrer ignoranten christlichen Gefährten lautet: „Was würde Jesus tun?“
Das Gesetz der Liebe besagt, dass es keine Grenzen gibt. Bringen Sie Heiden, Feinde und Degenerierte, ganz zu schweigen von Drogendealern, ISIS und MS13, frei in unser Land, und wir Steuerzahler unterstützen und lieben sie, während unsere eigenen Obdachlosen und Armen weiterhin ignoriert werden.
DIESES Gesetz der Liebe SAGT, dass wir unsere 2-jährigen Kinder tatsächlich in die vielen Bibliotheken mitnehmen, in denen eine PRIDE-Geschichtenstunde oder eine DRAG QUEEN-Geschichtenstunde stattfindet. Großmütter marschieren mit ihren Kindern und Enkeln auf Schwulenparaden und hoffen voller Stolz, dass ihr kleines Mädchen sich für eine Operation entscheidet, um ein Junge zu werden, oder umgekehrt. Mütter sind so sehr mit sich selbst beschäftigt, dass sie sich nun dafür entscheiden, ihre Kinder geschlechtsneutral zu erziehen und das Kind selbst bestimmen zu lassen, welches Geschlecht sie haben möchten.
Der Böse hat in seinem kreativen Genie den Begriff Rassismus mit allem in Verbindung gebracht, was nicht mit den Zielen der völligen Zerstörung unserer Nation und Gesellschaft übereinstimmt. Und dann wurde Rassismus weiter mit Mangel an Liebe gleichgesetzt.
Leider haben Christen keine Ahnung, was richtig ist. Sie greifen auf die ihnen eingetrichterten Lehren zurück.
Gesetz der Liebe. Keine Verurteilung in Christus Jesus. Urteile nicht.
Als Sie im obigen Newsletter über den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg sprachen, fragten Sie…
„Diese einfache Frage: Wann ist das Jubiläumsjahr, von dem in Lev 25 die Rede ist? Wann feiern wir dieses Jahr, das die Amerikaner zum Teil feiern, auch wenn sie nicht wissen, wann es war? 1776 war kein Jubiläumsjahr und auch nicht das Jahr, in dem der Krieg 1783 endete.“
Ich habe immer auf die Antwort gewartet ...
"NEIN. Aber es war der 4. Sabbatical-Zyklus, der Zyklus des Schwertes.“
Dann wurde mir klar: „Joe macht das wieder … er bringt die Leute zum Nachdenken.“
LOL Mike, ja. Die Menschen müssen den Muskel zwischen den Ohren trainieren, sonst trocknet die graue Substanz aus. Lassen Sie mich die Fragen also noch einmal stellen. Wann ist das nächste Jubiläumsjahr und können Sie es beweisen?
Als Sie im obigen Newsletter über den Amerikanischen Unabhängigkeitskrieg sprachen, fragten Sie…
„Diese einfache Frage: Wann ist das Jubiläumsjahr, von dem in Lev 25 die Rede ist? Wann feiern wir dieses Jahr, das die Amerikaner zum Teil feiern, auch wenn sie nicht wissen, wann es war? 1776 war kein Jubiläumsjahr und auch nicht das Jahr, in dem der Krieg 1783 endete.“
Ich habe immer auf die Antwort gewartet ...
"NEIN. Aber es war der 4. Sabbatical-Zyklus, der Zyklus des Schwertes.“
Dann wurde mir klar: „Joe macht das wieder … er bringt die Leute zum Nachdenken.“
LOL Mike, ja. Die Menschen müssen den Muskel zwischen den Ohren trainieren, sonst trocknet die graue Substanz aus. Lassen Sie mich die Fragen also noch einmal stellen. Wann ist das nächste Jubiläumsjahr und können Sie es beweisen?
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph.
Shalom
Ricci Marais
Ich werde Seite an Seite mit dir stehen, Joseph.
Shalom
Ricci Marais
Hier bin ich Joe...an deiner Schulter 🙂
Hier bin ich Joe...an deiner Schulter 🙂
Grüße Familie,
Was für eine tolle Lektüre. Ich habe oft das Jubilee Cycle-Lebensdiagramm erwähnt, das ich erstellt habe. Mir ist heute Morgen gerade etwas Erstaunliches aufgefallen. Ich komme aus Nova Scotia, Kanada, bin aber mit 15 Jahren nach Toronto Ontario gezogen bzw. weggelaufen. Meine beiden Kinder wurden dort geboren. Ich habe geschworen, dass ich nie wieder nach Nova Scotia zurückziehe, weil ich das schnelle Tempo der Großstadt einfach geliebt habe, aber nachdem ich zwei Kinder hatte. Als Junge und anderthalb Jahre später als Mädchen wurde mir klar, dass es ihnen besser gehen würde, in der kleinen Gemeinde aufzuwachsen, in der ich aufgewachsen bin. Das Jahr, in dem ich ging und meine Familie packte, um nach Hause zu ziehen, war 2.
„Und ihr sollt das fünfzigste Jahr heiligen und im ganzen Land allen Bewohnern Freiheit ausrufen; es soll euch ein Jubeljahr sein; und ihr sollt einen jeden zu seinem Besitz zurückbringen, und ihr sollt einen jeden zu seiner Familie zurückbringen. – Levitikus 25:10 (King James Version)
Wow, das haut mich um. Ich dachte, ich hätte alles, was ich wollte, mit Daten und Mustern gefunden, die den Flüchen/Segen der Jubilee- und Sabbaticla-Muster in meinem Leben entsprechen, aber das verblüfft mich. Ich empfehle jedem dringend, seine eigenen Lebenszyklen zu erstellen und sie mit der Forschung zu vergleichen. Es brachte mir mehr Beweise und Verständnis dafür, dass das alles wahr ist, als vielleicht sogar die Forschung selbst. Was für ein hervorragender Start in den Tag.
Toller Artikel wie immer. Schön, von James und der Crew in Afrika zu hören. Besonders gut gefällt mir der Rückblick auf die Geschichte der Linie von König Omri. Vielen Dank, Herr Dumond, und an das Team von Sightedmoon.com.
Liebe Grüße an die Brüder aus NS., Kanada.
Familie Shabbat Shalom
Grüße Familie,
Was für eine tolle Lektüre. Ich habe oft das Jubilee Cycle-Lebensdiagramm erwähnt, das ich erstellt habe. Mir ist heute Morgen gerade etwas Erstaunliches aufgefallen. Ich komme aus Nova Scotia, Kanada, bin aber mit 15 Jahren nach Toronto Ontario gezogen bzw. weggelaufen. Meine beiden Kinder wurden dort geboren. Ich habe geschworen, dass ich nie wieder nach Nova Scotia zurückziehe, weil ich das schnelle Tempo der Großstadt einfach geliebt habe, aber nachdem ich zwei Kinder hatte. Als Junge und anderthalb Jahre später als Mädchen wurde mir klar, dass es ihnen besser gehen würde, in der kleinen Gemeinde aufzuwachsen, in der ich aufgewachsen bin. Das Jahr, in dem ich ging und meine Familie packte, um nach Hause zu ziehen, war 2.
„Und ihr sollt das fünfzigste Jahr heiligen und im ganzen Land allen Bewohnern Freiheit ausrufen; es soll euch ein Jubeljahr sein; und ihr sollt einen jeden zu seinem Besitz zurückbringen, und ihr sollt einen jeden zu seiner Familie zurückbringen. – Levitikus 25:10 (King James Version)
Wow, das haut mich um. Ich dachte, ich hätte alles, was ich wollte, mit Daten und Mustern gefunden, die den Flüchen/Segen der Jubilee- und Sabbaticla-Muster in meinem Leben entsprechen, aber das verblüfft mich. Ich empfehle jedem dringend, seine eigenen Lebenszyklen zu erstellen und sie mit der Forschung zu vergleichen. Es brachte mir mehr Beweise und Verständnis dafür, dass das alles wahr ist, als vielleicht sogar die Forschung selbst. Was für ein hervorragender Start in den Tag.
Toller Artikel wie immer. Schön, von James und der Crew in Afrika zu hören. Besonders gut gefällt mir der Rückblick auf die Geschichte der Linie von König Omri. Vielen Dank, Herr Dumond, und an das Team von Sightedmoon.com.
Liebe Grüße an die Brüder aus NS., Kanada.
Familie Shabbat Shalom
Als ich Ihren Artikel las, dachte ich an das Lied Brothers in Arms von Dire Straits 🙂
Vielen Dank für mehr Weisheit ... Shalom
Als ich Ihren Artikel las, dachte ich an das Lied Brothers in Arms von Dire Straits 🙂
Vielen Dank für mehr Weisheit ... Shalom
Super. Danke schön. Shabbat Shalom!
Super. Danke schön. Shabbat Shalom!
Wo werden geschiedene Frauen von Jehova versorgt?
In Levitikus, wo es darum geht, wer im Haushalt des Priesters von der Opfergabe der heiligen Dinge essen darf, heißt es in Levitikus 22:13: „Wenn aber die Tochter des Priesters Witwe oder geschieden ist und kein Kind hat und zurückkehrt.“ Zum Haus ihres Vaters soll sie wie in ihrer Jugend vom Fleisch ihres Vaters essen; aber kein Fremder soll davon essen.
Jetzt spricht die Bibel von Witwen, Waisen und Fremden.
Witwen hätten, wenn sie kleine Kinder hätten, Kinder, die vaterlos seien. Gottes Fürsorge für sie als Witwe würde auch für ihre vaterlosen Kinder sorgen. Wenn die Kinder auch ihre Mutter verloren hatten und Waisen waren, warum sollte man sie dann nicht so nennen und nicht als vaterlos?
Ich denke, mit „Vaterlosen“ sind nicht nur Kinder gemeint, sondern auch Frauen, die von ihren „Ehemännern“ durch Scheidung oder Verlassenheit verlassen wurden und in den Haushalt ihres Vaters zurückgekehrt wären, um Unterstützung und Versorgung zu erhalten. Wenn ihr Vater gestorben wäre oder ihr Vater sich geweigert hätte, sie zurückzunehmen, wären sie „vaterlos“.
Aus diesem Grund denke ich, dass Yehova sich auf Witwen, Vaterlose und Fremde bezieht. Witwen haben keinen Mann, der für geistlichen Schutz und Versorgung sorgen könnte; Die Vaterlosen haben keinen Mann, der ihnen geistigen Schutz und Versorgung bieten könnte; und Fremde haben keine geistliche Stellung vor Jehova und keinen Anteil im Land Israel, zu dem sie im Jubeljahr zurückkehren könnten. Deshalb steht Jehova an der Stelle der Deckung und Versorgung. Dann ruft er seine Kinder (die ihm gehorchen) dazu auf, dasselbe zu tun.
Fazit: Ob Sie verheiratet waren, in einer Lebensgemeinschaft lebten, immer alleinerziehend waren oder aus dem Haus Ihres Vaters vertrieben wurden; geschieden, verlassen, verlassen; unabhängig davon, wie Sie zu dieser Position gelangt sind; Ich glaube, dass Jehova Sie meint, wenn er von den Vaterlosen spricht.
Es gibt eine umfangreiche Studie über alle Vorkehrungen, die Jehova für Frauen getroffen hat, damit sie in den Haushalt ihres Vaters oder „Verwandte und Erlöser“ zurückkehren können, aber in diesem Kommentarbereich ist kein Platz dafür.
Vielen Dank, Tim, für diese kleine Information. Ich würde den Artikel, auf den Sie sich beziehen, begrüßen, wenn Sie ihn haben. Sie können es per PN senden und ich werde es möglicherweise in einem kommenden Newsletter verwenden.
Wo werden geschiedene Frauen von Jehova versorgt?
In Levitikus, wo es darum geht, wer im Haushalt des Priesters von der Opfergabe der heiligen Dinge essen darf, heißt es in Levitikus 22:13: „Wenn aber die Tochter des Priesters Witwe oder geschieden ist und kein Kind hat und zurückkehrt.“ Zum Haus ihres Vaters soll sie wie in ihrer Jugend vom Fleisch ihres Vaters essen; aber kein Fremder soll davon essen.
Jetzt spricht die Bibel von Witwen, Waisen und Fremden.
Witwen hätten, wenn sie kleine Kinder hätten, Kinder, die vaterlos seien. Gottes Fürsorge für sie als Witwe würde auch für ihre vaterlosen Kinder sorgen. Wenn die Kinder auch ihre Mutter verloren hatten und Waisen waren, warum sollte man sie dann nicht so nennen und nicht als vaterlos?
Ich denke, mit „Vaterlosen“ sind nicht nur Kinder gemeint, sondern auch Frauen, die von ihren „Ehemännern“ durch Scheidung oder Verlassenheit verlassen wurden und in den Haushalt ihres Vaters zurückgekehrt wären, um Unterstützung und Versorgung zu erhalten. Wenn ihr Vater gestorben wäre oder ihr Vater sich geweigert hätte, sie zurückzunehmen, wären sie „vaterlos“.
Aus diesem Grund denke ich, dass Yehova sich auf Witwen, Vaterlose und Fremde bezieht. Witwen haben keinen Mann, der für geistlichen Schutz und Versorgung sorgen könnte; Die Vaterlosen haben keinen Mann, der ihnen geistigen Schutz und Versorgung bieten könnte; und Fremde haben keine geistliche Stellung vor Jehova und keinen Anteil im Land Israel, zu dem sie im Jubeljahr zurückkehren könnten. Deshalb steht Jehova an der Stelle der Deckung und Versorgung. Dann ruft er seine Kinder (die ihm gehorchen) dazu auf, dasselbe zu tun.
Fazit: Ob Sie verheiratet waren, in einer Lebensgemeinschaft lebten, immer alleinerziehend waren oder aus dem Haus Ihres Vaters vertrieben wurden; geschieden, verlassen, verlassen; unabhängig davon, wie Sie zu dieser Position gelangt sind; Ich glaube, dass Jehova Sie meint, wenn er von den Vaterlosen spricht.
Es gibt eine umfangreiche Studie über alle Vorkehrungen, die Jehova für Frauen getroffen hat, damit sie in den Haushalt ihres Vaters oder „Verwandte und Erlöser“ zurückkehren können, aber in diesem Kommentarbereich ist kein Platz dafür.
Vielen Dank, Tim, für diese kleine Information. Ich würde den Artikel, auf den Sie sich beziehen, begrüßen, wenn Sie ihn haben. Sie können es per PN senden und ich werde es möglicherweise in einem kommenden Newsletter verwenden.
Schauen Sie sich die Titelseite der Folie „Die Heilige Bibel“ genau an. An alle, die Augen zum Sehen haben. Hinweis ganz oben auf der Seite. Was siehst du?
Shabbat Shalom
Sprechen Sie über den Namen Jehovas?
Schauen Sie sich die Titelseite der Folie „Die Heilige Bibel“ genau an. An alle, die Augen zum Sehen haben. Hinweis ganz oben auf der Seite. Was siehst du?
Shabbat Shalom
Sprechen Sie über den Namen Jehovas?
Ich muss nur meine Meinung zu der Frage „Witwen vs. geschiedene Frauen“ sagen:
(Zu Ihrer Information, ich habe meinem Vater vor vielen Jahren und den Familienmitgliedern vergeben, die uns vernachlässigt haben.) Und so fange ich an. . .
Mitte der 1970er Jahre verließ mein missbräuchlicher, alkoholkranker Vater meine Mutter und hinterließ ihr fünf Kinder (im Alter von 4 bis 15 Jahren), die sie großziehen musste. Er floh in einen Staat, in dem es zu dieser Zeit keinen Kindesunterhalt gab, gründete eine andere Familie, erfand sich neu und führte ein schönes Leben, bis er in seinen letzten vier Jahren ein langsames, tragisches Ende fand. Aber in der Zwischenzeit verarmte meine Mutter – sie hatte keine Fähigkeiten außer als Hausfrau, da mein Vater ihr nicht erlaubte zu arbeiten. Also lebten meine Mutter, meine vier Geschwister und ich die nächsten zwei Jahre von der Sozialhilfe (was als beschämend galt), bis meine jüngste Schwester in die erste Klasse kam (meine Mutter konnte sich keine Kinderbetreuung leisten, was noch schwieriger war). zu finden, und meine Schwester konnte im darauffolgenden Jahr nicht in den Kindergarten gehen, weil die Entscheidung per Losverfahren entschieden wurde. Meine Mutter arbeitete dann in einer Fabrik und verdiente in den nächsten Jahren den Lohn der Armen. Leider war sie bei ihrer Arbeit Formaldehyd ausgesetzt und starb schließlich an Gehirn- und Lungenkrebs. Sie heiratete nie wieder, da sie eine solche Tat als Sünde ansah.
Im ersten Jahr nach der Abreise meines Vaters hatte meine Mutter nur 1800 Dollar, um den Bedarf eines Erwachsenen und fünf Kindern zu decken. An einem Samstag mitten im Winter ging uns fast der Heizstoff aus, weil meine Mutter kein Geld mehr hatte. Sie kniete nieder und betete. Weniger als dreißig Minuten später lieferte ein Cousin (17 Jahre alt) Kerosin an Häuser in der Gegend, hatte noch 50 Gallonen in seinem Lastwagen und dachte (wohlgemerkt), meine Mutter könnte den Treibstoff gebrauchen. Er fuhr rückwärts in unseren Garten, pumpte es in unseren Tank und fuhr wortlos davon. Also für diejenigen, die nicht glauben, dass JHWH Gebete erhört. . .
Aber mein 17-jähriger Cousin war ein seltener Mensch. Der Prediger der Kirche, die wir besuchten, brachte ihr mehrmals Geld (insgesamt 200 US-Dollar), bis Mitglieder der Gemeinde behaupteten, es liege nicht in ihrer Verantwortung, sie zu unterstützen; sie war geschieden. Der Prediger weinte vor unserer Haustür über ihre Einstellung und trat einige Monate später zurück. Meine Mutter hat 200 Dollar zusammengekratzt und die Kirche zurückgezahlt.
Was die Geschwister meiner Mutter (alle Kirchenbesucher) und die Familie meines Vaters (nicht so viele Kirchenbesucher) betrifft, so ignorierten sie unsere Notlage; Sie hatten ihre eigenen Bedürfnisse und die der Kinder (Essen, Kleidung, neue Autos, Privatschulen, College, Urlaub).
War meine Mutter also eine Witwe? Nein. Waren meine Geschwister und ich Waisen? Nein. Laut 1. Timotheus 5:8 war mein Vater schlimmer als ein Ungläubiger, weil er es versäumte, für seine Familie zu sorgen. Aber wir waren arm – furchtbar arm. Es gibt unzählige Verse in der Heiligen Schrift, die uns sagen, wie wir mit den Armen und Bedürftigen umgehen sollen. Unzählige! Aber ich liste nur zwei auf:
Sprüche 19:17: „Wer Jehova folgt, erbarmt sich der Armen, und er wird belohnt nach seinen Werken.“
Sacharja 7:10 ”. . . Unterdrücke nicht die Witwe, die Waise, den Fremden oder den Armen. . . ”
Keine Witwe; keine Waise; Wir waren nur ein armer Haushalt, der Hilfe brauchte. Und das sind meine 2 Cent.
Großartig. Vielen Dank, dass Sie mehr Licht in dieses Thema gebracht haben. Vielen Dank.
Ich kannte vor vielen Jahren einmal einen Mann. Er und seine Familie gingen regelmäßig zur Kirche und hielten an seinem Glauben fest, auch wenn ihn das Heidentum, das die christliche Kirche damals und heute durchdrang, überwältigte, aber er wusste es damals noch nicht. Er und seine Frau zahlten regelmäßig ihren Zehnten. In einer Kirche, die er einmal besucht hatte, gab es eine Frau, die sich ohne eigenes Verschulden scheiden ließ. Ihr Mann hatte ihre Kinder missbraucht. Es war eine schreckliche Situation. Sie war die Mutter, die mit den kleinen Kindern zu Hause blieb. Sie und ihr Mann waren treue Mitglieder und finanzielle Unterstützer einer bekannten Megakirche in Nordkalifornien. Als sie zu den sehr wohlhabenden Kirchenführern ging und sie um finanzielle Hilfe bat, sagten sie, sie könnten es nicht. Der Mann, den ich zuerst erwähnte, sah dies und war sehr beunruhigt. Er konnte nicht glauben, dass die Kirche nicht helfen würde. Er dachte, hier stimmt etwas ganz und gar nicht. Obwohl er sagte, es habe ihm Angst gemacht, gegen die Lehren der Kirche zu verstoßen, „den gesamten Zehnten in das Vorratshaus zu bringen“, entschied er, dass er sie schicken würde, wenn sie sich nicht um diejenigen in der Gemeinde kümmern würden, die die Kirche unterstützt hatten sein „Zehnter“ an sie. Für diesen Mann und seine Familie war dies der erste Riss in der Mauer. Es war dieses Problem, das ihn und seine Frau auf den Weg zu den hebräischen Wurzeln brachte. Er würde so etwas sagen: „Du kannst nicht alles tun, aber tu, was du kannst.“ Worte zum Leben, denke ich.
Ich muss nur meine Meinung zu der Frage „Witwen vs. geschiedene Frauen“ sagen:
(Zu Ihrer Information, ich habe meinem Vater vor vielen Jahren und den Familienmitgliedern vergeben, die uns vernachlässigt haben.) Und so fange ich an. . .
Mitte der 1970er Jahre verließ mein missbräuchlicher, alkoholkranker Vater meine Mutter und hinterließ ihr fünf Kinder (im Alter von 4 bis 15 Jahren), die sie großziehen musste. Er floh in einen Staat, in dem es zu dieser Zeit keinen Kindesunterhalt gab, gründete eine andere Familie, erfand sich neu und führte ein schönes Leben, bis er in seinen letzten vier Jahren ein langsames, tragisches Ende fand. Aber in der Zwischenzeit verarmte meine Mutter – sie hatte keine Fähigkeiten außer als Hausfrau, da mein Vater ihr nicht erlaubte zu arbeiten. Also lebten meine Mutter, meine vier Geschwister und ich die nächsten zwei Jahre von der Sozialhilfe (was als beschämend galt), bis meine jüngste Schwester in die erste Klasse kam (meine Mutter konnte sich keine Kinderbetreuung leisten, was noch schwieriger war). zu finden, und meine Schwester konnte im darauffolgenden Jahr nicht in den Kindergarten gehen, weil die Entscheidung per Losverfahren entschieden wurde. Meine Mutter arbeitete dann in einer Fabrik und verdiente in den nächsten Jahren den Lohn der Armen. Leider war sie bei ihrer Arbeit Formaldehyd ausgesetzt und starb schließlich an Gehirn- und Lungenkrebs. Sie heiratete nie wieder, da sie eine solche Tat als Sünde ansah.
Im ersten Jahr nach der Abreise meines Vaters hatte meine Mutter nur 1800 Dollar, um den Bedarf eines Erwachsenen und fünf Kindern zu decken. An einem Samstag mitten im Winter ging uns fast der Heizstoff aus, weil meine Mutter kein Geld mehr hatte. Sie kniete nieder und betete. Weniger als dreißig Minuten später lieferte ein Cousin (17 Jahre alt) Kerosin an Häuser in der Gegend, hatte noch 50 Gallonen in seinem Lastwagen und dachte (wohlgemerkt), meine Mutter könnte den Treibstoff gebrauchen. Er fuhr rückwärts in unseren Garten, pumpte es in unseren Tank und fuhr wortlos davon. Also für diejenigen, die nicht glauben, dass JHWH Gebete erhört. . .
Aber mein 17-jähriger Cousin war ein seltener Mensch. Der Prediger der Kirche, die wir besuchten, brachte ihr mehrmals Geld (insgesamt 200 US-Dollar), bis Mitglieder der Gemeinde behaupteten, es liege nicht in ihrer Verantwortung, sie zu unterstützen; sie war geschieden. Der Prediger weinte vor unserer Haustür über ihre Einstellung und trat einige Monate später zurück. Meine Mutter hat 200 Dollar zusammengekratzt und die Kirche zurückgezahlt.
Was die Geschwister meiner Mutter (alle Kirchenbesucher) und die Familie meines Vaters (nicht so viele Kirchenbesucher) betrifft, so ignorierten sie unsere Notlage; Sie hatten ihre eigenen Bedürfnisse und die der Kinder (Essen, Kleidung, neue Autos, Privatschulen, College, Urlaub).
War meine Mutter also eine Witwe? Nein. Waren meine Geschwister und ich Waisen? Nein. Laut 1. Timotheus 5:8 war mein Vater schlimmer als ein Ungläubiger, weil er es versäumte, für seine Familie zu sorgen. Aber wir waren arm – furchtbar arm. Es gibt unzählige Verse in der Heiligen Schrift, die uns sagen, wie wir mit den Armen und Bedürftigen umgehen sollen. Unzählige! Aber ich liste nur zwei auf:
Sprüche 19:17: „Wer Jehova folgt, erbarmt sich der Armen, und er wird belohnt nach seinen Werken.“
Sacharja 7:10 ”. . . Unterdrücke nicht die Witwe, die Waise, den Fremden oder den Armen. . . ”
Keine Witwe; keine Waise; Wir waren nur ein armer Haushalt, der Hilfe brauchte. Und das sind meine 2 Cent.
Großartig. Vielen Dank, dass Sie mehr Licht in dieses Thema gebracht haben. Vielen Dank.
Ich kannte vor vielen Jahren einmal einen Mann. Er und seine Familie gingen regelmäßig zur Kirche und hielten an seinem Glauben fest, auch wenn ihn das Heidentum, das die christliche Kirche damals und heute durchdrang, überwältigte, aber er wusste es damals noch nicht. Er und seine Frau zahlten regelmäßig ihren Zehnten. In einer Kirche, die er einmal besucht hatte, gab es eine Frau, die sich ohne eigenes Verschulden scheiden ließ. Ihr Mann hatte ihre Kinder missbraucht. Es war eine schreckliche Situation. Sie war die Mutter, die mit den kleinen Kindern zu Hause blieb. Sie und ihr Mann waren treue Mitglieder und finanzielle Unterstützer einer bekannten Megakirche in Nordkalifornien. Als sie zu den sehr wohlhabenden Kirchenführern ging und sie um finanzielle Hilfe bat, sagten sie, sie könnten es nicht. Der Mann, den ich zuerst erwähnte, sah dies und war sehr beunruhigt. Er konnte nicht glauben, dass die Kirche nicht helfen würde. Er dachte, hier stimmt etwas ganz und gar nicht. Obwohl er sagte, es habe ihm Angst gemacht, gegen die Lehren der Kirche zu verstoßen, „den gesamten Zehnten in das Vorratshaus zu bringen“, entschied er, dass er sie schicken würde, wenn sie sich nicht um diejenigen in der Gemeinde kümmern würden, die die Kirche unterstützt hatten sein „Zehnter“ an sie. Für diesen Mann und seine Familie war dies der erste Riss in der Mauer. Es war dieses Problem, das ihn und seine Frau auf den Weg zu den hebräischen Wurzeln brachte. Er würde so etwas sagen: „Du kannst nicht alles tun, aber tu, was du kannst.“ Worte zum Leben, denke ich.
Shalom aus Kambodscha.
Ich habe meine Schulter ans Steuer gelegt, Joseph, und ich werde nicht locker lassen ...
Eine gedruckte Ausgabe Ihres fantastischen neuen Buches „It Was A Riddle Not A Command“ wird am 12. Juli 16 um 2019:XNUMX Uhr im Buckingham Palace eintreffen.
Ich glaube, dass Jehova mir einen Weg zeigt, dieses Buch in sehr großem Umfang bekannt zu machen. Ich brauche noch etwas Zeit und dann werde ich die Menschen bitten, sich mir bei einer einzigartigen Kampagne anzuschließen, um die Botschaft weltweit „Ohren zum Hören“ zugänglich zu machen.
Bitte beten Sie, dass das, was ich sehe und tue, von unserem gnädigsten Vater, Jehova, geleitet und gesegnet werde.
Shalom aus Kambodscha.
Ich habe meine Schulter ans Steuer gelegt, Joseph, und ich werde nicht locker lassen ...
Eine gedruckte Ausgabe Ihres fantastischen neuen Buches „It Was A Riddle Not A Command“ wird am 12. Juli 16 um 2019:XNUMX Uhr im Buckingham Palace eintreffen.
Ich glaube, dass Jehova mir einen Weg zeigt, dieses Buch in sehr großem Umfang bekannt zu machen. Ich brauche noch etwas Zeit und dann werde ich die Menschen bitten, sich mir bei einer einzigartigen Kampagne anzuschließen, um die Botschaft weltweit „Ohren zum Hören“ zugänglich zu machen.
Bitte beten Sie, dass das, was ich sehe und tue, von unserem gnädigsten Vater, Jehova, geleitet und gesegnet werde.
Joe, Sie müssen diese E-Mail vergessen haben, die ich Ihnen vor drei bis vier Jahren geschickt habe, als ich sicher war, dass die Witwenschaft auch für geschiedene Frauen gilt. Ich werde meine Forschung hier erneut veröffentlichen. Ich erinnere mich sogar an deine genaue Antwort. Sie sagten: „Vielleicht haben Sie recht.“
Analyse von Witwen und Vaterlosen in der Heiligen Schrift
Ich denke schon seit einiger Zeit über Verse über Witwen und Waisen nach und frage mich, warum geschiedene Frauen oder Männer nicht angesprochen werden, zumal die Thora es zulässt, dass eine Person im Falle von Ehebruch, Verlassenheit usw. „aussortiert“ wird.
Also habe ich die Wörter nachgeschlagen und hier sind die Bedeutungen gemäß dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius, die meiner Meinung nach der ursprünglichen hebräischen Absicht am nächsten kommen.
Die Variationen unterscheiden sich darin, ob es mit „Hey“ oder „Tav“ endet, haben aber recht ähnliche Bedeutungen. Es gibt eine sehr interessante Form, die auf „Yud“ endet, und ich glaube, es ist das Wort H492 „al mo nee“. Es bedeutet „Verheimlichung“ und kommt vom Wort „Witwe“. Ich werde später darauf zurückkommen.
Um auf das Wort „Witwe“ zurückzukommen: Es kann eine Witwe bedeuten, aber auch jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist. Diese Denkweise würde sicherlich eine geschiedene Frau einschließen, die nicht in der Lage ist, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten und ohne den Haushalt ihres Vaters, in den sie zurückkehren kann. Die verschiedenen Bedeutungen stammen von demselben Wurzelwort, das im Allgemeinen mit „Witwe“ übersetzt wird, aber keineswegs nur auf „Witwen“ beschränkt ist.
In einem Zitat heißt es konkret: „Andere halten an der Vorstellung einer Witwe fest, verstehen aber trostlose Paläste.“
In diesem Beispiel:
Exo 22:22 „Betrübe keine Witwe und kein vaterloses Kind.
Exo 22:22 Ihr sollt H3808 keine H6031 Witwe H3605 und kein vaterloses Kind H490 quälen H3490. HXNUMX
Witwe H490 ????????? al·mä·nä' – Witwe (53x), verlassenes Haus (1x), verlassener Palast (1x).
Es scheint mir, dass die KJV und andere Übersetzungen den Begriff „Witwe“ lose verwenden, er kann aber in vielen Versen sicherlich mit „trostloses Haus“ übersetzt werden, um einen breiteren Kreis von Menschen einzubeziehen, aber zu dieser Zeit kehrten die meisten Frauen zu ihren Vätern zurück oder sie verfügten über die Mittel, sich selbst zu ernähren und brauchten keine Hilfe. Aufgrund der christlichen Scheidungslehre wurde dies möglicherweise absichtlich ausgeschlossen, was zu einem größeren Missverständnis dieses Themas führte.
In diesem Vers sehen wir etwas Interessantes:
Jesaja 54:4 „Fürchte dich nicht, denn du sollst nicht beschämt und nicht verletzt werden, du sollst nicht gedemütigt werden. Du sollst die Schande deiner Jugend vergessen und dich nicht mehr an die Schande deiner Witwenschaft erinnern.
Witwenschaft – H491 – ?????????? (Jetzt sehen Sie, dass das Wort mit „tav“ statt „hey“ endet) – Laut dem hebräischen und chaldäischen Lexikon kann es sich auf Israel beziehen, das im Exil, an einem trostlosen Ort oder als Witwe lebt.
Es scheint, dass dies prophetisch für das Haus Israel ist, das im geschiedenen Staat im Exil lebt, NICHT im verwitweten Staat. Die Übersetzer hätten „geschieden“ oder einen anderen Begriff verwenden sollen, anstatt die Vorstellung zu fördern, dass Frauen böse sind und Nationen ins Böse führen, indem sie den Ausdruck „Vorwurf Ihrer Witwenschaft“ verwenden. Es fördert die Vorstellung, dass sich geschiedene oder verwitwete Frauen unmoralisch verhalten und einen Mann brauchen.
Diese Denkweise war zum Zeitpunkt der KJV-Übersetzung vorhanden. Siehe unten:
FRÜHE KIRCHENVÄTER:
Jüdische Weise entwickelten sofort die „Zehn Flüche Evas“ und die Lehre, die weitergegeben wurde.
Nichts davon steht in der Heiligen Schrift.
Turtullian, Woman ist ein Tempel, der über einem Abwasserkanal errichtet wurde und das Tor zum Teufel darstellt.
Augustinus: Die Frau war lediglich die Gehilfin des Mannes und wurde nicht nach dem Bild Elohims geschaffen.
Papst Gregor: Die Frau ist langsam im Verständnis und ihr instabiler und naiver Geist macht sie aufgrund ihrer natürlichen Schwäche auf die Notwendigkeit einer starken Hand ihres Mannes aufmerksam. Ihr Nutzen ist zweifach: Sex und Mutterschaft.
Martin Luther: Wenn Frauen müde werden und sterben, lasst sie. Lass sie bei der Geburt sterben; deshalb sind sie hier.
John Know: Die Frau wurde nur zu einem Zweck geschaffen: dem Mann zu dienen und ihm zu gehorchen.
Und andere.
Diese Denkweise erlangten sie von jüdischen Weisen.
In einem anderen Beispiel sehen wir Folgendes:
Gen 38:14 Und sie (Tamar) legte ihre Witwenkleider (H491) ab, bedeckte sich mit einem Schleier und wickelte sich ein und setzte sich an den Eingang nach ?Najim, das auf dem Weg nach Timna lag. Denn sie sah, dass Shālah erwachsen war, und sie wurde ihm nicht zur Frau gegeben.
H491 ist ?????????? – Dies ist die Geschichte von Tamar aus dem Stamm Levi, die jedoch im Haushalt ihres Vaters im Exil lebt, da Juda ihr die Heirat mit seinem dritten Sohn verweigert hat. Juda selbst lebt im Exil. Ja, Tamar ist zu diesem Zeitpunkt Witwe, aber viele Jahre später kleidet sie sich kaum noch in „Witwen“-Kleidung. Prophetische Implikationen zeigen, dass sie das Haus Israel im Exil ist. Eine geschiedene Ehefrau.
Wir sind KEINE verwitwete Ehefrau, wir wurden geschieden. Selbst wenn Sie Jeschua als die Rote Färse betrachten möchten, ist Er bereits von den Toten auferstanden. Er lebt und ist nicht tot. Er musste sterben, weil wir geschieden waren!
Hier ist ein anderes Beispiel:
Davids Konkubinen – 2. Samuel 16:20-22
Und Ab?schalom sagte zu Ah?ithophel: „Gib deinen Rat. Was sollen wir machen?" Und Achithophel sagte zu Abschalom: Gehe hinein zu den Nebenfrauen deines Vaters, die er zurückgelassen hat, um sich um das Haus zu kümmern. Und ganz Israel wird hören, dass du dich deinem Vater zum Gestank gemacht hast. Und die Hände aller, die bei dir sind, werden stark sein.“
Also schlugen sie auf dem Dach des Hauses ein Zelt für Abūschalom auf, und Abūschalom ging vor den Augen ganz Israels zu den Nebenfrauen seines Vaters.
2Sa 20:3 Und David? kam in sein Haus in Jerusalem. Und der Herrscher nahm die zehn Frauen, seine Nebenfrauen, die er zurückgelassen hatte, um sich um das Haus zu kümmern, und brachte sie in ein geschütztes Haus und versorgte sie, ging aber nicht zu ihnen hinein. So wurden sie bis zum Tag ihres Todes eingesperrt und lebten als Witwen. (H491)
H491 – ?????????? – Offensichtlich sind sie keine Witwen, sondern einsam, trostlos und in einem trostlosen Haus Dasein. Der Zustand des im Exil lebenden Israels. Tatsächlich ist dies eine prophetische Beschreibung der zehn Stämme des Hauses Israel, die Jehova „in einem geschützten Haus zurückließ und sie unterstützte, aber nicht in sie hineinging“. Warum? Weil wir geschieden sind und es ein Gesetz gibt, das die Wiederverheiratung einer zuvor geschiedenen Frau verbietet.
Ich sehe eine Version dieses Wortes für Witwe, die mit einem YUD am Ende endet, statt mit Hey oder Tav. Es ist Strongs H492 und kommt in der Heiligen Schrift dreimal vor.
Laut dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius bedeutet dies, wenn dies vorhanden ist:
„ein gewisser, Schweigender, dessen Name verborgen bleibt“.
Werfen Sie nun einen Blick auf: Ruth 4:1 und 2. Könige 6:8 und 1. Samuel 21:2, wo diese Version verwendet wird.
Ruth 4:1 Da ging Boas zum Tor hinauf und setzte ihn dort nieder. Und siehe, der Verwandte, von dem Boas geredet hatte, kam vorbei; zu dem er sagte: „He, so einer!“ (H492) dreh dich zur Seite, setz dich hier hin. Und er wandte sich ab und setzte sich.
eine Eins!H492
Hier ist es im TS2009 The Scriptures:
Ruth 4:1 Und Boas ging hinauf zum Tor und setzte sich dort nieder. Und siehe, der Erlöser, von dem Bo?az gesprochen hatte, kam vorbei. Und Bo?az sagte: „Geh zur Seite, So-und-So (H492), setz dich hierher.“ Und er drehte sich zur Seite und setzte sich.
H492 – „al mo nee“ verborgen und es ist das Wort „ER“ …..ER drehte sich zur Seite und setzte sich. Der Erlöser ist derjenige, der sich gesetzt hat. Die Geschichte von Boas weist auf Jeschua hin.
Dieser Vers ist auf Hebräisch ERSTAUNLICH, vor allem nicht, weil Sie die YOD-Endung dieses Wortes kennen, das wir studieren.
2. Könige 6:8 Und der Herrscher von Aram kämpfte gegen Israel und beriet sich mit seinen Dienern und sprach: Mein Lager ist an diesem und jenem Ort.
In diesem Vers geht es um den „so und so“ verborgenen Ort des Feindes.
Der FEIND verbirgt sich, genau wie haSatan sich als Engel des Lichts verbirgt.
Und David sprach zu Ahimelech, dem Priester: Der König hat mir ein Geschäft befohlen und zu mir gesagt: Niemand soll etwas über das Geschäft erfahren, wohin ich dich sende und was ich dir befohlen habe; und dazu habe ich meine Diener bestimmt so und so ein Ort.
Auch dieser Vers ist interessant. Für so und so werden zwei verschiedene Wörter verwendet.
zuH413 solcheH6423 und solchenH492 einen OrtH4725
H6423
???????
pel-o-nee'
Ab H6395; ein solcher, das heißt eine bestimmte Person: – so.
H492
?????????
al-mo-nee'
Von H489 im Sinne von Verheimlichung; jemand (also so und so, ohne den Namen der Person oder des Ortes anzugeben): – einer und so.
David schickt seine Diener an diesen und jenen Ort. Ein Ort, der festgelegt, aber auch verborgen ist.
Wir wissen auch, prophetisch gesprochen, dass wir die Diener beim Hochzeitsmahl sind, das unser König im Verborgenen aussendet. Wir werden identifiziert und verborgen.
Zusammenfassend ist das Wort „Witwe“ jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist, und kann sich auch auf jemanden beziehen, der verborgen ist, wie in diesen beiden letzten Versen.
Joe, Sie müssen diese E-Mail vergessen haben, die ich Ihnen vor drei bis vier Jahren geschickt habe, als ich sicher war, dass die Witwenschaft auch für geschiedene Frauen gilt. Ich werde meine Forschung hier erneut veröffentlichen. Ich erinnere mich sogar an deine genaue Antwort. Sie sagten: „Vielleicht haben Sie recht.“
Analyse von Witwen und Vaterlosen in der Heiligen Schrift
Ich denke schon seit einiger Zeit über Verse über Witwen und Waisen nach und frage mich, warum geschiedene Frauen oder Männer nicht angesprochen werden, zumal die Thora es zulässt, dass eine Person im Falle von Ehebruch, Verlassenheit usw. „aussortiert“ wird.
Also habe ich die Wörter nachgeschlagen und hier sind die Bedeutungen gemäß dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius, die meiner Meinung nach der ursprünglichen hebräischen Absicht am nächsten kommen.
Die Variationen unterscheiden sich darin, ob es mit „Hey“ oder „Tav“ endet, haben aber recht ähnliche Bedeutungen. Es gibt eine sehr interessante Form, die auf „Yud“ endet, und ich glaube, es ist das Wort H492 „al mo nee“. Es bedeutet „Verheimlichung“ und kommt vom Wort „Witwe“. Ich werde später darauf zurückkommen.
Um auf das Wort „Witwe“ zurückzukommen: Es kann eine Witwe bedeuten, aber auch jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist. Diese Denkweise würde sicherlich eine geschiedene Frau einschließen, die nicht in der Lage ist, ihren Lebensunterhalt zu bestreiten und ohne den Haushalt ihres Vaters, in den sie zurückkehren kann. Die verschiedenen Bedeutungen stammen von demselben Wurzelwort, das im Allgemeinen mit „Witwe“ übersetzt wird, aber keineswegs nur auf „Witwen“ beschränkt ist.
In einem Zitat heißt es konkret: „Andere halten an der Vorstellung einer Witwe fest, verstehen aber trostlose Paläste.“
In diesem Beispiel:
Exo 22:22 „Betrübe keine Witwe und kein vaterloses Kind.
Exo 22:22 Ihr sollt H3808 keine H6031 Witwe H3605 und kein vaterloses Kind H490 quälen H3490. HXNUMX
Witwe H490 ????????? al·mä·nä' – Witwe (53x), verlassenes Haus (1x), verlassener Palast (1x).
Es scheint mir, dass die KJV und andere Übersetzungen den Begriff „Witwe“ lose verwenden, er kann aber in vielen Versen sicherlich mit „trostloses Haus“ übersetzt werden, um einen breiteren Kreis von Menschen einzubeziehen, aber zu dieser Zeit kehrten die meisten Frauen zu ihren Vätern zurück oder sie verfügten über die Mittel, sich selbst zu ernähren und brauchten keine Hilfe. Aufgrund der christlichen Scheidungslehre wurde dies möglicherweise absichtlich ausgeschlossen, was zu einem größeren Missverständnis dieses Themas führte.
In diesem Vers sehen wir etwas Interessantes:
Jesaja 54:4 „Fürchte dich nicht, denn du sollst nicht beschämt und nicht verletzt werden, du sollst nicht gedemütigt werden. Du sollst die Schande deiner Jugend vergessen und dich nicht mehr an die Schande deiner Witwenschaft erinnern.
Witwenschaft – H491 – ?????????? (Jetzt sehen Sie, dass das Wort mit „tav“ statt „hey“ endet) – Laut dem hebräischen und chaldäischen Lexikon kann es sich auf Israel beziehen, das im Exil, an einem trostlosen Ort oder als Witwe lebt.
Es scheint, dass dies prophetisch für das Haus Israel ist, das im geschiedenen Staat im Exil lebt, NICHT im verwitweten Staat. Die Übersetzer hätten „geschieden“ oder einen anderen Begriff verwenden sollen, anstatt die Vorstellung zu fördern, dass Frauen böse sind und Nationen ins Böse führen, indem sie den Ausdruck „Vorwurf Ihrer Witwenschaft“ verwenden. Es fördert die Vorstellung, dass sich geschiedene oder verwitwete Frauen unmoralisch verhalten und einen Mann brauchen.
Diese Denkweise war zum Zeitpunkt der KJV-Übersetzung vorhanden. Siehe unten:
FRÜHE KIRCHENVÄTER:
Jüdische Weise entwickelten sofort die „Zehn Flüche Evas“ und die Lehre, die weitergegeben wurde.
Nichts davon steht in der Heiligen Schrift.
Turtullian, Woman ist ein Tempel, der über einem Abwasserkanal errichtet wurde und das Tor zum Teufel darstellt.
Augustinus: Die Frau war lediglich die Gehilfin des Mannes und wurde nicht nach dem Bild Elohims geschaffen.
Papst Gregor: Die Frau ist langsam im Verständnis und ihr instabiler und naiver Geist macht sie aufgrund ihrer natürlichen Schwäche auf die Notwendigkeit einer starken Hand ihres Mannes aufmerksam. Ihr Nutzen ist zweifach: Sex und Mutterschaft.
Martin Luther: Wenn Frauen müde werden und sterben, lasst sie. Lass sie bei der Geburt sterben; deshalb sind sie hier.
John Know: Die Frau wurde nur zu einem Zweck geschaffen: dem Mann zu dienen und ihm zu gehorchen.
Und andere.
Diese Denkweise erlangten sie von jüdischen Weisen.
In einem anderen Beispiel sehen wir Folgendes:
Gen 38:14 Und sie (Tamar) legte ihre Witwenkleider (H491) ab, bedeckte sich mit einem Schleier und wickelte sich ein und setzte sich an den Eingang nach ?Najim, das auf dem Weg nach Timna lag. Denn sie sah, dass Shālah erwachsen war, und sie wurde ihm nicht zur Frau gegeben.
H491 ist ?????????? – Dies ist die Geschichte von Tamar aus dem Stamm Levi, die jedoch im Haushalt ihres Vaters im Exil lebt, da Juda ihr die Heirat mit seinem dritten Sohn verweigert hat. Juda selbst lebt im Exil. Ja, Tamar ist zu diesem Zeitpunkt Witwe, aber viele Jahre später kleidet sie sich kaum noch in „Witwen“-Kleidung. Prophetische Implikationen zeigen, dass sie das Haus Israel im Exil ist. Eine geschiedene Ehefrau.
Wir sind KEINE verwitwete Ehefrau, wir wurden geschieden. Selbst wenn Sie Jeschua als die Rote Färse betrachten möchten, ist Er bereits von den Toten auferstanden. Er lebt und ist nicht tot. Er musste sterben, weil wir geschieden waren!
Hier ist ein anderes Beispiel:
Davids Konkubinen – 2. Samuel 16:20-22
Und Ab?schalom sagte zu Ah?ithophel: „Gib deinen Rat. Was sollen wir machen?" Und Achithophel sagte zu Abschalom: Gehe hinein zu den Nebenfrauen deines Vaters, die er zurückgelassen hat, um sich um das Haus zu kümmern. Und ganz Israel wird hören, dass du dich deinem Vater zum Gestank gemacht hast. Und die Hände aller, die bei dir sind, werden stark sein.“
Also schlugen sie auf dem Dach des Hauses ein Zelt für Abūschalom auf, und Abūschalom ging vor den Augen ganz Israels zu den Nebenfrauen seines Vaters.
2Sa 20:3 Und David? kam in sein Haus in Jerusalem. Und der Herrscher nahm die zehn Frauen, seine Nebenfrauen, die er zurückgelassen hatte, um sich um das Haus zu kümmern, und brachte sie in ein geschütztes Haus und versorgte sie, ging aber nicht zu ihnen hinein. So wurden sie bis zum Tag ihres Todes eingesperrt und lebten als Witwen. (H491)
H491 – ?????????? – Offensichtlich sind sie keine Witwen, sondern einsam, trostlos und in einem trostlosen Haus Dasein. Der Zustand des im Exil lebenden Israels. Tatsächlich ist dies eine prophetische Beschreibung der zehn Stämme des Hauses Israel, die Jehova „in einem geschützten Haus zurückließ und sie unterstützte, aber nicht in sie hineinging“. Warum? Weil wir geschieden sind und es ein Gesetz gibt, das die Wiederverheiratung einer zuvor geschiedenen Frau verbietet.
Ich sehe eine Version dieses Wortes für Witwe, die mit einem YUD am Ende endet, statt mit Hey oder Tav. Es ist Strongs H492 und kommt in der Heiligen Schrift dreimal vor.
Laut dem hebräisch-chaldäischen Lexikon von Gesenius bedeutet dies, wenn dies vorhanden ist:
„ein gewisser, Schweigender, dessen Name verborgen bleibt“.
Werfen Sie nun einen Blick auf: Ruth 4:1 und 2. Könige 6:8 und 1. Samuel 21:2, wo diese Version verwendet wird.
Ruth 4:1 Da ging Boas zum Tor hinauf und setzte ihn dort nieder. Und siehe, der Verwandte, von dem Boas geredet hatte, kam vorbei; zu dem er sagte: „He, so einer!“ (H492) dreh dich zur Seite, setz dich hier hin. Und er wandte sich ab und setzte sich.
eine Eins!H492
Hier ist es im TS2009 The Scriptures:
Ruth 4:1 Und Boas ging hinauf zum Tor und setzte sich dort nieder. Und siehe, der Erlöser, von dem Bo?az gesprochen hatte, kam vorbei. Und Bo?az sagte: „Geh zur Seite, So-und-So (H492), setz dich hierher.“ Und er drehte sich zur Seite und setzte sich.
H492 – „al mo nee“ verborgen und es ist das Wort „ER“ …..ER drehte sich zur Seite und setzte sich. Der Erlöser ist derjenige, der sich gesetzt hat. Die Geschichte von Boas weist auf Jeschua hin.
Dieser Vers ist auf Hebräisch ERSTAUNLICH, vor allem nicht, weil Sie die YOD-Endung dieses Wortes kennen, das wir studieren.
2. Könige 6:8 Und der Herrscher von Aram kämpfte gegen Israel und beriet sich mit seinen Dienern und sprach: Mein Lager ist an diesem und jenem Ort.
In diesem Vers geht es um den „so und so“ verborgenen Ort des Feindes.
Der FEIND verbirgt sich, genau wie haSatan sich als Engel des Lichts verbirgt.
Und David sprach zu Ahimelech, dem Priester: Der König hat mir ein Geschäft befohlen und zu mir gesagt: Niemand soll etwas über das Geschäft erfahren, wohin ich dich sende und was ich dir befohlen habe; und dazu habe ich meine Diener bestimmt so und so ein Ort.
Auch dieser Vers ist interessant. Für so und so werden zwei verschiedene Wörter verwendet.
zuH413 solcheH6423 und solchenH492 einen OrtH4725
H6423
???????
pel-o-nee'
Ab H6395; ein solcher, das heißt eine bestimmte Person: – so.
H492
?????????
al-mo-nee'
Von H489 im Sinne von Verheimlichung; jemand (also so und so, ohne den Namen der Person oder des Ortes anzugeben): – einer und so.
David schickt seine Diener an diesen und jenen Ort. Ein Ort, der festgelegt, aber auch verborgen ist.
Wir wissen auch, prophetisch gesprochen, dass wir die Diener beim Hochzeitsmahl sind, das unser König im Verborgenen aussendet. Wir werden identifiziert und verborgen.
Zusammenfassend ist das Wort „Witwe“ jemand, der einsam, verlassen, ein verlassenes Haus oder ein verlassener Ort ist, und kann sich auch auf jemanden beziehen, der verborgen ist, wie in diesen beiden letzten Versen.
Ja, Joe, du weißt, dass ich Schulter an Schulter an deiner Seite stehe. Wieder einmal ein toller Newsletter. Tolle Rezension.
Was den Kommentar zur Vermittlung der Gay-Agenda an kleine Kinder angeht, muss ich folgendes sagen.
Warum wissen die Menschen nicht, ob oben und unten sind? EIN GRUND. DAS GESETZ DER LIEBE!
Dieses hartnäckige FALSCHE GESETZ, das in der Heiligen Schrift nicht existiert. Nein, das steht nicht in den 10 Geboten. Die hartnäckige Lehre der Kirche, dass Jesus Liebe ist und das ist es.
Wir sollen jeden so lieben, wie er ist UND wir dürfen weder urteilen noch verurteilen.
Die oft wiederholte Botschaft der Dummheit der liberalen Linken und ihrer ignoranten christlichen Gefährten lautet: „Was würde Jesus tun?“
Das Gesetz der Liebe besagt, dass es keine Grenzen gibt. Bringen Sie Heiden, Feinde und Degenerierte, ganz zu schweigen von Drogendealern, ISIS und MS13, frei in unser Land, und wir Steuerzahler unterstützen und lieben sie, während unsere eigenen Obdachlosen und Armen weiterhin ignoriert werden.
DIESES Gesetz der Liebe SAGT, dass wir unsere 2-jährigen Kinder tatsächlich in die vielen Bibliotheken mitnehmen, in denen eine PRIDE-Geschichtenstunde oder eine DRAG QUEEN-Geschichtenstunde stattfindet. Großmütter marschieren mit ihren Kindern und Enkeln auf Schwulenparaden und hoffen voller Stolz, dass ihr kleines Mädchen sich für eine Operation entscheidet, um ein Junge zu werden, oder umgekehrt. Mütter sind so sehr mit sich selbst beschäftigt, dass sie sich nun dafür entscheiden, ihre Kinder geschlechtsneutral zu erziehen und das Kind selbst bestimmen zu lassen, welches Geschlecht sie haben möchten.
Der Böse hat in seinem kreativen Genie den Begriff Rassismus mit allem in Verbindung gebracht, was nicht mit den Zielen der völligen Zerstörung unserer Nation und Gesellschaft übereinstimmt. Und dann wurde Rassismus weiter mit Mangel an Liebe gleichgesetzt.
Leider haben Christen keine Ahnung, was richtig ist. Sie greifen auf die ihnen eingetrichterten Lehren zurück.
Gesetz der Liebe. Keine Verurteilung in Christus Jesus. Urteile nicht.
Ja, Joe, du weißt, dass ich Schulter an Schulter an deiner Seite stehe. Wieder einmal ein toller Newsletter. Tolle Rezension.
Was den Kommentar zur Vermittlung der Gay-Agenda an kleine Kinder angeht, muss ich folgendes sagen.
Warum wissen die Menschen nicht, ob oben und unten sind? EIN GRUND. DAS GESETZ DER LIEBE!
Dieses hartnäckige FALSCHE GESETZ, das in der Heiligen Schrift nicht existiert. Nein, das steht nicht in den 10 Geboten. Die hartnäckige Lehre der Kirche, dass Jesus Liebe ist und das ist es.
Wir sollen jeden so lieben, wie er ist UND wir dürfen weder urteilen noch verurteilen.
Die oft wiederholte Botschaft der Dummheit der liberalen Linken und ihrer ignoranten christlichen Gefährten lautet: „Was würde Jesus tun?“
Das Gesetz der Liebe besagt, dass es keine Grenzen gibt. Bringen Sie Heiden, Feinde und Degenerierte, ganz zu schweigen von Drogendealern, ISIS und MS13, frei in unser Land, und wir Steuerzahler unterstützen und lieben sie, während unsere eigenen Obdachlosen und Armen weiterhin ignoriert werden.
DIESES Gesetz der Liebe SAGT, dass wir unsere 2-jährigen Kinder tatsächlich in die vielen Bibliotheken mitnehmen, in denen eine PRIDE-Geschichtenstunde oder eine DRAG QUEEN-Geschichtenstunde stattfindet. Großmütter marschieren mit ihren Kindern und Enkeln auf Schwulenparaden und hoffen voller Stolz, dass ihr kleines Mädchen sich für eine Operation entscheidet, um ein Junge zu werden, oder umgekehrt. Mütter sind so sehr mit sich selbst beschäftigt, dass sie sich nun dafür entscheiden, ihre Kinder geschlechtsneutral zu erziehen und das Kind selbst bestimmen zu lassen, welches Geschlecht sie haben möchten.
Der Böse hat in seinem kreativen Genie den Begriff Rassismus mit allem in Verbindung gebracht, was nicht mit den Zielen der völligen Zerstörung unserer Nation und Gesellschaft übereinstimmt. Und dann wurde Rassismus weiter mit Mangel an Liebe gleichgesetzt.
Leider haben Christen keine Ahnung, was richtig ist. Sie greifen auf die ihnen eingetrichterten Lehren zurück.
Gesetz der Liebe. Keine Verurteilung in Christus Jesus. Urteile nicht.