Novosti 5856-040
4. godina 4. subotnjeg ciklusa
25. godina 120. jubilarnog ciklusa
12. dan 10. mjeseca 5856 godina nakon stvaranja Adama
Četvrti subotnji ciklus nakon 4. jubilarnog ciklusa
Sredinom 70. jubileja otkako je Jehova rekao Mojsiju da ide po svoj narod
Sabatski ciklus mača, gladi i kuge

Novembar 28, 2020

Šabat Šalom kraljevskoj porodici Jehove,

Šabat Zoom Meeting

Mnogo je ljudi kojima je potrebno zajedništvo i koji subotom sjede kod kuće i nemaju s kim razgovarati ili raspravljati. Želim sve vas ohrabriti da nam se pridružite na Šabat u 12:30 popodne po istočnoj vremenskoj zoni, i da pozovem druge da nam se pridruže. Ako vrijeme nije zgodno onda možete poslušati učenje i midraš poslije na našem youtube channel.

Nadamo se da možete pozvati one koji žele zadržati Toru da nam se pridruže klikom na link ispod. To je skoro kao razgovorna emisija o učenju Tore sa ljudima iz cijelog svijeta koji učestvuju i dijele svoje uvide i razumijevanja.

 Subota 28. novembra 2020. bit će 1:XNUMX po istočnom vremenu.

Joseph Dumond vas poziva na zakazani Zoom sastanak.

Tema: osobna soba za sastanke Josepha Dumonda

Pridružite se zoom sastanku

https://us02web.zoom.us/j/3505855877

ID sastanka: 350 585 5877

Mobilni telefon jednim dodirom

+13017158592,,3505855877# US (Germantown)

+13126266799,,3505855877# US (Chicago)

Birajte prema svojoj lokaciji

        +1 301 715 8592 US (Germantown)

        +1 312 626 6799 US (Chicago)

        +1 346 248 7799 US (Hjuston)

        +1 669 900 6833 US (San Jose)

        +1 929 436 2866 US (New York)

        +1 253 215 8782 US (Tacoma)

ID sastanka: 350 585 5877

Pronađite svoj lokalni broj: https://us02web.zoom.us/u/kctjNqPYv0

Uvodni komentari.

Ove sedmice ćemo razgovarati o nečemu što će sigurno biti vrlo kontroverzno. I skoro svi imaju veoma čvrsto mišljenje o tome.

U našem današnjem društvu, ako se razilazite u svojim stavovima, ostali ljudi pokušavaju da vas ugase ili dovedu do toga da izgubite posao. Sloboda govora ne postoji. Imati drugačiji pogled od gomile je opasno. Ali ići zajedno sa mafijom je takođe opasno.

Koja je moja uloga u tome. Koja je uloga sightedmoon.com u ovoj eksplozivnoj situaciji u koju ćemo sada zakoračiti.

Trudili smo se da podijelimo istinu otkako smo započeli našu šetnju. Mnogo puta smo se odupirali stavu većine da bismo predstavili istinu i to nas je koštalo kao što sam objasnio prošle sedmice.

Prošlog proljeća napisao sam mnogo članaka protiv učenja zavjere i ogovaranja i Lashon Haraha, govorenja zla drugih ljudi ili klevetanja drugih ljudi. Brojna naša braća su se uznemirila i napustila sightedmoon.com. Neki se nikada nisu vratili. Oni i dalje misle da rade Jehovino djelo dijeleći takve stvari.

Mi smo na samim vratima povratka našeg Mesije i kraja ovog doba. Oni koji razumeju Jubilarne cikluse to znaju. Želim da svi razmotrite šta Jehšua kaže u Luki. Ovo je odmah nakon što im je rekao o ženi i nepravednom sudiji.

Luka 18:6A Gospod reče: Čujte šta govori nepravedni sudija.

Luka 18:7I zar Bog neće osvetiti svoje izabrane koji dan i noć vape k Njemu, iako je dugo trpio nad njima?

Luka 18:8Kažem vam da će ih On brzo osvetiti. Ipak, kada dođe Sin Čovječji, hoće li naći vjeru na zemlji?

Luka 18:9I rekao je ovu prispodobu nekima koji su se uzdali u sebe, da su pravedni, a druge preziru:

Luka 18:10Dva čovjeka su ušla u hram da se pomole; jedan farisej, a drugi carinik.

Luka 18:11Farisej je stajao i molio se u sebi na ovaj način: Bože, zahvaljujem ti što nisam kao drugi ljudi su, iznuđivači, nepravednici, preljubnici, ili čak kao ovaj carinik.

Luka 18:12Postim dva puta on u subotu, dajem desetinu od svega što imam.

Luka 18:13A stojeći podalje, poreznik se ne bi ni podigao njegov oči u Nebo, ali udari se po grudima govoreći: Bože, milostiv budi meni grešnom!

Luka 18:14Kažem vam, ovaj čovjek je opravdan otišao svojoj kući pre nego drugi. Jer svaki koji se uzdiže bit će ponižen, a ko se ponizuje, biće uzvišen.

Ovdje je riječ vjera

G4102

πίστις

pistis

pis'-tis

od G3982; ubeđivanje, to je, kredibilitet; moralni osuda (od religiozno istina, ili istinitost Boga ili vjeroučitelja), posebno oslanjanje na Hrista za spasenje; apstraktno postojanost u takvoj profesiji; proširenjem sistema religije (jevanđelja) istina sama: – sigurnost, vjerovanje, vjerovanje, vjera, vjernost.

G3982

πείθω

peithō

pi'-tho

Primarni glagol; to uvjeriti (argumentom, tačno ili netačno); po analogiji sa pacify or pomiriti (drugim poštenim sredstvima); refleksivno ili pasivno na pristanak (dokaza ili autoriteta), da osloniti se (unutrašnjom sigurnošću): – složiti se, uvjeravati, vjerovati, imati povjerenja, biti (zadovoljan), sprijateljiti se, poslušati, uvjeriti, vjerovati, popustiti.

Tražili smo doprinos braće i tražili smo doprinos profesionalaca. U svemu tome željeli smo istinu, a ne mišljenja ili stavove. I u svemu tome vjerujemo da istinu tražimo iz ljubavi.

1Co 13: 1Iako govorim ljudskim i anđeoskim jezicima, a nemam dobročinstva, postao sam as mesing koji zveči ili činele koje zveckaju.

1Co 13: 2I premda imam proročanstva i razumijem sve misterije i svo znanje; i premda imam svu vjeru, da pomjeram planine, a nemam ljubavi prema bližnjemu, ja sam ništa.

1Co 13: 3I premda dajem svu svoju robu da nahranim siromašni, i premda predajem svoje tijelo da se spali, a milostinje nemam, ništa nisam koristio.

1Co 13: 4Charity ima strpljenja, ljubazna je; dobročinstvo nije zavidno, nije uzaludno, nije nadimano;

1Co 13: 5ne ponaša se nepristojno, ne traži svoje, ne izaziva se lako, ne misli zlo.

1Co 13: 6Milosrđe se ne raduje nepravdi, nego se raduje istini,

1Co 13: 7tiho pokriva sve, vjeruje u sve, svemu se nada, sve podnosi.

1Co 13: 8Dobrotvornost nikada ne izostaje. Ali ako oni su proročanstva, oni će biti ukinuti; ako jezici, prestat će; ako znanje, biće ukinuto.

1Co 13: 9Jer djelomično znamo, a dijelom prorokujemo.

1Co 13: 10Ali kada dođe savršena stvar, tada će ono što je djelomično prestati.

1Co 13: 11Kada sam bio dete, govorio sam kao dete, mislio sam kao dete, razmišljao sam kao dete. Ali kada sam postao muškarac, odbacio sam stvari kao bebe.

1Co 13: 12Za sada vidimo u ogledalu mutno, ali onda licem u lice. Sada znam djelimično, ali onda ću potpuno znati, kao što sam i ja potpuno poznat.

1Co 13: 13A sada vjera, nada, milosrđe, ovo troje ostaje; ali najveći od njih is dobrotvorne svrhe.

Vjera, nada I ljubav.

Vremena u kojima se trenutno nalazimo stavit će na kušnju našu vjeru, našu nadu i našu ljubav.

Proteklih nekoliko sedmica imali smo vijesti da Pfizer, Moderna i sada Oksfordski univerzitet izlaze s vakcinom protiv COVID-a 19 koja je efikasna od 90%.

'Samo prelijepa': Još jedna vakcina protiv COVID-19, novopridošle Moderne, uspjela je u velikom ispitivanju

Od Jona Cohena, 16. novembra 2020.

Sada su dva. Još jedna vakcina protiv COVID-19 koja koristi istu prethodno nedokazanu tehnologiju kao vakcina iz Pfizera i BioNTecha, američkih i njemačkih kompanija koje su prijavile uspjeh 9. novembra, čini se da djeluje izuzetno dobro. I ovog puta, proizvođač, američka biotehnološka Moderna, objavljuje nešto više podataka u prilog svojoj tvrdnji nego druge dvije kompanije.

Nezavisni odbor koji prati Modernino ispitivanje vakcine od 30,000 ljudi sastao se u nedjelju i izvijestio kompaniju i zdravstvene zvaničnike američke vlade da je samo pet osoba u vakcinisanoj grupi razvilo potvrđene slučajeve COVID-19, dok je 90 ljudi koji su primili placebo razboljelo od bolest. To je efikasnost od 94.5%, objavila je kompanija u jutrošnjem saopštenju za javnost. Iako mjerenje kliničkih ispitivanja možda neće dovesti do jednako visokog nivoa zaštite u stvarnom svijetu, uspjeh ukazuje na to da je vakcina vjerovatno dovoljno efikasna da zaustavi pandemiju ako se može široko distribuirati.

Ovaj najnoviji izvještaj imamo 23. novembra 2020

Proboj Univerziteta Oxford u globalnoj vakcini protiv COVID-19

VAKCINA KORONA VIRUS COVID-19

Univerzitet u Oxfordu, u saradnji sa AstraZeneca plc, danas objavljuje podatke privremenih ispitivanja iz svojih ispitivanja faze III koji pokazuju da je njena kandidatna vakcina, ChAdOx1 nCoV-2019, efikasna u prevenciji COVID-19 (SARS-CoV-2) i nudi visok nivo zaštite.
Naš rad na vakcinama brzo napreduje. Kako biste bili sigurni da imate najnovije informacije ili da saznate više o ispitivanju, posjetite web centar za vakcinu u Oksfordu protiv COVID-19 ili posjetite web stranicu za ispitivanje COVID-19.

Privremena analiza faze 3 koja uključuje 131 slučaj Covid-19 pokazuje da je vakcina 70.4% efikasna kada se kombinuju podaci iz dva režima doziranja
U dva različita režima doziranja, efikasnost vakcine bila je 90% u jednom i 62% u drugom
Režim veće efikasnosti koristio je prepolovljenu prvu dozu i standardnu ​​drugu dozu
Rana indikacija da bi vakcina mogla smanjiti prijenos virusa zbog uočenog smanjenja asimptomatskih infekcija
Nije bilo hospitalizovanih ili težih slučajeva kod bilo koga ko je primio vakcinu
Velika sigurnosna baza podataka od preko 24,000 dobrovoljaca iz kliničkih ispitivanja u Velikoj Britaniji, Brazilu i Južnoj Africi, s praćenjem od aprila
Najvažnije je da se vakcina može lako davati u postojećim zdravstvenim sistemima, čuvati na 'temperaturi frižidera' (2-8 °C) i distribuirati koristeći postojeću logistiku
Proizvodnja velikih razmera je u toku u preko 10 zemalja kako bi se podržao pravičan globalni pristup
Profesor Andrew Pollard, direktor Oksfordske grupe za vakcinu i glavni istraživač ispitivanja Oksfordske vakcine, rekao je:

'Ovi nalazi pokazuju da imamo efikasnu vakcinu koja će spasiti mnoge živote. Uzbudljivo, otkrili smo da jedan od naših režima doziranja može biti oko 90% efikasan i ako se koristi ovaj režim doziranja, više ljudi bi moglo biti vakcinisano planiranom opskrbom vakcinom. Današnja objava je moguća samo zahvaljujući brojnim volonterima u našem ispitivanju, te vrijednom i talentovanom timu istraživača iz cijelog svijeta.'

Profesor Sarah Gilbert, profesor vakcinologije na Univerzitetu u Oksfordu, rekla je:

'Današnja objava vodi nas još jedan korak bliže vremenu kada ćemo moći koristiti vakcine da okončamo razaranja uzrokovana SARS-CoV-2. Nastavit ćemo raditi na pružanju detaljnih informacija regulatorima. Bila je privilegija biti dio ovog multinacionalnog napora koji će donijeti koristi za cijeli svijet.'

Sada su mnogi ljudi tvrdili da je virus COVID 19 lažan. Zatim su govorili da je to virus koji je stvorio čovjek u laboratoriji u Kini. Tada su rekli da su ga kreirali Bill i Melinda Gates. Onda je to bio Džordž Soroš. A propaganda traje i dan-danas.

sightedmoon.com je rekao i naša pozicija je u proteklih 15 godina ista. Ovaj virus je od Jehove. Period.

Ne, ali. Ne da i… Jehova je poslao ovaj virus i samo On.

Lev 26:23 I ako ne budete popravljen od mene ovim stvarima, nego ćete i dalje hodati protivno meni,

Lev 26:24 tada ću ići protiv tebe i kaznit ću te sedam puta više za tvoje grijehe.

Lev 26:25 I donijet ću na vas mač koji će izvršiti osvetu saveza. A kad se sakupite u svojim gradovima, poslat ću kugu među vas. I bićeš predan u ruke neprijatelju.

Lev 26:26 Kad slomim štap tvoga kruha, deset žena će peći kruh tvoj u jednoj peći, i opet će ti dati kruh tvoj na težini. A ti ćeš jesti i nećeš se nasititi.

Lev 26:27 I ako me zbog svega ovoga nećete poslušati, nego ćete ići protivno meni,

Lev 26:28 i ja ću ići protiv vas u bijesu. I ja ću te, čak i ja, kazniti sedam puta za tvoje grijehe.

Lev 26:29 I jedite meso sinova svojih, i meso kćeri svojih jedite.

Kuga mača i glad.

Jehova je taj koji će poslati ove stvari. Ne neka zavjernička izmišljotina ljudi u stražnjoj prostoriji koji rade na tome da preuzmu svijet unutrašnjim djelovanjem iluminata.

Jehova je poslao ovu pošast po cijelom svijetu. A ipak mnogi to još uvijek poriču da je stvarno. Mnogi još uvijek poriču i neće nositi masku kako bi spriječili širenje. Kažu da maske ne rade. Pa ipak, doktori su bili maske kada te operišu, a stomatolozi nose maske kada rade u tvojim ustima. Ako ne rade, zašto ih onda nose?

Zdrav razum je izbačen kroz prozor u korist hiperboličke drame. To je vrlo jasno vidjeti u SAD-u gdje je nošenje maske protiv njihovih ljudskih prava ili njihovih ustavnih prava. Oni su ravnodušni prema pravima starijih koji su glavne mete zaraze.

Umjesto da se ponašaju iz ljubavi prema starijima i bližnjem, oni traže da prihvatimo njihova prava da ne nose masku. Nije ih briga ako se stariji razbole. Tokom izbora u SAD maska ​​je bila naoružana, a demokrate su nosile masku i nisu se okupljale. u gomili i republikanci koji ih ne nose i okupljaju se u velikim masama.

Ironično je da su samo kratko vrijeme ranije Demokrate protestirale u svakom gradu širom SAD-a protiv Trumpa s hiljadama ljudi okupljenih bez maski i bez socijalnog distanciranja. Sada je licemjerno od njih da skaču na drugu stranu iz političkih razloga.

Sada SAD imaju najveću dnevnu stopu zaraze COVID-19 svaki dan iz cijelog svijeta i brojke su sve veće.

Slučajevi koronavirusa:
12,598,974

Smrti:
262,757

Više od 183 hiljade novih slučajeva COVID-19 prijavljeno je u Sjedinjenim Državama 23. novembra 2020.

Kao što možete vidjeti, ukupni dnevni broj smrtnih slučajeva izgleda konzistentan nakon početnog izbijanja. Ali sa sve više ljudi koji se razbolijevaju, sve više mjesta u bolničkim krevetima zauzimaju. I nivoi stresa medicinskih timova se istroše. Intenzivni kreveti se pune i kada se popune onda se stvaraju preljevni kreveti i hitne operacije se prekidaju.

Razumijem da mnogi ljudi ove brojke i ove grafikone otpisuju kao godišnji grip i da to nije ništa više od toga.

Opet ono što sam rekao o 4. prokletstvu iz Levitskog zakona. Mač Kuga i glad.

Dolazimo do litice. Ne vraćamo se u normalu.

Glad kuge mača.

Ovo su stvari na koje smo upozoravali da dolazite počevši od 2020. Dok se osvrnete na ovu godinu sa vizijom za 2020, vidite šumske požare u Australiji i zapadnoj obali SAD-a. Dim tako gust da pretvara dan u noć. Rekordno duge požarne sezone. Rekordan broj uragana. Skakavac apokaliptične veličine širom Bliskog istoka Pakistan Indija Kina Iran i Pakistan. Svjetska pandemija i sada je počeo drugi talas. UN i dalje upozorava da će 270 miliona ljudi biti u gladi do kraja godine.

A sada vidimo postrojavanje hiljada u SAD-u, najvećoj naciji na svijetu koja moli za hranu.

Lev 26:23 I ako ne budete popravljen od mene ovim stvarima, nego ćete i dalje hodati protivno meni,
Lev 26:24 tada ću ići protiv tebe i kaznit ću te sedam puta više za tvoje grijehe.
Lev 26:25 I donijet ću na vas mač koji će izvršiti osvetu saveza. A kad se sakupite u svojim gradovima, poslat ću kugu među vas. I bićeš predan u ruke neprijatelju.
Lev 26:26 Kad slomim štap tvoga kruha, deset žena će peći kruh tvoj u jednoj peći, i opet će ti dati kruh tvoj na težini. A ti ćeš jesti i nećeš se nasititi.
Lev 26:27 I ako me zbog svega ovoga nećete poslušati, nego ćete ići protivno meni,
Lev 26:28 i ja ću ići protiv vas u bijesu. I ja ću te, čak i ja, kazniti sedam puta za tvoje grijehe.
Lev 26:29 I jedite meso sinova svojih, i meso kćeri svojih jedite.

Ponovo vas pozivam da nabavite našu knjigu 2300 dana pakla i naučite zašto se te stvari dešavaju i šta to znači.

Ne ide na bolje. Vaša porodica je u opasnosti. Uzmite knjigu i saznajte zašto se sve ovo dešava.

Imali smo i sljedeće iz vijesti PBS-a Sat u utorak.

Čineći dobro

Rečeno nam je da možemo prekršiti subotu kako bismo pomogli spasiti životinju u nevolji.

Lk 14:5 A on im odgovori govoreći: Kome će od vas magarac ili vol pasti u jamu i neće ga odmah izvući u subotu?

Imamo i parabolu o dobrom samaritancu.

Lk 10:25 I gle, jedan zakonnik ustade i iskušava Ga govoreći: Učitelju, šta da učinim da baštinim život vječni?

Lk 10:26 Reče mu: Šta piše u Zakonu? Kako to čitaš?

Lk 10:27 I odgovarajući reče: Ljubi Gospoda Boga svoga svim srcem svojim, i svom dušom svojom, i svom snagom svojom, i svom pameti svojim, i bližnjega svoga kao samoga sebe.

Lk 10:28 I reče mu: Dobro si odgovorio; uradi ovo i živećeš.

Lk 10:29 Ali on, želeći da se opravda, reče Isusu: A ko je moj bližnji?

Lk 10:30 I odgovarajući Isus reče: Neki čovjek siđe iz Jerusalima u Jerihon i pade među razbojnike, koji mu skinu odjeću i rani ga, pa odoše, ostavivši ga polumrtvog.

Lk 10:31 I slučajno neki sveštenik siđe onuda i videvši ga prođe sa druge strane.

Lk 10:32 I na isti način jedan Levit, koji je također bio na tom mjestu, došavši i ugledavši ga, prođe s druge strane.

Lk 10:33 Ali naiđe na njega neki putujući Samarićanin, i ugledavši ga, sažali se.

Lk 10:34 I prišavši, preveza mu rane, polivši ga uljem i vinom, i posadi ga na svoju životinju i odvede ga u gostionicu i pobrine se za njega.

Lk 10:35 I idući dan uze dva denara i dade ih gostioničaru i reče mu: Čuvaj ga. I šta god više potrošiš, kad opet dođem vratit ću ti.

Lk 10:36 Šta mislite, ko je od ove trojice bio bližnji onome koji je pao među razbojnike?

Lk 10:37 A on reče: Onaj koji mu čini milosrđe. A Isus mu reče: Idi i učini tako.

Želio bih da pročitate ostale članke koje imam ovdje i razmotrite dvije parabole koje sam podijelio iznad. Da li je pogrešno činiti dobro da bi pomogao drugima?

Molimo pročitajte sljedeći članak i kliknite na link da vidite koliko su mladi ljudi koji dokumentiraju svoje priče nakon što su oboljeli od COVID-a 19.

Svi smo imali gripu i mnogi od vas misle da se ovaj COVID ne razlikuje. Nije isto što i grip. Molimo kliknite na link i pogledajte koliko su mladi ljudi u ovom sljedećem članku.

Također bih volio da pogledate ovaj intervju od 22. novembra 2020. u emisiji 60 minuta s Andersonom Cooperom.

https://www.cbsnews.com/news/covid-long-haulers-60-minutes-2020-11-22/

Long Haulers

'Boli biti živ': Priče dugotrajnih ljudi zaraženih COVID-19
Za hiljade ljudi koji su imali COVID-19, bolest nikada nije nestala.

Diana Duong 21

Gastrointestinalni bol, mini moždani udari, kratkoročni gubitak pamćenja, mjeseci "moždane magle" i kronični umor. Samo neki od znakova COVID-19 koji se ne nalaze na službenoj listi simptoma.

Teško je ikome razumjeti kako je živjeti s bilo kojom bolešću, a još manje živjeti s onom koja ima jedva 10 mjeseci i još uvijek je tako neshvaćena.

Za hiljade ljudi koji su imali COVID-19, bolest nikada nije nestala.

Poznati kao "dugoletnici", oni su nesretnici, koji se bore sa dugotrajnim simptomima i iscrpljujućim relapsima nekoliko mjeseci nakon početnih simptoma potencijalno smrtonosnog virusa, za koji nema lijeka.

Ali dok je fizička šteta koja je nanesena njihovim tijelima imala razorne efekte na kvalitet života i emocionalno zdravlje, mnogi od ovih dugotrajnih ljudi kažu da se ne vjeruje u ono što je još gore.

The Body Politic grupa za podršku Covid-19 veruje u pacijente. Ono što je započelo kao mali Instagram grupni chat evoluiralo je u masivni Slack kanal sa više od 7,000 aktivnih članova širom svijeta koji su se borili s COVID-19. Postoje kanali za pacijente iz svake zemlje, one koji imaju simptome duže od 30 dana, više od 90 dana, staratelje o bolesnim prijateljima ili porodici, i za svaki pojedinačni simptom ili zahvaćen organski sistem. Članovi raspravljaju i podržavaju jedni druge kroz sve aspekte COVID-19, od borbe za mentalno zdravlje do navigacije kroz finansijske probleme i probleme zapošljavanja.

Healthing je razgovarao s tri žene koje su članice Body Politic-a i trenutno žive s dugoročnim posljedicama COVID-19.

Lauren Nichols počela se osjećati loše 10. marta.

Nije bilo samo grlobolja. Ali radije, bol duboko u plućima od kojeg je pekla svaka riječ koju je izgovorila i svaki udahnut udah. U roku od 24 sata bila je preplavljena iscrpljujućim umorom, proljevom i bolnim bolom u donjem dijelu gastrointestinalnog trakta koji je ostavljao krv u stolici pet dana.

Ali u martu, ovi apstraktni simptomi nisu odgovarali CDC-ovom opisu COVID-a – koji se tada još uvijek uglavnom smatrao respiratornom bolešću. Nichols je uskraćena za testiranje na COVID-19 i rečeno joj je da ima loš refluks kiseline.

Do 17. marta razvila je tako tešku otežano disanje do te mjere da ju je hodanje samo nekoliko koraka oko svog jednosobnog stana u Bostonu ostavilo potpuno otežano i dahtajući. Imala je temperaturu, suv kašalj, neprestanu migrenu, gubitak ukusa i mirisa i ljubičaste lezije na nogama, sada poznate kao COVID prsti. Nakon testa, potvrđeno je najgore: imala je novi korona virus.

„Osećao sam se kao da mi neko zaista kida pluća iznutra“, kaže ona. „Mogao sam da osetim svaki sistem tela koji sam postepeno sve više i više desetkovao ovom stvari.”

“Imam dovoljno sreće što imam taj pozitivan test u evidenciji jer puno ljudi ima COVID, ali nemaju taj pozitivan test. Stvarno čini razliku kada obavite test.”

Ujutru uopšte ne mogu da funkcionišem. Nije kao slatko jutro gdje je moja kafa. Zaista ne mogu funkcionirati i boli me biti živ svako jutro.
Ali pozitivan rezultat za virus bio je samo početak Nicholsove zdravstvene borbe. Sredinom aprila, prethodno zdrava 120-godišnjakinja od 32 funti, bez prethodnog stanja, razvila je upalu pluća koja hoda, imala je kontinuirane gastrointestinalne simptome i razvila drhtanje šake u lijevoj ruci i utrnulost lijevog stopala koja je trajala dva mjeseca. Nakon četiri uzastopna mjeseca mučnine, vrtoglavice i stalne dijareje, izgubila je 12 kilograma.

Za većinu putnika na duge staze, malaksalost nakon napora zbog COVID-19 može dovesti do toga da osoba bude prikovana za krevet čak i nakon jednostavnog zadatka poput hodanja do kuhinje. Nichols, koji je prije Covida hodao šest milja dnevno, sada bi lako dobio vrtoglavicu i zaboravio kako da radi najjednostavnije stvari.

„Bukvalno bih zaboravio šta da radim sa vratima i ne znam kako da zatvorim vrata tuša. Morala bih sve da zapišem ili bih zaboravila”, kaže ona.

Ovih dana su jutra najteža. Nicholsov poslodavac dozvolio joj je da promijeni svoj raspored tako da počinje s radom u 11 sati

„Uopšte ne mogu da funkcionišem ujutro“, kaže ona. “Nije kao slatko jutro gdje je moja kafa. Zaista ne mogu funkcionirati i boli me biti živ svako jutro.”

Nevjernici

Nichols kaže da je upoznala mnogo ljudi, kako na mreži, tako iu stvarnom životu, koji ne vjeruju onima koji su dugo preživjeli COVID. I iako se većinu jutra budi potpuno iscrpljena, to je ono što ju je motivisalo da se zalaže za duge prevoznike.

“Mnogi ljudi se ne povezuju jer to nisu proživjeli. Ponekad ljudi ne dobijaju odgovarajuću medicinsku podršku, tako da ste zaista prepušteni sami sebi – a to je veoma teško mesto kada se borite sa tako teškim fizičkim problemima,” kaže ona. “Ne možete se pretvarati da je psihološki kada se dešavaju vrlo stvarni fizički simptomi. Nevjerovatno je nehumano reći toj osobi da je vaš nepravilan rad srca, vaši COVID prsti, dijareja ili teška mučnina zbog anksioznosti.”

Heather-Elizabeth Brown je poduzela sve mjere predostrožnosti koje je mogla da izbjegne COVID-19. Počela je da nosi masku rano u pandemiji, držala se fizički distancirana od drugih i stalno je prala ruke i koristila sredstvo za dezinfekciju ruku. Do danas nije sigurna gdje je dobila bolest zbog koje bi bila na respiratoru 31 dan.

Kao kapelan Policijske uprave Detroita, Brown je bio u mogućnosti da se testira na virus kao prva pomoć. Njena prva dva testa bila su negativna iako je već kašljala. Prilikom prve posjete bolnici, rečeno joj je da ide kući, da se samoizolira i da uzme pulsni oksimetar da provjeri nivo kiseonika. Kako joj je pozlilo, vratila se u bolnicu, gdje je ponovo odbijena.

Prilikom treće posete bolnici 15. aprila, sa visokom temperaturom, niskim nivoom kiseonika i rendgenom grudnog koša koji je pokazao upalu pluća, konačno je testirana. Pozitivan rezultat bio je i potvrdan i zastrašujući.

„Bio je osećaj gorko-slatkog i gotovo olakšanja što sam u pravu slušao svoje telo. Znala sam da nešto nije u redu”, kaže ona. “Ali i osjećaj straha jer sam znao da imam COVID i bio sam prilično bolestan.”

U roku od 48 sati, Brownovo stanje se naglo pogoršalo. Ranije zdravi 35-godišnjak je u ranim satima 18. aprila stavljen u komu, a zatim na respiratoru.

Na kraju sam upitao, 'kada sam bio?' — kao u 'gde sam bio', ali kada je. Rekao mi je, 'sredina je maja'. I setio sam se da sam zadnji put zaspao sredinom aprila.
"Uspjela sam da sastavim samo taj raspon od 12 do 24 sata od osvrtanja na tekstualne poruke od nekoliko ljudi s kojima sam razgovarala do trenutka kada sam otišla na respirator", kaže ona. “Ali ne sjećam se ničega o tom čitavom danu.”

Buđenje iz respiratora nije bilo ništa drugo do nadrealno.

„Imala sam neke zaista žive snove i noćne more dok sam bila na respiratoru, a kada sam se prvi put probudila, bilo je zaista teško znati šta je stvarnost“, kaže ona. “Trebalo mi je nekoliko dana da se snađem i shvatim šta se dogodilo.”

Ona opisuje da ne može da govori.

„Tek dan ili dva kasnije, kada je jedna od sestara na jedinici intenzivne nege razgovarala sa mnom i shvatila sam da ne mogu da uzvratim“, kaže ona. “Mogao sam praviti pokrete i izgovoriti riječi, ali ništa nije izlazilo. Na kraju sam upitao: 'Kad sam bio?' što znači, 'Gdje sam bio?' i 'Kada je?' Rekao mi je: 'Sredina je maja'. Onda sam se setio da sam poslednji put zaspao sredinom aprila.”

Nedelju dana kasnije, Braun je uspela da proveri svoj telefon gde je pronašla tekstualne poruke i mejlove od prijatelja, porodice i crkvene porodice. Kada je pogledala datum poruka, shvatilo je koliko je dugo bila bez svijesti: 31 dan.

Vrijeme provedeno na respiratoru nije prošlo bez posljedica. Imala je krvni ugrušak koji je rezultirao upornim osjećajem utrnuća i slabosti u lijevoj ruci i nozi. Njena lijeva ruka također nema puni opseg pokreta - rezultat onoga što doktori sumnjaju da je mali moždani udar koji je imao dok je bio na respiratoru.

Za sada, Brown je svakim danom sve jači, ali nije lako.

“Imam svoje trenutke frustriranosti ili potištenosti. Ali imam jako jaku vjeru, vjerujem Bogu, vjerujem u njega”, kaže ona. “I imam povjerenja u sebe i svoju otpornost. Održavam pozitivan fokus na glavnoj stvari, koja postaje sve bolja, i činim sve što mogu da se oporavim.”

Prije COVID-19, Brown je stalno bila u pokretu i aktivna u svojoj zajednici kao ministrica. Ali od svoje bolesti, morala je da uspori stvari. Hodanje gore-dolje stepenicama sada je ostavlja beznačajno, a čak i odlazak na pregled kod doktora troši svu njenu energiju za taj dan. I dok kaže da su se oni oko nje trudili da se okupe oko nje, činjenica da niko ne dijeli njeno iskustvo doprinijela je osjećaju izolacije.

„Koliko god svi podržavali, niko nije bio u mojoj koži da u potpunosti razume kako se osećam ili zašto sam toliko frustriran kada mi treba 10 minuta da se popnem stepenicama ili zašto ne mogu da uradim ovo ili ono,“ ona kaze. “To je izazov, ali cijenim da se ljudi barem trude. Volio bih da mogu impresionirati važnost očuvanja zdravlja i sigurnosti za sebe i druge jer posljedice mogu biti zaista ozbiljne.”

Kao i mnogi Amerikanci krajem marta, Lauren Trozzo nije bila u mogućnosti da se odmah testira na COVID-19 - čak i dok se osjećala bolesno.

Njen muž je bio u Argentini i rešavao poslove svoje pokojne bake kada je sredinom marta odleteo nazad u njihov dom u Njujorku. Tamo je bio u karantinu u hotelu 12 dana, osjećajući samo grebanje u grlu. Nedelju dana kasnije, međutim, Lauren i njeno troje dece počelo je da se oseća loše. Njena djeca su imala mnogo blaže simptome, ali Lauren je kašljala i bila je zagušena, osjećala je brži otkucaj srca, kratak dah i nisku temperaturu - simptome koji u to vrijeme nisu odgovarali strogim pravilima testiranja.

Prvi znak da je Trozzo zaražen virusom bio je kada je sedmicu i po kasnije napravila slaninu i jaja za doručak i otkrila da ne osjeća ništa - što je prijavljen simptom COVID-19.

„To je bila najčudnija stvar ikad“, kaže ona. “Bilo je kao da jedem komad kartona, jednostavno je bilo bizarno.”

Kada je Trozzo otišla u bolnicu, doktor joj je dao antibiotik i preporučio test na COVID. Tehničar se mučio sa čvrstim drvenim štapićem i rekao da bris ne ide „tamo gde je trebalo“. Drvene osovine se ne preporučuju za PCR testove. Drugi tehničar je kasnije rekao Trozzo da je možda koristila bris grla. Test je bio negativan.

Ljudi kažu, 'ali ti nisi bio pozitivan', ali ja nisam morao biti pozitivan.
Trozzo je 22. aprila počeo da osjeća vrtoglavicu i utrnulost. Nestalo je preko noći, pa se sutradan sama odvezla u bolnicu. Na polovini 20-minutne vožnje, usne, ruke i cijelo lice počeli su da trnu i počela je gubiti kontrolu mišića u rukama. Vozila je sa zapešćima, vid joj je postao zamagljen, a dok je telefonom razgovarala sa ocem, odjednom nije mogla da artikuliše svoje reči.

U bolnici su joj dali invalidska kolica baš kada je izgubila sve mišićne funkcije u nogama. Poslana je na trijažu i pregledala više medicinskih sestara i upućena na EKG i rendgenski snimak grudnog koša. Puštena je i upućena neurologu. Otkriveno je da ima zgrušavanje krvi, što je moglo dovesti do malih simptoma sličnih moždanom udaru koje je iskusila. Kasnije je jedan doktor rekao Trozzo da je vjerovatno samo imala anksioznost tokom vožnje.

Dok su se ostali simptomi od tada uglavnom povukli, Trozzo i dalje osjeća kratak dah i sada dobiva nasumične bolove u tijelu. Bila je kod neurologa, reumatologa koji joj je rekao da nema autoimunu bolest i hematologa za zgrušavanje krvi. Imala je i još jedan test na COVID-19 - ovaj put sa ispravnim brisom. Još jednom, rezultat je bio negativan.

Prethodno zdrava 36-godišnjakinja nije imala istoriju moždanog udara ili bilo koje druge bolesti ili bolesti. Redovno je vježbala - trčeći dvije milje svaki dan - održavala je zdravu ishranu i težinu, nije pušila, pila ili se drogirala. Sada provodi svoje vrijeme na biciklu sa svojom porodicom, pokušavajući da izgradi kapacitet pluća samo da može hodati bez da se osjeća bez daha.

To je definitivno bio dug put za Trozzo, posebno dok nastavlja da se bori protiv Blue Crossa, njenog osiguravajućeg društva, zbog bolničkih računa koji su narasli do 11,000 dolara. Blue Cross navodi da je svako liječenje za COVID-a pokriveno, ali zbog Trozzovog negativnog testa u aprilu, koji je možda bio nepravilno primijenjen, osiguravajuća društva neće pokriti ništa. Njen pulmolog - koji joj je 23. juna rekao da ima COVID-19 sa upalom pluća - trenutno je njen "jedini spasitelj" tokom ovog žalbenog procesa.

„Ljudi kažu, 'ali niste bili pozitivni', ali ja nisam morala da budem pozitivna," kaže ona.

Priča o dugim prevoznicima samo je jedna od mnogih tokom ove pandemije. No, nakon više od sedam mjeseci zalaganja za sebe, tek sada dugoročnici postaju dio dijaloga o COVID-19.

„To je zaista srceparajuće jer pacijenti zaista nemaju energije da se zalažu za sebe“, kaže Nichols. “Ali moramo se zalagati jer nam niko drugi ne pomaže.”

Braćo ova bolest je stvarna. To nije neka izmišljena plod naše mašte. To nije događaj lažnih vijesti o zavjeri. To je vrlo stvarno i veoma opasno. Šta da radimo kao vjernici? Sa potencijalom izlječenja vakcinom, sada je vrijeme da svi ozbiljno razmislimo šta moramo učiniti. Bilo da dobijemo vakcinu ili ne da je dobijemo, svako od nas svoju odluku mora da zasniva kao da smo Kralj nad svojom nacijom i da odluči šta je najbolje za sve zainteresovane. Vrijeme skrivanja iza kompjuterskog ekrana i igranja FB igrica je prošlo. Šta radite i jeste li ispitali istinu i sve činjenice? Nemojte ići samo sa jednom stranom i pola istine. Sotona želi sve nas mrtve.

Ako svoje činjenice dobijate sa FB, onda nemate nijednu činjenicu. Imate priča iz druge ruke. Predstaviću vam, nadam se, činjenice iz pouzdanih izvora. Neću vam govoriti šta da radite. Niti ću vam dati istu staru FB zavjereničku propagandu. Koje su činjenice? Da li se djeca zaista ubijaju da bi se napravile vakcine. Jesu li majmuni? Šta kaže Tora? Neka vas Jehova vodi u svemu što odlučite učiniti na temelju istine.

Jevrejski stav o vakcinama

https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/2870103/jewish/What-Does-Jewish-Law-Say-About-Vaccination.htm

Šta jevrejski zakon kaže o vakcinaciji?

Pitanje:
U posljednje vrijeme postoji mnogo debata i rasprava o pitanju vakcinacije. Kao roditelj, znatiželjan sam šta jevrejski zakon ima da kaže na ovu temu.

Informed Citizen
odgovor:
Poštovani upućeni građani,

Hvala na pitanju! Ili bih možda trebao da kažem pitanja, jer tema vakcinacije ima mnogo podtema i pitanja kojima se treba pozabaviti. Ono što vaše pitanje čini još složenijim je činjenica da je pojam vakcinacije veoma širok – postoje neke vakcinacije koje su za bolesti opasne po život, a druge za bolesti koje nisu opasne po život. Takođe, različiti segmenti stanovništva mogu imati različite rizike na osnovu starosti i lokacije, itd.

Međutim, prije nego što se konkretno pozabavimo pitanjem vakcinacije, prvo moramo razumjeti Torain stav o važnosti čuvanja vašeg zdravlja općenito.

Halahijski mandat za poduzimanje mjera opreza

Čuvanje vlastitog zdravlja nema samo smisla, to je zapravo mitzvah. To znači da čak i ako to ne želite da uradite, iz bilo kog razloga, i dalje ste obavezni da to učinite. Tora nas uči da je naše tijelo dar od B-ga, te stoga nismo njegovi vlasnici i ne možemo mu nanijeti nikakvu štetu.1

Nije dovoljno baviti se zdravstvenim problemima kako se pojave; moramo poduzeti mjere opreza kako bismo izbjegli opasnost. Završno poglavlje Kodeksa jevrejskog zakona naglašava da „kao što postoji pozitivna zapovest da se po obodu krova izgradi zaštitna ograda da neko ne padne, tako smo i mi dužni da se čuvamo svega što bi ugrozilo naše živote, kao što ajet kaže: 'Samo sebe čuvaj i jako čuvaj svoju dušu. . .'”2

Kao primjer ove presude, rabin Moshe Isserles (poznat kao Rema), jedan od istaknutih halahističkih odlučivaca judaizma, piše da kada u gradu izbije kuga, stanovnici tog grada ne bi trebali čekati da se kuga proširi. Umjesto toga, oni (sa nekim izuzecima4) su obavezni da pokušaju pobjeći iz grada na početku izbijanja.5

Kada dođe do epidemije, ne samo da je vaša obaveza da pobjegnete, već kao roditelj imate obavezu da osigurate sigurnost svoje djece. Rabin Yeshayah ha-Levi Horowitz, poznat kao Shelah, piše da se svaki roditelj koji ne iseli svoju djecu iz grada pogođenog epidemijom smatra odgovornim za njihovu sudbinu.6

Utvrdili smo da se mora učiniti sve što je u njihovoj moći da spasi sebe, svoju djecu, ali i druge od mogućih životno opasnih opasnosti. i čini se da nema razlike između vakcinacije i bežanja iz grada kada je epidemija.

Međutim, čini se da je pitanje opće vakcinacije kada trenutno nema epidemije malo složenije.

vakcinacija

Smjernice koje se nalaze u Kodeksu jevrejskog zakona za izbjegavanje opasnosti zapravo ne nose nikakve rizike (npr. bijeg iz grada, ne jedenje mesa i ribe zajedno, ili nestavljanje novčića u usta). Vakcinacije, međutim, mogu imati određene rizike, koliko god oni bili mali. Na taj način nam postavljamo pitanje da li se sada može preuzeti mali rizik da bi se možda kasnije izbegao veći rizik.

U borbi s ovim pitanjem, jedan od vodećih autoriteta u vrijeme otkrića cjepiva protiv velikih boginja tokom 19. stoljeća, rabin Yisroel Lipschutz (poznat po svom komentaru na Mišnu pod naslovom Tiferet Yisrael), presudio je da uprkos riziku od smrti od vakcina protiv velikih boginja (u to vrijeme 1/1000), ipak se treba vakcinisati.7

Kada je vakcina protiv dječje paralize bila implementirana u Izraelu, bilo je onih koji su se za mišljenje obratili Lubavitcher Rebbeu, rabinu Menachemu M. Schneersonu, pravednog sjećanja. U nastavku slijedi uzorak njegovih odgovora.

U zimu 1957. Reb je napisao odgovor, ističući da žuri da to učini zbog primarne važnosti ovog pitanja:

. . Vezano za Vaše pitanje o vakcinama protiv bolesti:

Iznenađen sam vašim pitanjem, budući da me je toliko pojedinaca iz zemlje Izrael pitalo o ovome, a ja sam im potvrdno odgovorio, jer velika većina pojedinaca to ovdje [u Sjedinjenim Državama] radi uspješno.

Razumljivo, ako postoje inokulacije koje proizvodi više farmaceutskih kompanija, treba koristiti one čiji je proizvod sigurno isproban i dokazan.8

U proljeće 1956. Reb je napisao:

. . Kao odgovor na Vaše pismo u kojem me pitate za mišljenje o injekcijama koje se obično daju maloj djeci:

U pogledu ovakvih stvari važi aksiom „Ne izdvajaj se iz zajednice“. Trebalo bi da se ponašate u skladu sa onim što rade [roditelji] većine dece koja su u razredima vaše dece. . .9

Čak i kada je vakcina protiv poliomijelitisa efikasno eliminisala zastrašujuću bolest, postojali su slučajevi u kojima su pogrešne vakcine zapravo dovele do bolesti. U pismu iz zime 1957, Reb se osvrnuo na ovo pitanje:

. . Događaj koji se dogodio u Sjedinjenim Državama bio je na početku upotrebe ovih vakcina, prije nego što je [tačan] medicinski spoj bio definitivno utvrđen. To trenutno nije slučaj, nakon višemjesečnog iskustva s vakcinom.

Stoga, kada je pouzdanost vakcine čvrsto uspostavljena, nema brige. Naprotiv. . .10

Na sličan način, rabin Shlomo Zalman Auerbach, jedan od eminentnih rabina prošlog stoljeća, propisuje da ako se razumno brine o opasnostima necijepljenja, a jedina šansa da se vakciniše je šabat (ili bi moraju čekati 4 ili 5 godina za sljedeću priliku za imunizaciju), tada bi imunizacija bila dozvoljena na Šabat.11

Obvezne vakcinacije

Pod pretpostavkom da je vakcinacija kada postoji visok rizik od dobijanja bolesti slična bijegu od epidemije, onda je to obavezno za vas, a i drugi se mogu primorati na to. Pitanje koje još treba da se pozabavi jeste da li, iz čisto halahičke perspektive, možemo da ga naložimo čak i kada ne postoji trenutna epidemija.

Neki smatraju da je, budući da je vakcinacija postala prihvaćena i standardna praksa, obaveza svih roditelja da ih osiguraju svojoj djeci. Stoga bi bilo ispravno naložiti vakcinaciju.12 Drugi su, međutim, mišljenja da, iako ponekad možemo nekoga prisiliti da se liječi, ne možemo, iz čisto halahičke perspektive, primorati zdravu osobu ili roditelja da vakciniše , čak i ako je njegovo ili njeno odbijanje zasnovano na „iracionalnom strahu“.13

Očigledno, kao iu svim slučajevima, posebno kada je u pitanju zdravlje djece, treba se konsultovati sa ličnim ljekarom, licenciranim ljekarom. Ako Vam Vaš lični lekar savetuje da se ne vakcinišete zbog određenih zabrinutosti, onda ne bi trebalo da se vakcinišete.

Hrana za razmisljanje

Nakon što smo općenito raspravljali o pristupu Tore vakcinama, treba napomenuti da nisu sve vakcine nužno jednake, a da neke postavljaju posebna pitanja. Na primjer, vodene kozice (varičela), iako su nezgodne, relativno su benigne i vrlo rijetko smrtonosne kod djece. S druge strane, dok su odrasli manje podložni infekciji varičelom, veća je vjerovatnoća da će umrijeti od vodenih kozica. Možda bi, neki tvrde, bilo bolje da dete zaista dobije vodene kozice nego da se vakciniše?14

Još jedno potencijalno pitanje postavlja se s vakcinom protiv dječje paralize. U dijelovima Izraela pronađeni su sojevi poliomijelitisa koji mogu utjecati na nevakcinisane ljude. Kako bi se to popravilo, postoji kampanja za uvođenje oslabljenog živog soja virusa u djecu koja su već inokulirana, ali još uvijek mogu prenijeti virus na druge. Nakon što primi živi virus, dijete se neće razboljeti, već će se boriti protiv virusa, a neće biti nosilac, čime će pomoći da se virus potpuno iskorijeni. Međutim, u isto vrijeme, ovo dijete ne može doći u bliski kontakt sa imunodeficijentnim osobama, koje će se zaraziti čak i od oslabljenog živog virusa. Pitanje je onda: da li ugrožavamo zdravlje nekih imunodeficijalnih ljudi sa kojima se može doći u kontakt, za opšte dobro?

Ukratko, kao i kod mnogih drugih pitanja u jevrejskom zakonu, otvorena i obrazovana debata zasnovana na principima Tore i mišljenjima naših mudraca je od vitalnog značaja za postizanje konsenzusa. Kao što Reb piše, u vezi s takvim stvarima vrijedi aksiom “Ne izdvajaj se iz zajednice”.

Vakcinacija kao životna lekcija

Završimo sa sljedećim incidentom koji je ispričao Lubavitcher Reb, rabin Menachem M. Schneerson, pravednog sjećanja.

Nedavno me posjetio Jevrejin i razgovarali smo o obrazovanju. Rekao mi je da statistika pokazuje da loše obrazovanje šteti samo 5 posto djece.

Pitao sam ga da li je vakcinisao svoju djecu protiv malih boginja, dječje paralize itd. Odgovorio je: „Naravno! Mi smo roditelji!”

“Znate li koji postotak djece koja ne primaju vakcinu zaista oboli od bolesti?” Pitao sam. Slučajno je znao statistiku - manje od 3 ili 4 posto. Drugim riječima, čak i za mogućnost od 4 posto, a pogotovo u ovim zemljama gdje su ove bolesti još rijeđe, ipak se isplati vakcinisati, uz svu bol, itd. koju izaziva. Zašto?

„Koga briga za te manje neugodnosti, u poređenju sa onim što bi se moglo dogoditi bez vakcinacije?“ odgovorio je.

Rekao sam mu: „Ako je za 4 posto vrijedno nanositi djetetu bol, trpjeti djetetov vrisak i sve druge posljedice vakcinacije, samo da bi se izbjegla bolest – iako uglavnom nema ni mogućnost bilo kakve životne opasnosti, nego samo teške nelagode na neko vrijeme – koliko više vrijedi osigurati zdravlje djetetove duše, gdje je sumnja 5 posto, a vakcina ne uzrokuje bol. Sve što je potrebno je da upišete dijete na studije u obrazovnu ustanovu koja je prava Tora! Ova akcija će uticati na ceo njegov život!”

Zašto Jevreji neće biti vakcinisani do školskog uzrasta.

https://www.vox.com/science-and-health/2018/11/9/18068036/measles-new-york-orthodox-jewish-community-vaccines

Ortodoksna jevrejska zajednica u Njujorku bori se sa epidemijom malih boginja. Krivi su oni koji odbijaju vakcinu.

Okrug Rockland i New York City proglasili su vanredno stanje zbog epidemije.

Autor Julia Belluz@juliaoftoronto Ažurirano 10. aprila 2019., 1:22 EDT Grafika: Javier Zarracina

Zagovornici cjepiva natjerali su roditelje u New Yorku da odbiju imunizaciju svoje djece, što je izazvalo dvije najveće epidemije malih boginja u novijoj povijesti države, prema lokalnim zdravstvenim zvaničnicima.

Od 10. aprila, najmanje 285 ljudi u Njujorku - uglavnom u četvrtima Vilijamsburg i Boro Park u Bruklinu - se razbolelo. U obližnjem okrugu Rockland, 168 ljudi je zaraženo virusom. Epidemije su navele zdravstvene zvaničnike u obe oblasti da proglase vanredno stanje. U gradu su zvaničnici u utorak naredili obaveznu imunizaciju nevakcinisanih ljudi, prijeteći kaznama onima koji odustanu. Obližnji Rockland je poduzeo neobičan korak i zabranio ulazak na javna mjesta svima mlađim od 18 godina koji nisu bili vakcinisani protiv malih boginja 30 dana u martu. Taj nalog koji je sudija stavio na čekanje deset dana kasnije.

Ono što je uočljivo je da su pogođene zajednice blisko povezane: slučajevi se javljaju uglavnom među nevakcinisanim ili nedovoljno vakcinisanim ortodoksnim Jevrejima, posebno kod dece. Na pitanje zašto se ljudi odbijaju od vakcina, njujorško zdravstveno odjeljenje je odgovorilo da propagandisti protiv vakcina šire dezinformacije u zajednici.

Među raspirivačima straha je i grupa pod nazivom PEACH — ili Roditelji koji obrazuju i zagovaraju zdravlje djece — koja izgleda cilja na jevrejsku zajednicu dezinformacijama o sigurnosti vakcina, navodeći rabine kao autoritete, putem telefonske linije i časopisa. Ortodoksni rabin iz Bruklina William Handler također je proklamirao dobro razotkrivenu vezu između vakcine protiv malih boginja-zaušnjaka-rubeole (MMR) i autizma. Roditelji koji "smiruju bogove vakcinacije" učestvuju u "žrtvovanju djece", rekao je za Vox.

Prošle jeseni, kada je epidemija počela, razgovarao sam sa ortodoksnim Jevrejima u Njujorku o epidemiji i njihovim brigama o vakcinama. I naučio sam da manjina ne vjeruje vakcinama - iz razloga koji nemaju nikakve veze s vjerskom doktrinom.

Ipak, činjenica da neki ortodoksni Jevreji žive izvan mainstreama, izbjegavaju tehnologiju i visoko cijene rabinsko mišljenje može ih učiniti posebno ranjivima na antivaxxere.

„Budući da ste religiozni Jevrej, takođe se naviknete da imate gledište manjine“, rekao je Alexander Rapaport, izvršni direktor Masbia Soup Kitchen Network u Bruklinu i javno lice hasidske zajednice. “Dakle, ako nešto nije mejnstrim, to vas ne odvaja od vjerovanja.”

Takođe je objasnio da neki ortodoksni Jevreji u Bruklinu idu zajedno u školu, zajedno bogosluženje, žive i putuju zajedno. To znači da nekoliko nevakcinisanih ljudi koji žive u neposrednoj blizini može biti opasno. Ali to također znači da je za prodor poruka javnog zdravlja potreban dodatni napor. "Vidimo da vlada mnogo ulaže u podizanje svijesti o javnom zdravlju", rekao je Rapaport. “Ali to nikada ne procuri do govornika jidiša ili ljudi koji nemaju TV prijemnike.”

Priča u New Yorku je poznata: druge tesno povezane zajednice — poput somalijsko-američke zajednice u Minesoti, Amiša u Ohaju i, odnedavno, imigranta na ruskom jeziku u Washingtonu — nedavno su postale žrtve izbijanja ospica kao rezultat odbijanja vakcine. Ova njujorška epidemija je podsjetnik na to koliko izolovane grupe mogu biti ranjive na antivaxxere i na jedinstvene izazove za zagovornike javnog zdravlja u suprotstavljanju njihovim porukama u tim zajednicama.

Ospice su eliminirane u SAD-u 2000. godine - ali epidemije povezane s odbijanjem vakcine pojavljuju se u otočnim zajednicama

Postoji jedna činjenica koja virus malih boginja čini zaista strašnim: to je jedna od najzaraznijih bolesti poznatih čovjeku. Osoba sa boginjama može zakašljati u sobi, otići i — ako niste vakcinisani — satima kasnije, mogli biste se zaraziti virusom iz kapljica u zraku koje je ostavila. Nijedan drugi virus to ne može učiniti.

Dakle, ako niste vakcinisani, veoma je lako dobiti ospice. U neimuniziranoj populaciji, jedna osoba sa boginjama može zaraziti 12 do 18 drugih. To je mnogo više od drugih virusa kao što su ebola, HIV ili Sars.

Do 2000. godine, zbog široko rasprostranjene vakcinacije, virus je proglašen eliminiranim u Sjedinjenim Državama: dovoljno ljudi je imunizirano da su epidemije bile neuobičajene, a o smrti od malih boginja jedva da se čulo.

Ali da bi bilo koja vakcina bila efikasna, potrebno je da određeni procenat ljudi u populaciji bude vakcinisan. To je ono što je poznato kao “imunitet stada” i znači da se bolesti ne mogu lako širiti kroz populacije. Sa MMR vakcinom, 95 posto ljudi treba da dobije vakcinu. Dakle, samo nekoliko ljudi koji odbijaju vakcine mogu biti opasni.

Od 2000. godine viđamo epidemije svake godine u populacijama sa nižim nivoom prihvatanja vakcine, ukupno između 37 i 667 slučajeva. Virus se obično širi kada nevakcinisani putnici posete mesta gde ospice široko kruže i vrate ih drugim nevakcinisanim ili nedovoljno vakcinisanim ljudima u bliskoj zajednici u kojoj su neki roditelji odbijali da vakcinišu svoju decu.

To je ono što se dogodilo u dvije najveće nedavne epidemije morbila u SAD-u otkako je bolest eliminirana. 2014. godine ospice su se proširile među nevakcinisanim Amišima u Ohaju nakon što je misionar donio virus sa Filipina. A 2017. godine, jedan putnik je izazvao epidemiju u nevakcinisanoj somalijsko-američkoj zajednici u Minesoti.

U New Yorku su trenutne epidemije također potekle od putnika koji su nedavno posjetili Izrael, gdje je trenutno u toku ogromna epidemija malih boginja. Putnici su se vratili u SAD i proširili ga među nevakcinisanim ili nedovoljno vakcinisanim Njujorčanima.

Ali ovo nije izolovan incident. Ortodoksna jevrejska zajednica se posljednjih godina već suočila s brojnim epidemijama bolesti koje se mogu spriječiti vakcinom, uključujući veliki kašalj i zauške. Tek 2013. godine, još jedna epidemija malih boginja koja uključuje 58 slučajeva postala je najveća u gradu od 1992. godine, skoro deceniju prije nego što su boginje eliminisane, i koštala je grad 400,000 dolara za obuzdavanje.

Razlog zašto roditelji ne vakcinišu u Njujorku

Većina ljudi sa kojima sam razgovarao u ovoj priči nisu bili zabrinuti za sigurnost vakcine i sa zadovoljstvom vakcinišu svoje porodice. Mišljenje većine je također da nema vjerskih razloga da se izbjegavaju vakcine.

„Sa vjerskog gledišta, ljudi moraju da se vakcinišu“, rekao mi je rabin David Niederman, izvršni direktor i predsjednik Ujedinjenih jevrejskih organizacija Williamsburga. Umjesto toga, ljudi imaju dužnost da zaštite svoje porodice i najugroženije u svojim zajednicama. “Sve što uzrokuje štetu – morate učiniti sve što možete da [izbjegnete] to.”

Ipak, rabinski autoritet i argument o izbjegavanju štete, koriste se od strane aktivista protiv vakcina kao sredstvo za širenje dezinformacija.

Razmotrite priču o Rachel,* ortodoksnoj Jevrejki u Bruklinu. Kada je njeno najstarije dete imalo 18 meseci, odvela je bebu lekaru na MMR vakcinu. Ubrzo nakon toga, djevojčica je dobila temperaturu koja se popela na 106 i na kraju je morala biti hospitalizirana.

„Doktor je rekao da nema veze sa vakcinom“, priseća se majka sedmoro dece, starosti od 11 meseci do 15 godina. Ali Rachel je bila skeptična. Nakon toga je primijetila da joj je kćerka stalno bolesna. “Upala uha, virusi. Živjela sam u ordinaciji.” Mislila je da bi vakcine mogle biti krivac.

Tako je čitala snimke u PACH-inim pamfletima, gledala dokumentarac protiv vakcine Vaxxed i razgovarala sa svojim komšijama u svojoj ortodoksnoj jevrejskoj zajednici u Bruklinu.

„Rabini koji ne misle da su vakcine pravi način da se odustanu od toga,“ rekla je, „ali mogla bih da vam navedem gomilu njih.“

Čitala je i slušala o stvarima koje su je brinule. Sastojci u vakcinama nisu delovali bezbedno ili zdravo, a čula je i glasine o komšijama čija su deca dobila autizam odmah nakon vakcinacije. (Za zapisnik, podaci o hiljadama ljudi u poslednjih pola veka otkrili su da su vakcine u velikoj meri bezbedne i efikasne.)

Tako je tokom godina Rachel vakcinisala svoju djecu "sve manje i manje". Njeno dvoje najmlađih uopšte nisu vakcinisano.

Danas, između dovođenja djece u školu i mijenjanja pelena, majka koja ostaje kod kuće u svom domu ima biblioteku, gdje roditelji mogu posuditi knjige o vakcinama i razgovarati o onome što čitaju. Biblioteka sadrži knjige za i protiv vakcine. “Ljudi mogu sami da čitaju i odlučuju.”

Njena biblioteka se reklamira u materijalima protiv vakcine koji se šire u Rejčelinoj zajednici, a ona je sada deo manjine koja se opire vakcinama - one koja je pomogla da se izazovu dve najveće epidemije malih boginja u novijoj istoriji SAD.

“Bilo je veoma teško razuvjeriti roditelje”

Neke od Rachelinih zabrinutosti odražavaju se u Priručniku o sigurnosti vakcina, koji je navodno iz Bruklina proizvela grupa PEACH. (Grupa je odbila da bude intervjuisana za ovu priču.) Knjiga nosi slogan: „Uvek možete da se vakcinišete kasnije. Nikada se ne možete devakcinirati”, stranice dezinformacija o vakcinama, uključujući dobro razotkrivenu vezu s autizmom, kao i savjete rabina o “Biblijskoj zapovijesti” kako bi se izbjeglo dovođenje života ili zdravlja u opasnost – uključujući i opasnost od vakcina.

Još jedan izvor dezinformacija o vakcinama je rabin William Handler, koji također smatra da vakcine uzrokuju autizam - i dijeli ga s roditeljima. “Objašnjavam roditeljima da javne zdravstvene vlasti poput [Centra za kontrolu i prevenciju bolesti] nisu zainteresirane za pojedinačnu djecu”, rekao je. Najbolji način da se izbjegne potencijalna šteta je izbjegavanje vakcinacije, savjetuje on. „[Roditelji] ne žele da igraju ruski rulet sa svojom decom. To je kao žrtvovanje djece.”

Iako velike studije koje su uključivale hiljade učesnika u nekoliko zemalja nisu uspele da uspostave vezu između MMR vakcine i poremećaja mentalnog razvoja, njujorško zdravstveno odeljenje često čuje stavove o autizmu.

„Nažalost, zabrinutost oko toga da li postoji ikakva veza zaista je opstala i [zbog] dezinformacija, i bilo je vrlo teško razuvjeriti roditelje“, rekla je za Vox Jane Zucker, pomoćnica komesara Biroa za imunizaciju u New Yorku. “Čujemo da žele da sačekaju dok dijete ne poraste kako bi znali da dijete nema autizam, a zatim da ga vakcinišu.”

Izazov suprotstavljanja retorici protiv vakcine u izolovanim zajednicama

Država New York ne dozvoljava roditeljima da odbiju vakcine iz filozofskih razloga, iako roditelji mogu dobiti izuzeće iz zdravstvenih i vjerskih razloga. Kada djeca stignu u školu, moraju predočiti dokaz da su njihova djeca vakcinisana, osim ako im je odobreno izuzeće.

Zucker kaže da nivoi vakcina u jevrejskim školama u New Yorku izgledaju prosječno, iako vjerske škole imaju više vjerskih izuzeća od nereligioznih škola. I prije nego djeca krenu u školu, postoji problem u Vilijamsburgu: ima jednu od najnižih stopa pokrivenosti vakcinom među malom djecom, uzrasta od 19 do 35 mjeseci, u gradu.

Stoga za Zuckera nije bilo iznenađenje da su djeca koja su trenutno pogođena boginjama u ovoj epidemiji bila premlada da bi išla u školu. Prema gradskom odjelu za zdravstvo, slučajevi malih boginja u Williamsburgu i Borough Parku uključivali su samo malu djecu, uzrasta od sedam mjeseci do 4 godine. (Rockland je odbio dati detalje o pogođenim, navodeći zabrinutost za privatnost.)

To znači da postoji grupa djece za koju državni zakoni o vakcinama ne vrijede i koja su osjetljiva na bolesti koje se mogu spriječiti vakcinom.

"Kada djeca pođu u školu, znamo da imamo dobru primjenu vakcine", rekao je Zucker. „Ipak, to je kašnjenje i to je ono što je povezano s ovom epidemijom.”

Međutim, nije lako doći do roditelja koji oklevaju oko vakcine. Odjeljenje za javno zdravstvo poslalo je obavještenja školama i bolnicama s velikom populacijom pravoslavnih Jevreja, obavilo je terensku komunikaciju i postavilo oglase i distribuiralo postere u pravoslavnim listovima na jidišu i engleskom jeziku.

Službenici javnog zdravstva moraju intervenirati prije nego što epidemija počne

Ali moraju se više potruditi, rekli su čelnici zajednice, i intervenirati prije nego što epidemija počne.

„Imamo jezičku barijeru, kulturnu barijeru“, rekao je rabin Avi Greenstein, izvršni direktor Vijeća jevrejske zajednice Boro Park, u jednom od pogođenih područja, „i ima smisla da bi zdravstveni odjel trebao doći do [naše zajednice ].”

Nakon izbijanja epidemije, posteri o važnosti vakcina iz odjela za javno zdravlje pojavit će se u društvenim centrima i kvartovima u susjedstvu, rekao je Alexander Rapaport, izvršni direktor Masbia Soup Kitchen. Ali, "Plakati iz grada su reakcionarni", dodao je, a ne radi se dovoljno na edukaciji ljudi prije izbijanja epidemije.

U nedavnom postu na Facebooku, Rapaport je također podijelio svoje mišljenje da bi se mandat gradske vakcine mogao izjaloviti. “Umjesto da potroše neke stvarne brojke na marketing i svijest, oni pokušavaju taktiku prinude. Neće uspjeti”, napisao je. "Potrošite nešto pravog novca na poruku o vakcinaciji."

Prije mandata, epidemija je dovela do porasta primjene MMR cjepiva među djecom u gradu, prema podacima Ministarstva zdravlja New Yorka prošle jeseni.

Dakle, možda će hitna zdravstvena situacija biti prilika za promjenu stavova ljudi. „Postaje sve jasnije ako ljudi zauzmu stav [da ne vakcinišu], oni su neodgovorna osoba, neodgovorni roditelj,“ ponovio je Grinstein. “Ovo je izazov za zajednicu.”

* Nismo koristili Rejčelino pravo ime jer je bila zabrinuta za privatnost i negativna reakcija na svoje stavove.

Autizam razotkriven

https://www.vox.com/2018/2/27/17057990/andrew-wakefield-vaccines-autism-study

Prijevara u istraživanju katalizirala je pokret protiv vakcinacije. Hajde da ne ponavljamo istoriju.

Kako je loša nauka Endrua Vejkfilda podstakla strahove od vakcine protiv autizma koje glavne studije stalno razotkrivaju.

Autor: Julia Belluz@juliaoftoronto Ažurirano 5. marta 2019., 12:06 EST

Prije dvije decenije, cijenjeni medicinski časopis objavio je malu studiju koja je postala jedno od najozloglašenijih i najštetnijih istraživanja u medicini.

Studija, koju je vodio sada diskreditovani lekar-istraživač Endru Vejkfild, uključivala je 12 dece i sugerisala je da postoji veza između vakcine protiv malih boginja, zaušnjaka i rubeole – koja se primenjuje milionima dece širom sveta svake godine – i autizma.

Studija je nakon toga temeljito razotkrivena. Lancet je povukao papir i Wakefieldu je oduzeta medicinska dozvola. Istraživači autizma su uvijek iznova odlučno pokazali da razvojni poremećaj nije uzrokovan vakcinama.

Ipak, stručnjaci za javno zdravstvo kažu da su lažni podaci i pogrešni zaključci u tom radu, iako odbačeni u naučnom svijetu, pomogli da podstakne opasan pokret skepticizma i odbijanja vakcine širom svijeta.

Od njegovog objavljivanja, epidemije malih boginja izbile su u Evropi, Australiji i SAD u zajednicama u kojima ljudi odbijaju vakcine ili se boje vakcina. Odbijanje vakcine postalo je toliki problem da neke zemlje u Evropi sada preduzimaju mere, čineći vakcine obaveznim za decu i kažnjavajući roditelje koji ih odbijaju. Svjetska zdravstvena organizacija je 2019. godine nazvala neodlučnost o vakcinaciji jednom od najvećih prijetnji globalnom zdravlju.

Ali tu je još nešto u priči. Iako cilj SZO za 2015. da eliminira boginje još nije ispunjen, a nedavni porast broja oboljelih od malih boginja je zabrinjavajući, napredak u borbi protiv ove bolesti se nastavlja na globalnom nivou. Objavljivanje još jedne velike studije koja razotkriva vezu između vakcine i autizma, 5. marta u Annals of Internal Medicine, čini se kao dobar trenutak da se osvrnemo na ono što je podstaklo zabrinutost zbog vakcine i razmislimo kako možemo sprečiti druge ideje štetne za javnost zdravlje od zavladati.

Studija MMR vakcine i autizma bila je sumnjiva nauka

Prva stvar koju treba znati o Wakefieldovom radu je da je to bila vrlo sumnjiva nauka. Nije zaslužio da bude objavljen u vrhunskom medicinskom časopisu - a kamoli da dobije svu pažnju koju je kasnije dobio.

Vejkfild je povukao vezu između vakcine protiv malih boginja, zaušnjaka i rubeole (MMR) i autizma na osnovu studije koja je uključivala samo 12 dece.

List je također bio izvještaj o slučaju. Izvještaji o slučajevima su detaljne priče o medicinskim historijama određenih pacijenata i — budući da su u osnovi samo priče — smatraju se jednom od najslabijih vrsta medicinskih studija. Svakako, ovi izvještaji mogu biti korisni, ali oni sigurno nisu dokaz na osnovu kojeg želite da iznosite hrabre tvrdnje o nečemu poput veze između vakcine i autizma.

Mnoga djeca imaju autizam i gotovo sva uzimaju MMR vakcinu. Nalaz u ovom slučaju da među grupom od desetak djece većina njih ima oboje nije nimalo iznenađujuće. I to ni na koji način ne dokazuje da MMR vakcina uzrokuje autizam. (Wakefield je također predložio vezu između vakcine i novog inflamatornog sindroma crijeva, koji se od tada naziva „autistički enterokolitis“ i također je diskreditirao.)

Štaviše, kada je britanski istraživački novinar Brian Deer pratio porodice svakog od 12 djece u studiji, otkrio je: “Nijedan slučaj nije bio bez pogrešnog izvještavanja ili izmjena.” Drugim riječima, Wakefield, vodeći autor originalnog izvještaja, manipulirao je njegovim podacima. (Pogledajte iskačući grafikon u ovom izvještaju za detalje.)

Wakefield je također imao velike finansijske sukobe interesa. Među njima, dok je diskreditovao kombinovanu MMR vakcinu i sugerisao da bi roditelji svojoj deci trebalo da daju pojedinačne vakcine tokom dužeg vremenskog perioda, on je zgodno podnosio patente za vakcine protiv jedne bolesti. Što je još apsurdnije, Generalni medicinski savjet (medicinski regulator u Velikoj Britaniji) otkrio je da je platio djeci na proslavi 10. rođendana svog sina da daju krv za njegovo istraživanje. (Odlučujući da mu oduzme liječničku dozvolu u Ujedinjenom Kraljevstvu, GMC je rekao da je Wakefield postupio s „bezdušnim zanemarivanjem nevolja i bola koje bi djeca mogla pretrpjeti.”)

Konačno, Wakefield nikada nije ponovio svoja otkrića. U samoj osnovi nauke nalazi se koncept falsifikovanja: naučnik sprovodi test, prikuplja svoje nalaze i pokušava da se opovrgne replicirajući svoj eksperiment u drugim kontekstima. Tek kada se to uradi, može znati da su njegovi nalazi tačni.

Kako je istakao urednik BMJ-a, „Wakefieldu je data široka prilika ili da ponovi nalaze novina ili da kaže da je pogriješio. On je odbio da uradi bilo šta.” Godine 2004. 10 njegovih koautora na originalnom dokumentu povuklo ga je, ali Wakefield im se nije pridružio, i on je od tada nastavio da promiče svoje stavove, uključujući obilazak kruga govornika protiv vaxxera i objavljivanje knjiga.

Veza vakcina-autizam je više puta razotkrivana

U najnovijoj analizi, objavljenoj 5. marta u Annals of Internal Medicine, istraživači sa Statens Serum Instituta u Danskoj povezali su informacije o vakcini sa dijagnozama autizma, historijama autizma braće i sestara i faktorima rizika od autizma kod više od 600,000 djece rođene u Danskoj između 1999. do 2010. godine. “Studija snažno podržava da MMR vakcinacija ne povećava rizik od autizma, ne izaziva autizam kod podložne djece i nije povezana s grupiranjem slučajeva autizma nakon vakcinacije”, zaključili su istraživači.

Prije toga, istraživači koji su pisali u JAMA-i pogledali su skoro 100,000 djece koja su dobila vakcinu i njihove porodične istorije autizma. Istraživači su ponovo otkrili da MMR vakcina nije povezana sa povećanim rizikom od autizma, čak ni kod dece koja su imala stariju braću i sestre sa ovim poremećajem. “Ovi nalazi ne ukazuju na štetnu povezanost između primanja MMR vakcine i ASD-a čak i među djecom koja su već pod većim rizikom od ASD-a”, zaključili su istraživači.

Sve zajedno, ideja da MMR vakcina može izazvati autizam razotkrivena je velikim studijama koje su uključivale hiljade učesnika u nekoliko zemalja.

Ali za cijeli debakl nije kriv samo Wakefield

Pa kako je tako loša ideja stekla tako veliki uticaj? Druga stvar koju treba znati o Wakefieldovoj studiji o vakcini i autizmu je da su mediji pomogli da ona postane viralna.

Jedan od mojih omiljenih tekstova o debaklu u Wakefieldu dolazi od britanskog novinara-istraživača Bena Goldacrea. U kolumni za Guardian i u svojoj knjizi Bad Science, Goldacre je istakao da su novinari bili saučesnici u pomaganju održavanju ideje da vakcine uzrokuju autizam:

Wakefield je bio u centru medijske oluje oko MMR vakcine, a sada ga novinari okrivljuju kao da je on jedini kriv. U stvarnosti, mediji su podjednako krivi.

Čak i da je bio besprijekorno dobro proveden – a sigurno nije – Wakefieldov “izvještaj o nizu slučajeva” od 12 dječjih kliničkih anegdota nikada ne bi opravdao zaključak da MMR uzrokuje autizam, uprkos onome što su novinari tvrdili: jednostavno nije imao veliki dovoljno brojeva za to. Ali mediji su u više navrata izvještavali o zabrinutosti ovog jednog čovjeka, uglavnom bez davanja metodoloških detalja istraživanja, bilo zato što su smatrali da je previše komplikovano, neobjašnjivo, ili zato što bi to potkopali njihovu priču.

Mi novinari i danas to radimo na bezbroj zdravstvenih tema. Izvještavamo o pojedinačnim, često loše osmišljenim studijama — čak i ako ne zaslužuju ni trunke pažnje. Takođe se mnogo više fokusiramo na pokret protiv vakcine i njihove brige nego na zapanjujući napredak postignut u borbi protiv bolesti koje se mogu sprečiti vakcinama.

Dio toga ima veze s načinom na koji redakcije rade: novinari preferiraju anomalije i novine umjesto sporog i mukotrpnog napretka, kao što Steven Pinker ističe u svojoj nedavnoj knjizi, Enlightenment Now. Ali čineći to, gubimo iz vida veliku sliku.

Vakcine su, napominje Pinker, bile kritične za napredak koji smo postigli tokom prošlog stoljeća u borbi protiv smrti i bolesti. Otkriće cjepiva protiv velikih boginja, na primjer, pomoglo je da se strašna i bolna bolest - koja je u 300. vijeku ubila više od 20 miliona ljudi - pretvori u prošlost. (Male boginje su jedina bolest kod ljudi koja je iskorijenjena, a posljednji slučaj se pojavio u Somaliji 1977. godine.)

U skorije vrijeme, od 1990. godine, smrtnost djece od zaraznih bolesti poput HIV-a i morbila (da, boginja!) nastavila je da opada širom svijeta, zahvaljujući i vakcinama i praksama kontrole infekcija. Samo pogledajte ovaj nedavni grafikon iz američkih centara za kontrolu i prevenciju bolesti:

To pokazuje da je smrtnost od malih boginja uz vakcinaciju nastavila da opada širom svijeta tokom 2000-ih. “Prvi put”, navodi se u izvještaju, “godišnji procijenjeni broj smrtnih slučajeva od malih boginja bio je manji od 100,000, 2016. godine.”

Slučajevi morbila u SAD-u posljednjih godina su prilično stabilni otkako je ova bolest eliminirana 2000. godine (što znači da više nije endemska). Ovih dana, epidemije se javljaju kada se putnici vrate u nevakcinisane zajednice - poput izbijanja 2014. među nevakcinisanim zajednicama Amiša u Ohaju.

Opet, napredak u borbi protiv malih boginja dogodio se zbog toga što su rutinske usluge imunizacije postale sve dostupnije kod nas i u inostranstvu. Od 2000. godine djeci je dato oko 5.5 milijardi doza vakcina protiv malih boginja, čime je spašeno oko 20.4 miliona života. Dakle, najsnažniji doprinos borbi protiv bolesti koje se mogu spriječiti vakcinama bila je nauka, podsjeća Pinker. Nemojmo to gubiti iz vida tako što ćemo se previše fokusirati na lošu nauku.

Ali zaista zaustavljanje širenja sumnjive nauke zahtijevat će mnogo više od razvijanja skeptičnijih medija. Kao što sam ranije pisao, to mora uključivati ​​i razmišljanje o tome kako spriječiti da loša nauka ne uznemirava na prvom mjestu obrazovanjem mladih ljudi u vještinama kritičkog mišljenja.

Stvaranje armija malih loših naučnih detektora – koji lako mogu uočiti loše dizajniranu studiju – jedini je način da se cijepimo protiv još jednog debakla Wakefielda.

Protivnici abortusa protestiraju zbog upotrebe fetalnih ćelija u vakcinama protiv COVID-19

Autor: Meredith Wadman, 5. juna 2020. u 6:15

Kako se pravljenje vakcine protiv COVID-19 suočava sa teškim etičkim pitanjima

Visoki katolički čelnici u Sjedinjenim Državama i Kanadi, zajedno s drugim grupama protiv abortusa, iznose etičke prigovore na obećavajuće kandidate za vakcinu protiv COVID-19 koja se proizvodi pomoću ćelija dobivenih od ljudskih fetusa koji su elektivno pobačeni prije nekoliko desetljeća. Nisu pokušali blokirati vladino finansiranje vakcina, koje uključuju dvije kandidatske vakcine koje Trumpova administracija planira podržati ulaganjem do 1.7 milijardi dolara, kao i trećeg kandidata koje je napravila kineska kompanija u suradnji s kanadskim Nacionalnim istraživačkim timom. Vijeće (NRC). Ali oni pozivaju finansijere i kreatore politike da osiguraju da kompanije razviju druge vakcine koje se ne oslanjaju na takve ljudske fetalne ćelijske linije i, u Sjedinjenim Državama, traže od vlade da „podstakne“ firme da proizvode samo vakcine koje se ne oslanjaju na fetalne ćelije.

“Kritično je važno da Amerikanci imaju pristup vakcini koja je proizvedena etički: nijedan Amerikanac ne bi trebao biti prisiljen da bira između vakcinacije protiv ovog potencijalno smrtonosnog virusa i kršenja njegove ili njene savjesti”, članovi američke Konferencije katoličkih biskupa i 20 druge vjerske, medicinske i političke organizacije koje se protive abortusu pisale su Stephenu Hahnu, povjereniku američke Uprave za hranu i lijekove (FDA), u aprilu. “Srećom, druge [COVID-19] vakcine… koriste ćelijske linije koje nisu povezane s neetičkim procedurama i metodama.”

"Pozivamo vašu vladu da finansira razvoj vakcina koje ne stvaraju etičku dilemu za mnoge Kanađane", napisao je nadbiskup Winnipega Richard Gagnon, predsjednik Kanadske konferencije katoličkih biskupa i 17 drugih vjerskih, medicinskih i političkih grupa protiv pobačaja i pojedinci u pismu premijeru Justinu Trudeauu od 21. maja. “...proizvodnja vakcina koristeći takve etički okaljane ljudske ćelijske linije pokazuje duboko nepoštovanje dostojanstva ljudske osobe.”

FDA i visoki dužnosnici Bijele kuće nisu odgovorili na mejlove u kojima su tražili komentar na pismo Hahnu. U Kanadi je ministarstvo zdravlja obećalo da će odgovoriti na pismo Trudeauu, kaže Moira McQueen, izvršna direktorica Kanadskog katoličkog bioetičkog instituta i vodeći potpisnik pisma.

Ćelije izvedene iz elektivnih abortusa koriste se od 1960-ih za proizvodnju vakcina, uključujući i sadašnje vakcine protiv rubeole, varičela, hepatitisa A i šindre. Korištene su i za pravljenje odobrenih lijekova protiv bolesti uključujući hemofiliju, reumatoidni artritis i cističnu fibrozu. Sada istraživačke grupe širom svijeta rade na razvoju više od 130 kandidatskih vakcina protiv COVID-19, prema Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji; 10 je ušlo u pokuse na ljudima od 2. juna.

Najmanje pet kandidatskih vakcina protiv COVID-19 koristi jednu od dvije ljudske fetalne ćelijske linije: HEK-293, ćelijsku liniju bubrega koja se široko koristi u istraživanju i industriji koja dolazi od fetusa pobačenog oko 1972.; i PER.C6, vlasnička ćelijska linija u vlasništvu Janssen-a, podružnice Johnson & Johnson-a, razvijena je iz ćelija retine 18-nedjeljnog fetusa pobačenog 1985. Obje ćelijske linije su razvijene u laboratoriji molekularnog biologa Alexa van dera Eb na Univerzitetu u Leidenu. Dvije od pet vakcina su ušle u ispitivanje na ljudima (vidi tabelu ispod).

U četiri vakcine, ljudske fetalne ćelije koriste se kao minijaturne "tvornice" za generiranje ogromnih količina adenovirusa, onemogućenih tako da se ne mogu replicirati, koji se koriste kao transportna sredstva za prijenos gena iz novog koronavirusa koji uzrokuje COVID-19. Kada se adenovirusi daju kao cjepivo, stanice primatelja počinju proizvoditi proteine ​​iz koronavirusa, nadajmo se da će pokrenuti zaštitni imunološki odgovor.

Peta vakcina, koja se pokazala obećavajućom kod majmuna i koja je krenula u ispitivanje na ljudima već ovog ljeta, je ono što je poznato kao vakcina proteinske podjedinice. Istraživači sa Univerziteta u Pitsburgu koriste ćelije HEK-293 za proizvodnju šiljastog proteina koronavirusa – vitalnog dijela njegove strukture – koji se koristi za pokretanje imunološkog odgovora. Vakcina se isporučuje kroz kožni flaster sa 400 sitnih iglica.

Fetalne ćelijske linije su ključne za proizvodnju oba tipa vakcine. „HEK-293 [ćelije] su od suštinskog značaja za pravljenje proteinskih podjedinica vakcina“, kaže Andrea Gambotto, naučnik za vakcine na Medicinskom fakultetu Univerziteta u Pitsburgu i vodeći proizvođač vakcine. Njihovo ljudsko porijeklo je važno, kaže on: „Kultivisane [neljudske] životinjske ćelije mogu proizvesti iste proteine, ali bi bile ukrašene različitim molekulama šećera, što – u slučaju vakcina – riskira da ne izazove robustan i specifičan imuni odgovor.” (Među proizvođačima pet vakcina, samo je Gambotto odgovorio na zahtjev za komentar.)

David Prentice, potpredsjednik i direktor istraživanja na Institutu Charlotte Lozier, koji se protivi abortusu, napominje da su istraživači koji prave vakcine protiv adenovirusa modificirali ćelije HEK-293 kako bi bile vješte u pakiranju novih gena—kao što su oni koji usmjeravaju stanice na sastavljanje proteina korona virusa— u adenoviruse. Ali on dodaje da su dostupne i druge tehnologije, uključujući korištenje stanica uhvaćenih amniocentezom koje su dizajnirane da naprave adenoviruse s nedostatkom replikacije.

„Upotreba ćelija iz elektivno pobačenih fetusa za proizvodnju vakcine čini ovih pet programa vakcine protiv COVID-19 neetičkim, jer iskorištavaju nevina ljudska bića koja su pobačena“, Prentice i koautor — molekularni biolog James Sherley, saradnik Lozier instituta naučnik i direktor kompanije za odrasle matične ćelije Asymmetrex – napisao je u članku objavljenom prošlog mjeseca.

Ali Arthur Caplan, bioetičar sa Medicinskog fakulteta Univerziteta u Njujorku, uzvrati: „Postoje bolji načini da se pobedi u ratovima za abortuse nego da kažete ljudima da ne koriste vakcinu. Ovo su dugotrajni pobačaji. Ove ćelije su stare decenijama, a čak su i veliki vjerski vođe poput pape priznali da za opće dobro nije vrijedno simbolike da se zajednica dovede u opasnost.”

Vatikanska Papinska akademija za život objavila je 2005. i ponovo potvrdila 2017. da u nedostatku alternativa katolici mogu, mirne savjesti, primiti vakcine napravljene korištenjem povijesnih ljudskih fetalnih ćelijskih linija.

Vakcina koju je napravila kineska kompanija CanSino Biologics bila je prva vakcina protiv COVID-19 koja je ušla u fazu II ispitivanja na ljudima. Razvijen je korištenjem adaptiranih ćelija HEK-293 koje je kompanija licencirala od kanadskog NRC-a, gdje su ćelije razvijene. (Ćelije HEK-293 koje je razvio NRC već su korištene za razvoj odobrene vakcine protiv ebole.) Prošlog mjeseca, NRC je najavio saradnju sa CanSino Biologics u okviru koje se priprema za pokretanje kliničkih ispitivanja vakcine u kasnoj fazi u Kanadi i razmjera povećati kapacitete za proizvodnju vakcine u količini.

Dvije vakcine koje podržavaju SAD i koje su izazvale kritike grupa protiv abortusa nalaze se na užoj listi kandidata koji su ciljani da dobiju finansijsku i logističku podršku od američke vlade u okviru operacije Bijele kuće Warp Speed, koja ima za cilj ubrzati razvoj i odobrenje najmanje jednu vakcinu protiv COVID-19 do januara 2021. godine, prema izvještaju New York Timesa od 3. juna.

Jedan od kandidata za Warp Speed, napravljen od strane Janssen Research & Development, koristi ćelije PER.C6. Drugi, istraživači sa Univerziteta u Oksfordu i AstraZeneca, koristi ćelije HEK-293. Oboje su primili obaveze američke vlade u iznosu od 456 miliona dolara, odnosno 1.2 milijarde dolara, ako ispune prekretnice, preko Uprave za razvoj naprednih biomedicinskih istraživanja (BARDA).

Još jedna vakcina koja se oslanja na HEK-293, koju su razvile dvije kompanije u vlasništvu milijardera naučnika i biznismena Patrika Soon-Shionga, napravila je raniju, Warp Speed ​​dugu listu od 14 kandidata koji obećavaju, navodi se u saopštenju jedne od kompanija, NantKwest. .

Prentice kaže: „Dok biraju – BARDA i ljudi iz Warp Speeda – koje vakcine da preduzmu, trebali bi barem priznati da postoji dio populacije koji bi želio alternativnu vakcinu koju mogu primiti mirne savjesti.”

Caplan se ne slaže. „Ako ćete reći da vlada ne treba da finansira stvari protiv kojih se manjina ljudi protivi, imaćete veoma dugu listu stvari koje neće biti finansirane od strane vlade, od istraživanja o ratnom oružju do istraživanja kontracepcije. .”

Trumpova administracija je ograničila upotrebu ljudskog fetalnog tkiva od elektivnih pobačaja u biomedicinskim istraživanjima. Prije godinu dana usvojila je politiku koja zabranjuje istraživačima na Nacionalnom institutu za zdravlje (NIH) da u svojim studijama koriste fetalno tkivo iz elektivnih pobačaja. I nametnuo je dodatni sloj recenzije naučnicima koji nisu iz NIH-a koji traže agencijsko financiranje za istraživanje koristeći takvo tkivo. Ali politika nije spriječila nijednu grupu da koristi decenijama stare fetalne ćelijske linije poput HEK-293 i PER.C6.

Kako djeluju mRNA vakcine iz Pfizera i Moderne, zašto su proboj i zašto ih treba držati tako hladnim

18. novembar 2020. 8.19 EST
autor
Koordinator projekta Sanjay Mishra i naučnik osoblja, Medicinski centar Univerziteta Vanderbilt, Univerzitet Vanderbilt
Izjava o otkrivanju
Sanjay Mishra prima sredstva (P30 CA068485) od Nacionalnog instituta za zdravlje preko svog poslodavca.
Partneri

Univerzitet Vanderbilt obezbjeđuje sredstva kao osnivački partner The Conversation US.

Kako se vrijeme hladi, broj zaraženih pandemijom COVID-19 naglo raste. Shrvani zamorom od pandemije, ekonomskim ograničenjima i političkim neslogom, službenici javnog zdravstva borili su se da kontrolišu rastuću pandemiju. Ali sada, nalet privremenih analiza farmaceutskih kompanija Moderna i Pfizer/BioNTech podstakao je optimizam da nova vrsta vakcine napravljene od RNK glasnika, poznata kao mRNA, može ponuditi visok nivo zaštite sprečavanjem COVID-19 među ljudima koji su vakcinisani.

Iako nisu objavljeni, ovi preliminarni izvještaji premašili su očekivanja mnogih stručnjaka za vakcine, uključujući i moja. Do početka ove godine radio sam na razvoju kandidata za vakcinu protiv zika i denga groznice. Sada koordiniram međunarodne napore za prikupljanje izvještaja o odraslim pacijentima sa trenutnim ili prethodnim karcinomima kojima je također dijagnosticiran COVID-19.

Obećavajući preliminarni rezultati

Moderna je izvijestila da se tokom faze 3 studije svog kandidata za vakcinu mRNA-1273, koja je uključila 30,000 odraslih američkih učesnika, samo pet od 95 slučajeva COVID-19 dogodilo među cijepljenima, dok je 90 infekcija identificirano u placebo grupi. Ovo odgovara efikasnosti od 94.5%. Nijedan od zaraženih pacijenata koji su primili vakcinu nije razvio teški COVID-19, dok je 11 (12%) onih koji su primili placebo oboljelo.

Slično, kandidat za vakcinu Pfizer-BioNTech, BNT162b2, bio je 90% efikasan u prevenciji infekcije tokom kliničkog ispitivanja faze 3, koje je uključilo 43,538 učesnika, od kojih je 30% u SAD i 42% u inostranstvu.

Kako funkcioniše mRNA vakcina?

Vakcine treniraju imuni sistem da prepozna dio virusa koji uzrokuje bolest. Vakcine tradicionalno sadrže ili oslabljene viruse ili pročišćene signaturne proteine ​​virusa.

Ali mRNA vakcina je drugačija, jer umjesto da joj se ubrizga virusni protein, osoba prima genetski materijal – mRNA – koji kodira virusni protein. Kada se ove genetske instrukcije ubrizgaju u nadlakticu, mišićne ćelije ih prevode kako bi napravili virusni protein direktno u tijelu.

Ovaj pristup oponaša ono što SARS-CoV-2 radi u prirodi – ali mRNA vakcine kodira samo kritični fragment virusnog proteina. Ovo imunom sistemu daje pregled kako pravi virus izgleda bez izazivanja bolesti. Ovaj pregled daje imunološkom sistemu vremena da dizajnira moćna antitijela koja mogu neutralizirati pravi virus ako se pojedinac ikada zarazi.

Iako je ova sintetička mRNA genetski materijal, ne može se prenijeti na sljedeću generaciju. Nakon injekcije mRNA, ovaj molekul vodi proizvodnju proteina unutar mišićnih ćelija, koja dostiže vrhunske nivoe za 24 do 48 sati i može trajati još nekoliko dana.

Zašto je pravljenje mRNA vakcine tako brzo?

Tradicionalni razvoj cjepiva, iako je dobro proučen, oduzima mnogo vremena i ne može trenutno odgovoriti na nove pandemije kao što je COVID-19.

Na primjer, za sezonsku gripu, potrebno je otprilike šest mjeseci od identifikacije cirkulirajućeg soja virusa gripe da bi se proizvela vakcina. Kandidatni virus vakcine protiv gripe uzgaja se oko tri sedmice kako bi se proizveo hibridni virus, koji je manje opasan i bolje raste u kokošijim jajima. Hibridni virus se zatim ubrizgava u puno oplođenih jajašaca i inkubira nekoliko dana kako bi napravio više kopija. Zatim se tečnost koja sadrži virus sakuplja iz jaja, virusi vakcine se ubijaju, a virusni proteini se pročišćavaju tokom nekoliko dana.

mRNA vakcine mogu preskočiti prepreke razvoja tradicionalnih vakcina kao što je proizvodnja neinfektivnih virusa ili proizvodnja virusnih proteina na medicinski zahtjevnim razinama čistoće.

MRNA vakcine eliminišu veći deo proizvodnog procesa jer umesto da se ubrizgavaju virusni proteini, ljudsko telo koristi uputstva za samo proizvodnju virusnih proteina.

Takođe, molekuli mRNA su daleko jednostavniji od proteina. Za vakcine, mRNA se proizvodi hemijskom, a ne biološkom sintezom, tako da je mnogo brže od konvencionalnih vakcina da se redizajniraju, povećaju i masovno proizvode.

Zapravo, nekoliko dana nakon što je genetski kod virusa SARS-CoV-2 postao dostupan, mRNA kod za testiranje kandidata za vakcinu bio je spreman. Ono što je najatraktivnije je da kada alati za mRNA vakcinu postanu održivi, ​​mRNA se može brzo prilagoditi za druge buduće pandemije.

Koji su problemi sa mRNA?

MRNA tehnologija nije nova. Nedavno je pokazano da kada se sintetička mRNA ubrizga u životinju, stanice mogu proizvesti željeni protein. Ali napredak je ostao spor. To je zato što mRNA nije samo notorno nestabilna i lako se razgrađuje na manje komponente, već se lako uništava i imunološkom odbranom ljudskog tijela, zbog čega je isporuka do cilja vrlo neefikasna.

Ali počevši od 2005. godine, istraživači su shvatili kako stabilizirati mRNA i upakovati je u male čestice da bi je isporučili kao vakcinu. Očekuje se da će mRNA vakcine protiv COVID-19 biti prve koje koriste ovu tehnologiju i koje će odobriti FDA.

Nakon decenije rada, mRNA vakcine su sada spremne za evaluaciju. Ljekari će paziti na neželjene imunološke reakcije, koje mogu biti i korisne i štetne.

Zašto držati mRNA superhladnom?

Najvažniji izazov za razvoj mRNA vakcine ostaje njena inherentna nestabilnost, jer je veća vjerovatnoća da će se raspasti iznad temperatura smrzavanja.

Modifikacija građevnih blokova mRNK i razvoj čestica koje je mogu relativno sigurno začahuriti pomogli su kandidatima za mRNA vakcinu. Ali ova nova klasa vakcina i dalje zahteva neviđene uslove u zamrzivaču za distribuciju i administraciju.

Koji su zahtjevi za hlađenje?

Pfizer-BioNTech mRNA vakcina će se morati optimalno skladištiti na minus 94 stepena Farenhajta i degradirati će se za oko pet dana pri normalnim temperaturama hlađenja malo iznad nule.

[Dobijte činjenice o koronavirusu i najnovijim istraživanjima. Prijavite se za The Conversation newsletter.]

Nasuprot tome, Moderna tvrdi da se njena vakcina može održavati na većini kućnih ili medicinskih temperatura u zamrzivaču do šest mjeseci za transport i dugotrajno skladištenje. Moderna takođe tvrdi da njena vakcina može ostati stabilna u standardnim uslovima u frižideru, od 36 do 46 stepeni Farenhajta, do 30 dana nakon odmrzavanja, u roku od šest meseci.

Nije iznenađujuće da Pfizer također razvija transportne kontejnere koji koriste suhi led kako bi riješili ograničenja u transportu.

Da li je vakcina protiv koronavirusa napravljena od fetalnih ćelijskih linija?

Katolička novinska agencija
Postavljeno: 7 / 31 / 2020

Žena modelira malu bočicu s natpisom "Vakcina COVID-19" na ovoj fotografiji ilustracije 10. aprila 2020. CNS foto/Dado Ruvić, Reuters

---

Washington, DC (CNA) — Kako se prototipovi vakcine protiv koronavirusa približavaju testiranju i odobrenju, neki katolici raspravljaju o etičkim izvorima koji stoje iza vodećeg kandidata za vakcinu.

Predsjednik Donald Trump objavio je 27. jula da je vakcina mRNA-1273, koju su zajedno dizajnirali biotehnološka kompanija Moderna i Nacionalni institut za alergije i infektivne bolesti (NIAID), ušla u fazu 3 kliničkih ispitivanja. Vakcina će uskoro biti testirana na sigurnost i potvrditi da može efikasno spriječiti COVID-19 u dvije doze.

Dr. Anthony Fauci, direktor NIAID-a i zdravstveni savjetnik Bijele kuće, rekao je u ponedjeljak da je vakcina "hitno" potrebna za "kontrolu ove pandemije", ali je također upozorio posljednjih dana da, uprkos brzom napretku, vakcina možda neće biti široko dostupan do nekoliko mjeseci do 2021.

Trumpova administracija financira kandidate za cjepivo u sklopu "Operacije Warp Speed", ulažući u kandidate za vakcine iz Novavaxa, Moderne, AstraZeneca i Janssena. Takođe ulaže 1.95 milijardi dolara u Pfizer kako bi olakšao isporuku 100 miliona doza nakon što se vakcina razvije.

Fauci je 27. jula rekao da rano testiranje vakcine Moderna pokazuje da je "sigurna i imunogena".

Iako je potražnja za vakcinom hitna, neki zagovornici života postavili su pitanja o kandidatu za Modernu i njegovom etičkom razvoju - konkretno, da li je testirana pomoću fetalne ćelijske linije uzete od pobačene bebe.

Institut Charlotte Lozier, istraživački ogranak pro-life Susan B. Anthony List, uvrstio je cjepivo Moderna među “etički nekontroverzne programe vakcine protiv CoV-19”, zajedno s razvojnim projektima Inovio Pharmaceuticals, Sanofi i Translate Bio, Pfizer i BioNTech, Novavax i Merck/IAVI.

Prema CLI, dva kandidata za vakcinu su proizvod neetičkih programa — onih koje su razvili Univerzitet Oksford i Astrazeneka, te Johnson i Johnson i Janssen Res. i Devel., Inc.

Na direktno pitanje da li se vakcina Moderna proizvodi iz ćelijskih linija iz izbornih pobačaja, dr. John Brehany, direktor institucionalnih odnosa u Nacionalnom katoličkom bioetičkom centru, rekao je "izgleda da je odgovor ne".

Vakcine koriste oslabljenu verziju bolesti, uzgojene u laboratorijskim ćelijskim linijama, kako bi nekoga cijepile protiv bolesti. Uz neke uobičajene vakcine, poput onih koje se koriste za borbu protiv vodenih boginja i malih boginja, zaušnjaka i rubeole (MMR), ćelijske linije beba koje su pobačene prije nekoliko desetljeća koriste se za razvoj oslabljenih bolesti.

To je navodno slučaj i s nekim vakcinama protiv koronavirusa u razvoju, poput one na kojoj su radili Univerzitet Oxford i Astrazeneca, a koja se oslanja na ćelijske linije HEK-239 bebe pobačene u Holandiji 1970-ih. Taj program također finansira Trumpova administracija "Operacija Warp Speed".

Ali Moderna vakcina djeluje na drugačiji način od većine vakcina. Njegova metoda inokulacije "uopće se ne zasniva na korištenju ćelija u proizvodnji", rekao je Brehany.

Moderna vakcina se oslanja na šik protein iz SARS-CoV-2 kako bi inducirao proizvodnju antitijela kod primatelja, umjesto na oslabljenu verziju bolesti.

Utvrđeno je da su sekvence gena za šiljasti protein dobar kandidat za proizvodnju vakcine.

Naučnici koji nisu moderni u početku su napravili DNK vektore sa sekvencom gena šiljastog proteina i ubrizgali ih u ćelije HEK-293 da bi proizveli šiljasti protein. Taj rad su proučavali i ocijenili stručnjaci NIAID-a i Univerziteta Teksas, koji su utvrdili da je spike protein dobar kandidat za testiranje. Moderna nije bila uključena u DNK konstrukciju niti je bila uključena u evaluaciju konstrukcije.

Stoga, rekao je Brehany, iako kompanija ima neke veze s korištenjem ćelijskih linija iz elektivnih pobačaja, nije odgovorna za tu upotrebu, a njena vakcina nije proizvedena pomoću tih ćelija HEK-293.

Dokument Papinske akademije za život iz 2005. razmatra moralna pitanja oko vakcina pripremljenih u ćelijskim linijama koje potiču od pobačenih fetusa. Vatikanska grupa je zaključila da može biti i moralno dopušteno i moralno odgovorno da katolici koriste ova cjepiva.

“Generalno, doktori ili roditelji koji pribjegavaju upotrebi ovih vakcina za svoju djecu, uprkos tome što znaju njihovo porijeklo (dobrovoljni pobačaj), sprovode oblik vrlo udaljene posredničke materijalne saradnje”, navodi Papska akademija.

“Obaveza izbjegavanja pasivne materijalne saradnje nije obavezna ako postoji velika neugodnost. Štaviše, u takvom slučaju nalazimo proporcionalan razlog da prihvatimo upotrebu ovih vakcina u prisustvu opasnosti od pogodovanja širenju patološkog agensa, zbog necijepljenosti djece”, dodaje se. .

Papinska akademija je također napomenula da katolici imaju obavezu da koriste etičke vakcine kada su dostupne, i da imaju obavezu da progovore i traže razvoj novih ćelijskih linija koje nisu izvedene iz pobačenih fetusa.

Dokument Kongregacije za doktrinu vjere iz 2008. Dignitatis personae oštro je kritizirao pobačeno istraživanje fetalnog tkiva. CDF je rekao da bi istraživači trebali "odbiti" materijal čak i kada "nemaju bliske veze" s "djelima onih koji su izvršili umjetnu oplodnju ili abortus".

“Ova dužnost proizilazi iz potrebe da se, u okviru vlastitog istraživanja, ukloni iz teško nepravedne pravne situacije i da se jasno afirmiše vrijednost ljudskog života”, navode iz CDF-a.

Što se tiče uobičajenih vakcina, kao što su one za vodene boginje i boginje, zauške i rubeolu (MMR), koje mogu biti izvedene iz ćelijskih linija pobačenih beba, Vatikan je rekao da bi ih roditelji mogli koristiti iz "ozbiljnih razloga" kao što je opasnost na zdravlje njihove djece.

Još jedno etičko pitanje u srcu proizvodnje vakcine protiv COVID-19 je brzina kojom se ona odvija.

Užurbani razvoj događaja čini još važnijim da bioetičari pomno ispitaju vakcinu, rekao je predsjednik NCBC-a Joseph Meaney u izjavi od 24. jula.

“Dobri bioetičari su gotovo uvijek oprezni kada se naučna istraživanja požuruju, a još više kada bi potencijalni utjecaj na ljudska bića mogao biti dubok”, rekao je.

Brehany je ponovio tu tvrdnju, rekavši za CNA da se vakcina mora razviti i distribuirati uz informirani pristanak za sve primaoce o mogućim rizicima, bez testiranja na ranjivoj populaciji, posebno siromašnima.

Dana 17. aprila, vodeći američki biskupi napisali su Stephenu Hahnu, povjereniku Uprave za hranu i lijekove (FDA), tražeći da se vakcina protiv COVID-19 razvije etički.

“Kritično je važno da Amerikanci imaju pristup vakcini koja je proizvedena etički: nijedan Amerikanac ne bi trebao biti primoran da bira između vakcinacije protiv ovog potencijalno smrtonosnog virusa i kršenja njegove ili njene savjesti”, napisali su biskupi.

Pismo su potpisali predsjedavajući američkih katoličkih biskupskih komiteta za pitanja pro-života, doktrine i domaće pravde, i potkomiteta za pitanja zdravstvene zaštite. Lideri pro-life i bioetičkih grupa, uključujući Nacionalni katolički bioetički centar, Katoličko medicinsko udruženje i Američki koledž pedijatara, također su potpisali pismo.

Brehany je rekao da su vakcine izvedene iz ćelijskih linija pobačenih beba "veoma značajno bioetičko pitanje" koje kršćani i oni koji se zalažu za život "trebaju ozbiljno shvatiti".

“Ovo je vrijeme da se zalažemo za alternative”, rekao je o trenutnoj proizvodnji vakcine protiv COVID-19 i etičkim izvorima za vakcine.

Oko 30,000 ljudi koji nisu pozitivni na COVID-3 biće uključeno u fazu XNUMX testiranja vakcine Moderna. Uprava za hranu i lijekove (FDA) će zatim pregledati rezultate testiranja.

Osim kandidata Moderne, Trump je rekao da se još četiri kandidata za vakcinu "očekuju da uđu u konačna ispitivanja u narednim sedmicama".

Braćo, prošao sam kroz ovaj proces da bih tražio istinu. NE dijeliti propagandu niti širiti pola istine. Aviokompanije će uskoro tražiti da imate dokaz o vakcinaciji kako biste letjeli s njima. Sada biste trebali biti u mogućnosti da donesete odluku za sebe i svoju porodicu i ne morate brinuti da li griješite ili ne.