الرسالة الإخبارية 5856-040
السنة الرابعة من الدورة التفرغية الرابعة
السنة الخامسة والعشرون من دورة اليوبيل الـ 25
اليوم التاسع والعشرون من الشهر الثامن، بعد 12 سنة من خلق آدم
الدورة السبتية الرابعة بعد دورة اليوبيل الـ4
منتصف اليوبيل السبعين منذ أن أمر يهوه موسى بالذهاب وإحضار شعبه
دورة التفرغ للسيف والمجاعات والأوبئة
28 تشرين الثاني، 2020
سبت شالوم لعائلة يهوه الملكية،
اجتماع السبت التكبير
هناك الكثير من الأشخاص الذين يحتاجون إلى الشركة ويجلسون في المنزل يوم السبت دون أن يتحدثوا أو يناقشوا أحدًا. أريد أن أشجعكم جميعًا على الانضمام إلينا يوم السبت الساعة 12:30 ظهرًا بالتوقيت الشرقي، ودعوة الآخرين للحضور والانضمام إلينا أيضًا. إذا لم يكن الوقت مناسبًا، فيمكنك الاستماع إلى التدريس والمدراش بعد ذلك على موقعنا قناة يوتيوبl.
نأمل أن تتمكن من دعوة أولئك الذين يريدون الاحتفاظ بالتوراة للحضور والانضمام إلينا عن طريق الضغط على الرابط أدناه. إنه تقريبًا مثل برنامج حواري لزمالة تدريس التوراة يشارك فيه أشخاص من جميع أنحاء العالم ويتبادلون وجهات نظرهم ومفاهيمهم.
السبت 28 نوفمبر 2020 سيكون الساعة 1 بعد الظهر بالتوقيت الشرقي.
يدعوك جوزيف دوموند لحضور اجتماع Zoom المقرر.
الموضوع: غرفة الاجتماعات الشخصية لجوزيف دوموند
انضم إلى Zoom Meeting
https://us02web.zoom.us/j/3505855877
معرف الاجتماع: 350 585 5877
نقرة واحدة نقال
+ 13017158592،، 3505855877 # US (جيرمانتاون)
+ 13126266799،، 3505855877 # US (شيكاغو)
اطلب حسب موقعك
+1 301 715 8592 الولايات المتحدة (جيرمانتاون)
+1 312 626 6799 الولايات المتحدة (شيكاغو)
+1 346 248 الولايات المتحدة (هيوستن)
+1 669 900 الولايات المتحدة (سان خوسيه)
+ 1 929 436 2866 US (New York)
+1 253 215 8782 الولايات المتحدة (تاكوما)
معرف الاجتماع: 350 585 5877
ابحث عن الرقم المحلي الخاص بك: https://us02web.zoom.us/u/kctjNqPYv0
التعليقات التمهيدية.
سنناقش هذا الأسبوع شيئًا سيكون بالتأكيد مثيرًا للجدل للغاية. والجميع تقريبًا لديه رأي قوي جدًا حول هذا الموضوع.
في مجتمعنا اليوم، إذا كنت تختلف في وجهات نظرك، فإن بقية الأشخاص يحاولون إحباطك أو فقدان وظيفتك. حرية التعبير غير موجودة. أن يكون لديك وجهة نظر مختلفة عن الجمهور أمر خطير. لكن مجاراة الغوغاء أمر خطير أيضًا.
إذن ما هو دوري في هذا الأمر؟ وما هو دور موقع sightedmoon.com في هذا الوضع المتفجر الذي نحن على وشك الدخول فيه الآن.
لقد سعينا إلى مشاركة الحقيقة منذ أن بدأنا مسيرتنا. لقد قاومنا رأي الأغلبية مرات عديدة من أجل إظهار الحقيقة، وقد كلفنا ذلك كما شرحت الأسبوع الماضي.
في الربيع الماضي كتبت العديد من المقالات ضد تعاليم المؤامرة والنميمة ولاشون هاراه، أي التلفظ بالشر على الآخرين أو الافتراء على الآخرين. انزعج عدد من إخواننا وغادروا موقع "sightedmoon.com". البعض لم يعودوا أبدا. يستمرون في الاعتقاد بأنهم يقومون بعمل يهوه من خلال مشاركة مثل هذه الأشياء.
نحن على أعتاب عودة مسيحنا ونهاية هذا العصر. أولئك الذين تفهمون دورات اليوبيل يعرفون ذلك. أريدكم جميعًا أن تفكروا في ما يقوله يشوع في لوقا. وهذا بعد أن أخبرهم عن المرأة وقاضي الظلم.
لوقا 18:6فقال الرب اسمعوا ما يقول قاضي الظلم.
لوقا 18:7أفلا ينتقم الله لمختاريه الصارخين إليه نهارًا وليلاً، مع أنه تأنى عليهم؟
لوقا 18:8أقول لكم إنه ينتقم لهم سريعا. ولكن متى جاء ابن الإنسان هل يجد الإيمان على الأرض؟
لوقا 18:9وقال هذا المثل لقوم واثقين بأنفسهم أنهم أبرار ويحتقرون الآخرين.
لوقا 18:10رجلان صعدا إلى الهيكل ليصليا. واحد فريسي والآخر جابي ضرائب.
لوقا 18:11أما الفريسي فوقف يصلي في نفسه هكذا: اللهم أشكرك لأني لست مثل باقي الناس .أو الخاطفين أو الظالمين أو الزناة أو حتى مثل هذا العشار.
لوقا 18:12أصوم مرتين on في السبت أعشر كل ما أملك.
لوقا 18:13ووقف العشار من بعيد لا يريد أن يقوم له عينيه إلى السماء، بل قرع على صدره قائلاً: اللهم ارحمني أنا الخاطئ!
لوقا 18:14أقول لكم: إن هذا نزل إلى بيته مبررا بدلا من الآخر. لأن كل من يرفع نفسه يتضع ومن يضع نفسه يرتفع.
كلمة الإيمان هنا
G4102
بالتأكيد
الزحلقة
بيس'-تيس
من G3982; إقناع، وهذا هو، مصداقية; أخلاقي إدانة (من متدين الحقيقة، أو صدق الله أو المعلم الديني)، وخاصة اعتماد على المسيح للخلاص. بشكل تجريدي ثبات في مثل هذه المهنة؛ وبالامتداد للنظام الديني (الإنجيل) حقيقة نفسها: – اليقين، الاعتقاد، الاعتقاد، الإيمان، الإخلاص.
G3982
نعم
بيثو
بي ثو
فعل ابتدائي؛ ل إقناع (بالحجة، صحيح أو خطأ)؛ قياسا على تهدئة or تصالح (بوسائل عادلة أخرى)؛ بشكل انعكاسي أو سلبي موافقة (للدليل أو السلطة)، ل اعتمد (باليقين الداخلي): – الموافقة، والتأكيد، والإيمان، والثقة، والقناعة، والصداقة، والطاعة، والإقناع، والثقة، والاستسلام.
لقد طلبنا مدخلات الإخوة وطلبنا مدخلات المتخصصين. وفي كل هذا أردنا الحقيقة وليس الآراء أو وجهات النظر. وفي هذا كله نؤمن أننا نبحث عن الحقيقة بالمحبة.
1Co 13: 1وإن كنت أتكلم بألسنة الناس والملائكة، وليس لي محبة، فقد صرت as نحاس سبر أو صنج رنين.
1Co 13: 2وإن كان لي نبوات وأعلم جميع الأسرار وكل علم. وإن كان لي كل الإيمان حتى أنقل الجبال وليس لي محبة فلست شيئا.
1Co 13: 3وعلى الرغم من أنني أعطي كل ما عندي من البضائع لإطعامها الفقيروإن أسلمت جسدي حتى أحترق، وليس لي محبة، فلا أنتفع شيئًا.
1Co 13: 4الصدقة لديها الصبر، ولطيفة. المحبة لا تحسد ولا تتباهى ولا تنتفخ.
1Co 13: 5ولا تتصرف بشكل قبيح، ولا تطلب ما لنفسها، ولا تحتد ولا تظن السوء.
1Co 13: 6المحبة لا تفرح بالإثم بل تفرح بالحق،
1Co 13: 7يغطي كل شيء بهدوء، ويصدق كل شيء، يرجو كل شيء، ويحتمل كل شيء.
1Co 13: 8الصدقة لا تفشل أبدا. لكن اذا هناك النبوءات سوف تلغى. إذا كانت الألسنة تتوقف. فإذا العلم ألغي.
1Co 13: 9لأننا نعلم جزئياً ونتنبأ جزئياً.
1Co 13: 10ولكن متى جاء الكامل فحينئذ يبطل ما هو بعض.
1Co 13: 11عندما كنت طفلا، كطفل كنت أتكلم، وكطفل كنت أفكر، وكطفل كنت أعقل. ولكن عندما صرت رجلاً، أبطلت ما هو للطفل.
1Co 13: 12فنحن نرى الآن في المرآة بشكل خافت، ولكن بعد ذلك وجهًا لوجه. الآن أعرف بعض المعرفة، ولكن حينئذ سأعرف تمامًا كما عرفت أيضًا.
1Co 13: 13والآن يبقى الإيمان والرجاء والمحبة، هذه الثلاثة. ولكن أعظم هذه is الاعمال الخيرية.
الإيمان الأمل والحب.
إن الأوقات التي نعيشها الآن سوف تضع إيماننا ورجائنا وحبنا على المحك.
في الأسابيع القليلة الماضية، تلقينا أخبارًا عن قيام شركات فايزر وموديرنا والآن جامعة أكسفورد بالتوصل إلى لقاح ضد كوفيد 19 فعال بنسبة 90٪.
"جميل جدًا": لقاح آخر لكوفيد-19، من الوافد الجديد موديرنا، ينجح في تجربة واسعة النطاق
بقلم جون كوهين ١٦ نوفمبر ٢٠٢٠
الآن، هناك اثنان. يبدو أن هناك لقاحًا آخر لكوفيد-19 يستخدم نفس التكنولوجيا غير المثبتة سابقًا مثل اللقاح الذي تنتجه شركتا Pfizer وBioNTech، الشركتان الأمريكيتان والألمانية اللتان أعلنتا عن نجاحهما في 9 نوفمبر، يعمل بشكل جيد بشكل ملحوظ. وهذه المرة، قامت الشركة المصنعة للتكنولوجيا الحيوية الأمريكية Moderna، بإصدار بيانات أكثر قليلاً لدعم ادعائها مقارنة بالشركتين الأخريين.
اجتمعت لجنة مستقلة تراقب تجربة لقاح موديرنا التي شملت 30,000 ألف شخص، يوم الأحد، وأبلغت الشركة ومسؤولي الصحة بالحكومة الأمريكية أن خمسة أشخاص فقط في المجموعة الملقحة طوروا حالات مؤكدة لـCOVID-19، في حين أصيب 90 شخصًا تلقوا طلقات الدواء الوهمي بالمرض. مرض. وذكرت الشركة في بيان صحفي هذا الصباح أن هذه الفعالية تبلغ 94.5٪. على الرغم من أن قياس التجارب السريرية قد لا يُترجم إلى مستوى عالٍ بنفس القدر من الحماية في العالم الحقيقي، إلا أن النجاح يشير إلى أن اللقاح أكثر من فعال بما يكفي لوقف الوباء إذا أمكن توزيعه على نطاق واسع.
لدينا هذا التقرير الأحدث في 23 نوفمبر 2020
إنجاز جامعة أكسفورد بشأن لقاح عالمي لكوفيد-19
لقاح فيروس كورونا كوفيد-19
جامعة أكسفوردتعلن شركة AstraZeneca plc، اليوم عن بيانات التجارب المؤقتة من تجارب المرحلة الثالثة التي تظهر أن لقاحها المرشح، ChAdOx1 nCoV-2019، فعال في الوقاية من فيروس كورونا (SARS-CoV-19) ويوفر مستوى عالٍ من الحماية.
إن عملنا في مجال اللقاحات يتقدم بسرعة. للتأكد من حصولك على أحدث المعلومات أو لمعرفة المزيد حول التجربة، يرجى زيارة مركز أكسفورد الإلكتروني للقاحات ضد فيروس كورونا (COVID-19) أو زيارة الموقع الإلكتروني للتجربة ضد فيروس كورونا (كوفيد-19).يشير التحليل المؤقت للمرحلة الثالثة، الذي يشمل 3 حالة إصابة بكوفيد-131، إلى أن اللقاح فعال بنسبة 19% عند دمج البيانات من نظامي جرعات.
في نظامي الجرعات المختلفين، كانت فعالية اللقاح 90% في أحدهما و62% في الآخر
استخدم نظام الفعالية الأعلى جرعة أولى مقسمة إلى النصف وجرعة ثانية قياسية
إشارة مبكرة إلى أن اللقاح يمكن أن يقلل من انتقال الفيروس من خلال الانخفاض الملحوظ في حالات العدوى بدون أعراض
ولم تكن هناك حالات في المستشفى أو حالات خطيرة لدى أي شخص تلقى اللقاح
قاعدة بيانات كبيرة للسلامة من أكثر من 24,000 متطوع من التجارب السريرية في المملكة المتحدة والبرازيل وجنوب أفريقيا، مع المتابعة منذ أبريل
والأهم من ذلك، أنه يمكن إعطاء اللقاح بسهولة في أنظمة الرعاية الصحية الحالية، وتخزينه في "درجة حرارة الثلاجة" (2-8 درجة مئوية) وتوزيعه باستخدام الخدمات اللوجستية الحالية.
يجري التصنيع على نطاق واسع في أكثر من 10 دول لدعم الوصول العالمي العادل
وقال البروفيسور أندرو بولارد، مدير مجموعة أكسفورد للقاحات وكبير الباحثين في تجربة لقاح أكسفورد:"تظهر هذه النتائج أن لدينا لقاح فعال من شأنه أن ينقذ العديد من الأرواح. ومن المثير للاهتمام أننا وجدنا أن أحد أنظمة الجرعات لدينا قد يكون فعالاً بنسبة 90% تقريبًا، وإذا تم استخدام نظام الجرعات هذا، فيمكن تطعيم المزيد من الأشخاص بإمدادات اللقاح المخطط لها. إن إعلان اليوم ممكن فقط بفضل العدد الكبير من المتطوعين في تجربتنا، وفريق الباحثين الموهوب والمجتهد في جميع أنحاء العالم.
وقالت البروفيسورة سارة جيلبرت، أستاذة علم اللقاحات بجامعة أكسفورد:
"إن إعلان اليوم يأخذنا خطوة أخرى إلى الوقت الذي يمكننا فيه استخدام اللقاحات لوضع حد للدمار الذي سببه SARS-CoV-2." سنواصل العمل على توفير المعلومات التفصيلية للجهات التنظيمية. لقد كان شرفًا لي أن أكون جزءًا من هذا الجهد متعدد الجنسيات الذي سيجني فوائد للعالم أجمع.
الآن، كان الكثير من الناس يزعمون أن فيروس كوفيد 19 مزيف. ثم كانوا يقولون إنه فيروس من صنع الإنسان تم إنشاؤه في مختبر في الصين. ثم قالوا أنه تم إنشاؤه بواسطة بيل وميليندا جيتس. ثم كان جورج سوروس. وما زالت الدعاية مستمرة حتى يومنا هذا.
لقد قال موقع sightedmoon.com إن موقفنا على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية هو نفسه. هذا الفيروس من عند يهوه. نقطة.
لا ولكن. لا نعم و... أرسل يهوه هذا الفيروس وهو وحده.
لا 26: 23وإن لم تتصالحوا في هذه الأمور، بل تسلكون معي بالخلاف،
لاويين 26: 24فاني اسير معك بالخلاف وازيدك سبعة اضعاف على خطاياك.
لا 26: 25واجلب عليكم سيفا ينتقم نقمة العهد. وعندما تجتمعون في مدنكم، أرسل عليكم الوباء. وسوف يتم تسليمك إلى يد العدو.
لاويين 26: 26 بكسري قوام خبزك تخبز عشر نساء خبزك في تنور واحد ويرددن لك خبزك بالوزن. وتأكلون ولا تشبعون.
لاويين 26: 27 وان لم تسمعوا لي في هذا كله بل سلكتم معي بالخلاف
لاويين 26: 28فاني اسير معكم ايضا بالخلاف في الغضب. وأنا أؤدبك سبع مرات على خطاياك.
لاويين 26: 29 فتأكل لحم بنيك وتأكل لحم بناتك.
الطاعون السيف والمجاعة.
يهوه هو الذي سيرسل هذه الأشياء. ليس اختراعًا تآمريًا من قبل رجال في الغرفة الخلفية يعملون للسيطرة على العالم من خلال الأعمال الداخلية للمتنورين.
لقد أرسل يهوه هذا الوباء إلى جميع أنحاء العالم. ومع ذلك ما زال الكثيرون ينكرون أنها حقيقية. لا يزال الكثيرون ينكرون ولن يرتدوا قناعًا للمساعدة في الحد من انتشار المرض. يقولون الأقنعة لا تعمل. ومع ذلك، كان الأطباء يرتدون الأقنعة عندما يقومون بإجراء العمليات الجراحية لك، ويرتدي أطباء الأسنان الأقنعة عندما يعملون في فمك. إذا كانوا لا يعملون فلماذا يرتدونها؟
يتم إلقاء الفطرة السليمة من النافذة لصالح الدراما المبالغ فيها. من الواضح جدًا أن نرى هذا في الولايات المتحدة الأمريكية، حيث يتعارض ارتداء القناع مع حقوقهم الإنسانية أو حقوقهم الدستورية. إنهم لا يبالون بحقوق كبار السن الذين هم المستهدفون الرئيسيون للمرض.
بدلاً من التصرف بدافع الحب لكبار السن وزملائهم من البشر، يطالبوننا بقبول حقوقهم في عدم ارتداء الكمامة. إنهم لا يهتمون إذا مرض كبار السن. أثناء الانتخابات في الولايات المتحدة الأمريكية، تم استخدام القناع كسلاح حيث يرتدي الديمقراطيون قناعًا ولا يتجمعون. في الحشود والجمهوريون لا يرتدونها ويتجمعون في حشود كبيرة.
ومن المفارقات أنه قبل وقت قصير فقط، كان الديمقراطيون يحتجون في كل مدينة في جميع أنحاء الولايات المتحدة ضد ترامب، حيث تجمع آلاف الأشخاص بدون أقنعة وبدون تباعد اجتماعي. ومن النفاق منهم الآن القفز إلى الجانب الآخر لأسباب سياسية.
الآن تتمتع الولايات المتحدة بأعلى المعدلات اليومية لـCOVID 19 كل يوم من جميع أنحاء العالم والأرقام آخذة في الارتفاع.
حالات فيروس كورونا:
12,598,974
الوفيات:
262,757
تم الإبلاغ عن أكثر من 183 ألف حالة إصابة جديدة بكوفيد-19 في الولايات المتحدة في 23 نوفمبر 2020.
كما ترون فإن مجاميع الوفيات اليومية تبدو ثابتة بعد تفشي المرض الأولي. ولكن مع إصابة المزيد والمزيد من الأشخاص بالمرض، يتم شغل مساحة أكبر في أسرة المستشفيات. كما أن مستويات التوتر التي تعاني منها الفرق الطبية بدأت تتدهور. يتم الآن ملء أسرة وحدة العناية المركزة وبمجرد ملئها يتم إنشاء أسرة فائضة ويتم إيقاف عمليات الطوارئ.
أفهم أن العديد من الأشخاص يكتبون هذه الأرقام وهذه المخططات على أنها أنفلونزا سنوية وأن هذا ليس أكثر من ذلك.
مرة أخرى ما قلته عن اللعنة الرابعة من سفر اللاويين. الطاعون السيف والمجاعة.
نحن قادمون إلى الهاوية. لن نعود إلى طبيعتنا.
مجاعة طاعون السيف.
هذه هي الأشياء التي حذرناكم من أنها ستأتي بدءًا من عام 2020. عندما تنظر إلى الوراء هذا العام برؤية 2020، ترى حرائق الغابات في أستراليا والساحل الغربي للولايات المتحدة الأمريكية. الدخان كثيف لدرجة أنه يحول النهار إلى ليل. سجل مواسم النار الطويلة. رقم قياسي للأعاصير. جراد بحجم مروع في جميع أنحاء الشرق الأوسط وباكستان والهند والصين وإيران وباكستان. جائحة عالمي والآن بدأت الموجة الثانية. ولا تزال الأمم المتحدة تحذر من تعرض 270 مليون شخص للمجاعة بحلول نهاية العام.
والآن نرى طوابير من الآلاف في الولايات المتحدة الأمريكية، أعظم دولة على وجه الأرض تتسول للحصول على الطعام.
لا 26: 23وإن لم تتصالحوا في هذه الأمور، بل تسلكون معي بالخلاف،
لاويين 26: 24فاني اسير معك بالخلاف وازيدك سبعة اضعاف على خطاياك.
لا 26: 25واجلب عليكم سيفا ينتقم نقمة العهد. وعندما تجتمعون في مدنكم، أرسل عليكم الوباء. وسوف يتم تسليمك إلى يد العدو.
لاويين 26: 26 بكسري قوام خبزك تخبز عشر نساء خبزك في تنور واحد ويرددن لك خبزك بالوزن. وتأكلون ولا تشبعون.
لاويين 26: 27 وان لم تسمعوا لي في هذا كله بل سلكتم معي بالخلاف
لاويين 26: 28فاني اسير معكم ايضا بالخلاف في الغضب. وأنا أؤدبك سبع مرات على خطاياك.
لاويين 26: 29 فتأكل لحم بنيك وتأكل لحم بناتك.
مرة أخرى أريد أن أحثكم على الحصول على كتابنا 2300 يوم من الجحيم ومعرفة سبب حدوث هذه الأشياء وماذا تعني.
انها لا تتحسن. عائلتك في خطر. احصل على الكتاب وتعلم لماذا يحدث كل هذا.
لقد حصلنا أيضًا على ما يلي من PBS News ساعة يوم الثلاثاء.
بحالة جيدة
قيل لنا أنه يمكننا كسر السبت من أجل المساعدة في إنقاذ حيوان في محنة.
لوقا 14: 5 فاجابهم قائلا من منكم يسقط حماره او ثوره في حفرة ولا ينشله حالا في يوم السبت.
ولدينا أيضًا مثل السامري الصالح.
لوقا 10: 25 واذا ناموسي قد قام يجرّبه قائلا يا معلّم ماذا اعمل لأرث الحياة الابدية.
لوقا 10: 26 قال له ما هو مكتوب في الناموس. كيف تقرأ ذلك؟
لوقا 10: 27 فاجاب وقال تحب الرب الهك من كل قلبك ومن كل نفسك ومن كل قدرتك ومن كل فكرك وقريبك مثل نفسك.
لوقا 10: 28 فقال له بالصواب اجبت. افعل هذا فتحيا.
لوقا 10: 29 فهو وهو يريد أن يبرر نفسه قال ليسوع ومن هو قريبي؟
لوقا 10: 30 فاجاب يسوع وقال انسان كان نازلا من اورشليم الى اريحا فوقع بين لصوص فعروه وجرحوه ومضوا وتركوه بين حي وميت.
لوقا 10: 31 فصدفة أن كاهنا نزل من هناك فرآه وجاز مقابله.
لو 10: 32وكذلك كان لاوي ايضا في المكان وجاء ورآه وجاز مقابله.
لوقا 10: 33 ولكن سامريا مسافرا جاء اليه ولما رآه تحنن.
لوقا 10: 34 فتقدم وضمد جراحاته وصب عليها زيتا وخمرا واركبه على دابته وأتى به إلى فندق واعتنى به.
لوقا 10: 35 وفي الغد خرج واخرج دينارين واعطاهما لصاحب الفندق وقال له اعتن به. ومهما أنفقتم أكثر فعندما أجيء أيضا أوفيكم.
لوقا 10: 36 فأي هؤلاء الثلاثة ترى صار قريبا للذي وقع بين اللصوص؟
لوقا 10: 37 فقال الذي يصنع له الرحمة. فقال له يسوع اذهب واصنع كذلك.
أود منك أن تقرأ بقية المقالات التي لدي هنا وأن تفكر في المثلين اللذين شاركتهما أعلاه. هل من الخطأ أن تفعل الخير لمساعدة الآخرين؟
يرجى قراءة المقالة التالية والنقر على الرابط لإلقاء نظرة على مدى شباب الأشخاص الذين يقومون بتوثيق قصصهم بعد إصابتهم بكوفيد 19.
لقد أصيبنا جميعًا بالأنفلونزا ويعتقد الكثير منكم أن فيروس كورونا لا يختلف عن ذلك. إنها ليست مثل الأنفلونزا. من فضلك اضغط على الرابط وانظر إلى مدى شباب الأشخاص في هذه المقالة التالية.
أود أيضًا أن تشاهد هذه المقابلة في 22 نوفمبر 2020 في برنامج 60 دقيقة مع أندرسون كوبر.
https://www.cbsnews.com/news/covid-long-haulers-60-minutes-2020-11-22/
ناقلات طويلة
"من المؤلم أن تكون على قيد الحياة": قصص من مسافات طويلة لفيروس كوفيد-19
بالنسبة لآلاف الأشخاص الذين أصيبوا بكوفيد-19، لم يغادر المرض أبدًا.ديانا دونج 21 أكتوبر 2020
آلام الجهاز الهضمي، والسكتات الدماغية البسيطة، وفقدان الذاكرة على المدى القصير، وأشهر من "ضباب الدماغ"، والتعب المزمن. فقط بعض علامات فيروس كورونا (COVID-19) التي لا تظهر في القائمة الرسمية للأعراض.
من الصعب على أي شخص أن يفهم كيف يكون العيش مع أي مرض، ناهيك عن العيش مع مرض عمره بالكاد 10 أشهر وما زال يُساء فهمه.
بالنسبة لآلاف الأشخاص الذين أصيبوا بكوفيد-19، لم يغادر المرض أبدًا.
ويُعرف هؤلاء باسم "المسافرين لفترات طويلة"، وهم الأشخاص المؤسفون، الذين يعانون من الأعراض المستمرة والانتكاسات المنهكة بعد عدة أشهر من ظهور الأعراض الأولية للفيروس القاتل المحتمل، والذي لا يوجد علاج له.
ولكن في حين أن الضرر الجسدي الذي لحق بأجسادهم كان له آثار مدمرة على نوعية الحياة والصحة العاطفية، فإن العديد من هؤلاء الذين يقضون فترات طويلة يقولون إن ما هو أسوأ من ذلك لا يمكن تصديقه.
استخدم مجموعة دعم Body Politic Covid-19 يؤمن بالمرضى. ما بدأ كمحادثة جماعية صغيرة على Instagram تطور إلى قناة Slack ضخمة تضم أكثر من 7,000 عضو نشط حول العالم ممن عانوا من فيروس كورونا (COVID-19). هناك قنوات للمرضى من كل بلد، وأولئك الذين ظهرت عليهم الأعراض لأكثر من 30 يومًا، وأكثر من 90 يومًا، ومقدمي الرعاية للأصدقاء أو العائلة المرضى، ولكل عرض أو جهاز متأثر. يناقش الأعضاء ويدعمون بعضهم البعض من خلال جميع جوانب كوفيد-19، بدءًا من صراعات الصحة العقلية وحتى التعامل مع المخاوف المالية والتوظيف.
تحدثت هيلثينج مع ثلاث نساء عضوات في Body Politic ويعيشن حاليًا مع الآثار طويلة المدى لـCOVID-19.
بدأت لورين نيكولز تشعر بالمرض في 10 مارس.
لم يكن مجرد التهاب في الحلق. بل كان هناك ألم عميق في رئتيها كان يجعل كل كلمة تنطق بها، وكل نفس تستنشقه، يحترق. وفي غضون 24 ساعة، كانت غارقة في التعب المنهك، والإسهال، وألم مؤلم في الجزء السفلي من الجهاز الهضمي، مما ترك الدم في برازها لمدة خمسة أيام.
لكن في مارس/آذار، لم تتطابق هذه الأعراض المجردة مع وصف مركز السيطرة على الأمراض لفيروس كوفيد - والذي، في ذلك الوقت، كان لا يزال يُنظر إليه إلى حد كبير على أنه مرض تنفسي. حُرمت نيكولز من إجراء اختبار كوفيد-19 وأخبرت أنها تعاني من ارتجاع حمضي سيئ.
وبحلول 17 مارس/آذار، أصيبت بضيق شديد في التنفس لدرجة أن المشي بضع خطوات فقط حول شقتها المكونة من غرفة نوم واحدة في بوسطن جعلها تنهك تمامًا وتلهث بحثًا عن الهواء. كانت تعاني من الحمى والسعال الجاف والصداع النصفي المستمر وفقدان حاستي التذوق والشم وآفات أرجوانية على قدميها، تُعرف الآن باسم أصابع كوفيد. وبعد الاختبار، تأكد الأسوأ: أنها مصابة بفيروس كورونا الجديد.
وتقول: "شعرت وكأن شخصًا ما كان يمزق رئتي من الداخل". "لقد شعرت بأن كل نظام جسدي قد تم تدميره تدريجيًا بسبب هذا الشيء."
"أنا محظوظ بما فيه الكفاية لأن لدي هذا الاختبار الإيجابي في الملف لأن الكثير من الأشخاص مصابون بفيروس كورونا ولكن ليس لديهم هذا الاختبار الإيجابي. إنه يحدث فرقًا حقًا عند إجراء الاختبار.
لا أستطيع العمل في الصباح على الإطلاق. إنه ليس مثل صباح لطيف حيث أتناول قهوتي. أنا حقًا لا أستطيع العمل، ومن المؤلم أن أعيش كل صباح.
لكن النتيجة الإيجابية للفيروس لم تكن سوى بداية صراعات نيكولز الصحية. بحلول منتصف أبريل، أصيبت الفتاة التي كانت تتمتع بصحة جيدة سابقًا والتي يبلغ وزنها 120 رطلاً وعمرها 32 عامًا دون أي ظروف موجودة مسبقًا، بالتهاب رئوي مشي، وعانت من أعراض الجهاز الهضمي المستمرة، وأصيبت برعشات في يدها اليسرى وتنميل في قدمها اليسرى استمر شهرين. وبعد أربعة أشهر متتالية من الغثيان والدوار والإسهال المستمر، فقدت 12 رطلاً من وزنها.بالنسبة لغالبية الأشخاص الذين يسافرون لمسافات طويلة، يمكن أن يؤدي الشعور بالضيق بعد مجهود كوفيد-19 إلى جعل الشخص طريح الفراش حتى بعد القيام بمهمة بسيطة مثل المشي إلى المطبخ. نيكولز، الذي كان يمشي ستة أميال يوميًا قبل ظهور فيروس كورونا، أصبح الآن يشعر بالدوار بسهولة وينسى كيفية القيام بأبسط الأشياء.
"كنت أنسى حرفيًا ما يجب فعله بالباب ولا أعرف كيفية إغلاق باب الدش. وتقول: "كان عليّ أن أكتب كل شيء وإلا سأنسى ذلك".
في هذه الأيام، الصباح هو الأصعب. سمح لها صاحب عمل نيكولز بتغيير جدول عملها حتى تبدأ العمل في الساعة 11 صباحًا
وتقول: "لا أستطيع العمل في الصباح على الإطلاق". "إنه ليس مثل الصباح اللطيف الذي أتناول فيه قهوتي. أنا حقًا لا أستطيع العمل، ومن المؤلم أن أعيش كل صباح”.
الكافرون
تقول نيكولز إنها التقت بالكثير من الأشخاص، سواء عبر الإنترنت أو في الحياة الواقعية، الذين لا يصدقون الناجين من فيروس كورونا على المدى الطويل. وعلى الرغم من أنها تستيقظ معظم الصباح مرهقة تمامًا، إلا أن هذا هو ما دفعها إلى الدعوة إلى الرحلات الطويلة.
"الكثير من الناس لا يرتبطون ببعضهم البعض لأنهم لم يعيشوا ذلك. في بعض الأحيان، لا يحصل الأشخاص على الدعم الطبي المناسب، لذلك يُترك لك الأمر لتتدبر أمرك بنفسك - وهذا مكان صعب للغاية عندما تواجه مثل هذه المشكلات الجسدية الصعبة،" كما تقول. "لا يمكنك التظاهر بأن الأمر نفسي عندما تكون هناك أعراض جسدية حقيقية. إنه أمر غير إنساني بشكل لا يصدق أن تخبر هذا الشخص أن ضربات قلبك غير المنتظمة، أو أصابع قدمك المصابة بفيروس كورونا، أو الإسهال أو الغثيان الشديد لديك هي بسبب القلق.
كانت هيذر إليزابيث براون تتخذ جميع الاحتياطات الممكنة لتجنب الإصابة بفيروس كوفيد-19. بدأت في ارتداء قناع في وقت مبكر من الوباء، وبقيت بعيدة جسديًا عن الآخرين، وغسلت يديها باستمرار واستخدمت معقم اليدين. وحتى يومنا هذا، فهي غير متأكدة من مكان إصابتها بالمرض الذي سيضعها على جهاز التنفس الصناعي لمدة 31 يومًا.
بصفته قسيسًا في قسم شرطة ديترويت، تمكن براون من إجراء اختبار الفيروس باعتباره المستجيب الأول. وجاء أول اختبارين لها سلبيًا على الرغم من أنها كانت تسعل بالفعل. في زيارتها الأولى للمستشفى، طُلب منها العودة إلى المنزل والحجر الذاتي والحصول على مقياس التأكسج للتحقق من مستويات الأكسجين لديها. ومع ازدياد مرضها، عادت إلى المستشفى، حيث تم رفضها مرة أخرى.
وفي زيارتها الثالثة للمستشفى في 15 أبريل/نيسان، مع ارتفاع درجة الحرارة وانخفاض مستويات الأكسجين وأظهر تصوير الصدر بالأشعة السينية وجود التهاب رئوي، تم اختبارها أخيرًا. وكانت النتيجة الإيجابية مؤكدة ومخيفة في نفس الوقت.
"لقد كان شعورًا حلوًا ومرًا وشبه ارتياح لأنني كنت على حق في الاستماع إلى جسدي. تقول: "كنت أعرف أن هناك خطأ ما". "لكنني أشعر أيضًا بالخوف لأنني علمت أنني مصاب بفيروس كورونا وكنت مريضًا جدًا".
وفي غضون 48 ساعة، تدهورت حالة براون بسرعة. تم تخدير الشاب البالغ من العمر 35 عامًا، والذي كان يتمتع بصحة جيدة سابقًا، ووضع في غيبوبة، ثم على جهاز التنفس الصناعي في الساعات الأولى من يوم 18 أبريل.
سألت أخيرا، 'متى كنت؟' - كما في "أين كنت" ولكن متى كان ذلك. قال لي: "إنه منتصف شهر مايو". وتذكرت أن آخر مرة ذهبت فيها للنوم كانت في منتصف شهر أبريل.
وتقول: "لقد تمكنت فقط من تجميع نطاق 12 إلى 24 ساعة من النظر إلى الوراء في الرسائل النصية من زوجين كنت أتحدث إليهما حتى وصولي إلى جهاز التنفس الصناعي". "لكنني لا أتذكر أي شيء عن ذلك اليوم بأكمله."لم يكن الاستيقاظ من وجودك على جهاز التنفس الصناعي أقل من مجرد أمر سريالي.
وتقول: "كان لدي بعض الأحلام والكوابيس الحقيقية عندما كنت على جهاز التنفس الصناعي، وعندما استيقظت لأول مرة، كان من الصعب حقًا معرفة ما هو الواقع". "لقد استغرق الأمر مني بضعة أيام حتى أتمكن من فهم ما حدث."
تصف عدم قدرتها على الكلام.
وتقول: "لم يحدث ذلك إلا بعد يوم أو يومين، عندما كانت إحدى الممرضات في وحدة العناية المركزة تتحدث معي وأدركت أنني لا أستطيع الرد عليها". "كان بإمكاني القيام بالحركات والكلمات الفموية، لكن لم يكن هناك شيء يخرج. سألت أخيرًا: متى كنت؟ وهذا يعني، "أين كنت؟" و"متى؟" قال لي: "إنه منتصف شهر مايو". ثم تذكرت آخر مرة ذهبت فيها للنوم كانت في منتصف شهر أبريل.
وبعد أسبوع، تمكنت براون من فحص هاتفها حيث وجدت رسائل نصية ورسائل بريد إلكتروني من الأصدقاء والعائلة وعائلة الكنيسة. وعندما نظرت إلى تاريخ الرسائل، أدركت المدة التي ظلت فيها غائبة عن الوعي: 31 يومًا.
الوقت الذي يقضيه على جهاز التنفس الصناعي لم يكن بدون عواقب. لقد أصيبت بجلطة دموية أدت إلى إحساس دائم بالخدر وضعف في ذراعها وساقها اليسرى. كما أن ذراعها اليسرى لا تتمتع بنطاق كامل من الحركة – نتيجة لما يشتبه الأطباء في أنها سكتة دماغية صغيرة أثناء وجودها على جهاز التنفس الصناعي.
في الوقت الحالي، يزداد براون قوة يومًا بعد يوم، لكن الأمر ليس سهلاً.
"لدي لحظات من الإحباط أو الاكتئاب. ولكن لدي إيمان قوي للغاية، وأنا أثق بالله، وأؤمن به. "ولدي ثقة في نفسي وفي قدرتي على الصمود. الحفاظ على التركيز الإيجابي على الشيء الرئيسي، وهو التحسن والقيام بكل ما بوسعي للتعافي.
قبل كوفيد-19، كانت براون تتنقل باستمرار وتنشط في مجتمعها كوزيرة. ولكن منذ مرضها، كان عليها أن تبطئ الأمور. إن المشي صعودًا ونزولًا على الدرج يتركها الآن في حالة من الإرهاق وحتى الذهاب إلى موعد الطبيب يستهلك كل طاقتها طوال اليوم. وبينما تقول إن من حولها حاولوا الالتفاف حولها، فإن حقيقة عدم مشاركة أحد تجربتها ساهمت في الشعور بالعزلة.
"على الرغم من الدعم الذي قدمه الجميع، لم يكن أحد في مكاني ليفهم تمامًا ما أشعر به أو لماذا أشعر بالإحباط الشديد عندما يستغرق مني 10 دقائق لصعود الدرج أو لماذا لا أستطيع القيام بهذا أو ذاك". تقول. "إنه تحدٍ، لكنني أقدر أن الناس يحاولون على الأقل. أتمنى أن أتمكن من التأكيد على أهمية الحفاظ على الصحة والسلامة لأنفسهم وللآخرين لأن العواقب يمكن أن تكون خطيرة حقًا.
مثل العديد من الأمريكيين في نهاية شهر مارس، لم تتمكن لورين تروزو من إجراء اختبار فيروس كورونا على الفور – حتى أثناء شعورها بالمرض.
وكان زوجها في الأرجنتين لتسوية شؤون جدته الراحلة عندما عاد إلى منزلهما في نيويورك في منتصف مارس/آذار. وهناك، خضع للحجر الصحي في أحد الفنادق لمدة 12 يومًا، ولم يشعر إلا بحكة في الحلق. ولكن بعد أسبوع، بدأت لورين وأطفالها الثلاثة يشعرون بالمرض. كان لدى أطفالها أعراض أكثر اعتدالًا، لكن لورين كانت تعاني من السعال والاحتقان، وكانت تعاني من تسارع معدل ضربات القلب، وضيق في التنفس، وحمى منخفضة الدرجة - وهي أعراض لم تستوف سياسات الاختبار الصارمة في ذلك الوقت.
كانت العلامة الأولى التي تشير إلى إصابة تروزو بالفيروس عندما أعدت لحم الخنزير المقدد والبيض لتناول الإفطار بعد أسبوع ونصف، ووجدت أنها لا تستطيع تذوق أي شيء، وهو أحد أعراض فيروس كورونا.
وتقول: "كان هذا أغرب شيء على الإطلاق". "كان الأمر مثل أكل قطعة من الورق المقوى، كان الأمر غريبًا."
عندما ذهبت ترزو إلى المستشفى، أعطاها الطبيب مضادًا حيويًا وأوصى بإجراء اختبار فيروس كورونا. ناضل الفني باستخدام مسحة خشبية صلبة وقال إن المسحة لن تذهب "إلى حيث يجب أن تذهب". لا يُنصح باستخدام الأعمدة الخشبية في اختبارات PCR. وأخبرت فني آخر تروزو في وقت لاحق أنها ربما كانت تستخدم مسحة الحلق. وكان الاختبار سلبيا.
يقول الناس: "لكنك لم تكن نتيجة اختبارك إيجابية"، لكن لم يكن من الضروري أن تكون نتيجة اختباري إيجابية.
في 22 أبريل، بدأ تروزو يشعر بالدوخة والخدر. اختفت بين عشية وضحاها، فتوجهت بنفسها إلى المستشفى في اليوم التالي. وفي منتصف الطريق الذي استغرق 20 دقيقة بالسيارة، بدأت شفتيها ويديها ووجهها بأكمله بالارتعاش وبدأت تفقد السيطرة على عضلات يديها. لقد قادت السيارة مع معصميها، وأصبحت رؤيتها ضبابية، وبينما كانت تتحدث مع والدها عبر الهاتف، أصبحت فجأة غير قادرة على نطق كلماتها.وفي المستشفى، حصلت على كرسي متحرك بعد أن فقدت كل وظائف العضلات في ساقيها. تم إرسالها إلى الفرز وشاهدت العديد من الممرضات وأحيلت لإجراء تخطيط كهربية القلب والأشعة السينية على الصدر. تم إطلاق سراحها وإحالتها إلى طبيب أعصاب. تم الكشف عن إصابتها بتجلط الدم، مما قد يؤدي إلى أعراض تشبه السكتة الدماغية الصغيرة التي عانت منها. وفي وقت لاحق، أخبر أحد الأطباء تروزو أنها على الأرجح كانت تعاني من القلق أثناء القيادة.
في حين أن الأعراض الأخرى قد هدأت في الغالب منذ ذلك الحين، إلا أن تروزو لا يزال يعاني من ضيق في التنفس ويعاني الآن من آلام عشوائية في الجسم. لقد زارت طبيب أعصاب، وطبيب روماتيزم أخبرها أنها لا تعاني من أمراض المناعة الذاتية، وطبيب أمراض الدم لتخثر الدم. لقد خضعت أيضًا لاختبار آخر لفيروس كوفيد-19 – هذه المرة باستخدام المسحة الصحيحة. ومرة أخرى جاءت النتيجة سلبية.
ولم يكن لدى الرجل البالغ من العمر 36 عامًا والذي كان يتمتع بصحة جيدة سابقًا أي تاريخ من السكتات الدماغية أو أي مرض أو مرض آخر. لقد مارست التمارين الرياضية بانتظام - جري مسافة ميلين كل يوم - وحافظت على نظام غذائي صحي ووزن صحي، ولم تدخن أو تشرب أو تتعاطى المخدرات. وهي الآن تقضي وقتها في ركوب الدراجة مع عائلتها، في محاولة لبناء قدرة الرئة حتى تتمكن من المشي دون الشعور بضيق التنفس.
لقد كانت بالتأكيد رحلة طويلة بالنسبة لـ Trozzo، خاصة أنها تواصل محاربة شركة التأمين الخاصة بها Blue Cross، بشأن فواتير المستشفى التي وصلت إلى 11,000 دولار. ينص Blue Cross على أن أي علاج لـ COVID يتم تغطيته، ولكن بسبب اختبار Trozzo السلبي في أبريل، والذي ربما تم إجراؤه بشكل غير صحيح، لن تغطي شركات التأمين أي شيء. طبيب الرئة الخاص بها – الذي أخبرها في 23 يونيو أنها مصابة بكوفيد-19 مع الالتهاب الرئوي – هو حاليًا “منقذها الوحيد” طوال عملية التظلم هذه.
وتقول: "يقول الناس: "لكنك لم تكن نتيجة اختبارك إيجابية"، لكن لم يكن من الضروري أن تكون نتيجة اختباري إيجابية".
إن قصة رحلات النقل الطويلة هي مجرد واحدة من قصص كثيرة خلال هذا الوباء. ولكن بعد أكثر من سبعة أشهر من الدفاع عن أنفسهم، أصبح الآن فقط عمال النقل لمسافات طويلة جزءًا من الحوار حول كوفيد-19.
يقول نيكولز: "إنه أمر مفجع حقًا، لأن المرضى لا يملكون الطاقة للدفاع عن أنفسهم". "لكن علينا أن ندافع لأنه لا أحد يساعدنا."
أيها الإخوة هذا المرض حقيقي. إنها ليست من نسج خيالنا. إنه ليس حدثًا إخباريًا كاذبًا عن المؤامرة. إنه حقيقي جدًا وخطير جدًا. ماذا علينا أن نفعل كمؤمنين؟ ومع إمكانية التوصل إلى علاج عن طريق اللقاح، فقد حان الوقت لنا جميعًا أن نفكر بجدية في ما يجب علينا فعله. وسواء حصلنا على اللقاح أم لا، يجب على كل واحد منا أن يبني قراره كما لو أننا ملك على أمتنا ونقرر ما هو الأفضل لجميع المعنيين. لقد انتهى وقت الاختباء خلف شاشة الكمبيوتر ولعب ألعاب الفيسبوك. ماذا تفعل وهل فحصت الحقيقة وكل الحقائق؟ لا تنطلق مع جانب واحد ونصف الحقائق فقط. الشيطان يريد موتنا جميعاً.
إذا كنت تحصل على الحقائق الخاصة بك من فيسبوك، فليس لديك أي حقائق. لديك إشاعات. وسأقدم لكم، آمل أن تكون الحقائق من مصادر موثوقة. لن أخبرك بما يجب عليك فعله. ولن أقدم لك نفس الدعاية التآمرية القديمة لفيسبوك. ما هي الحقائق؟ هل يُقتل الأطفال حقاً لصنع اللقاحات؟ هل القرود؟ ماذا تقول التوراة؟ وليرشدك يهوه في كل ما تقرر القيام به بناءً على الحق.
الموقف اليهودي من اللقاحات
https://www.chabad.org/library/article_cdo/aid/2870103/jewish/What-Does-Jewish-Law-Say-About-Vaccination.htm
ماذا يقول القانون اليهودي عن التطعيم؟
السؤال:
كثر الجدل والنقاش في الآونة الأخيرة حول مسألة التطعيمات. كوالد، أشعر بالفضول لمعرفة ما يقوله القانون اليهودي حول هذا الموضوع.مواطن مطلع
الجواب:
عزيزي المواطن الواعي،شكرا لك على سؤالك! أو ربما ينبغي أن أطرح أسئلة، لأن موضوع التطعيمات فيه العديد من المواضيع الفرعية والقضايا التي تحتاج إلى معالجة. ما يجعل سؤالك أكثر تعقيدًا هو حقيقة أن مصطلح التطعيم واسع جدًا - فهناك بعض التطعيمات المخصصة للأمراض التي تهدد الحياة، والبعض الآخر للأمراض التي لا تهدد الحياة. وأيضًا، قد تواجه شرائح مختلفة من السكان مخاطر مختلفة بناءً على أعمارهم وموقعهم، وما إلى ذلك.
ومع ذلك، قبل أن نتناول مسألة التطعيم على وجه التحديد، نحتاج أولاً إلى فهم موقف التوراة بشأن أهمية حماية صحتك بشكل عام.
التفويض الهالاخي لاتخاذ الاحتياطات
إن حماية صحتك ليس أمراً منطقياً فحسب، بل هو في الواقع ميتزفه. وهذا يعني أنه حتى لو كنت لا ترغب في القيام بذلك، لأي سبب كان، فأنت لا تزال ملزمًا بالقيام بذلك. تعلمنا التوراة أن جسدنا هبة من الله، وأننا لسنا أصحابه، ولا نستطيع أن نسبب له أي ضرر.
لا يكفي التعامل مع القضايا الصحية عند ظهورها؛ يجب علينا اتخاذ الاحتياطات اللازمة لتجنب الخطر. يؤكد الفصل الأخير من قانون الشريعة اليهودية على أنه "كما أن هناك وصية إيجابية لبناء سياج حول محيط السطح لئلا يسقط أحد، كذلك نحن ملزمون بحماية أنفسنا من أي شيء من شأنه أن يعرض حياتنا للخطر، تقول الآية: 2 إنما احفظ نفسك واحفظ نفسك كثيراً. . ""3
وكمثال على هذا الحكم، كتب الحاخام موشيه إسرليس (المعروف باسم ريما)، أحد مقرري الشريعة اليهودية البارزين، أنه عندما يندلع الطاعون في مدينة ما، لا ينبغي لسكان تلك المدينة انتظار انتشار الطاعون. بل إنهم (مع بعض الاستثناءات4) ملزمون بمحاولة الفرار من المدينة في بداية تفشي المرض.5
عندما يكون هناك وباء، ليس من واجبك الفرار فقط، ولكن كوالد، عليك الالتزام بتأمين سلامة أطفالك. كتب الحاخام يشاياه هاليفي هورويتز، المعروف باسم الشيلاه، أن أي والد لا ينقل أطفاله إلى خارج مدينة موبوءة بالوباء هو المسؤول عن مصيرهم.
لقد أثبتنا أنه يجب على المرء أن يفعل كل ما في وسعه لإنقاذ نفسه وأطفاله والآخرين أيضًا من الأخطار المحتملة التي تهدد حياته. ويبدو أنه لا يوجد فرق بين التطعيم والاضطرار إلى الفرار من المدينة عندما يكون هناك وباء.
ومع ذلك، فإن مسألة التطعيمات العامة في حالة عدم وجود وباء حالي تبدو أكثر تعقيدًا بعض الشيء.
التطعيمات
التوجيهات الموجودة في قانون الشريعة اليهودية لتجنب الخطر لا تحمل في الواقع أي مخاطر في حد ذاتها (على سبيل المثال، الهروب من المدينة، عدم تناول اللحوم والأسماك معًا، أو عدم وضع العملات المعدنية في فمك). ومع ذلك، قد تنطوي التطعيمات على مخاطر معينة، مهما كانت ضئيلة. ومن ثم يطرح علينا سؤال ما إذا كان يمكن للمرء أن يخوض مخاطرة صغيرة الآن لتجنب مخاطر أكبر في وقت لاحق.
في مواجهة هذه القضية، حكم أحد المراجع الرائدة في وقت اكتشاف لقاح الجدري خلال القرن التاسع عشر، الحاخام يسروئيل ليبشوتز (المشهور بتعليقه على المشناة بعنوان تيفريت يسرائيل)، أنه على الرغم من خطر الوفاة بسبب 19. لقاح الجدري (في ذلك الوقت 1/1000)، لا يزال يتعين على المرء أن يحصل على التطعيم
عندما كان يجري تنفيذ لقاح شلل الأطفال في إسرائيل، كان هناك من توجه إلى الحاخام لوبافيتشر، الحاخام مناحيم م. شنيرسون، صاحب الذاكرة الصالحة، لإبداء رأيه. وفيما يلي عينة من ردوده.
في شتاء عام 1957، كتب ريبي ردًا، مشيرًا إلى أنه كان مستعجلًا للقيام بذلك بسبب الأهمية القصوى للقضية المطروحة:
. . بخصوص سؤالك عن التطعيمات ضد المرض:
أنا مندهش من سؤالك، لأن الكثير من الأفراد من أرض إسرائيل سألوني عن هذا الأمر وأجبتهم بالإيجاب، لأن الغالبية العظمى من الأفراد يفعلون ذلك هنا [في الولايات المتحدة] بنجاح.
ومن المفهوم أنه إذا كانت هناك لقاحات تنتجها شركات أدوية متعددة، فيجب عليك استخدام تلك التي تم تجربة منتجها وإثبات فعاليته بأمان.
في ربيع عام 1956 كتب ريبي:
. . رداً على رسالتك التي تسأل فيها عن رأيي في الحقن الشائعة التي تعطى للأطفال الصغار:
وفي مثل هذه الأمور تنطبق البديهية "لا تعزل نفسك عن المجتمع". يجب أن تتصرف وفقًا لما يفعله [آباء] غالبية الأطفال الموجودين في فصول أطفالك. . .9
وحتى مع نجاح لقاح شلل الأطفال في القضاء على المرض المخيف بشكل فعال، فقد كانت هناك حالات أدت فيها الجرعات الخاطئة إلى المرض بالفعل. في رسالة من شتاء عام 1957، تناول ريبي هذه القضية:
. . الحدث الذي حصل في الولايات المتحدة كان في بداية استخدام هذه اللقاحات، قبل أن يتم تحديد المركب الطبي [بالضبط] بشكل نهائي. وهذا ليس هو الحال في الوقت الحاضر، بعد أشهر من التجربة مع اللقاح.
ولذلك، بمجرد التأكد من موثوقية اللقاح، فلا داعي للقلق. على العكس من ذلك . . .10
وعلى نفس المنوال، يقول الحاخام شلومو زلمان أورباخ، أحد الحاخامات البارزين في القرن الماضي، إنه إذا كان لدى المرء قلق معقول من مخاطر عدم التطعيم، وكانت الفرصة الوحيدة للتحصين هي يوم السبت (أو سيفعل الشخص ذلك). يجب أن تنتظر 4 أو 5 سنوات حتى تتاح لك الفرصة التالية للتحصين)، فيُسمح بالتحصين يوم السبت.
فرض التطعيمات
على افتراض أن التطعيم عندما يكون هناك خطر كبير للإصابة بمرض ما يشبه الهروب من الوباء، فمن الضروري بالنسبة لك القيام بذلك، ويمكن إجبار الآخرين على القيام بذلك أيضًا. والسؤال الذي لا يزال بحاجة إلى معالجة هو ما إذا كان بإمكاننا، من منظور الشريعة الإسلامية البحتة، أن نفرض ذلك حتى في حالة عدم وجود وباء حالي.
يرى البعض أنه بما أن التطعيمات أصبحت ممارسة مقبولة ومعيارية، فإنه يتعين على جميع الآباء توفيرها لأطفالهم. وبالتالي، سيكون من الصواب فرض التطعيم.[12] ومع ذلك، يرى آخرون أنه بينما يمكننا في بعض الأحيان إجبار شخص ما على تلقي العلاج الطبي، لا يمكننا، من منظور الهالاخاه البحت، إجبار شخص سليم أو أحد الوالدين على التطعيم. 13. حتى لو كان رفضه مبنيًا على "خوف غير عقلاني".
ومن الواضح، كما هو الحال في جميع الحالات، وخاصة فيما يتعلق بصحة الأطفال، أنه ينبغي للمرء استشارة الطبيب الشخصي، وهو طبيب مرخص. إذا نصحك طبيبك الشخصي بعدم التطعيم بسبب مخاوف معينة، فيجب عليك عدم التطعيم.
غذاء للفكر
وبعد مناقشة نهج التوراة تجاه اللقاحات بشكل عام، تجدر الإشارة إلى أنه ليست كل اللقاحات متساوية بالضرورة، وبعضها يطرح أسئلة فريدة خاصة به. على سبيل المثال، جدري الماء (الحماق)، على الرغم من أنه غير مريح، إلا أنه حميد نسبيًا ونادرًا ما يكون مميتًا عند الأطفال. من ناحية أخرى، في حين أن البالغين أقل عرضة للإصابة بعدوى الحماق، إلا أنهم أكثر عرضة للوفاة بسبب جدري الماء. وربما يرى البعض أنه من الأفضل أن يصاب الطفل بجدري الماء بدلاً من أن يتم تطعيمه؟
هناك سؤال محتمل آخر يطرح نفسه مع لقاح شلل الأطفال. تم العثور على سلالات من شلل الأطفال في أجزاء من إسرائيل والتي يمكن أن تؤثر على الأشخاص غير المطعمين. ولمعالجة ذلك، هناك حملة لإدخال سلالة حية مضعفة من الفيروس إلى الأطفال الذين تم تطعيمهم بالفعل ولكن لا يزال بإمكانهم نقل الفيروس إلى الآخرين. بعد تلقي الفيروس الحي، لن يمرض الطفل، بل سيحارب الفيروس ولن يكون حاملاً له، مما يساعد على القضاء على الفيروس تماماً. ومع ذلك، في الوقت نفسه، لا يمكن لهذا الطفل أن يكون على اتصال وثيق مع الأشخاص الذين يعانون من نقص المناعة، والذين سيصابون بالمرض حتى من فيروس حي ضعيف. والسؤال إذن هو: هل نعرض صحة بعض الأشخاص الذين يعانون من نقص المناعة والذين قد نتواصل معهم للخطر، من أجل الصالح العام؟
باختصار، كما هو الحال مع العديد من القضايا الأخرى في الشريعة اليهودية، فإن النقاش المفتوح والمثقف القائم على مبادئ التوراة وآراء حكمائنا أمر حيوي للتوصل إلى توافق في الآراء. وكما كتب ريبي، فإنه فيما يتعلق بمسائل مثل هذه تنطبق البديهية "لا تضع نفسك بعيدًا عن المجتمع".
التطعيم كدرس حياة
دعونا نختتم بالحادثة التالية التي رواها الحاخام لوبافيتشر، الحاخام مناحيم م. شنيرسون، صاحب الذاكرة الصالحة.
زارني يهودي مؤخرًا، وناقشنا التعليم. أخبرني أن الإحصائيات أظهرت أن التعليم السيئ يضر بـ 5 بالمائة فقط من الأطفال.
سألته إذا كان قد قام بتطعيم أطفاله ضد الحصبة وشلل الأطفال وغيرهما، فأجاب: «طبعًا! نحن آباء!"
"هل تعرف ما هي نسبة الأطفال الذين لا يتلقون اللقاح يصابون بالفعل بالمرض؟" انا سألت. لقد صادف أنه يعرف الإحصائية، أقل من 3 أو 4 بالمائة. بمعنى آخر، حتى مع وجود احتمال بنسبة 4%، وخاصة في هذه البلدان حيث تكون هذه الأمراض أكثر ندرة، لا يزال من المفيد التطعيم، مع كل الألم وما إلى ذلك، الذي يسببه. لماذا؟
"من يهتم بهذه المضايقات البسيطة، مقارنة بما يمكن أن يحدث دون التطعيم؟" أجاب.
فقلت له: «إذا كان هناك شك بنسبة 4 في المائة، فإن الأمر يستحق التسبب في ألم الطفل، وتحمل صراخ الطفل وجميع تأثيرات التطعيم الأخرى، فقط لتجنب المرض - على الرغم من أنه في الغالب لا يوجد حتى احتمال وجود أي خطر على الحياة، بل مجرد انزعاج شديد لبعض الوقت – فكم بالحري من المفيد التأكد من صحة روح الطفل، حيث يكون الشك 5 بالمائة، وحيث لا يسبب اللقاح أي ألم. كل ما هو مطلوب هو تسجيل الطفل للدراسة في منشأة تعليمية التوراة الحقيقية! وهذا الإجراء سوف يؤثر على حياته كلها! "
لماذا لن يتم تطعيم اليهود حتى سن المدرسة؟
وتكافح الطائفة اليهودية الأرثوذكسية في نيويورك تفشي مرض الحصبة. يقع اللوم على منكري اللقاح.
وأعلنت مقاطعة روكلاند ومدينة نيويورك حالة الطوارئ بسبب تفشي المرض.
بقلم جوليا بيلوز@juliaoftoronto تم التحديث في 10 أبريل 2019، الساعة 1:22 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدةالرسومات: خافيير زاراسينا
نجح المدافعون عن اللقاحات في إقناع الآباء في نيويورك برفض تطعيم أطفالهم، مما أدى إلى حدوث اثنتين من أكبر حالات تفشي مرض الحصبة في تاريخ الولاية الحديث، وفقًا لمسؤولي الصحة المحليين.
اعتبارًا من 10 أبريل، أصيب ما لا يقل عن 285 شخصًا بالمرض في مدينة نيويورك، وخاصة في حي ويليامزبرج وبورو بارك في بروكلين. وفي مقاطعة روكلاند القريبة، أصيب 168 شخصًا بالفيروس. ودفع تفشي المرض مسؤولي الصحة في المنطقتين إلى إعلان حالة الطوارئ. وفي المدينة، أمر المسؤولون يوم الثلاثاء بإجراء التطعيمات الإلزامية بين الأشخاص غير المحصنين، وهددوا أولئك الذين يرفضون ذلك بغرامات. اتخذت مدينة روكلاند المجاورة خطوة غير معتادة بمنع أي شخص يقل عمره عن 18 عامًا ولم يتم تطعيمه ضد الحصبة من الأماكن العامة لمدة 30 يومًا في مارس. هذا الأمر الذي أوقفه القاضي بعد عشرة أيام.
ما هو ملحوظ هنا هو أن المجتمعات المتضررة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا: تحدث الحالات في الغالب بين اليهود الأرثوذكس غير المحصنين أو غير المحصنين، وخاصة الأطفال. عندما سئلت إدارة الصحة في مدينة نيويورك عن سبب اختيار الناس عدم تلقي اللقاحات، قالت إن الدعاية المناهضة للقاحات توزع معلومات مضللة في المجتمع.
يشمل مروجو الخوف مجموعة تسمى PEACH – أو الآباء الذين يثقفون ويدافعون عن صحة الأطفال – والتي يبدو أنها تستهدف المجتمع اليهودي بمعلومات مضللة حول سلامة اللقاحات، مستشهدة بالحاخامات كسلطات، من خلال خط ساخن ومجلات. كما أعلن الحاخام الأرثوذكسي في بروكلين ويليام هاندلر أيضًا عن العلاقة التي تم فضحها جيدًا بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR) ومرض التوحد. وقال لـ Vox إن الآباء الذين “يرضيون آلهة التطعيم” ينخرطون في “التضحية بالأطفال”.
في الخريف الماضي، عندما بدأ تفشي المرض، تحدثت مع اليهود الأرثوذكس في نيويورك حول تفشي المرض ومخاوفهم المتعلقة باللقاحات. وعلمت أن أقلية لا تثق باللقاحات لأسباب لا علاقة لها بالعقيدة الدينية.
ومع ذلك، فإن حقيقة أن بعض اليهود الأرثوذكس يعيشون خارج التيار الرئيسي، ويتجنبون التكنولوجيا، ويكنون للرأي الحاخامي تقديرًا كبيرًا، قد يجعلهم عرضة بشكل خاص لمناهضي التطعيم.
وقال ألكسندر رابابورت، الرئيس التنفيذي لشبكة مطبخ حساء ماسبيا في بروكلين، والوجه العام للمجتمع الحسيدي: "كونك يهوديًا متدينًا، فإنك تعتاد أيضًا على وجود وجهة نظر أقلية". "لذا، إذا كان هناك شيء ليس سائدًا، فهذا لا يمنعك من تصديقه."
وأوضح أيضًا أن بعض اليهود الأرثوذكس في بروكلين يذهبون إلى المدرسة معًا، ويعبدون معًا، ويعيشون ويسافرون معًا. وهذا يعني أن وجود عدد قليل من الأشخاص غير المطعمين الذين يعيشون على مقربة من بعضهم البعض يمكن أن يشكلوا خطورة. ولكنه يعني أيضًا أن تحقيق تقدم في رسائل الصحة العامة يتطلب بذل جهد إضافي. وقال رابابورت: "نرى أن الحكومة تستثمر كثيرًا في الوعي بالصحة العامة". "لكنها لا تصل أبدًا إلى المتحدثين باللغة اليديشية أو الأشخاص الذين لا يمتلكون أجهزة تلفزيون."
والقصة في نيويورك مألوفة: فقد وقعت مجتمعات متماسكة أخرى ــ مثل المجتمع الصومالي الأميركي في مينيسوتا، والأميش في أوهايو، ومؤخرا، المهاجرون الناطقون بالروسية في واشنطن ــ ضحية لتفشي مرض الحصبة نتيجة لذلك. من رفض اللقاح. إن تفشي المرض في نيويورك هو تذكير بمدى ضعف المجموعات الأكثر انعزالية أمام مناهضي التطعيم، والتحديات الفريدة التي يواجهها المدافعون عن الصحة العامة في مواجهة رسائلهم في هذه المجتمعات.
تم القضاء على الحصبة في الولايات المتحدة في عام 2000، لكن حالات تفشي المرض المرتبطة برفض اللقاحات ظهرت في المجتمعات المعزولة.
هناك حقيقة واحدة تجعل فيروس الحصبة مخيفًا حقًا: إنها واحدة من أكثر الأمراض المعدية التي عرفها الإنسان. يمكن لأي شخص مصاب بالحصبة أن يسعل في الغرفة، ويغادرها، وبعد ساعات - إذا لم يتم تطعيمك - يمكن أن تلتقط الفيروس من القطرات التي تركها وراءه في الهواء. ولا يوجد فيروس آخر يمكنه فعل ذلك.
لذا، إذا لم يتم تطعيمك، فمن السهل جدًا أن تصاب بالحصبة. في مجتمع غير محصن، يمكن لشخص واحد مصاب بالحصبة أن ينقل العدوى إلى 12 إلى 18 آخرين. وهذا أعلى بكثير من الفيروسات الأخرى مثل الإيبولا أو فيروس نقص المناعة البشرية أو السارس.
بحلول عام 2000، وبسبب انتشار التطعيم على نطاق واسع، تم الإعلان عن القضاء على الفيروس في الولايات المتحدة: تم تحصين عدد كافٍ من الأشخاص بحيث أصبح تفشي المرض غير شائع، ونادرًا ما سمع عن الوفيات الناجمة عن الحصبة.
ولكن لكي يكون أي لقاح فعالاً، يجب أن يتم تحصين نسبة معينة من الأشخاص في المجتمع. وهذا ما يُعرف باسم "مناعة القطيع"، ويعني أن الأمراض لا يمكن أن تنتشر بين السكان بسهولة. مع لقاح MMR، يحتاج 95 بالمائة من الأشخاص إلى الحصول على اللقاح. لذا فإن رفض عدد قليل من الأشخاص للقاحات يمكن أن يشكل خطورة.
منذ عام 2000، شهدنا تفشي المرض كل عام بين المجموعات السكانية ذات المستويات المنخفضة من امتصاص اللقاح، حيث بلغ إجمالي الحالات ما بين 37 و667 حالة. ينتشر الفيروس عادةً عندما يزور المسافرون غير المحصنين الأماكن التي ينتشر فيها مرض الحصبة على نطاق واسع ويعيدونه إلى أشخاص آخرين غير مطعمين أو غير محصنين في مجتمع متماسك حيث يختار بعض الآباء عدم تلقيح أطفالهم.
وهذا ما حدث في اثنتين من أكبر حالات تفشي مرض الحصبة في الولايات المتحدة منذ القضاء على المرض. في عام 2014، انتشر مرض الحصبة بين شعب الأميش غير المحصن في ولاية أوهايو بعد أن أعاد أحد المبشرين الفيروس من الفلبين. وفي عام 2017، تسبب مسافر في تفشي المرض في مجتمع أمريكي صومالي غير مُحصن في ولاية مينيسوتا.
وفي نيويورك، نشأت حالات تفشي المرض الحالية أيضًا مع المسافرين الذين زاروا إسرائيل مؤخرًا، حيث ينتشر حاليًا وباء الحصبة على نطاق واسع. عاد المسافرون إلى الولايات المتحدة ونشروا المرض بين سكان نيويورك غير المطعمين أو غير المحصنين.
لكن هذه ليست حادثة معزولة. وقد واجهت الطائفة اليهودية الأرثوذكسية بالفعل العديد من حالات تفشي الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات في السنوات الأخيرة، بما في ذلك السعال الديكي والنكاف. وفي عام 2013، أصبح تفشي مرض الحصبة الآخر الذي شمل 58 حالة هو الأكبر في المدينة منذ عام 1992، أي قبل ما يقرب من عقد من القضاء على الحصبة، وكلف احتواء المدينة 400,000 ألف دولار.
سبب عدم قيام الآباء بالتطعيم في نيويورك
معظم الأشخاص الذين تحدثت إليهم في هذه القصة لم يكن لديهم مخاوف بشأن سلامة اللقاح وقاموا بتطعيم أسرهم بسعادة. وجهة نظر الأغلبية أيضًا هي أنه لا يوجد سبب ديني لتجنب اللقاحات.
قال لي الحاخام ديفيد نيدرمان، المدير التنفيذي ورئيس المنظمات اليهودية المتحدة في ويليامزبرغ: “من وجهة نظر دينية، يتعين على الناس التطعيم”. وبدلا من ذلك، يقع على عاتق الناس واجب حماية أسرهم والفئات الأكثر ضعفا في مجتمعاتهم. "أي شيء يسبب الأذى، عليك أن تفعل كل ما بوسعك لتجنب ذلك."
ومع ذلك، يتم استخدام السلطة الحاخامية، والحجة حول تجنب الضرر، من قبل الناشطين المناهضين للقاحات كوسيلة لنشر المعلومات المضللة.
تأمل في قصة راحيل*، اليهودية الأرثوذكسية في بروكلين. عندما كان عمر طفلها الأكبر 18 شهرًا، أحضرت طفلها إلى الطبيب للحصول على لقاح MMR. وبعد فترة وجيزة، أصيبت الفتاة بحمى ارتفعت إلى 106 درجات واضطرت في النهاية إلى دخول المستشفى.
وتتذكر الأم لسبعة أطفال تتراوح أعمارهم بين 11 شهرًا و15 عامًا، قائلة: "قال الطبيب إنه لا يوجد أي علاقة باللقاح". لكن راشيل كانت متشككة. وبعد ذلك، لاحظت أن ابنتها كانت تمرض طوال الوقت. “التهابات الأذن والفيروسات. لقد عشت في عيادة الطبيب." لقد اعتقدت أن اللقاحات قد تكون السبب.
لذلك قرأت عن اللقطات الموجودة في منشورات PEACH، وشاهدت الفيلم الوثائقي المناهض للقاحات Vaxxed، وتحدثت إلى جيرانها في مجتمعها اليهودي الأرثوذكسي في بروكلين.
قالت: "الحاخامات الذين لا يعتقدون أن اللقاحات هي الطريقة الصحيحة للابتعاد عن الأضواء، لكن يمكنني أن أسميكم مجموعة منهم".
قرأت وسمعت عن الأشياء التي تهمها. لا تبدو المكونات الموجودة في اللقاحات آمنة أو صحية، وسمعت شائعات عن جيران أصيب أطفالهم بالتوحد بعد تلقيهم التطعيمات مباشرة. (للعلم، وجدت البيانات المتعلقة بآلاف الأشخاص على مدى نصف القرن الماضي أن اللقاحات آمنة وفعالة إلى حد كبير).
لذلك، على مر السنين، قامت راشيل بتطعيم أطفالها "أقل فأقل". أصغرها لم يتم تحصينها على الإطلاق.
في الوقت الحاضر، بين إحضار أطفالها إلى المدرسة وتغيير الحفاضات، تستضيف الأم ربة المنزل مكتبة في منزلها، حيث يمكن للوالدين استعارة كتب حول اللقاحات ومناقشة ما يقرؤه. تضم المكتبة كتبًا مؤيدة ومعارضة للقاحات. "يمكن للناس أن يقرأوا ويقرروا بأنفسهم."
يتم الإعلان عن مكتبتها في المواد المضادة للقاحات التي يتم نشرها في مجتمع راشيل، وهي الآن جزء من الأقلية التي تقاوم اللقاحات - وهي الأقلية التي ساعدت في إشعال اثنتين من أكبر حالات تفشي مرض الحصبة في تاريخ الولايات المتحدة الحديث.
"كان من الصعب جدًا ثني الوالدين"
تنعكس بعض مخاوف راشيل في دليل سلامة اللقاحات، الذي يُزعم أنه تم إنتاجه خارج بروكلين بواسطة مجموعة PEACH. (رفضت المجموعة إجراء مقابلات بشأن هذه القصة). ويحمل الكتاب شعار "يمكنك دائمًا التطعيم في وقت لاحق. "لا يمكنك أبدًا إلغاء التطعيم"، وهي صفحات تحتوي على معلومات مضللة حول اللقاحات، بما في ذلك الارتباط الذي تم فضحه جيدًا مع مرض التوحد، بالإضافة إلى نصائح من الحاخامات حول "الوصية الكتابية" لتجنب تعريض حياة الشخص أو صحته للخطر - بما في ذلك خطر اللقاحات.
مصدر آخر للمعلومات الخاطئة حول اللقاحات هو الحاخام ويليام هاندلر، الذي يتبنى أيضًا وجهة نظر مفادها أن اللقاحات تسبب مرض التوحد - ويشاركها مع الآباء. وقال: "أشرح للآباء أن سلطات الصحة العامة مثل مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها ليست مهتمة بالأطفال الأفراد". وينصح بأن أفضل طريقة لتجنب الضرر المحتمل هي تجنب التحصين. "[الآباء] لا يريدون لعب الروليت الروسية مع أطفالهم. إنها مثل التضحية بالأطفال."
على الرغم من أن الدراسات واسعة النطاق التي شملت آلاف المشاركين في العديد من البلدان فشلت في إنشاء صلة بين لقاح MMR واضطراب النمو العقلي، فإن وجهات النظر المتعلقة بالتوحد هي التي تسمعها إدارة الصحة في مدينة نيويورك كثيرًا.
وقالت جين زوكر، مساعدة مفوض مكتب التحصين في مدينة نيويورك، لموقع Vox: “لسوء الحظ، فإن القلق بشأن ما إذا كان هناك أي صلة قد ظل قائماً بالفعل و[بسبب] المعلومات الخاطئة، وكان من الصعب جدًا ثني الآباء عن ذلك”. "سمعنا أنهم يريدون الانتظار حتى يكبر الطفل حتى يعرفوا أن الطفل ليس مصابًا بالتوحد، ثم يقومون بتطعيم الطفل".
التحدي المتمثل في مواجهة الخطاب المناهض للقاحات في المجتمعات المعزولة
لا تسمح ولاية نيويورك للآباء برفض اللقاحات لأسباب فلسفية، على الرغم من أنه يمكن للوالدين الحصول على إعفاءات لأسباب صحية ودينية. بمجرد وصول الأطفال إلى المدرسة، يتعين عليهم تقديم دليل على أن أطفالهم قد تم تطعيمهم، ما لم يتم منحهم إعفاء.
ويقول زوكر إن مستويات اللقاح في المدارس اليهودية في مدينة نيويورك تبدو متوسطة، على الرغم من أن المدارس الدينية لديها إعفاءات دينية أكثر من المدارس غير الدينية. وقبل أن يذهب الأطفال إلى المدرسة، هناك مشكلة في ويليامزبرغ: فهي تتمتع بأحد أدنى معدلات التغطية باللقاحات بين الأطفال الصغار، الذين تتراوح أعمارهم بين 19 إلى 35 شهرًا، في المدينة.
لذلك لم يكن مفاجئًا لزوكر أن الأطفال المصابين حاليًا بالحصبة في هذه الفاشية كانوا أصغر من أن يذهبوا إلى المدرسة. وفقًا لإدارة الصحة بالمدينة، فإن حالات الحصبة في ويليامزبرغ وبورو بارك شملت أطفالًا صغارًا فقط، تتراوح أعمارهم بين سبعة أشهر إلى 4 سنوات. (رفض روكلاند تقديم تفاصيل حول المتأثرين، مشيرًا إلى مخاوف تتعلق بالخصوصية).
وهذا يعني أن هناك مجموعة من الأطفال لا تنطبق عليهم قوانين اللقاحات الحكومية، وهم عرضة للأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.
قال زوكر: “بمجرد دخول الأطفال إلى المدرسة، نعلم أن لدينا استيعابًا جيدًا للقاحات”. "لكن هذا هو التأخير، وهذا هو ما يرتبط بهذا التفشي."
ومع ذلك، فإن الوصول إلى الآباء المترددين بشأن اللقاح ليس بالأمر السهل. أرسلت إدارة الصحة العامة إخطارات إلى المدارس والمستشفيات التي تضم عددًا كبيرًا من السكان اليهود الأرثوذكس، وقامت بالتوعية، ووضعت إعلانات ووزعت ملصقات في الصحف الأرثوذكسية باللغتين اليديشية والإنجليزية.
يجب على مسؤولي الصحة العامة التدخل قبل بدء تفشي المرض
لكن قادة المجتمع قالوا إنهم بحاجة إلى بذل المزيد من الجهد والتدخل قبل بدء تفشي المرض.
قال الحاخام آفي جرينشتاين، المدير التنفيذي لمجلس الجالية اليهودية في بورو بارك، في إحدى المناطق المتضررة: “لدينا حاجز لغوي وحاجز ثقافي، ومن المنطقي أن تتواصل وزارة الصحة مع [مجتمعنا”. ]."
قال ألكسندر رابابورت، الرئيس التنفيذي لمطبخ ماسبيا سوب كيتشن، إنه بعد تفشي المرض، ستظهر ملصقات حول أهمية اللقاحات من إدارة الصحة العامة في المراكز المجتمعية ومتاجر الأحياء. لكنه أضاف أن "الملصقات من المدينة رجعية"، ولا يتم بذل ما يكفي لتثقيف الناس قبل تفشي المرض.
في منشور حديث على فيسبوك، شارك رابابورت أيضًا وجهة نظره بأن تفويض لقاح المدينة قد يأتي بنتائج عكسية. "بدلاً من إنفاق بعض الأرقام الحقيقية على التسويق والتوعية، فإنهم يحاولون استخدام أساليب الإكراه. كتب: "لن ينجح الأمر". "أنفق بعض المال الحقيقي على رسالة مؤيدة للتطعيم."
قبل التفويض، أدى تفشي المرض إلى زيادة في تناول لقاح MMR بين الأطفال في المدينة، وفقًا لبيانات من وزارة الصحة في مدينة نيويورك في الخريف الماضي.
لذلك ربما تكون حالة الطوارئ الصحية فرصة لتغيير آراء الناس. وكرر غرينشتاين: "لقد أصبح من الواضح بشكل متزايد أنه إذا اتخذ الناس موقف [عدم التطعيم]، فإنهم أشخاص غير مسؤولين، وأبوين غير مسؤولين". "هذا هو التحدي الذي يواجه المجتمع."
* لم نستخدم اسم راشيل الحقيقي لأنها كانت قلقة بشأن الخصوصية وردود الفعل العنيفة بشأن آرائها.
فضح التوحد
https://www.vox.com/2018/2/27/17057990/andrew-wakefield-vaccines-autism-study
وقد حفز الاحتيال البحثي حركة مناهضة التطعيم. دعونا لا نكرر التاريخ.
كيف أدى علم أندرو ويكفيلد الرديء إلى تغذية المخاوف من لقاح التوحد، والتي تستمر الدراسات الكبرى في فضح زيفها.
بقلم جوليا بيلوز@juliaoftoronto تم التحديث في 5 مارس 2019 الساعة 12:06 مساءً بالتوقيت الشرقي
قبل عقدين من الزمن، نشرت مجلة طبية مرموقة دراسة صغيرة أصبحت واحدة من أكثر الأبحاث شهرة وضررا في مجال الطب.
شملت الدراسة، التي قادها الطبيب والباحث أندرو ويكفيلد، 12 طفلاً، واقترحت وجود صلة بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية - الذي يُعطى لملايين الأطفال حول العالم كل عام - والتوحد.
تم فضح الدراسة في وقت لاحق بشكل كامل. سحبت مجلة لانسيت الورقة وتم تجريد ويكفيلد من رخصته الطبية. لقد أظهر الباحثون في مجال التوحد بشكل حاسم مراراً وتكراراً أن اضطراب النمو لا يحدث بسبب اللقاحات.
ومع ذلك، يقول خبراء الصحة العامة إن البيانات الخاطئة والاستنتاجات الخاطئة الواردة في تلك الورقة، رغم رفضها في العالم العلمي، ساعدت في تأجيج حركة خطيرة للتشكيك في اللقاحات ورفضها في جميع أنحاء العالم.
منذ نشره، اندلعت فاشيات مرض الحصبة في أوروبا، وأستراليا، والولايات المتحدة في المجتمعات حيث يرفض الناس اللقاحات أو يخشونها. لقد أصبح رفض اللقاحات مشكلة كبيرة لدرجة أن بعض البلدان في أوروبا تتخذ الآن إجراءات صارمة، حيث تجعل اللقاحات إلزامية للأطفال وتفرض غرامات على الآباء الذين يرفضونها. في عام 2019، وصفت منظمة الصحة العالمية التردد في الحصول على اللقاح بأنه أحد أكبر التهديدات للصحة العالمية.
ولكن هناك المزيد في القصة. ورغم أن هدف منظمة الصحة العالمية لعام 2015 المتمثل في القضاء على الحصبة لم يتحقق بعد، ورغم أن الارتفاع الأخير في حالات الحصبة يثير القلق، إلا أن التقدم في مكافحة المرض استمر على مستوى العالم. إن نشر دراسة رئيسية أخرى تكشف زيف العلاقة بين اللقاح والتوحد، في 5 مارس في دورية حوليات الطب الباطني، يبدو وكأنه لحظة جيدة لإلقاء نظرة على ما أثار مخاوف اللقاح، والنظر في كيفية منع الأفكار الأخرى الضارة بالجمهور الصحة من السيطرة.
كانت دراسة لقاح MMR للتوحد علمًا مشكوكًا فيه
أول شيء يجب معرفته عن بحث ويكفيلد هو أنه كان علمًا مشكوكًا فيه للغاية. لم يكن الأمر يستحق النشر في مجلة طبية رفيعة المستوى، ناهيك عن تلقي كل الاهتمام الذي حظي به لاحقًا.
وربط ويكفيلد بين لقاح الحصبة والنكاف والحصبة الألمانية والتوحد بناءً على دراسة شملت 12 طفلاً فقط.
وكانت الورقة أيضًا تقرير حالة. تقارير الحالة عبارة عن قصص تفصيلية عن التاريخ الطبي لمرضى معينين، ولأنها في الأساس مجرد قصص، فهي تعتبر من أضعف أنواع الدراسات الطبية. من المؤكد أن هذه التقارير يمكن أن تكون مفيدة، لكنها بالتأكيد ليست الدليل الذي تريد بناء عليه تقديم ادعاءات جريئة حول شيء مثل الارتباط بين اللقاح والتوحد.
يعاني العديد من الأطفال من مرض التوحد ويأخذ جميعهم تقريبًا لقاح MMR. إن العثور في هذه الحالة على أنه من بين مجموعة مكونة من اثني عشر طفلًا، فإن معظمهم لديهم كلا الأمرين ليس مفاجئًا على الإطلاق. ولا يثبت بأي حال من الأحوال أن لقاح MMR يسبب مرض التوحد. (اقترح ويكفيلد أيضًا وجود صلة بين اللقاح ومتلازمة الأمعاء الالتهابية الجديدة، والتي أطلق عليها منذ ذلك الحين اسم "التهاب الأمعاء والقولون التوحدي" والتي فقدت مصداقيتها أيضًا).
علاوة على ذلك، عندما تابع الصحفي الاستقصائي البريطاني بريان دير عائلات كل طفل من الأطفال الـ 12 المشاركين في الدراسة، وجد أنه "لم تكن هناك حالة خالية من التقارير الخاطئة أو التغيير". بمعنى آخر، تلاعب ويكفيلد، المؤلف الرئيسي للتقرير الأصلي، ببياناته. (راجع المخطط المنبثق في هذا التقرير للحصول على التفاصيل.)
كان لدى ويكفيلد أيضًا تضارب مصالح مالية كبير. من بينها، بينما كان يشوه مصداقية لقاح MMR المركب ويقترح على الآباء إعطاء أطفالهم حقنة واحدة على مدى فترة أطول من الزمن، كان يقدم بسهولة براءات اختراع للقاحات المرض الواحد. والأمر الأكثر سخافة هو أن المجلس الطبي العام (الجهة التنظيمية الطبية في المملكة المتحدة) وجد أنه دفع أموالاً للأطفال في حفل عيد ميلاد ابنه العاشر للتبرع بدمائهم من أجل أبحاثه. (في قراره بسحب رخصته الطبية في المملكة المتحدة، قالت GMC إن ويكفيلد تصرف "بتجاهل قاس للضيق والألم الذي قد يعاني منه الأطفال".)
وأخيرا، لم يقم ويكفيلد بتكرار النتائج التي توصل إليها. يكمن مفهوم التزييف في أساس العلم: يقوم العالم بإجراء اختبار، ويجمع نتائجه، ويحاول دحض نفسه من خلال تكرار تجربته في سياقات أخرى. فقط عندما يتم ذلك، يمكنه أن يعرف أن النتائج التي توصل إليها كانت صحيحة.
وكما أشار محرر المجلة الطبية البريطانية: «لقد مُنح ويكفيلد فرصة كبيرة إما لتكرار نتائج البحث أو للقول إنه كان مخطئًا. لقد رفض القيام بأي منهما." وفي عام 2004، تراجع عنه عشرة من مؤلفيه المشاركين في الورقة الأصلية، لكن ويكفيلد لم ينضم إليهم، واستمر منذ ذلك الحين في الترويج لآرائه، بما في ذلك القيام بجولات في دائرة المتحدثين المناهضين للتطعيم ونشر الكتب.
لقد تم فضح العلاقة بين اللقاح والتوحد مرارا وتكرارا
في أحدث تحليل، نُشر في 5 مارس في مجلة Annals of Internal Medicine، ربط الباحثون في معهد Statens Serum في الدنمارك معلومات اللقاح بتشخيص مرض التوحد، وتاريخ الأشقاء المصابين بالتوحد، وعوامل خطر التوحد لدى أكثر من 600,000 طفل ولدوا في الدنمارك بين عام 1999. حتى عام 2010. وخلص الباحثون إلى أن "الدراسة تدعم بقوة أن التطعيم ضد MMR لا يزيد من خطر الإصابة بالتوحد، ولا يسبب التوحد لدى الأطفال المعرضين للإصابة، ولا يرتبط بتجمع حالات التوحد بعد التطعيم".
قبل ذلك، نظر الباحثون الذين يكتبون في JAMA إلى ما يقرب من 100,000 طفل حصلوا على الحقنة وتاريخ عائلاتهم مع مرض التوحد. ووجد الباحثون مرة أخرى أن لقاح MMR لم يرتبط بزيادة خطر الإصابة بالتوحد، حتى مع الأطفال الذين لديهم أشقاء أكبر سنا يعانون من هذا الاضطراب. وخلص الباحثون إلى أن "هذه النتائج تشير إلى عدم وجود علاقة ضارة بين تلقي لقاح MMR واضطراب طيف التوحد حتى بين الأطفال المعرضين بالفعل لخطر أكبر للإصابة باضطراب طيف التوحد".
بشكل عام، تم فضح فكرة أن لقاح MMR قد يسبب مرض التوحد من خلال دراسات واسعة النطاق شملت آلاف المشاركين في العديد من البلدان.
لكن الكارثة برمتها ليست خطأ ويكفيلد فقط
فكيف اكتسبت هذه الفكرة الرديئة مثل هذا التأثير الضخم؟ الشيء الثاني الذي يجب معرفته عن دراسة ويكفيلد حول لقاح التوحد هو أن وسائل الإعلام ساعدتها على الانتشار على نطاق واسع.
إحدى كتاباتي المفضلة عن كارثة ويكفيلد تأتي من الصحفي والباحث البريطاني بن جولداكر. في عمود لصحيفة الغارديان وفي كتابه Bad Science، أشار جولديكر إلى أن الصحفيين كانوا متواطئين في المساعدة على إدامة فكرة أن اللقاحات تسبب مرض التوحد:
كان ويكفيلد في قلب عاصفة إعلامية حول لقاح MMR، والآن يلومه الصحفيون كما لو كان هو الوحيد المخطئ. في الواقع، وسائل الإعلام مذنبة بنفس القدر.
حتى لو تم إجراؤه بشكل جيد - وهو بالتأكيد لم يكن كذلك - فإن "تقرير سلسلة الحالات" الذي أعده ويكفيلد والذي يضم 12 حكايات سريرية لأطفال لم يكن ليبرر أبدًا الاستنتاج بأن MMR يسبب مرض التوحد، على الرغم مما ادعى الصحفيون: إنه ببساطة لم يكن لديه تأثير كبير على مرض التوحد. أعداد كافية للقيام بذلك. لكن وسائل الإعلام نقلت مراراً وتكراراً مخاوف هذا الرجل، دون إعطاء تفاصيل منهجية للبحث، إما لأنهم وجدوها معقدة للغاية، أو غير قابلة للتفسير، أو لأن القيام بذلك كان من شأنه أن يقوض قصتهم.
وما زلنا نحن الصحفيين نفعل ذلك اليوم في عدد لا يحصى من المواضيع الصحية. نحن ننشر تقارير عن دراسات منفردة، غالبًا ما تكون سيئة التصميم، حتى لو كانت لا تستحق ذرة من الاهتمام. كما أننا نركز بشكل أكبر على الحركة المناهضة للقاحات ومخاوفها أكثر من التركيز على التقدم المذهل الذي تم إحرازه ضد الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات.
ويتعلق جزء من هذا بكيفية عمل غرف الأخبار: فالمراسلون يفضلون الحالات الشاذة والحداثة بدلا من التقدم البطيء والمتثاقل، كما يشير ستيفن بينكر في كتابه الأخير "التنوير الآن". ولكن عندما نفعل ذلك، فإننا نفقد رؤية الصورة الكبيرة.
ويشير بينكر إلى أن اللقاحات كانت حاسمة في التقدم الذي أحرزناه خلال القرن الماضي في مكافحة الموت والمرض. على سبيل المثال، ساعد اكتشاف لقاح الجدري في تحويل هذا المرض الشنيع والمؤلم ــ الذي أودى بحياة أكثر من 300 مليون شخص في القرن العشرين ــ إلى شيء من الماضي. (الجدري هو المرض الوحيد الذي يصيب البشر والذي تم القضاء عليه، وكانت آخر حالة ظهرت في الصومال في عام 20).
في الآونة الأخيرة، منذ عام 1990، استمرت الوفيات بين الأطفال بسبب الأمراض المعدية مثل فيروس نقص المناعة البشرية والحصبة (نعم، الحصبة!) في الانخفاض في جميع أنحاء العالم، وذلك بفضل اللقاحات وممارسات مكافحة العدوى. ما عليك سوى إلقاء نظرة على هذا الرسم البياني الأخير من المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها:
ويظهر أن الوفيات الناجمة عن الحصبة بسبب التطعيم استمرت في الانخفاض في جميع أنحاء العالم خلال العقد الأول من القرن الحادي والعشرين. وجاء في التقرير: "للمرة الأولى، كانت التقديرات السنوية للوفيات الناجمة عن الحصبة أقل من 2000 ألف حالة، في عام 100,000".
ظلت حالات الحصبة في الولايات المتحدة في السنوات الأخيرة ثابتة إلى حد ما منذ القضاء على المرض هنا في عام 2000 (مما يعني أنه لم يعد متوطنًا). في هذه الأيام، تحدث حالات تفشي المرض عندما يعود المسافرون إلى المجتمعات غير المحصنة - مثل تفشي المرض عام 2014 بين مجتمع الأميش غير المحصن في ولاية أوهايو.
ومرة أخرى، حدث التقدم ضد الحصبة بسبب توافر خدمات التحصين الروتينية بشكل متزايد هنا وفي الخارج. منذ عام 2000، تم إعطاء حوالي 5.5 مليار جرعة من اللقاحات المحتوية على مرض الحصبة للأطفال، مما أنقذ حياة ما يقدر بنحو 20.4 مليون شخص. لذا فإن أقوى مساهم في مكافحة الأمراض التي يمكن الوقاية منها باللقاحات هو العلم، كما يذكرنا بينكر. دعونا لا نغفل عن ذلك من خلال التركيز أكثر من اللازم على العلوم السيئة.
لكن وقف انتشار العلوم المشكوك فيها سوف يتطلب أكثر بكثير من مجرد تطوير وسائل إعلام أكثر تشككا. وكما كتبت من قبل، يجب أن يتضمن الأمر أيضًا التفكير في كيفية منع العلوم السيئة من الانطلاق في المقام الأول من خلال تثقيف الشباب في مهارات التفكير النقدي.
إن إنشاء جيوش من أجهزة الكشف عن العلوم السيئة الصغيرة - والتي يمكنها بسهولة اكتشاف دراسة مصممة بشكل رديء - هي الطريقة الوحيدة لتطعيم أنفسنا ضد كارثة ويكفيلد أخرى.
معارضو الإجهاض يحتجون على استخدام لقاحات كوفيد-19 للخلايا الجنينية
بقلم ميريديث وادمان، 5 يونيو 2020، الساعة 6:15 مساءً
يثير كبار القادة الكاثوليك في الولايات المتحدة وكندا، إلى جانب مجموعات أخرى مناهضة للإجهاض، اعتراضات أخلاقية على المرشحين الواعدين للقاحات كوفيد-19 التي يتم تصنيعها باستخدام خلايا مشتقة من أجنة بشرية تم إجهاضها اختياريا قبل عقود من الزمن. ولم يسعوا إلى منع التمويل الحكومي للقاحات، والتي تشمل لقاحين مرشحين تخطط إدارة ترامب لدعمهما باستثمار يصل إلى 1.7 مليار دولار، بالإضافة إلى لقاح ثالث قدمته شركة صينية بالتعاون مع هيئة الأبحاث الوطنية الكندية. المجلس (NRC). لكنهم يحثون الممولين وصانعي السياسات على ضمان قيام الشركات بتطوير لقاحات أخرى لا تعتمد على خطوط الخلايا الجنينية البشرية، وفي الولايات المتحدة، يطلبون من الحكومة "تحفيز" الشركات على إنتاج لقاحات لا تعتمد على الأجنة فقط. الخلايا.
"من المهم للغاية أن يتمكن الأمريكيون من الوصول إلى لقاح يتم إنتاجه بشكل أخلاقي: لا ينبغي إجبار أي أمريكي على الاختيار بين التطعيم ضد هذا الفيروس القاتل المحتمل وانتهاك ضميره،" أعضاء المؤتمر الأمريكي للأساقفة الكاثوليك و20 شخصًا وكتبت منظمات دينية وطبية وسياسية أخرى تعارض الإجهاض رسالة إلى ستيفن هان، مفوض إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA)، في إبريل/نيسان. "لحسن الحظ، تستخدم لقاحات [كوفيد-19] الأخرى خطوطًا خلوية غير مرتبطة بإجراءات وأساليب غير أخلاقية."
وكتب رئيس أساقفة وينيبيغ ريتشارد غانيون، ورئيس المؤتمر الكندي للأساقفة الكاثوليك، و17 مجموعة دينية وطبية وسياسية أخرى مناهضة للإجهاض: "إننا نحث حكومتكم على تمويل تطوير اللقاحات التي لا تخلق معضلة أخلاقية للعديد من الكنديين". والأفراد في رسالة بتاريخ 21 مايو إلى رئيس الوزراء جاستن ترودو. "إن تصنيع اللقاحات باستخدام خطوط الخلايا البشرية الملوثة أخلاقياً يُظهر عدم احترام عميق لكرامة الإنسان."
ولم تستجب إدارة الغذاء والدواء الأمريكية وكبار مسؤولي البيت الأبيض لرسائل البريد الإلكتروني التي تطلب التعليق على الرسالة الموجهة إلى هان. وفي كندا، وعدت وزارة الصحة بالرد على الرسالة الموجهة إلى ترودو، كما تقول مويرا ماكوين، المديرة التنفيذية للمعهد الكندي الكاثوليكي لأخلاقيات البيولوجيا والموقع الرئيسي على الرسالة.
تم استخدام الخلايا المشتقة من الإجهاض الاختياري منذ الستينيات لتصنيع اللقاحات، بما في ذلك اللقاحات الحالية ضد الحصبة الألمانية، وجدري الماء، والتهاب الكبد أ، والقوباء المنطقية. كما تم استخدامها أيضًا لصنع أدوية معتمدة ضد أمراض تشمل الهيموفيليا والتهاب المفاصل الروماتويدي والتليف الكيسي. والآن، تعمل المجموعات البحثية حول العالم على تطوير أكثر من 1960 لقاحًا مرشحًا ضد كوفيد-130، وفقًا لمنظمة الصحة العالمية؛ وقد دخل 19 منها مرحلة التجارب البشرية اعتبارًا من 10 يونيو.
تستخدم خمسة على الأقل من لقاحات كوفيد-19 المرشحة واحدًا من خطين من الخلايا الجنينية البشرية: HEK-293، وهو خط من خلايا الكلى يستخدم على نطاق واسع في البحث والصناعة ويأتي من جنين تم إجهاضه في عام 1972 تقريبًا؛ وPER.C6، وهو خط خلايا خاص تملكه شركة Janssen، وهي شركة تابعة لشركة Johnson & Johnson، تم تطويره من خلايا شبكية من جنين يبلغ من العمر 18 أسبوعًا تم إجهاضه في عام 1985. وقد تم تطوير كلا الخطين الخلويين في مختبر عالم الأحياء الجزيئية Alex van der. إب في جامعة ليدن. دخل اثنان من اللقاحات الخمسة مرحلة التجارب البشرية (انظر الجدول أدناه).
في أربعة من اللقاحات، تُستخدم الخلايا الجنينية البشرية كمصانع مصغرة لتوليد كميات هائلة من الفيروسات الغدية، معطلة بحيث لا يمكنها التكاثر، والتي تُستخدم كمركبات لنقل الجينات من فيروس كورونا الجديد الذي يسبب مرض كوفيد-19. عندما يتم إعطاء الفيروسات الغدية كلقاح، تبدأ خلايا المتلقي في إنتاج بروتينات من فيروس كورونا، على أمل إثارة استجابة مناعية وقائية.
اللقاح الخامس، الذي أظهر نتائج واعدة على القرود ويتجه للتجارب البشرية في أقرب وقت هذا الصيف، هو ما يعرف بلقاح الوحدة الفرعية للبروتين. يستخدم الباحثون في جامعة بيتسبرغ خلايا HEK-293 لتصنيع البروتين الشوكي لفيروس كورونا – وهو جزء حيوي من بنيته – والذي يستخدم لتحفيز الاستجابة المناعية. يتم تسليم اللقاح من خلال رقعة جلدية تحتوي على 400 إبرة صغيرة.
تعتبر خطوط الخلايا الجنينية أساسية لإنتاج كلا النوعين من اللقاح. يقول أندريا جامبوتو، عالم اللقاحات في كلية الطب بجامعة بيتسبرغ والمطور الرئيسي للقاح: "إن [خلايا] HEK-293 ضرورية لصنع لقاحات الوحدات الفرعية للبروتين". ويقول إن أصلها البشري مهم: «يمكن للخلايا الحيوانية [غير البشرية] المستنبتة أن تنتج نفس البروتينات، لكنها ستكون مزينة بجزيئات سكر مختلفة، الأمر الذي - في حالة اللقاحات - ينطوي على خطر الفشل في استحضار جزيئات قوية وقوية. استجابة مناعية محددة." (من بين مطوري اللقاحات الخمسة، لم يستجب سوى جامبوتو لطلب التعليق).
يشير ديفيد برنتيس، نائب الرئيس ومدير الأبحاث في معهد شارلوت لوزير، الذي يعارض الإجهاض، إلى أن الباحثين الذين يصنعون لقاحات الفيروسات الغدية قاموا بتعديل خلايا HEK-293 لتكون ماهرة في تعبئة الجينات الجديدة - مثل تلك التي توجه الخلايا لتجميع البروتين الشوكي لفيروس كورونا. إلى الفيروسات الغدية. لكنه يضيف أن هناك تقنيات أخرى متاحة، بما في ذلك استخدام الخلايا المأخوذة من بزل السلى، والتي تم تصميمها لإنتاج فيروسات غدية ناقصة التكاثر.
"إن استخدام الخلايا من الأجنة المجهضة اختياريًا لإنتاج اللقاحات يجعل برامج لقاحات كوفيد-19 الخمسة هذه غير أخلاقية، لأنها تستغل البشر الأبرياء الذين تم إجهاضهم"، كما قال برنتيس ومؤلف مشارك - عالم الأحياء الجزيئية جيمس شيرلي، وهو زميل في معهد لوزير. كتب الباحث ومدير شركة الخلايا الجذعية البالغة Asymmetrex في ورقة موقف نشرت الشهر الماضي.
لكن آرثر كابلان، المتخصص في أخلاقيات علم الأحياء في كلية الطب بجامعة نيويورك، يعارض ذلك قائلاً: "هناك طرق أفضل للفوز في حروب الإجهاض بدلاً من إخبار الناس بعدم استخدام اللقاح. هذه هي عمليات الإجهاض طويلة الأمد. يبلغ عمر هذه الزنزانات عقودًا من الزمن، وحتى كبار الزعماء الدينيين مثل البابا أقروا أنه من أجل الصالح العام، لا يستحق الأمر الرمزي تعريض المجتمع للخطر.
أعلنت الأكاديمية البابوية للحياة في الفاتيكان في عام 2005، وأكدت مرة أخرى في عام 2017، أنه في غياب البدائل، يمكن للكاثوليك، بضمير حي، تلقي اللقاحات المصنوعة باستخدام خطوط الخلايا الجنينية البشرية التاريخية.
كان اللقاح الذي صنعته شركة CanSino Biologics الصينية هو أول لقاح لكوفيد-19 يدخل المرحلة الثانية من التجارب البشرية. تم تطويره باستخدام خلايا HEK-293 المعدلة التي رخصتها الشركة من المجلس النرويجي للاجئين الكندي، حيث تم تطوير الخلايا. (تم بالفعل استخدام خلايا HEK-293 التي طورها المجلس النرويجي للاجئين لتطوير لقاح معتمد للإيبولا). وفي الشهر الماضي، أعلن المجلس النرويجي للاجئين عن تعاون مع شركة CanSino Biologics، تستعد بموجبه لإجراء تجارب سريرية في مراحل متأخرة للقاح في كندا، وتوسيع نطاقه. إنشاء مرافق لإنتاج اللقاح بكميات.
اللقاحان المدعومان من الولايات المتحدة واللذان أثارا انتقادات من الجماعات المناهضة للإجهاض موجودان في قائمة قصيرة من المرشحين المستهدفين للحصول على دعم مالي ولوجستي من الحكومة الأمريكية في إطار عملية Warp Speed التي يقوم بها البيت الأبيض، والتي تهدف إلى تسريع تطوير والموافقة على ما لا يقل عن لقاح واحد لكوفيد-19 بحلول يناير 2021، وفقًا لتقرير صدر في 3 يونيو في صحيفة نيويورك تايمز.
يستخدم أحد مرشحي Warp Speed، الذي أعدته شركة Janssen Research & Development، خلايا PER.C6. والثاني، من باحثي جامعة أكسفورد وشركة AstraZeneca، يستخدم خلايا HEK-293. وقد تلقى كلاهما تعهدات من الحكومة الأمريكية بمبلغ 456 مليون دولار و1.2 مليار دولار على التوالي، إذا حققا الأهداف، من خلال هيئة تطوير البحوث الطبية الحيوية المتقدمة (BARDA).
وهناك لقاح آخر يعتمد على HEK-293، والذي تطوره شركتان يملكهما الملياردير ورجل الأعمال باتريك سون شيونغ، وقد وضع في وقت سابق قائمة طويلة من Warp Speed تضم 14 مرشحًا واعدًا، وفقًا لبيان صحفي صادر عن إحدى الشركات، NantKwest. .
يقول برنتيس: "بينما يختارون - BARDA وجماعة Warp Speed - اللقاحات التي يريدون المضي قدمًا بها، يجب عليهم على الأقل أن يدركوا أن هناك جزءًا من السكان يرغبون في الحصول على لقاح بديل يمكنهم تناوله بضمير مرتاح."
كابلان لا يوافق على ذلك. "إذا كنت ستقول إنه لا ينبغي للحكومة أن تمول أشياء تعترض عليها أقلية من الناس، فسيكون لديك قائمة طويلة جدًا من الأشياء التي لن تمولها الحكومة، بدءًا من الأبحاث المتعلقة بأسلحة الحرب وحتى أبحاث وسائل منع الحمل. ".
فرضت إدارة ترامب قيودًا على استخدام أنسجة الجنين البشري الناتجة عن عمليات الإجهاض الاختيارية في أبحاث الطب الحيوي. قبل عام واحد، تبنت سياسة تحظر على الباحثين في المعاهد الوطنية للصحة استخدام الأنسجة الجنينية الناتجة عن الإجهاض الاختياري في دراساتهم. وفرضت طبقة إضافية من المراجعة على العلماء من خارج المعاهد الوطنية للصحة الذين يسعون للحصول على تمويل من الوكالة لإجراء أبحاث باستخدام مثل هذه الأنسجة. لكن هذه السياسة لم تمنع أيًا من المجموعتين من استخدام خطوط خلايا جنينية عمرها عقود مثل HEK-293 وPER.C6.
كيف تعمل لقاحات mRNA من شركتي Pfizer وModerna، ولماذا تعتبر اختراقًا ولماذا يجب أن تبقى باردة جدًا
18 نوفمبر 2020، الساعة 8.19 صباحًا بالتوقيت الشرقي
المعلن / كاتب التعليق
سانجاي ميشرا منسق المشروع وعالم في المركز الطبي بجامعة فاندربيلت، جامعة فاندربيلت
بيان الإفصاح
يتلقى سانجاي ميشرا التمويل (P30 CA068485) من المعهد الوطني للصحة من خلال صاحب العمل.
الشركاءتوفر جامعة فاندربيلت التمويل كشريك مؤسس لـ The Conversation US.
مع برودة الطقس، يرتفع عدد الإصابات بوباء كوفيد-19 بشكل حاد. بسبب التعب الناجم عن الوباء والقيود الاقتصادية والخلاف السياسي، ناضل مسؤولو الصحة العامة للسيطرة على الوباء المتزايد. ولكن الآن، أدى اندفاع التحليلات المؤقتة من شركات الأدوية Moderna وPfizer/BioNTech إلى تحفيز التفاؤل بأن نوعًا جديدًا من اللقاح المصنوع من الحمض النووي الريبوزي المرسال، المعروف باسم mRNA، يمكن أن يوفر مستويات عالية من الحماية عن طريق الوقاية من كوفيد-19 بين الأشخاص الذين تم تطعيمهم.
وعلى الرغم من عدم نشر هذه التقارير الأولية، إلا أنها تجاوزت توقعات العديد من خبراء اللقاحات، بما في ذلك خبراء اللقاحات. حتى أوائل هذا العام، عملت على تطوير لقاحات مرشحة ضد زيكا وحمى الضنك. أقوم الآن بتنسيق جهد دولي لجمع التقارير عن المرضى البالغين المصابين بالسرطان الحالي أو السابق والذين تم تشخيص إصابتهم أيضًا بكوفيد-19.
نتائج أولية واعدة
ذكرت موديرنا أنه خلال دراسة المرحلة الثالثة للقاحها المرشح mRNA-3، والتي سجلت 1273 ألف مشارك أمريكي بالغ، حدثت خمس حالات فقط من أصل 30,000 حالة كوفيد-95 بين الذين تم تطعيمهم، بينما تم تحديد 19 إصابة في مجموعة الدواء الوهمي. وهذا يتوافق مع فعالية 90%. ولم يتطور لدى أي من المرضى المصابين الذين تلقوا اللقاح أعراض حادة لكوفيد-94.5، في حين أصيب 19 (11%) من الذين تلقوا العلاج الوهمي.
وبالمثل، كان لقاح Pfizer-BioNTech المرشح، BNT162b2، فعالاً بنسبة 90% في الوقاية من العدوى خلال المرحلة الثالثة من التجربة السريرية، والتي سجلت 3 مشاركًا، 43,538% منهم في الولايات المتحدة و30% في الخارج.
كيف يعمل لقاح mRNA؟
تعمل اللقاحات على تدريب جهاز المناعة على التعرف على الجزء المسبب للمرض في الفيروس. تحتوي اللقاحات تقليديًا إما على فيروسات مضعفة أو بروتينات مميزة منقية للفيروس.
لكن لقاح mRNA مختلف، لأنه بدلاً من حقن البروتين الفيروسي، يتلقى الشخص مادة وراثية - mRNA - التي تشفر البروتين الفيروسي. عندما يتم حقن هذه التعليمات الجينية في الجزء العلوي من الذراع، تقوم الخلايا العضلية بترجمتها لتصنيع البروتين الفيروسي مباشرة في الجسم.
يحاكي هذا النهج ما يفعله فيروس SARS-CoV-2 في الطبيعة، لكن لقاح mRNA يرمز فقط للجزء المهم من البروتين الفيروسي. وهذا يعطي الجهاز المناعي معاينة لما يبدو عليه الفيروس الحقيقي دون التسبب في المرض. تمنح هذه المعاينة الجهاز المناعي وقتًا لتصميم أجسام مضادة قوية يمكنها تحييد الفيروس الحقيقي في حالة إصابة الفرد.
في حين أن هذا الحمض النووي الريبوزي المرسال الاصطناعي عبارة عن مادة وراثية، إلا أنه لا يمكن نقله إلى الجيل التالي. بعد حقن mRNA، يوجه هذا الجزيء إنتاج البروتين داخل الخلايا العضلية، والذي يصل إلى مستويات الذروة لمدة 24 إلى 48 ساعة ويمكن أن يستمر لبضعة أيام أخرى.
لماذا يتم صنع لقاح mRNA بهذه السرعة؟
إن تطوير اللقاحات التقليدية، على الرغم من دراستها جيدًا، يستغرق وقتًا طويلاً للغاية ولا يمكنه الاستجابة بشكل فوري ضد الأوبئة الجديدة مثل كوفيد-19.
على سبيل المثال، بالنسبة للأنفلونزا الموسمية، يستغرق الأمر ما يقرب من ستة أشهر من تحديد سلالة فيروس الأنفلونزا المنتشرة لإنتاج لقاح. تتم زراعة فيروس لقاح الأنفلونزا المرشح لمدة ثلاثة أسابيع تقريبًا لإنتاج فيروس هجين، وهو أقل خطورة وأكثر قدرة على النمو في بيض الدجاج. يتم بعد ذلك حقن الفيروس الهجين في الكثير من البيض المخصب وحضنه لعدة أيام لإنتاج المزيد من النسخ. ثم يتم جمع السائل الذي يحتوي على الفيروس من البيض، ويتم قتل فيروسات اللقاح، وتنقية البروتينات الفيروسية على مدى عدة أيام.
يمكن للقاحات mRNA أن تتخطى عقبات تطوير اللقاحات التقليدية مثل إنتاج فيروسات غير معدية، أو إنتاج بروتينات فيروسية بمستويات نقاء تتطلب طبيًا.
تقضي لقاحات MRNA على الكثير من عملية التصنيع لأنه بدلاً من حقن البروتينات الفيروسية، يستخدم جسم الإنسان التعليمات لتصنيع البروتينات الفيروسية بنفسه.
كما أن جزيئات mRNA أبسط بكثير من البروتينات. بالنسبة للقاحات، يتم تصنيع الحمض النووي الريبوزي المرسال (mRNA) عن طريق التخليق الكيميائي وليس البيولوجي، لذلك فهو أسرع بكثير من اللقاحات التقليدية في إعادة تصميمه وتوسيع نطاقه وإنتاجه بكميات كبيرة.
في الواقع، في غضون أيام من توفر الكود الجيني لفيروس SARS-CoV-2، أصبح كود mRNA لاختبار اللقاح المرشح جاهزًا. الأمر الأكثر جاذبية هو أنه بمجرد أن تصبح أدوات لقاح mRNA قابلة للتطبيق، يمكن تصميم mRNA بسرعة لمواجهة الأوبئة المستقبلية الأخرى.
ما هي المشاكل مع مرنا؟
تكنولوجيا MRNA ليست جديدة. وقد تبين منذ فترة أنه عندما يتم حقن mRNA الاصطناعي في الحيوان، يمكن للخلايا إنتاج البروتين المطلوب. لكن التقدم ظل بطيئا. وذلك لأن mRNA ليس فقط غير مستقر وسهل التحلل إلى مكونات أصغر، بل يتم تدميره بسهولة أيضًا بواسطة الدفاعات المناعية لجسم الإنسان، مما يجعل إيصاله إلى الهدف غير فعال للغاية.
ولكن ابتداءً من عام 2005، اكتشف الباحثون كيفية تثبيت mRNA وتجميعه في جزيئات صغيرة لتقديمه كلقاح. ومن المتوقع أن تكون لقاحات mRNA لكوفيد-19 هي الأولى التي تستخدم هذه التقنية وتتم الموافقة عليها من قبل إدارة الغذاء والدواء.
وبعد عقد من العمل، أصبحت لقاحات mRNA جاهزة الآن للتقييم. سيراقب الأطباء ردود الفعل المناعية غير المقصودة، والتي يمكن أن تكون مفيدة أو ضارة.
لماذا يبقى mRNA شديد البرودة؟
ويظل التحدي الأكثر أهمية أمام تطوير لقاح mRNA هو عدم الاستقرار المتأصل فيه، لأنه من المرجح أن يتفكك عند درجات حرارة أعلى من التجمد.
إن تعديل وحدات بناء mRNA وتطوير الجزيئات التي يمكن أن تحميه بشكل آمن نسبيًا قد ساعد المرشحين للقاح mRNA. لكن هذه الفئة الجديدة من اللقاحات لا تزال تتطلب ظروف تجميد غير مسبوقة للتوزيع والإدارة.
ما هي متطلبات التبريد؟
سيحتاج لقاح Pfizer-BioNTech mRNA إلى تخزينه على النحو الأمثل عند درجة حرارة 94 درجة فهرنهايت تحت الصفر، وسوف يتحلل في حوالي خمسة أيام عند درجات حرارة التبريد العادية التي تزيد قليلاً عن درجة التجمد.
[احصل على حقائق حول فيروس كورونا وأحدث الأبحاث. اشترك في النشرة الإخبارية للمحادثة.]
في المقابل، تدعي شركة موديرنا أنه يمكن الاحتفاظ بلقاحها في معظم درجات حرارة الفريزر المنزلية أو الطبية لمدة تصل إلى ستة أشهر للشحن والتخزين على المدى الطويل. تدعي شركة موديرنا أيضًا أن لقاحها يمكن أن يظل مستقرًا في ظروف التبريد القياسية، من 36 إلى 46 درجة فهرنهايت، لمدة تصل إلى 30 يومًا بعد ذوبان الجليد، خلال فترة صلاحية مدتها ستة أشهر.
وليس من المستغرب أن تقوم شركة فايزر أيضًا بتطوير حاويات الشحن باستخدام الثلج الجاف لمعالجة قيود الشحن.
هل لقاح فيروس كورونا مصنوع من خطوط الخلايا الجنينية؟
امرأة تصمم زجاجة صغيرة مكتوب عليها “لقاح كوفيد-19” في هذه الصورة التوضيحية في 10 أبريل 2020. صورة الجهاز العصبي المركزي/دادو روفيك، رويترز
واشنطن العاصمة (سي إن إيه) - مع اقتراب نماذج لقاح فيروس كورونا من مرحلة الاختبار والموافقة، يتجادل بعض الكاثوليك حول المصادر الأخلاقية وراء لقاح مرشح رائد.
أعلن الرئيس دونالد ترامب في 27 تموز/يوليو أن اللقاح mRNA-1273، الذي شاركت في تصميمه شركة التكنولوجيا الحيوية Moderna والمعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية (NIAID)، قد دخل المرحلة الثالثة من التجارب السريرية. سيتم اختبار اللقاح قريبًا للتأكد من سلامته، وللتأكيد على قدرته على الوقاية بشكل فعال من كوفيد-3 بجرعتين.
قال الدكتور أنتوني فوسي، مدير المعهد الوطني للحساسية والأمراض المعدية والمستشار الصحي للبيت الأبيض، يوم الاثنين إن اللقاح مطلوب "بشكل عاجل" "للسيطرة على هذا الوباء"، لكنه حذر أيضًا في الأيام الأخيرة من أنه على الرغم من التقدم السريع، قد لا يكون اللقاح متاحًا. متاحة على نطاق واسع حتى عدة أشهر في عام 2021.
تقوم إدارة ترامب بتمويل اللقاحات المرشحة كجزء من “عملية Warp Speed”، حيث تقوم باستثمارات في اللقاحات المرشحة من نوفافاكس، وموديرنا، وأسترازينيكا، ويانسن. كما أنها تستثمر 1.95 مليار دولار مع شركة فايزر لتسهيل توصيل 100 مليون جرعة بعد تطوير اللقاح.
وقال فوسي في 27 تموز/يوليو إن الاختبار المبكر للقاح موديرنا يشير إلى أنه “آمن ومولد للمناعة”.
في حين أن الطلب على اللقاح أمر ملح، فقد أثار بعض المدافعين عن الحياة أسئلة حول لقاح موديرنا المرشح، وتطوره الأخلاقي - على وجه التحديد، ما إذا كان قد تم اختباره باستخدام خط خلايا جنينية مأخوذ من طفل مجهض.
أدرج معهد شارلوت لوزير، الذراع البحثية لمنظمة سوزان بي أنتوني ليست المؤيدة للحياة، لقاح موديرنا ضمن "برامج لقاح CoV-19 غير المثيرة للجدل من الناحية الأخلاقية"، إلى جانب مشاريع التطوير من Inovio Pharmaceuticals وSanofi وTranslate Bio وPfizer و بيونتيك، ونوفافاكس، وميرك/IAVI.
وفقًا لـ CLI، فإن اثنين من اللقاحات المرشحة هما نتاج برامج غير أخلاقية - تلك التي طورتها جامعة أكسفورد وأسترازينيكا، وجونسون آند جونسون ويانسن ريس. وشركة ديفيل.
وحول السؤال المباشر حول ما إذا كان لقاح موديرنا يتم إنتاجه من خطوط الخلايا من عمليات الإجهاض الاختيارية، قال الدكتور جون بريهاني، مدير العلاقات المؤسسية في المركز الوطني الكاثوليكي لأخلاقيات البيولوجيا: “يبدو أن الإجابة هي لا”.
تستخدم اللقاحات نسخة مضعفة من المرض، يتم زراعتها في خطوط الخلايا المختبرية، من أجل تلقيح شخص ما ضد المرض. ومع بعض اللقاحات الشائعة، مثل تلك المستخدمة لمكافحة جدري الماء والحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR)، يتم استخدام الخطوط الخلوية للأطفال الذين تم إجهاضهم منذ عقود مضت لزراعة الأمراض الضعيفة.
ويقال إن هذا هو الحال أيضًا مع بعض لقاحات فيروس كورونا قيد التطوير، مثل اللقاح الذي عملت عليه جامعة أكسفورد وأسترازينيكا، والذي يعتمد على خطوط الخلايا HEK-239 من طفل تم إجهاضه في هولندا في السبعينيات. ويتم تمويل هذا البرنامج أيضًا من خلال "عملية Warp Speed" التي أطلقتها إدارة ترامب.
لكن لقاح موديرنا يعمل بطريقة مختلفة عن معظم اللقاحات. وقال بريهاني إن طريقة تلقيحها "لا تعتمد على استخدام الخلايا على الإطلاق في الإنتاج".
يعتمد لقاح موديرنا على بروتين سبايك من SARS-CoV-2 للحث على إنتاج الأجسام المضادة في المتلقي، بدلاً من نسخة ضعيفة من المرض.
تم تحديد التسلسل الجيني للبروتين الشوكي ليكون مرشحًا جيدًا لإنتاج لقاح.
كان العلماء غير المعاصرين قد صنعوا في البداية نواقل الحمض النووي باستخدام التسلسل الجيني لبروتين سبايك، وحقنوها في خلايا HEK-293 لإنتاج بروتين سبايك. تمت دراسة هذا العمل وتقييمه من قبل خبراء في NIAID وجامعة تكساس، الذين قرروا أن بروتين سبايك كان مرشحًا جيدًا للاختبار. لم تشارك شركة Moderna في بناء الحمض النووي ولم تشارك في تقييم البناء.
وهكذا، قال بريهاني، في حين أن الشركة لديها بعض الارتباط باستخدام خطوط الخلايا من عمليات الإجهاض الاختيارية، إلا أنها ليست مسؤولة عن هذا الاستخدام، ولم يتم إنتاج لقاحها باستخدام خلايا HEK-293 تلك.
نظرت وثيقة صدرت عام 2005 من الأكاديمية البابوية للحياة في القضايا الأخلاقية المحيطة باللقاحات المحضرة في خطوط الخلايا المنحدرة من الأجنة المجهضة. وخلصت مجموعة الفاتيكان إلى أنه يمكن أن يكون استخدام الكاثوليك لهذه اللقاحات أمرًا مسموحًا به ومسؤولًا أخلاقيًا.
وقالت الأكاديمية البابوية: “بشكل عام، فإن الأطباء أو الآباء الذين يلجأون إلى استخدام هذه اللقاحات لأطفالهم، على الرغم من معرفتهم بمصدرها (الإجهاض الطوعي)، ينفذون شكلاً من أشكال التعاون المادي الوسيط عن بعد”.
"إن واجب تجنب التعاون المادي السلبي ليس إلزاميا إذا كان هناك إزعاج خطير. وأضافت: "كما أننا نجد في مثل هذه الحالة سببا متناسبا لقبول استخدام هذه اللقاحات في ظل وجود خطر انتشار العامل المرضي، بسبب عدم تطعيم الأطفال". .
وأشارت الأكاديمية البابوية أيضًا إلى أن الكاثوليك ملزمون باستخدام اللقاحات ذات المصادر الأخلاقية عندما تكون متاحة، وعليهم التزام بالتحدث وطلب تطوير خطوط خلايا جديدة غير مشتقة من الأجنة المجهضة.
انتقدت وثيقة مجمع عقيدة الإيمان لعام 2008 Dignitatis personae بشدة أبحاث أنسجة الجنين المجهضة. وقال CDF إن الباحثين يجب أن "يرفضوا" المواد حتى عندما لا يكون لديهم "صلة وثيقة" بـ "أفعال أولئك الذين أجروا عملية الإخصاب الاصطناعي أو الإجهاض".
"ينبع هذا الواجب من ضرورة إبعاد المرء، في مجال بحثه الخاص، عن وضع قانوني ظالم للغاية والتأكيد بوضوح على قيمة الحياة البشرية"، حسبما ذكر CDF.
وفيما يتعلق باللقاحات الشائعة، مثل تلك الخاصة بالجدري المائي والحصبة والنكاف والحصبة الألمانية (MMR)، والتي يمكن استخلاصها من خطوط خلايا الأطفال المجهضين، قال الفاتيكان إنه يمكن للآباء استخدامها "لأسباب خطيرة" مثل الخطر. على صحة أطفالهم.
سؤال أخلاقي آخر في قلب عملية إنتاج لقاح كوفيد-19 هو السرعة التي يتم بها ذلك.
قال رئيس NCBC، جوزيف ميني، في بيان صدر يوم 24 يوليو/تموز، إن التطور السريع يزيد من أهمية قيام علماء الأخلاقيات الحيوية بفحص اللقاح.
وقال: "إن علماء الأخلاقيات الحيوية الجيدين دائمًا ما يكونون حذرين عندما يتم تسريع البحث العلمي إلى الأمام، وأكثر من ذلك عندما يكون التأثير المحتمل على البشر عميقًا".
وردد بريهاني هذه النقطة، قائلا لوكالة الأنباء القبرصية إنه يجب تطوير اللقاح وتوزيعه بموافقة مستنيرة على جميع المتلقين حول المخاطر المحتملة، دون اختباره على السكان المعرضين للخطر وخاصة الفقراء.
في 17 إبريل/نيسان، كتب كبار الأساقفة الأمريكيين إلى ستيفن هان، مفوض إدارة الغذاء والدواء (FDA)، يطلبون فيه تطوير لقاح كوفيد-19 بشكل أخلاقي.
وكتب الأساقفة: "من المهم للغاية أن يتمكن الأمريكيون من الوصول إلى لقاح يتم إنتاجه بشكل أخلاقي: لا ينبغي إجبار أي أمريكي على الاختيار بين التطعيم ضد هذا الفيروس القاتل المحتمل وانتهاك ضميره".
تم التوقيع على الرسالة من قبل رؤساء لجان الأساقفة الكاثوليك في الولايات المتحدة المعنية بالقضايا المؤيدة للحياة، والعقيدة، والعدالة المحلية، واللجنة الفرعية المعنية بقضايا الرعاية الصحية. كما وقع على الرسالة قادة الجماعات المؤيدة للحياة وأخلاقيات علم الأحياء، بما في ذلك المركز الوطني الكاثوليكي لأخلاقيات علم الأحياء، والجمعية الطبية الكاثوليكية، والكلية الأمريكية لأطباء الأطفال.
وقال بريهاني إن اللقاحات المشتقة من خطوط خلايا الأطفال المجهضين هي "قضية أخلاقية بيولوجية مهمة للغاية" ويجب على المسيحيين والمؤيدين للحياة "أن يأخذوها على محمل الجد".
وقال عن الإنتاج الحالي للقاحات كوفيد-19 والمصادر الأخلاقية للقاحات: "هذا هو الوقت المناسب للدعوة إلى البدائل".
سيتم تسجيل حوالي 30,000 ألف شخص غير مصابين بفيروس كورونا في المرحلة الثالثة من اختبار لقاح موديرنا. ستقوم إدارة الغذاء والدواء (FDA) بعد ذلك بمراجعة نتائج الاختبار.
وبالإضافة إلى لقاح موديرنا المرشح، قال ترامب إن أربعة مرشحين آخرين للقاح "من المتوقع أن يدخلوا التجارب النهائية في الأسابيع المقبلة".
أيها الإخوة، لقد مررت بهذه العملية للبحث عن الحقيقة. عدم مشاركة الدعاية أو نشر أنصاف الحقائق. ستطلب شركات الطيران قريبًا أن يكون لديك دليل على حصولك على التطعيم حتى تتمكن من السفر معهم. يجب أن تكون الآن قادرًا على اتخاذ قرار لك ولعائلتك ولا داعي للقلق بشأن ما إذا كنت تخطئ أم لا.
ماذا حدث لعشرات التعليقات على هذا المقال من الأسبوع الماضي؟
شكرًا لك على كل نشرة إخبارية ومشاركة أبحاثك. أنت تساعدني على البقاء على المسار الصحيح.
لماذا أقتبس البابا بالرغم من ذلك... أنا لا أثق به، ولا ينبغي لأي شخص في رحلة التوراة أن يثق به. آسف جوزيف هذه هي ملكة جمال